Елон Муск про теорію симуляції, оптимізм та "подорож"

поданий в НОВИНИ АНАЛІЗУ by на 10 вересня 2018 3 Коментарі

джерело: bbc.com

Підкасти Джо Рогана та Елона Муска, які зараз обговорювалися в усьому світі, містять деякі цікаві заяви, які можна назвати "незрозумілими" багатьох. Вся увага до медіа, однак, поширилася, в основному, на те, що Муськ взяв пастку суглоба. Котрий, звичайно, найкращий маркетинговий трюк колись, тому що це негайно подарував подкаст у всьому світі і погані новини теж є новинами. Падіння котирування можуть здатися поганими для компанії мільярдів мускусу, але якщо ви любите великі акціонер перед початком спільних тилів просто купити кілька опціонів, по буквах вашого бекону покупця з зменшується швидкістю. Оскільки ракети Musk SpaceX мають військові контракти, він повинен мати політику, вільну від наркотиків. Таким чином, це невелика риса такого суглоба мають серйозні наслідки, якщо ви знаєте, що у вас немає конкуренції.

Частина шоу, в якій Муш каже про концепцію, де ви та я живемо в симуляції, можна знайти нижче. Нижчепідписані протягом декількох років пише, що ми живемо в моделюванні, так що це можна було б інтерпретувати як ще одну скрутну теорію змови. Але якщо це говорить Елон Муска, люди можуть розглядати це серйозно. Врешті-решт, цей чоловік приніс на ринок цікаві речі. Ніхто не буде думати, що він може бути нічим іншим, як американська мрія рольова модель фронт людина, який повинен комерційно продати технологію DARPA і таким чином отримати роль супергероя. Одним словом, в якому Джо Роган повне інтерв'ю з Маск, все ще намагаючись витягнути його, що він повинен бути якийсь супер-генія, ніколи не зупиняємося, чиї ідеї, я думаю, що ми повинні більше враховувати бачення супергероя, який повинен штовхати тільки технології DARPA доступну нам напрямок залучити особливість. Я чув, як Муск говорив щось надто часто "Ви не хочете бути мені", З якого ви можете більше почитати своєрідне полон його місії. Але це в сторону.

Аргументи, зроблені Мускум як підстава для того, що ми живемо в симуляції, достатньо неплідні, щоб не повністю захопити його. Як результат, це буде продовжувати звучати як таємниця для багатьох, і, можливо, вона буде витіснена в конопель. Часто, однак, я наводив точно ті самі аргументи на сайті, щоб пояснити, що ми живемо в симуляції. Якщо Маск факт скоро вийде на ринок з технологією DARPA, з якої мозок може бути пред'явлений в Інтернеті, є цілий новий світ можливостей. Уявіть собі, що запах, дотик, слух та зір можна проектувати безпосередньо у ваш мозок. Тоді обійти всі ваші почуття, як ваші очі, вуха і ніс, і ви можете проектувати віртуальний світ прямо в ваш мозок. Ми також називаємо це "розширеною реальністю". Тоді твій мозок переживає те, чого навіть не бачили твої очі, але їх можна побачити. Ми перейдемо до того місця, де ви зможете грати в іграх з віртуальною реальністю через "хмару", яка відчуває себе так само реально, як справжній світ. Зрештою, ви навіть можете імітувати дотик і запах у вашому мозку.

Муск використовує це, щоб пояснити, що ми можемо вже жити в симуляції. Проте, великі вчені провели багаторічну дискусію за науковим експериментом, який насправді вже показав, що ми живемо в симуляції. Тільки навколо цього часу, а саме Альберта Ейнштейна, у вас ще не було комп'ютерів, і тому ми не знали, що означало термін "моделювання". Фізик Нільс Бор здійснив так званий експеримент подвійної щілини. Цей експеримент показав, що матерія існує лише в результаті спостереження. Якщо ти ці статті серії в хронологічному порядку (від нижньої частини верхньої частини сторінки) читає, ви побачите, що вона повністю науково обгрунтувати, що ми живемо в симуляції. Ви також знайдете, хто є спостерігачем. Крім того, ви виявите, що ми знаходимося в розрахованому на багато користувачів симуляторі життя і правилах квантової фізики, такі як квантова заплутаність і «суперпозиція» в повній мірі пояснити, і навіть згодні з правилами доповненою реальністю Google хмарної платформи. З цієї причини ви дійсно повинні докладати зусиль, щоб серйозно поставити цей хрест з Елона Муска. В остання стаття З серії я пояснюю, чому теорія моделювання отримує все більшу увагу і навіть групу "Муза" цілий альбом присвячений йому мав

Між носом і губами Муска показує ще одне важливе повідомлення про те, що кожен повинен тримати на борту дорожню карту сингулярності: "Я віддаю перевагу бути оптимістом". Ми чуємо це повідомлення все більше і більше. Ви песиміст, коли ви визнаєте дублікат порядку денного або спробуєте його виставити. Фактично, все та всі, хто боїться світового порядку та свого роду сценарію кінця світу, є песимістом. У ньому є щось, так не так! Проте саме ті контури поточного симуляції і чітко впізнаваний скрипт (де політичні та релігійні лідери, здається, виконують всілякі пророцтва), які гарантують, що ви зможете визнати будівельника поточного моделювання. Що ж, місія Елона Муска - це створити враження, що ви песимістично, коли визнаєте контури сценарію. Його робота полягає в тому, щоб зробити нас "оптимістичними" і без всієї цієї критики, до сингулярності ("подорожі"), звичайно, як перший крок, щоб ввести інтерфейс мозку в Нейраллінк. Нас заманюють на трансгуманістичну фазу, в якій ми самі можемо стати творцями віртуальних світів. Але якщо ми зараз живемо в дуалістичної моделювання, ясно показуючи силові структури і деякі «досить неприємні риси має, чому ми повинні мати кілька шарів глибше зникають в симуляції на хмарі платформи, Google або Facebook? Хто керує потоком даних?

Я набагато більш оптимістичний і припускаю, що ми спочатку відзначаємо відкриття, що ми живемо в симуляції. Це фантастичне відкриття! Це відкриття гарантує, що ми побачимо всю операцію гри, а також виявимо, хто знаходиться на контролі. Він також дає нові уявлення про те, як можна перепрограмувати поточне симуляцію. Набагато більш оптимістично ви стаєте, коли ви виявите, що все, що ви думаєте робити з ним своїми емоціями і думками, все тільки частина «гри Playstation«, і що ви так тотально не доведеться турбуватися про. Вся біль і страждання цього моделювання призначалися нам навіть втопити глибше в моделювання, так що ми отримуємо далі від своєї сутності і, як правило, забуваємо, що ми не аватар в грі (не наше біологічне тіло), але що ми душа; спостерігачі в багатокористувацькій грі. Ви повинні дійсно серйозно поглянути на це експеримент із подвійною щілиною. Варто це зробити!

Список джерельних посилань: theverge.com

Теги: , , , , , , , ,

Про автора ()

Коментарі (3)

трекбека | Коментарі RSS потік

  1. Вільфред Баккер писав:

    Цей коментар від цього джентльмена шокує, він приходить.

    Якщо ти не можеш бити, приєднайся до неї

    Він курив WTF.

  2. Вільфред Баккер писав:

    Я повернувся сюди, ця дама з'єднується з диском тих, хто програв Ротшильдів фінансування проекту, проте, вона має хороші і цікаві речі, щоб повідомляти, для середнього читача цього сайту не може бути нічого особливого, але це варто слухати.

    https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=F7klJ1IpfRI

    любов

залишити коментар

Продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся використовувати файли cookie. більше інформації

Налаштування файлів cookie на цьому веб-сайті налаштовано на "дозволити файли cookie", щоб надати вам найкращий доступ до веб-перегляду. Якщо ви продовжуєте користуватися цим веб-сайтом, не змінюючи налаштування файлів cookie, або натискати кнопку "Прийняти" нижче, ви погоджуєтесь ці налаштування.

Закрити