דירעקט דעמאָקראַסי די דורכוועג פון די לאַקדאַון און אָפּזוך פון די עקאנאמיע

Filed אין NEWS ANALYSIS by אויף קסנומקס קען קסנומקס קסנומקס באַמערקונגען

מקור: fvvd.nl

דירעקט דעמאָקראַסי איז די לייזונג פון דעם קראַנט גרויל אין וואָס די האָלענדיש רעגירונג פּלאַנדזשד אונדזער לאַנד. דאָס איז אַ פאָרעם פון דעמאָקראַסי אין וואָס די מענטשן גלייך אויסדערוויילטע זייער פארשטייערס דורך אָנליין (סיקיורד) אָפּשטימונג. מענטשן מיט ריאָרגאַנאַזיישאַן און פירערשאַפט קוואַלאַטיז זענען וואָוטאַד אַרויף. דער מענטש מיט די מערסט וואָוץ ווינס די מיניסטעריום פּאָסטן. דאָס זעלבע קומט אויך פאר א פרעמיער מיניסטער.

געזעצן מוזן זיין ריווייזד און דערלאנגט צו די מענטשן אין קלאָר פּשוט טערמינאָלאָגיע פֿאַר האַסקאָמע אָדער דיספּראָוועד. געזעצן זענען געגעבן אַ עקספּעריישאַן טאָג און קענען זיין וואָוטאַד אויס אָדער אויטאָמאַטיש באנייט ווען די דאַטע יקספּייערז. א גוטע געזעץ בלייבט. א שלעכט געזעץ פאַרשווונדן.

איר קענט בויען דירעקט דעמאָקראַסי בשעת די קראַנט רעגירונג איז נאָך דאָרט. עס איז אַ קלוג פאָרעם פון קעגנשטעל אַז קענען ווערן באַטאָנען מיד. א שטיל און שנעל רעוואָלוציע. איר וואַרטן נישט פֿאַר ילעקשאַנז, אָבער אָרגאַניזירן דיין וואַלן גלייַך אָנליין.

עס קען ווערן קאָנקרעט מיד ווייַל איר האַלטן בעשאָלעם געזעלשאַפטלעך סטראַקטשערז בעשאָלעם, אָבער פאַרבייַטן די פירער דורך אָנליין אָפּשטימונג. פּאַפּאַץ פון די קרוין זענען ריפּלייסט דורך מאַנאַדזשערז פון די מענטשן.

שטימען סיסטעמען וואָס צושטעלן זיכערהייט און וואָס קענען רעגירן קאַנדידאַט ילעקשאַנז עקסיסטירן. עס וואָלט זיין ידעאַל צו טאָן דאָס דורך די blockchain אָדער דורך אַ לינק צו דיין DigiD, אָבער ווייַל מיר זאָל נישט דערוואַרטן די ינקאַמבאַנט רעגירונג צו קאָאָפּערירן, מיר קענען צולייגן דאָס זיך. די FVVD גיט שוין די פּלאַטפאָרמע פֿאַר דעם (www.fvvd.nl).

דער בריוו אונטן דערקלערט עס אין דעטאַל און איז אַ קייט בריוו וואָס איר קען שיקן גלייך צו דיין פרענדז אָדער אַקוויינטאַנסיז:

הי,

בעקיצער וועגן די קראַנט רעגירונג און די "ינטעליגענט לאַקדאַון" מיר גערעדט וועגן.

ביסלעכווייַז, אין מיין געגנט, מער און מער מענטשן אָנהייבן צו זען אַז די רעגירונג וויל צו טוישן געזעלשאַפט ווי אַ גאַנץ. אַז "ינטעליגענט לאַקדאַון" וועט סלאָולי זיין פארוואנדלען אין אַ שטענדיק, וווּ איר דאַרפֿן צו קויפן דיין פרייהייט צוריק. דער נייַ נאָרמאַל איז אַ מעטער פון אַ האַלב פון די געזעלשאַפט און איר מוזן צאָלן פֿאַר עס זיך. איך בין גענוג גענוג.

הערן, קאָמפּאַניעס קענען איצט אָנשטעלן טייַער קאָנסולטאַנץ צו באַקומען עצה ווי צו שטעלן אַרויף זייער געשעפט זעקס פֿיס. איר געוועט אַז עס איז אַטאַטשט אַ פּרייַז קוויטל; אַ פּרייַז קוויטל פֿאַר די פירמע (ווייַל עס וועט מסתּמא דאַרפֿן אַ באַאַמטער האַסקאָמע פֿאַר 1,5 מעטער מיטלען) און אַ פּרייַז קוויטל פֿאַר דער קונה (ווייַל עמעצער וועט האָבן צו הוסט די אַבליגאַטאָרי איין און אַ האַלב מעטער און די קאַפּ אין האַכנאָסע).

עס איז מסתּמא אַז די אַפּקאַמינג קאָוויד -19 וואַקצין וועט פשוט ווערן מאַנדאַטאָרי. וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן וואָס?

וואָס טאָן איר טראַכטן ... באַזונדער פון די קשיא צי ניט אַזאַ אַ וואַקצין איז טעסטעד ונ דורך, און גלייך באַזונדער צו די קשיא צי ניט מיר וועלן דעם איין און אַ האַלב מעטער מיטל פון געזעלשאַפט. איך טראַכטן רוטטע איז שטרענג און זיי טאַקע טאָן ניט הערן צו די פּראָטעסטינג מענטשן דאָרט אין די האַגוע.

איך טאָן ניט וויסן וואָס איר טראַכטן וועגן אים, אָבער די טעכנאָלאָגיע וועט מיסטאָמע ווערן געניצט צו מאָניטאָר אַלע די מיטלען. אַז טעכנאָלאָגיע און גרויס דאַטן וועט נאָר קומען ווייַל עס זענען אויך פילע קאָמפּאַניעס וואָס קענען פאַרדינען אַ טשיקאַווע גריזשען ווידער. אָדער טאָן איר זען עס דיפערענטלי? איך טראַכטן אַז פילע מענטשן שוין אַרבעטן פֿאַר גרויס קאָמפּאַניעס וואָס צושטעלן יקט סאַלושאַנז אָדער פֿאַר רעגירונג יידזשאַנסיז וואָס ענשור אַז זיי קענען פאָרזעצן צו צאָלן פֿאַר זייער היים און טייַנען זייער משפּחה. יענע מענטשן קען זען אַז עפּעס איז נישט רעכט, אָבער ווען עס קומט צו האָבן צו קלייַבן, רובֿ מענטשן קלייַבן זייער אייגן הויז און גאָרטן.

איר און איך טאַקע וויסן ווי די נייַע געזעלשאַפט וועט קוקן. די מידיאַ און שטאַט פאָרזעצן צו גלויבן אַז סעלינג איז נויטיק און די וועג פון וואָס עס איז ינטראָודוסט איז שריט פֿאַר שריט, אַזוי אַז די מאסע פאָרזעצן צו גלויבן אַז עס איז טאַקע נייטיק צו אַנטהאַלטן דעם קאָראָנאַ ווירוס. עס טוט נישט מאַכן מיר צופרידן.

צי האָט איר דאָס געזאָגט? אַז דער פּראָצעס וועט פאָרזעצן אין כוואַליע מווומאַנץ פון 'טייטנינג די גאַרטל' צו 'נאָר לאָזן די רעינס פרילינג' און דערנאָך דער ווייַטער כוואַליע קומט. נאָך אַ צייט פון געוויינט צו איין און אַ האַלב מעטער און אַ ביסל מער פּלאַץ פֿאַר מאַנוווער, די מידיאַ, די עקספּערץ (RIVM ס פיגיערז פּראָדוקציע) און פּאַלאַטישאַנז וועט ווייַזן אונדז אַ ופלעב פון די קאָראָנאַ ווירוס, נאָך וואָס די הקדמה פון דער ווייַטער טייל פון די די פּעקל וועט זיין עמברייסט.

נו, איך טאָן ניט געדענקען אויב איר האָט געזאָגט דאָס, אָבער מער און מער מענטשן אַנטדעקן אינפֿאָרמאַציע וועגן ווי מיר זענען פּלייַעד (באַזונדער פון אַלע די שווינדל נייַעס). מיר קענען געפֿינען פיל אינפֿאָרמאַציע וועגן ווי געפערלעך וואַקסינז זענען, ווי אַ מיקראָסאָפט פּאַטענט וויל צו געבן אונדז אַ דיגיטאַל וואַקצין באַווייַזן, ווי Bill Gates ינוועסץ אין די מעדיע און וואַקסינז אינדוסטריע, ווי אַפּפּס קענען ווערן גענוצט צו מאָניטאָר אונדז. איך טראַכטן מיר זענען ראַפּאַדלי פּושט אין אַ גאַנץ דיגיטאַל קאָנטראָל סיסטעם. איך טראַכטן אַז אינפֿאָרמאַציע איז סופּער וויכטיק, ווייַל אויב איר טאָן ניט וויסן וואָס געפאַר ראַשינג בייַ איר, איר טאָן ניט שפּרינגען באַזונדער אין צייט. אָבער, עס מוזן זיין אַ ווייַטער שריט. מיר האָבן צו קומען מיט סאַלושאַנז.

איך טראַכטן אויב איר און איך טאָן גאָרנישט, מיר וועלן מאַך צו אַ געזעלשאַפט וווּ עס איז ניט מער געלט, אַ געזעלשאַפט וווּ אַפּפּס, קאַמעראַס און גרויס דאַטן וויסן פּונקט ווו מיר זענען אָדער צי מיר האָבן די רעכט טעמפּעראַטור (קיין קאָוויד -19) און מיט וועמען מיר אַלע ינטעראַקט. דער ווייַטער שריט איז צו פאַרבינדן אַלע די דאַטן צו אַ סאָרט פון כעזשבן סיסטעם. איך בין נישט ווארטן פֿאַר וואָס, בין איך? מיט אָדער אָן אַ גענוג כעזשבן, איר קען אָדער קען נישט גיין אַרויס, דורך באַן אָדער אויף די פלאַך אָדער אַזאַ. אַז וועט זיין אַ מעשוגע הויז! די לינק פון אַלע די דאַטן צו אַ מעגלעך דיגיטאַל צייכן און די לינק צו דיין דיגיטאַל באַנק וואָג איז גרויס שפּאַס. א מין פון עפענען טורמע.

איך טראַכטן מיר זענען געטריבן אין אַ וועב, און טשיינאַ פּראָווידעס די ביישפּיל פון ווי איר קענען צווינגען מענטשן צו אַדכיר צו עס ווי אַ שטאַט. איך וויל נישט וואוינען אין כינע. כינע צייגט אויך וויאזוי דער פערזאן, וואס שטייט אין אפאזיציע, איז פשוט אויסגעהאלטן. דאָס איז די אָטאַמאַטיק ווירקונג פון אַזאַ אַ סיסטעם. אָדער טאָן איר זען עס דיפערענטלי? לעסאָף, די מאסע וועט בויגן צו עס ווידער, טייל ווייַל פילע אין געזעלשאַפט זיך אַרבעט פֿאַר פּאַרץ פון 'די סיסטעם'. אויב איר האָט אַן אַרבעט אין עס און איר צושטעלן דייטאַבייס ווייכווארג אָדער איר צושטעלן אַפּאַראַט סיסטעמען, אויב איר אַרבעט ווי אַ ינוועסטאַגייטיוו אָפיציר אָדער ווי אַ פּאָליצייַ אָפיציר, איר נאָך קלייַבן דיין האַכנאָסע. אַז ס דער וועג עס גייט.

לעצטנס עמעצער האט געזאגט: "דערנאָך איך וואַרפן מיין סמאַרטפאָנע אַוועק אַזוי איך באַקומען אויס פון די סיסטעם." אָבער מיר גייען צו אַ צייט וואָס אָנטייל נעמען אין דער געזעלשאפט ווערט פּראַקטאַקלי אוממעגלעך אָן דידזשיד אָדער אָן eHerkenning (פֿאַר קאָמפּאַניעס). דאָס איז שוין דער פאַל. דער זעלביקער וועט פּאַסירן מיט די נייַ קאָראָנאַ טעכנאָלאָגיע. אויב איר האָט ארלנגעווארפן דיין סמאַרטפאָנע, איר קענען מער נישט קענען צו אַרייַן די סופּערמאַרק. דעמאָלט איר נאָר די שפּולקע.

צי איר טראַכטן עס וועט קומען צו דעם? איך טראַכטן אַזוי ... און איר קענט נאָר בלייַבנ לעבן אויב איר האָט דיין אייגענע אַלאַטמאַנט גאָרטן, אָבער איר אויך האָבן צו באַקומען דיין אייגענע זאמען, ווייַל דאָס זעלבסט-גענוג וועט מיסטאָמע אויך זיין פּראָוכיבאַטאַד אין די לאַנג טערמין. נו, איך טאָן ניט וויסן וועגן איר, אָבער איך טאָן נישט האָבן קיין צייט פֿאַר דעם און טאָן ניט פילן ווי עס.

איך טראַכטן די ווייַטער שריט וועט זיין אַז איר זאָל ניט מער זיין אין ציבור געביטן אויב איר האָט נישט וואַקסאַניישאַן. און אַז "גרויס דאַטן" וועט מיסטאָמע אויך שפּילן אַ ראָלע אין דעם. אויב אַזאַ אַן אַפּ זאגט שפּעטער אַז איר האָט באקומען אַ וואַקצין, די אַרייַנגאַנג טויער פון די סופּערמאַרק וועט לאָזן איר אַרייַן; אַנדערש נישט. אין די לעצטע פאַסע, אַזאַ אַ אַפּ וועט מיסטאָמע זיין ריפּלייסט דורך אַ דיגיטאַל קעראַקטעריסטיקס וואָס איז לינגקט צו דיין גוף אָדער עפּעס. איך טאָן ניט וויסן, איר הערט אַז מייקראָסאָפֿט איז ארבעטן אויף דעם מיט אַ פּאַטענט אָדער עפּעס (איז נישט אַ קאַנספּיראַסי, איך לייענען אויף Google פּאַטענט פּלאַץ). און עס וועט זיין גאַנץ אויב זיי אויך פֿאַרבינדן דיין באַנק וואָג צו אַלע דעם. ברררר .. עס וועט באַלד זיין קיין אַנטלויפן סייַדן איר קלייַבן צו לעבן 'אין די ווילד', אָבער ביי ..

מיר קענען שרייַען וואָס מיר וועלן; מיר קענען שרייַען אַז מיר טאָן נישט וועלן דאָס אַלץ, אָבער עס איז ווי אַ געשריי אין דער מדבר. די מערהייט דעפּענדס אויף 'די סיסטעם'. איך טראַכטן עס איז צייַט צו טראַכטן וועגן: אויב איר קענען נישט קלאַפּן זיי, פאַרבינדן זיי.

איך טראַכטן מיר מוזן קומען מיט באַטאָנען סאַלושאַנז וואָס קענען אויך זיין עמברייסט דורך יענע וואָס אַרבעט פֿאַר 'די סיסטעם'. מיר מוזן קומען מיט באַטאָנען און פיזאַבאַל סאַלושאַנז אַז ענשור אַז מענטשן טאָן ניט פאַרלירן זיכערקייט, אָבער אַז זיי האָבן אַ זאָגן. מיר זענען איצט גאָר אָפענגיק אויף די ימפּאָוזד דיסיזשאַנז פון אויבן. די קראַנט פּאָליטיש סיסטעם פאָרסעס אונדז צו אָננעמען די דיסיזשאַנז אָן קיין פאָרעם פון אָנטייל. איך טראַכטן אַז קענען ווערן געטאן דיפערענטלי. אַז טאַקע דאַרף צו טוישן איצט. עס טאַקע פּיסיז מיר אַוועק.

איך האָב איצט לייענען וועגן אַ געלעגנהייט צו ענדערן די זעלבע טעכנאָלאָגיע מיט די זעלבע טעכנאָלאָגיע, אָן דעם וואָס די גאנצע געזעלשאַפט זאָל יבערקערן. עס טוט נישט דאַרפן אַ הויפּט פאָלקס אויפֿשטאַנד אָדער רעוואָלוציע. אַלעמען קען נאָר האַלטן טאן וואָס זיי טאָן. איך וואָלט ווי צו וויסן וואָס איר טראַכטן וועגן וואָס, ווייַל איך שטענדיק אָפּשאַצן דיין מיינונג.

דער בלויז זאַך אַז ענדערונגען איז די באַשלוס סטרוקטור. באדינער און באאמטע, וואָס זייַנען איצט רעפּאָרטעד צו די קרוין און פּושינג דורך געזעצן אָן די באַלדיק צושטימען פון די מענטשן, מוזן באַריכט צו די מענטשן. מיניסטערס זאָל זיין ריפּלייסט דורך דירעקט עלעקטעד טרעגערס פון די מענטשן (וואָס טאַקע פאָרשטעלן די מענטשן אלא ווי די קרוין). זיי רופן עס דירעקט דעמאָקראַסי. דאָס איז אפילו פּראָמאָטעד דורך עלאָן מוסק (פון יענע טעסלאַ קאַרס). דאָס איז נישט אַ נאַריש יינגל ...

אויב דאָס איז מעגלעך דורך דירעקט דעמאָקראַסי און אויב עס קענען זיין ינטראָודוסט געשווינד, איך טראַכטן מיר זאָל אָנהייבן צו טאָן דאָס און העכערן עס. אין אַזאַ אַ דירעקט דעמאָקראַסי, די מענטשן אויסדערוויילן די פארשטייערס פון די מענטשן אָנליין. אַזוי איר קענען ווערן אַ קאַנדידאַט זיך אָדער געבן קאַנדאַדייץ און די אָפּשטימונג סיסטעם ינשורז סעלעקציע און וווּקס אין שטיצן. א ביסל ווי אָפּשטימונג סיסטעמען ווי Holland's Got Talent און אנדערע טעלעוויזיע מגילה. די טעכנאָלאָגיע איז דאָרט. וואָס איך פֿאַרשטיין איז אַז עס איז מיד פיזאַבאַל.

גלייך עלעקטעד טרעגערס זאָל פאַרפּאָשעטערן געזעצן און פאָרשטעלן זיי צו די מענטשן פֿאַר האַסקאָמע אָדער אָפּשאַצונג. פון טויזנטער פון געזעצן, צו קלעריטי, פון קוואַנטיטי צו קוואַליטעט. דירעקט עפנטלעך אָנטייל. איך טראַכטן אַז ס 'זייער קלוג.

מיר קענען וואַרטן ביז מאַנדאַטאָרי וואַקסאַניישאַן געזעצן לאָזן אונדז צו קלייַבן צו נעמען די וואַקצין אָדער גיין צו דיגיטאַל טורמע אָדער מיר קענען אָנכאַפּן דעם מאָמענט. איך טראַכטן מיר דאַרפֿן צו נוצן דעם קריזיס צו מאַכן די ענדערונג פּאַסירן. טוישן די וועג מיר וועלן עס! דירעקט דעמאָקראַסי קענען פאַרבייַטן די יגזיסטינג מאַכט סטרוקטור דורך אַן אָנליין אָפּשטימונג סיסטעם אין אַ ביסל חדשים. נו: לעסאָף עפּעס באַטאָנען אַנשטאָט פון אַלע יענע וואָלי געדאנקען איבער דער אינטערנעץ.

איך טאַקע ווילן צו וויסן וואָס איר טראַכטן וועגן אים! איך טראַכטן איצט עס איז די צייט צו שאַפֿן שטיצן פֿאַר דעם. זאל ס רעדן וועגן דעם פּערסנאַלי. מיר קענען בויען עס אַרויף ווי מיר אַלע מאַכן פאַסעבאָאָק גרויס. איר נאָר טאָן דאָס דורך ייַנטיילונג ... שפּיציק אויס מענטשן אַרום איר. דעריבער איך געדאַנק איך וואָלט באַקומען אַ קאָנטאַקט מיט איר.

קוק דאָ, עס איז געזונט דערקלערט דאָרט: https://www.fvvd.nl/ און איר קענט גלייך אונטערשרייבן א בקשה וואָס באווייזט אַז מיר טאַקע וועלן דאָס צוזאַמען. אַז זאָל נאָר וויראַל אויב איר פרעגן מיר.

נו, איך קען הערן עס פֿון דיר.

גרעעטינגס
(פּס אפֿשר אַ געדאַנק: שיקן דעם E- בריוו צו אונדזער אנדערע פרענדז)

עס זענען פילע פֿראגן וועגן ווי אַזאַ אַ פּאָליטיש סיסטעם וועט אַרבעט, אָבער די הויפּט זאַך איז:

  1. אַז עס קענען זיין ימפּלאַמענאַד געשווינד
  2. אַז דאָס איז די פעראַסט פאָרעם פון דעמאָקראַסי
  3. אַז איר קענען מאַכן די פינאַנציעל סיסטעם ווידער האַרט

די לעצטע קענען זיין געטאן, למשל, דורך ינטראָודוסינג אַ דיגיטאַל (און עפשער פּאַפּיר) גילדער. דער גילדער איז דאַן באדעקט דורך אַ סטאַנדאַרט וואָס די קראַנט דיפּרישייישאַן פון געלט counteracts. דער לינק פארמען די נייַ "גאָלד סטאַנדאַרט". אַז קען זיין גשמיות גאָלד אָדער עס קען זיין ביטקאָין. איר קענען געשווינד שאַפֿן דיגיטאַל געלט און די לינק מיט bitcoin (ווי "גאָלד סטאַנדאַרט") איז אויך געשווינד געגרינדעט. די פאלגענדע אַפּלייז שטענדיק צו אַלץ: די מענטשן קלייַבן.

די מערהייט באשלאסן! און דאָס איז די שיינקייט פון דירעקט דעמאָקראַסי. דירעקט דעמאָקראַסי וואָלט קיינמאָל געווען מעגלעך פריער ווייַל עס וואָלט נאָר נעמען צו פיל צייט. מיט הייַנט ס טעכנאָלאָגיע, איר קענען געשווינד זאָגן מענטשן. דורך אַ אַפּ און די דריקן פון אַ קנעפּל, איר שטימען פֿאַר אַ קאַנדידאַט און מיט איין דרוק פון אַ קנעפּל איר אַפּפּראָוועד אָדער אָפּוואַרפן פּראַפּאָוזאַלז.

"יאָ, אָבער דאָס איז ניט מעגלעך, געסעצ - געבונג איז צו פיל קאָמפּלעקס פֿאַר דעם און עס זענען צו פיל געזעצן פֿאַר וואָס!פּונקט און דאָס איז פּונקט וואָס דאַרף צו טוישן. די נייַע פירער מוזן דעריבער קענען צו פאַרפּאָשעטערן, יבערגעבן קלאר און יבערצייַגן די מענטשן. די מערהייט איז שטענדיק באַשטימענדיק.

לאָזן עס זינקען אין, טראַכטן וועגן אים, אָבער טאָן ניט נעמען עס צו לאַנג. מיר דאַרפֿן צו באַקומען געשווינד פון די קראַנט סיטואַציע און מיר דאַרפֿן צו באַקומען די מענטשן וואָס הערשן אונדז איצט געשווינד אויס פון דעם בנין. לייענען מער אויף www.fvvd.nl און פרעגן דיין פֿראגן אונטער 'קשיא & ענטפֿערן'.

".. און אויב איר טאָלעראַטע דעם, דיין קינדער וועלן זיין ווייַטער"

מקור פאָטאָס: https://www.facebook.com/Nantes.Revoltee/photos/

טאַגס: , , , , , , , , , , , , ,

וועגן די מחבר ()

באַמערקונגען (קסנומקס)

טראַקקבאַקק URL | באַמערקונגען רסס פיטער

  1. SalmonInClick געשריבן:

    ANP: אַנקעטע: VVD וואקסט צו 43 סיץ דורך אַ קאָראָנאַ צוגאַנג

    די וואָטערס אָפּשאַצן די קאָראָנאַ צוגאַנג פון דער רעגירונג, וואָס ספּעציעל גיט שטיצן צו די גרעסטע קאָואַלישאַן פּאַרטיי ווווד, לויט די לעצטע יבערבליק פון I&O פאָרשונג. די ליבעראלע פארטיי קען רעכענען אויף 43 ווירטועל זיצן, בשעת אלע אנדערע פארטייען שטייען אונטער 16 זיצן.
    https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/peiling-vvd-groeit-naar-43-zetels-door-corona-aanpak/ar-BB146PUE

    • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

      ANP John de Mol… פאַרלאָזלעך אַנקעטע אָדער פּראָפּאַגאַנדע? נאָך מער צו באַווייַזן די פאַרקערט.

      • SalmonInClick געשריבן:

        די גאנצע אָפּשטימונג סיסטעם איז נישט צו זיין טראַסטיד ווען זיי זאָגן 43 סיץ נאָר יבערנעמען אַז זיי זענען ביכולת צו באַקומען די נומער פון סיץ אויף 43. רובֿ רעזידאַנץ פון מאַדוראָדאַם גלויבן נאָך אין די אָפּשטימונג פּראָצעס און די שטימצעטל קעסטל.

        איך קענען זאָגן איר פֿון אַ פאַרלאָזלעך מקור אַז עס איז שטימצעטל שווינדל און אַז עס איז ניט בעסער ווי די דורכשניטלעך באַנאַנע רעפּובליק. ANP איז אויך ינוואַלווד אין קאַונטינג די וואָוץ

        “די מיוניסאַפּאַליטיז פאָרן די גאַנץ שנעל קאַונץ צו די ANP (Algemeen Nederlands Persbureau). באַזירט אויף די שטימען טאָוטאַלז, די NOS וועט פאָרשטעלן פּרילימאַנערי רעזולטאַטן דעם אָוונט פון די וואַלן טאָג. ”

        “מוניסיפּאַל באאמטע לייג צו די רעזולטאטן פון דער שטים. זיי טאָן דאָס אויף דער באזע פון ​​די באַאַמטער ריפּאָרץ פון די פּאָללינג סטיישאַנז. די רעזולטאַטן זענען טאָוטאַלד מיט די הילף פון אַ כעזשבן געצייַג (מערסטנס סופּפּאָרט ווייכווארג וואַלן), ביידע אויף דער פּאַרטיי און אויף די קאַנדידאַט.
        https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/gemeenteraden/uitslagen#timeline-minor-event-164003508-1242824934

        https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/artikel/223651/zo-werkt-het-softwaresysteem-dat-onze-stemmen-telt

      • Sunshine געשריבן:

        איך טראַכטן די מאָל איז נאָך אַ פרייַנד אָדער לפּחות אַ געשעפט שוטעף פון בערלוסקאָני. פרעעמאַסאָנס צווישן זיך, קאַלעקטיוולי בויען אַ העל צוקונפֿט פֿאַר זיך און זייער ברידער, נישט פֿאַר מענטשהייט.

        • SandinG געשריבן:

          בערלעדקאָני איז באַוווסט ווי אַ מיטגליד פון דער פאַרנאַנט PII לאַדזש. דער זעלביקער לאָזשע וואָס איז געווען ינוואַלווד אין פּלאַנירונג די גלאַדיאָ אַפּעריישאַנז אין איטאליע וואָס געהרגעט דאַזאַנז פון מענטשן אונטער די גייז פון די "רויט בריגאַדעס". זיי שטענדיק וויסן ווי צו רעכט פּעקל און פאַרקויפן די געוויינטלעך סאַספּעקץ.

          • ריפפיאַן געשריבן:

            פרעעמאַסאָנרי האט דומד מערב געזעלשאפט

            פילע וויכטיק מערב באַשלוס מייקערז, פּאַלאַטישאַנז, עקאָנאָמיסץ און מיליטעריש אָפפיסערס זענען אָדער מיטגלידער פון אַ סוד געזעלשאַפט אָדער זענען ינפלואַנסט און אָפט דאַמאַנייטאַד דורך אַזאַ מיטגלידער ... דאָס איז דער זעלביקער גלאָבאַליסט סאַטאַניק סטרוקטור וואָס מיר דעטעקט אין עטלעכע לאַדזשיז פון פרעעמאַסאָנרי, אַזאַ ווי די פּיי לאַדזשע ינוואַלווד אין די קאַלווי אַפפיר אין איטאליע אין דער פרי סעוואַניז, - בעסאָדיקייַט, דופּליסיטי, די געניטונג פון ומנייטיק השפּעה, ינפילטריישאַן, קאָרופּציע פון ​​באאמטע און, אויב נייטיק, עס מיינט, אפילו אַסאַסאַניישאַן.
            https://www.henrymakow.com/2016/01/Freemasonry-has-doomed-western-society.html#sthash.9nnq1e52.dpuf

          • SandinG געשריבן:

            Verkiezingen?! Gewoon uitstellen, Trollongren heeft de smaak weer te pakken

            Kabinet (vd koning): uitstel van verkiezingen vanwege coronavirus niet uitgesloten

            “Ook stemmen per brief is ‘theoretisch denkbaar’, aldus Ollongren.” hahahaha
            https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5130286/kabinet-uitstel-verkiezingen-briefstemmen-niet-uitgesloten

            Lees trouwens het rapport van de Algemene Rekenkamer inzake aardgasvrije woningen, wat een teringzooi heeft die Trollongren er weer van gemaakt. Het mag wat kosten…er wordt genoeg madurodam belastinggeld doorheen gejaagd

            Het Programma Aardgasvrije Wijken draagt in de huidige vorm onvoldoende bij aan de doelstellingen van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) om wijken aardgasvrij te maken. De minister van BZK heeft verwachtingen gewekt die niet kunnen worden waargemaakt.
            https://www.rekenkamer.nl/onderwerpen/verantwoordingsonderzoek/nieuws/2020/05/20/aardgasvrije-wijken-te-hoge-verwachtingen-gewekt

          • פונאַנדערקלייַבן געשריבן:

            zeg ho eens even..het gaat wel gewoon door. Van het gas af, moet dat niet lachgas zijn?

            Minister Ollongren onderzoekt anderhalvemeterstembusgang
            De COVID-19-pandemie vormt momenteel nog geen reden om de Tweede Kamerverkiezingen van 2021 niet te kunnen organiseren of uit te laten stellen, maar kan wel zorgen dat de stembusgang er anders uit gaat zien. Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken schrijft vrijdag in een Kamerbrief dat ze hier onderzoek naar doet. Dit geldt niet alleen voor de Tweede Kamerverkiezingen, maar ook voor de verkiezingen voor de eilandraad van Sint Eustatius en enkele gemeentelijke stembusgangen die in de tweede helft van 2020 gaan plaatsvinden.

            Het ministerie van Binnenlandse Zaken gaat een scenario uitwerken voor hoe de verkiezingen eruit moeten gaan zien als de stembusgang moet worden aangepast. Dit kan bijvoorbeeld een herinrichting van stemlokalen zijn. Minister Ollongren noemt ook de mogelijkheid van briefstemmen als het echt niet anders kan. Hier voegt ze wel aan toe dat dan het stemgeheim en de stemvrijheid niet even goed kunnen worden beschermd als bij de normale manier van stemmen op locatie.
            https://www.nu.nl/coronavirus/6036016/minister-ollongren-onderzoekt-15-meterstembusgang.html

  2. guppy געשריבן:

    אויב איר ווילן צו זיין פירער פון אַ גרויס גרופּע, איר טאָן דאָס אָן אינטערעס און נישט פֿאַר (דיגיטאַל) קראַנטקייַט. ווי באַלד ווי געלט קומט אַרום, די טינגז גיין פאַלש. די קראַנט גאַווערמאַנץ פאַרהיטן נישט צו פאַרדינען פיל, אָבער דורך די צוריק טיר עס איז אַ גאָר אַנדערש געשיכטע.

    געבן מענטשן פריי געלט איז נישט געגאנגען צו הילף אויך, געלט גיט ענערגיע ווו צייט איז פארבראכט. ווי יונג אנהענגערס זיי וועלן שרייַען פֿאַר מער.

    אַלץ אין דעם אַלוועלט וואקסט פֿאַר פריי און די געזעצן פון נאַטור זענען די זעלבע פֿאַר אַלעמען. רובֿ פון מענטשהייט און אירע פירער האָבן ריפּלייסט די געזעצן מיט יך געזעצן.

    יעדער יינער אין דער וועלט האט די רעכט צו פאַרמאָגן און האָדעווען אַ פּלאַנעווען פון לאַנד. עס וועט זיין אַזוי פיל עסן אַז עס איז אויך פיל און קיין איינער וועט גיין הונגעריק.

    קיין פאָראַס דאַרפֿן צו שנייַדן פֿאַר עקאָנאָמיש וווּקס. אויב איר ווילט צו גיין צו אן אנדער לאַנד, מאַכן אַ האַנדל צו וועקסל פֿאַר אַ בשעת. עקאָנאָמיש וווּקס איז בולשיט, עקאָנאָמיש וווּקס איז עגאָיזם.

    עס איז אין אַלעמען 'ס אינטערעס אַז דאָס האלט צו אַרבעטן ווייַל מיר וויסן וואָס וועט פּאַסירן אויב מיר פאַרלאָזן עס.

    אָ שיט דאָס האט געטראפן פריער 😉

  3. דאַני געשריבן:

    איך טראַכטן דאָס איז אַ בריליאַנט געדאַנק. ביטע שטיצן עס מיטנ גאַנצנ האַרצן.

    האָבן צוויי פֿראגן:
    קענט איר אויך נישט אָנווענדן דעם סיסטעם פֿאַר דירעקט דעמאָקראַסי דורך רעפערענדאַמז?
    און ווי קען איר זיין זיכער אַז די סיסטעם איז פאַרלאָזלעך און ניט מאַניפּיאַלייטיד?

    איך בין אויך נישט פאר די דיגיטאלע געלט אדער פאר דער ווייטער דיגיטאציע פון ​​געזעלשאפט בכלל.
    קען די סיסטעם אויך זיין געווענדט אויף אַ מער "אַנאַלאָג" וועג?

  4. פראַמעוואָרקס געשריבן:

    כל גוט און ווערטפול אַבזערוויישאַנז אין די באַמערקונגען. אָבער, זענען עס ריאַקשאַנז אָדער די בריוו ווי געשריבן אין דעם אַרטיקל, און איז דער בריוו שוין קאַפּיד און פאָרווערדיד צו אנדערע? אויב איר האָט קיין אנדערע פֿירלייגן אָדער וועגן דער בריוו אָדער צו דערגרייכן די ציל גרופּע, טאָן ניט קווענקלען צו טיילן עס. דאָס איז אַ קליין טעטיקייט, און ווי דער ווירוס ספּרעדז עקספּאָונענשאַלי, דער אָנזאָג קען אויך פאַרשפּרייטן עקספּאָונענשאַלי. פילע רעספּאָנסעס צו אנדערע (קאַנטראָולד אָפּאָזיציע זייטלעך) ווייַזן אַז די קישקע געפילן פון פילע וועלן טוישן. דעריבער עס איז איצט צייַט צו כאַפּן דעם גרופּע פֿון די אנדערע טשאַנאַלז. איין קאַפּיינג דעם בריוו און פאַרשפּרייטן עס מיט די קשיא צו טיילן עס ווייַטער איז איין וועג. סימילאַרלי, "די אנדערע צייטונג" איז געווען פונאנדערגעטיילט אויף ליבעראַטיאָן טאָג, וואָס איז געווען אפילו אַ געדרוקט ווערסיע. איך האָפֿן בעעמעס אַז די 930 מענטשן וואָס האָבן געחתמעט די פּעטיציע אויך קאַפּיד דעם בריוו און פונאנדערגעטיילט עס צו אנדערע.

  5. צוקונפט געשריבן:

    נאָר שטעלן עס דאָ, איר זיצן מיט דיין טשימעריק ווירקונג, אָבער איר שוין געוואוסט אַז.

    קאָראָנאַווירוס וואַקסין פּאַטענט https://patents.justia.com/patent/10130701 פֿאַר אַטטענואַטעד קאָראָנאַווירוס צו זיין געוויינט ווי אַ וואַקצין. טשימעראַ פּראָטעין פּאַטענט https://patents.justia.com/patent/8828407 טשימעראַ ליאָן קאָפּ, ציגעלע גוף, דראַגאָן עק "שע-גאָאַט" ממש "ווינטער סיזאַן" אַקאַ קאַפּריקאָרנוס די סאַטורניאַן ציג פון ווינטער; אַ טשימעראַ איז דעדלי כייַע באשאפן פון אנדערע אַנימאַלס, פּונקט וואָס אַ וואַקצין איז.

    דערצו, Gilead איז ווידער עפּעס ינקריפּטיד פון העברעיש. עס מיינט צו מיינען די פאלגענדע.

    גלעד (איז דער באשעפער פון דער רעמאַדיווער, די וואַקסין טראַמפּ וויל 300 מיליאָן פון די וואַקסינז זאָל זיין געבראכט דורך די מיליטער. אַזוי איר זענט אין די שלייף, ווייַל גאָרנישט איז טעסטעד אויף עפּעס, און אַוואַדע נישט געמאכט מיט דער בעסטער ינטענטשאַנז. זען פירמע נאָמען. איבערגעזעצט דורך Google און ריפערינג אונטן.

    די עדות פון אַ כאַלדעע אַ נאָמען עקוויוואַלענט צו גאַלעעד אויף העברעיש. ביידע מאַרקינג די סצענע פון ​​קאַנווענאַנט צווישן יעקב און לאַבאַן. גענעסיס 31:47 (איז נישט צו רעקאָמענדירן מענטשן צו די ביבל, אָבער צו טייַטשן)

    פּאָפּע Francis ענסיקליקאַל לאַודאַטאָ סי (לערנען פּאַפּיר) קאַללס פֿאַר שחיטה 6 ביליאָן מענטשן;

    די ינדוידווידואַל איז כאַנדיקאַפּט דורך אַ פּנים פון אַ קאַנספּיראַסי אַזוי מאַנסטראַס אַז ער קען נישט גלויבן אַז עס יגזיסץ. סאָדאָמיטע, פעדאָפילע, 33 גראַד פרעעמאַסאָן. דזש עדגאַר האָאָווער, עפ בי איי דירעקטאָר.
    וואָס קאַנספּיראַסי?

    אַלטער איז ווו זיי וועלן צו נעמען איר, נישט צו באַקומען כאַסענע געהאַט.

    אַזוי עס איז גרינג צו זען ווי בייז די מענטשן זענען אויב איר קענען רופן די.

    מקור טהעאָקסאַרק 101.

  6. פראַמעוואָרקס געשריבן:

    Zoals in Nederland “De Andere Kranr” als gedrukt exemplaar is verschenen en verspreid, is er ook in Duitsland een krant verschenen waarin een tegengeluid is te lezen over de huidige maatregelen.

    זען https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/d1f86eb0-fa6b-4b76-b38f-f601c46f8e77/03_Widerstand_2020_05_01_klaus_doerr.pdf

    Het verspreiden van dit soort nieuws zal er zeker aan bijdragen dat meer mensen minder last gaan hebben van peer pressure wanneer zij hun onderbuik gevoelens bevestigd zien in een grotere omvang dan zij in eerste instantie dachten. Natuurlijk kan dit ook weer een kanaal zijn voor het afvangen van deze groep mensen, echter er leeft wel iets onder een groeiende groep mensen. Daarom is het nu noodzakelijk om een initiatief van directe democratie onder een grotere groep mensen bekendheid te geven. Dat vraagt van een ieder die hier mee leest om de brief te kopieren en door te sturen naar bijvoorbeeld 10 adressen in je primaire kring met de vraag of ook zij de brief willen doorsturen. Wanneer dit gebeurd wordt dit een exponentiele groei aan bekendheid van een verandering / alternatief als directe democratie. Bekendheid met is de eerste stap naar actie van de mensen, zoals vele marketeers zullen kunnen beamen.

    Let wel, het terugverlangen naar het oude normaal zou niet meer mogelijk moeten zijn simpelweg omdat dat systeem de mogelijkheid heeft geboden om de samenleving in een situatie te manouvreren waarin we ons nu bevinden. Dus zet deze gedachte alstublieft uit uw hoofd. De keuze is derhalve het accepteren van het nieuwe normaal waarmee we nu kennismaken en kunnen lezen in de msm of een alternatief omarmen en danser nummer 5, 15, 500, 50000 of 1 mln van “how to create a movement” te zijn.

    Doe een kleine actie vandaag en zie hoeveel mensen u kunt bereiken. Doe het voor de jongere generatie en hun toekomstige kinderen en kleinkinderen!!! Dus: https://www.fvvd.nl

  7. SandinG געשריבן:

    ff voor de duidelijkheid

    Wie tekent de wetten en Koninklijke Besluiten?
    Wetsvoorstellen die door het parlement zijn aanvaard en Koninklijke Besluiten worden door de Koning en daarna door de verantwoordelijk minister of staatssecretaris mede-ondertekend (gecontraseigneerd). Daarna treden zij in werking. Het contraseign toont aan dat niet de Koning maar de minister (politiek) verantwoordelijk is

    https://www.kabinetvandekoning.nl/veelgestelde-vragen/wie-tekent-de-wetten-en-koninklijke-besluiten

    dat heeft Willy tog maar weer lkkr voor elkaar…

    • Sunshine געשריבן:

      Precies, dat hebben Zij met elkaar heel slim in de grondwet laten opnemen, geadviseerd door dezelfde jongens uiteraard.
      Ze hebben elkaar over en weer nodig en werken ook samen maar dat wordt de gewone bevolking natuurlijk niet verteld. zij hebben een speciale sterke band met elkaar.
      Waar de een is, is de ander. Toch lekker als koning geen belasting betalen, kapitaalsvermeerdering en macht, en ook nog je functie vererfbaar. Solliciteren hoeft niet waardoor betere kandidaten geen kans krijgen. Dan ook nog bevoregd om benoemingen te beslissen waardoor de benoemden feitelijk zijn agent zijn, dienstbaar aan hem zijn. wie controleert de koning in zo’n situatie? Daarom zijn er zoveel oranje fans. Tja het loont om oranje fan te zijn. Vroeger was oranje een politieke partij wat ze ook heel slim hebben gedaan afgeschaft zodat de koning onpartijdig zou zijn. Of dat zo is?? . Feodale stelsel in de 21e eeuw. Weg ermee. Teken de petitie nu!

  8. באָמבע סאַקאָנע געשריבן:

    Dit zou inderdaad een snelle manier zijn om in te grijpen – mits voldoende medestanders gevonden worden. En volgens mij is daar meer voor nodig dan het gestelde doel van de petitie.

    Feit is wel dat ook dit zich weer baseert op de schijn van meebeslissen. Democratie onderdrukt hoe dan ook altijd de minderheid die niet zijn “zin” krijgt. Daarnaast is directe democratie ook gevaarlijk als de media niet neutraal is. En dat laatste is in Nederland nou niet bepaald het geval.

    Een illustratie van hoe het mis kan lopen is te zien in de serie “The Orville” seizoen 1 aflevering 7. Dat het een “main stream” serie is betekent niet dat er geen nuttige boodschap in kan zitten…

    Ook ik betwijfel of de machtsmachine zo maar gaat meewerken als er voldoende stemmen voor opgaan, maar goed. Niet geschoten is zeker mis. Toch voelt het raar, een petitie tekenen. Het is toch het gevoel dat je erkent dat men macht over je heeft en je zonder hen eigenlijk niets kan. Als je dat toegeeft, waarom zou men dan gehoor geven aan je petitie…..

    • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

      De petitie is niets meer dan een peiling van hoeveel mensen er bereid zijn zelf aan de slag en zelf inzet te tonen. Die wordt natuurlijk aan neiamdn uit de huidige politiek aangereikt, maar bij voldoende ondertekening is het een signaal van: “En nu wegwezen” richting de zittende politieke orde.

      Het eerste wat er natuurlijk moet gebeuren is een keiharde herziening van wat er op de buis getoond wordt. Dat is lastig, want je neemt mensen tegelijk hun verslaving af, maar het is nu of nooit en we zullen zien hoeveel mensen bereid zijn om echt tot de bodem te gaan voor verandering

      Je kunt voorkomen dat het mis gaat. Voorbeeld: verplichte vaccinatie. Stel dat een meerderheid verplichte vaccinatie zou willen, omdat ze nu eenmaal door de media beïnvloed zijn en er zelfs in zijn gaan geloven dat dit goed is. Die wet druist in tegen de grondwet. Die grondwet kent enkele basisregels gebaseerd op vrijheid en recht op zelfbeschikking. Je mag dus geen (wat met de huidige wetgeving wel gebeurt) wetten aannemen die de grondwet (gebaseerd op humaan grondrecht) ondermijnen of proberen te omzeilen.

  9. פראַמעוואָרקס געשריבן:

    Voor degene die hier meelezen en daadwerkelijk een verandering willen voor onze kinderen en hun kinderen. Waarschijnlijk hebben jullie de petitie getekend, maar dat wil absoluut niet zeggen dat dat de verandering is. Zijn jullie bereid daadwerkelijk iets te doen en niet alleen artikelen en videos te delen welke min of meer alleen een bevestiging zijn wat eigenlijk al bekend is. Is het mogelijk om “de beweging” wat mer inhoud te geven door bijvoorbeeld het opzetten van een videochat waarbij dingen direct bespreekbaar gemaakt kunnen worden en waarbij we bijvoorbeeld taken verdelen om daadwerkelijk dingen te doen welke de echte verandering in gang doet zetten. Of zijn er andere suggesties om een grotere doelgroep te bereiken. Er zijn in de videos vele moedige mensen (inclusief Martin) getoond die het lef hebben om dingen te benoemen. Het is tijd dat wij ons gaan spiegelen aan die mensen en de handschoen mee op gaan pakken. Zij verdienen steun en dat vereist het verlaten van de passieve houding. Ik geef dus als suggestie aan om een video chat te doen, echter z2 vragen:
    * wie zijn er bereidwillig om mee te doen
    * zijn er andere suggesties

    we lezen wel wat de reacties zijn

    • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

      Ik hoop inderdaad dat mensen initiatief gaan nemen. Een video-chat is misschien wat onpraktisch, omdat je dan gelijktijdig online moet zijn, maar je kunt wel een beweging creëren door zelf op te staan en duidelijke statements te maken. Je kunt inderdaad een video maken en deze hier posten. En dan richten we ons natuurlijk even niet tot het staats social media leger (ook wel ‘trollenleger’ genoemd). Kom maar op met ideeën en vooral concrete actie.

      Een belangrijke begin zou zijn als mensen de website gaan delen en echt proberen bij te dragen anderen te overtuigen.

    • קאַמעראַ קסנומקס געשריבן:

      @Marcos

      Klinkt super, wij zijn juist geen vijanden van het volk zoals men dat onder Stalins bewind omschrijven.
      We “zijn” het volk. Wij moeten dus niet naar de goelag en hoeven daar niet bang voor te zijn, wij zijn met het volk voor het volk
      Ook weer uiterst geraffineerd is dat je een mensenhater bent als je geen mondkapje wilt dragen, weer onder het mom van vijand des volks, ze hebben er goed over nagedacht toen onder Stalin en nu op wereld niveau. Hoop dat er mensen met initiatieven komen. Je zal hunnie tegen hunnie krijgen dus eerst bewustmaken, exposen van de media etc, mijn stem heb je

      Een mens die de medemens bewust maakt is geen vijand des volks maar “vriend des volks” , dus niet naar de Goelag
      https://nl.wikipedia.org/wiki/Goelag

      • פראַמעוואָרקס געשריבן:

        Iemand van de lezers bog suggesties om een grotere doelgroep te bereiken of voorbeelden van activiteiten die herhaald kunnen worden om de doelgroep breder te maken. Nogmaals het delen van findings op het internet draagt niet bij voor het behalen van de doelstelling van directe democratie. Als voorbeeld verwijs ik op de sites welke ik regelmatig bezoek naar de http://www.fvvd.nl Zijn er meer die dit doen? Zijn er lezers die activiteiten buiten het internet om doen om de bekendheid met het concept directe democratie en de bijbehorende site te promoten. Zo ja, deel het en andere kunnen het waarschijnlijk overnemen. Ik zie dat het aantal mensen die getekend hebben op 1181 staat (alvast bedankt voor deze actie) en dat moet dus zeker vele malen hoger. Zoals ik al eerder schreef, dit is het moment omdat peer presure aan het wegvallen is. Mensen hebben onderbuik gevoelens and zoeken naar een alternatief. Kan iemand zich nog de polsbandjes van Lance Armstrong herinneren? Zoiest sloeg ook vele malen meer aan dan op voorhand ingeschat. Ook zoets zou een suggestie zijn, maar ik weet zeker dat er onder de 1100 mensen die getekend hebben vast en zekerveel betere ideeen ziijn. Laat het anderen horen.

  10. bertusjanssen געשריבן:

    Jullie weten hoe het met al-Qadhafi afgelopen is ?Ivm eigen munteenheid opzetten en de enige die bereikt worden zijn gelijkgezinden , om mensen over de streep te trekken geef je ze vaste grond onder de voeten door te verklaren dat het huis waarin ze wonen hun eigendom word of is en verklaar ze schuldenvrij .Ik ben van FB af en dat zouden er meer moeten doen , succes met de onderneming .

לאָזן אַ ענטפֿערן

דורך קאַנטיניוינג צו נוצן דעם פּלאַץ, איר שטימען צו די נוצן פון קיכלעך. מער אינפֿאָרמאַציע

די קיכל סעטטינגס אויף דעם וועבזייַטל זענען באַשטימט צו 'לאָזן קיכלעך' צו געבן איר די בעסטער בראַוזינג דערפאַרונג מעגלעך.אויב איר פאָרזעצן צו נוצן דעם וועבזייַטל אָן טשאַנגינג דיין קיכל סעטטינגס אָדער איר גיט אויף "אַקסעפּט" אונטן דעמאָלט איר שטימען מיט די סעטטינגס.

נאָענט