וואָס איז די ניטראָגען פּראָבלעם, וואָס זענען די פאַרמערס קאַמפּליינינג און וואָס איז די רעדוקציע פון ​​די גיכקייַט?

Filed אין NEWS ANALYSIS by אויף קסנומקס נאוועמבער קסנומקס קסנומקס באַמערקונגען

מקור: nos.nl

עס מיינט צו זיין אַ פאַקטיש פּלאָג! כל פאַרמערס פּלוצלינג דאַרפֿן צו רעדוצירן ניטראָגען. אַז וואָרט 'ניטראָגען' האט שוין די סאַבלימינאַל וואָרט 'סאַפאַקייט' אין זיך און אַזוי אַז די דורכשניטלעך מענטש אויף דער גאַס טראַכטן אַז מיר האָבן צו האַנדלען מיט אַ מאַטעריע וואָס מיר אַלע וועלן צו דערשטיקן אויף. מיסטאָמע פילע אויך אַסאָוסיייץ די וואָרט מיט CO2 און דער חילוק איז אומבאַקאַנט. ניטראָגען איז בייסיקלי אַן עלעמענטאַר פּאַרטאַקאַל אין נאַטור. דער טערמין 'ניטראָגען' רעפערס דעריבער צו אַן אַטאָם וואָס קען נאָר פאַלן אין נאַטור ווי אַ געבונדן פאָרעם (ווי אַ מאַלאַקיול). דעריבער, ווי אַ פּויער, איר קען נישט אַקטשאַוואַלי רעדוצירן ניטראָגען. איר קענען, למשל, רעדוצירן אַמאָוניאַ. אַמאָוניאַ NH₃ איז אַקשלי מעזשעראַבאַל און איז געפֿונען פֿאַר בייַשפּיל אין די יקסקראַמאַנץ פון קאַוז. אַז די שטאַט וויל צו טאָן אַ רעדוקציע אין ניטראָגען איז קלאר העכער ווי אַ NLP (נעוראָ לינגויסטיק פּראָגראַממינג) ברירה צו שפּילן די מענטשן אויף סאַבלימינאַל. ניטראָגען רעדוקציע פאקטיש מיטל גאָרנישט. וואָס טאָן איר רעדוצירן ניטראָגען גאַז, ammonia of איינער פון פילע אנדערע סאַבסטאַנסיז אין וואָס די עלעמענט ניטראָגען אַקערז?

מקור: indiamart.com

איר מיסטאָמע וויסן ניטראָגען בעסטער פון די שטאָפּן וואָס איז אונטער הויך דרוק אין אַ פלאַש און איר מוזן גיסן עס מיט דיק גלאַווז (אָדער ווי אין די פאָטאָ פון אַ ינסאַלייטיד פלאַש), ווייַל אַנדערש דיין פינגער פרירן: ניטראָגען גאַז (N2). דאָס איז למשל געניצט צו באַזייַטיקן וואָרץ. ווי באַלד ווי ניטראָגען קומט אויס פון די הויך-דרוק פלאַש, עס סטאַרץ צו קאָכן און יוואַפּערייץ. עס האט אַ בוילינג טעמפּעראַטור פון -195,8 ° C און דאָס איז די טעמפּעראַטור אין וואָס ניטראָגען איז פליסיק. ניטראָגען גאַז איז דעריבער זייער קאַלט און תיכף הייבט צו יוואַפּערייט אין די עפענען לופט. בעכעסקעם עס אונטער הויך דרוק אין קרעפטיק שטאָל לאגלען מאכט עס פליסיק. אַז איז אַ גשמיות געזעץ.

מיר שוין געוואוסט אַז מיר מוזן רעדוצירן CO2. CO2 האט גאָרנישט צו טאָן מיט ניטראָגען גאַז (N2). CO2 מיטל טשאַד דייאַקסייד. אַזוי אַז וואָרט איז סטראַקטשערד ווי דאָס: די-אַקסייד שטייט פֿאַר 2x זויערשטאָף. א טשאַד אַטאָם מיט צוויי זויערשטאָף אַטאָמס אַטאַטשט צו אים. טשאַד דייאַקסייד איז געשאפן דורך ברענען ברענוואַרג מיט טשאַד אַטאָמס. גאַזאָלין, נאַפט און דיזאַל אַלע כּולל טשאַד אַטאָמס. דער ברענוואַרג מאַלאַקיול איז דעריבער געמאכט פון, צווישן אנדערע, טשאַד אַטאָמס, און ווען פארברענט אין די לופט (זויערשטאָף, זייַענדיק אָקסנומקס גאַז), קאָקסנומקס איז געשאפן אין פאַל פון גאַנץ קאַמבאַסטשאַן און טשאַד מאַנאַקסייד (קאָו) קענען פאַלן אין פאַל פון דערענדיקט קאַמבאַסטשאַן. די יענער געטראפן טייל מאָל ביי גאַז כיטערז אין אַ היים, קאָזינג טשאָוקינג. עס. איר קען אויך זען די סאַבלימינאַל לינק צווישן ניטראָגען און CO2. קעמאַקלי און אין דער עמעס וועלט, די צוויי האָבן לעגאַמרע גאָרנישט צו טאָן מיט יעדער אנדערע.

אויב פאַרמערס דאַרפֿן צו רעדוצירן ניטראָגען, זיי מוזן רעדוצירן עפּעס וועמענס דעפֿיניציע איז נישט לעגאַמרע קלאָר. דאָס איז ווייַל פאַרמערס טאָן ניט פּראָדוצירן ניטראָגען גאַז. ניטראָגען גאַז איז די מערסט פּראָסט ריין גאַז און קאַנסטאַטוץ 78,1% פון די גאַנץ באַנד פון די אַטמאָספער. באַמערקונג אַז אַן אַטאָם קענען זיין געפֿונען בלויז אין נאַטור אין קשר מיט אנדערע אַטאָמס. פּונקט ווי אַ זויערשטאָף אַטאָם (אָ) נאָר אויב, למשל, זויערשטאָף גאַז (אָקסנומקס) אָדער אין וואַסער אַקערז (הקסנומקסאָ). ניטראָגען קאַמפּאַונדז וועקסל קעסיידער צווישן די אַטמאָספער און לעבעדיק אָרגאַניזאַמז. ניטראָגען מוזן ערשטער זיין פּראַסעסט אָדער "פאַרפעסטיקט" אין אַ פאַבריק-ניצלעך פאָרעם, יוזשאַוואַלי אַמאָוניאַ. אַמאָוניאַ פּראָדוצירן די פאַרמערס (לפּחות זייער פיך). אַמאָוניאַ איז נוצלעך און נוצלעך פֿאַר געוויקסן, וואָס איז וואָס די פאַרמערס פאַרשפּרייטן פערטאַלייזער איבער זייער לאַנד.

מקור: wikipedia.org

ווען די אַמאָוניאַ איז אַבזאָרבד דורך געוויקסן, עס איז געניצט צו סינטאַסייז פּראָטעינס. די געוויקסן זענען דיידזשעסטיד דורך אַנימאַלס וואָס נוצן די ניטראָגען קאַמפּאַונדז צו סינטאַסייז זייער אייגענע פּראָטעינס און עקסקרעטע ניטראָגען-כּולל וויסט (אַמאָוניאַ). לעסאָף, די אָרגאַניזאַמז שטאַרבן און צעלייגנ זיך, אַנדערגאָו באַקטיריאַל און ינווייראַנמענאַל אַקסאַדיישאַן און דעניטריפיקאַטיאָן, ריליסינג פריי ניטראָגען גאַז (נקסנומקס) אין די אַטמאָספער. א ווונדערלעך נוציק און נייטיק ציקל.

פּונקט ווי CO2, עס איז אַקשלי גאָרנישט טאַקסיק אָדער געפערלעך וועגן ניטראָגען גאַז. אין פאַקט, ניטראָגען גאַז איז אַ 'ינערט' גאַז וואָס דורך נאַטור איז ניט גענייגט צו אַרייַן אַ כעמישער רעאַקציע מיט אנדערע סאַבסטאַנסיז. עס איז דעריבער ומשעדלעך, ניט-טאַקסיק, אָודערלאַס און מיר אָטעמען עס אַלע טאָג; פּונקט ווי זויערשטאָף. אַז זויערשטאָף וואָס איז געשאפן ווידער דורך ביימער ווי אַ רעזולטאַט פון די אַבזאָרפּשאַן פון CO2. ביידע CO2 און ניטראָגען גאַז זענען דעריבער positive און גוט גאַסאַז, און פּאָליטיק איצט (און אַקטיוויסט גרופּעס) פאָדערן אַז זיי זענען געפערלעך. דאָס איז ווייַל גאַווערמאַנץ אויף אַ גלאבאלע וואָג האָבן קאַמפּראַמייזד סייאַנטיס צו מאַכן די געשיכטע קרעדאַבאַל, בשעת עס איז ניט גלייבלעך בייאַלאַדזשיקאַל, כעמיש אָדער גשמיות דערקלערונג. ריפּאָרץ וואָס וואָלט ווייַזן אַז עס איז געווען מער CO2 אין די לופט בעשאַס וואָרמער פּיריאַדז אויף דער ערד, ווייַזן אַז CO2 איז אַ קאַנסאַקוואַנס פון זונ - טעטיקייט און נישט די גרונט. מיר זענען עדות פון וויסנשאַפֿט מאַגיש צו באַקענען אַ גלאבאלע שטייער סיסטעם און אַ סיסטעם ווו יעדער הוצאות קענען זיין טרייסט (אַזוי בלאָקטשאַין געלט).

זינט 2015, פאַרמערס האָבן שוין געהאלטן ביי די PAS (ניטראָגען צוגאַנג פּראָגראַם). מיר זען די פראטעסטן פון די לעצטע וואָכן ווייַל פון די ימפּאַזישאַן פון באדערפענישן וואָס זענען שווער אָדער אוממעגלעך צו ינסטרומענט, וואָס פירט צו באַנגקראַפּט פאַרמערס. דער פאַקט אַז מארק רוטטע פארבראכט אַ טאָג נעכטן צוגעהערט צו די פאַרמערס (גערעדט וואָללי און דאַן טאָן גאָרנישט) איז וועגן די זעלבע ווי די גראָונדס גאַז יקסטראַקשאַן און די ערדציטערנישן וואָס ריזאַלטינג: יעדער איצט און דאַן אַ פּאָליטיקער באַזוכן זיין אַקטינג שטיק. און לאָזן די מענטשן בלאָזן אַוועק פּאַרע. רוטטע קענען גיין צו אַזאַ אַ פאַרמערס באַגעגעניש מיט בטחון, ווייל ער ווייסט אַז די האָלענדיש שטאַט האט ינוועסטאַד פֿאַר יאָרן אין אַ נעץ פון pawns אין יעדער פאַך אַ נעץ פון Inoffizieller Mitarbeiter ווי קאַנטראָולד אָפּאָזיציע פּאָנז אין יעדער שיכטע פון ​​דער געזעלשאַפט. ווי אַן אַקטיאָר וואָס קען רופן זיך 'הויפּט מיניסטער', ער דאַרף נישט זיין דערשראָקן פון פאַקטיש אנפאלן, ווייַל די פאַרמערס וואָס וועט זיין ספּערד אַלע צאָרעס זענען מיסטאָמע אויך צווישן די גרופּע און זיי וועלן האַלטן שטיל.

ווייַל איר קען נישט מעסטן ניטראָגען ימישאַנז, אויב איר טאָן ניט האָבן קלאָר דעפֿיניציע פון ​​ווער אָדער וואָס אַרויסלאָזן ניטראָגען, איר האָט אַ פּראָבלעם. למשל, קען אַ קו אַרויסלאָזן ניטראָגען גאַז ווען ער פאַרץ? ניין, עס איז אַ ניטראָגען קאַמפּאַונד אין די פּישעכץ און אין די פּאָאָ, אָבער אַ קו קען נישט אַרויסלאָזן ניטראָגען גאַז. ניטראָגען גאַז איז טייל מאָל געניצט דורך פאַרמערס, פֿאַר בייַשפּיל צו פאַרמייַדן היי וווּקס אָדער צו קראָם פרוכט, אָבער דאָס טוט נישט זאָגן פיל, און ניט נאָר, ניטראָגען גאַז איז ומשעדלעך און גוט גאַז. פאַרמערס דעריבער האָבן צו באַקומען אַ כעזשבן געצייַג, מיט וואָס די שטאַט באשלאסן פֿאַר וואָס זיי טאָן ניטראָגען פאַרפּעסטיקונג. אין די סוף עס טורנס וועגן ammonia און דעריבער פֿאַר מיסט און פּישעכץ. ניטראָגען בלייבט אַ וואָרט אויסדערוויילט פֿאַר פּראָפּאַגאַנדע סיבות און פֿאַר סאַבלימינאַל פּראָגראַממינג "אַז איר פאַרשטאָרבן". פארוואס איז עס נישט אַמאָוניאַ פאַרפּעסטיקונג דערמאנט און טאָן מיר שטענדיק הערן די נאָמען וואָס דערמאנט אונדז פון סאַפאַקיישאַן? ווי דערקלערט: דאָס איז וואָס מיר רופן 'סאַבלימינאַל פּראָגראַממינג'.

די לעצטע פּלאַנז פון די אַקטערז פאַרבאַנד די האַגוע זענען אַז די מאַקסימום גיכקייַט אויף די ראָודז מוזן זיין רידוסט. און עס איז געווען עפּעס אַנדערש וועגן קאַנסטראַקשאַן? צי איר נאָך באַקומען עס? משמעות עס זאָל זיין ווייניקערע פאַרמערס, ווייַל מיר וועלן צו קענען צו בויען מער האָמעס און ינפראַסטראַקטשער, און אַזוי די גיכקייַט פון די ראָודז מוזן זיין רידוסט, ווייַל די שטאַט קענען פאַרברענגען אַ ביסל ביליאַנז אין עקסטרע אויף פאַרקער פינעס. אין יעדער דיסקוסיע פעלט יעדער לאָגיק און דאָס מיינט צו זיין די כוונה. עס איז נאָר ארלנגעווארפן מיט טערמינען וואָס פאַרבינדן גאָרנישט מער ווי אַ געפיל פון די קישקע (אָבער פאקטיש נאָך פאָרן צו אַשור). עס איז ניט מער וועגן לאָגיק און אינהאַלט; אַלץ אין דער וועלט פון מעדיע, פּאָליטיק און ינווייראַנמענאַליזאַם איז אַלע וועגן קישקע געפילן. אין דער דערווייל, עס איז בלויז איין ווירקונג און דאָס איז אַז אַלעמען דאַרף צו שטעלן אַ פּלאַץ פון געלט אָדער פשוט (ווי די פאַרמערס) גייט באַנגקראַפּט.

Shell, איר וויסן אַז די פירמע אין וואָס אונדזער קעניגלעך משפּחה האט אַ באַטייטיק טיילן (פאַרבאָרגן הינטער אַלע מינים פון שיין קאַנסטראַקשאַנז) סטאַרטעד אין 2009 ניטראָגען קאַמפּאַונדז צו לייגן זייַן פיואַלז. דאָס וואָלט זיין רייניקונג מאָטאָר ימישאַנז. אין פאַקט, די פאַרקערט סימז צו זיין דער פאַל און מיר קען זאָגן אַז די פּראָבלעם איז צוגעגעבן צו די ברענוואַרג דורך ייל קאָמפּאַניעס. די פּראָבלעם פֿאַר וואָס די Rutte רעגירונג איצט טריינג צו קומען מיט אַ לייזונג דורך די מאַקסימום רעדוקציע פון ​​די גיכקייַט פון 130 צו 100 אויף די מאָטאָרווייַס. André L. Boehman (וואָס וועט איצט זיין דער באָגיימאַן), פּראָפעסאָר פון ברענוואַרג וויסנשאַפֿט, מאַטעריאַלס וויסנשאַפֿט און אינזשעניריע אין Penn State University אין ניו יארק, האָט שוין געמאלדן אין 2009 אין די New York Times:

ניטראָגען-ענריטשט פיואַלז האָבן שוין 'אין נוצן פֿאַר אַ בשעת'. ער האָט געזאָגט אַז דער טערמין "ניטראָגען ענריטשט" זאגט גאָרנישט צו די דורכשניטלעך מענטש וואָס איז נישט אַווער פון די כעמיע פון ​​אַדאַטיווז. וואָס איך פרעגן זיך ווי אַ ברענוואַרג עקספּערט איז: "פארוואס האָבן זיי צוגעלייגט מער ניטראָגען ווייַל דאָס וועט בכלל פאַרגרעסערן די NOx ימישאַנז?"

די אַדישנאַל פון ניטראָגען-כּולל קאַמפּאַונדז צו ברענוואַרג איז דעריבער די גרונט. דער לייזונג מוזן דעריבער זיין געפֿונען דאָרט: מיט יענע וואָס צושטעלן די ברענוואַרג; איר וויסן אַז ביליאַנז פון דאָללאַרס לויפן דורך די משפּחה וואָס לעבט אין פּאַלאַסאַז און צו וועמען מיר באַצאָלן טאַקסיז אין די אילוזיע גערופֿן דעמאָקראַסי. פשוט אַראָפּנעמען די אַדאַטיווז פון ניטראָגען קאַמפּאַונד!

יעדער מאָס וואָס מיר איצט זען די מענטשן פליענדיק אַרום איז ריין און בלויז באזירט אויף גוטע געפיל פּראָפּאַגאַנדע געשטיצט דורך די עקספּערץ כייערד דורך Jeroen Pauw און אנדערע מערקונג טעלעוויזיע מגילה. עס איז קיין גרונטיק קריטיק אָדער האַרט וויסנשאפטלעכע יסוד. און אויב עס איז קריטיק, די צענזור וועט ענשור אַז מענטשן טאָן ניט זען עס. דאָס איז אַלע וועגן קישקע געפיל, סאַבלימינאַל פּראָגראַממינג און שווער באַצאָלט אַקטערז וואָס שטעלן איר אין די וואָל מיט אַ שטיק. אין מיין מיינונג, די ניטראָגען פאָדערונג פֿאַר פאַרמערס ריוואַלווז אַרום לאַנדדזשעפּיק, כוועראַז די שטאַט וויל צו מאַכן עס אַזוי שווער ווי מעגלעך פֿאַר פאַרמערס. אַזוי שווער אַז עטלעכע גיין באַנגקראַפּט און זייער פּויער שכנים קענען נעמען די ערד און די רעשט פון לאַנד קענען גיין צו די שטאַט פֿאַר קאַנסטראַקשאַן און ינפראַסטראַקטשער פראיעקטן. דער פאַקט אַז די מאַקסימום גיכקייַט איז רידוסט וועט מיסטאָמע רעזולטאַט אין די עקסטרע ביליאַנז פון דאָללאַרס (פֿון פינעס), פֿון וואָס די נייַ ינפראַסטראַקטשער און קאַנסטראַקשאַן פּראַדזשעקס קענען זיין פינאַנסט. אַז אַ ביסל פאַרמערס גיין אין די פלאַש, די שטאַט וועט זיין אַ באַלאַגאַן. די פאַרמערס קענען באַקומען נייסלי ווי קנעכט מיט זייער חבר. דאָס איז נישט אַלע וועגן די סוויווע; עס ס אַלע וועגן געלט און מער רעגיאַליישאַנז (לייענען: מער קאָנטראָל, מער פּאָליצייַ שטאַט). די נעטהערלאַנדס ווי אַ טעסטינג ערד פֿאַר די רעשט פון אייראָפּע און די רעשט פון די וועלט.

לייענען פאָרזעצן דאָ

מקור לינק ליסטינגס: nytimes.com

טאַגס: , , , , , , , , , , , , , ,

וועגן די מחבר ()

באַמערקונגען (קסנומקס)

טראַקקבאַקק URL | באַמערקונגען רסס פיטער

  1. Matthias van den Brink געשריבן:

    "די כיט געוואקסן געזונט און לילאַ," די פאַרמערס געזאגט, אַזוי עס קען נישט (משמעות) זיין צו פיל ניטראָגען. וואָס סאַגדזשעסץ אַז עס קען זיין אויך פיל ניטראָגען. אָדער איז דאָס מער רעכט צו אַסידאַפאַקיישאַן פון דעם באָדן רעכט צו פיל אַמאָוניאַ? און ניט אַזוי פיל ניטראָגען? אָבער די קעסיידערדיק פאַרשפּרייטן פון מיסט איז נישט גוט. צי איר האָבן קיין פונט (אפילו אויב די טערמין ניטראָגען איז פאַלש)?

    • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

      אַמאָוניאַ זיך איז נישט אַסידיק, אָבער יקערדיק; הייסט עס נוטראַלייזיז די זויער.
      דער טערמין ניטראָגען איז דערקלערט אין דעם אַרטיקל און האט גאָרנישט צו טאָן מיט וואָס די קאַוז האָבן אין זייער עקסקרעמענט אנדערע ווי אַז די ניטראָגען אַטאָם איז אַ טייל פון אַמאָוניאַ. אַמאָוניאַ איז נוצלעך און גוט פֿאַר די געוויקסן.

      איר קענען דאָך זאָגן אַז אַלץ וואָס זאָגט 'צו פיל' איז נישט גוט, אָבער די פּאָליטיש אַגענדאַ מיינט צו אַרומדרייען אַרום געלט און לאַנד אָונערשיפּ (אָדער נעמען עס אַוועק), מיט די ינווייראַנמענאַל באדערפענישן ווי אַליבי

    • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

      די דערציילונג איז אַז די נעטהערלאַנדס האָבן אַ פּלאַץ פון פיך און דעריבער אויך אַ פּלאַץ פון מיסט און אַמאָוניאַ ימישאַנז. אויב דאָס סעטאַלז אויף לאַנד, פּלאַנטאַז וואָס ליבע אָרעם באָדן - און קענען נישט פּראָצעס אַזוי פיל ניטראָגען - ליידן דערפון. געוויקסן וואָס בלייבן אויף ניטראָגען-רייַך סוילז, אַזאַ ווי גראָז און קראָפּעווע, באַקומען די אויבערשטער האַנט.

      דאָס איז דער באַאַמטער לעקציע ... עס רימיינדיד די כייפּ פון "זויער רעגן" פון אַ ביסל יאָרן צוריק. "געוויקסן וואָס ליב אָרעם באָדן ...", "ענדיינדזשערד געוויקסן" .. יאָ יאָ .. ווידער מיר זען די וואָרט ניטראָגען און ניטראָגען-רייַך סוילז. די וואָרט ניטראָגען בלייבט אומגערעכט. ניטראָגען אַקערז בלויז אין די קאַמפּאַונדז ווי סטייטיד אין די בילד אין דעם אַרטיקל.

      איך זאָגן: עס ס אַלע וועגן געלט, מער רעגיאַליישאַנז און ערד כאַפּן

    • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

      דער באַאַמטער לייענען איז אַז אַמאָוניאַ וואָלט זיין שלעכט פֿאַר עטלעכע געוויקסן אין זיכער נאַטור ריזערווז.
      בלי ספק, צו פיל איז נישט גוט, אָבער עס אַלע סימז צו ריזעמבאַל די צעשטערונג פון כייַע כאַזבאַנדרי אין די נעטהערלאַנדס. די סוויווע ווי אַ אַליבי צו באַקומען מער געלט אַוועק פון די באַפעלקערונג.

      דאָס קען אַלע זיין אַ ביסל ווייניקער, אָבער עס מיינט צו זיין דער הויפּט וועגן די הקדמה און האַביטואַטיאָן צו טאָוטאַליטעריאַן קאָנטראָל סיסטעמען און וועגן געלט.

      מיר האָבן אויך געזען די באוווסטער אופֿן פון 'סייאַנטיס וואָס סויסער די באַאַמטער לעקציע באַקומען אַ העכערונג און אנדערע וואָס שטיצן די געשיכטע באַקומען העכערונג' אין די CO2 דערציילונג. די קשיא איז צי דאָס איז אויך דער פאַל דאָ.

  2. מארטין וורידלאַנד געשריבן:

    באַמערקונג:

    ימפּאָוזינג אַ רעדוקציע אין אַמאָוניאַ ימישאַנז איז אַ קליין שריט צו אַ רעדוקציע אין פלייש קאַנסאַמשאַן. ווי אַזוי טאָן איר קאָנטראָלירן ווי פיל פלייש מענטשן קויפן און עסן? דורך 'דער אינטערנעץ פון טינגז' (5G) און טרייסאַבאַל קאַנסאַמשאַן. דאָס ריקווייערז אַ בלאָקקטשאַין-באזירט געלט סיסטעם און טינגז ווי קלוג מעטער אין די הויז (פרידזשידער צו מעסטן וואָס גייט אין, קלוג קלאָזעט צו מעסטן וואָס גייט אויס).

    דער "ניטראָגען" אַליבי, צוזאַמען מיט די כייקס פון CO2, איז דעריבער אַ ויסגעצייכנט וועג צו באַקענען טאָוטאַליטעריאַן קאָנטראָל סיסטעמען.

  3. SalmonInClick געשריבן:

    און אויב אַ פּויער דערנאָך קומט מיט סאַלושאַנז, דאָס איז לאַדזשיקאַללי סטאַפּט, ווייַל דאָס איז נישט פּאַסיק מיט די ווערלדווייד 2030 אַגענדאַ. באַגרענעצן פרייהייט און אַרייַן אַ פּלאַנטיישאַן ווי אַ שקלאַף.

    https://www.rtvoost.nl/nieuws/320525/Ondernemer-uit-Almelo-Mijn-biologische-ammoniakfilter-wordt-bewust-tegengehouden

    • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

      שיין לייזונג. איך אַמאָל סטאַרטעד אַ כאָולסייל געשעפט אין זעאָליטעס און איז געווען דער ערשטער צו ברענגען די שטאָפּן צו אייראָפּע פֿון מינעס פון טערקיי און אויסטראַליע. צום באַדויערן, אין אַ זיכער פונט אַ גרויס קוינע האט נישט באַצאָלט די ביללס, אַזוי איך קען נישט שפּאָרן די פירמע. דער נייַ באַזיצער וואָס געקויפט עס פון באַנקראָט, אַלע די טעקסטן געשריבן דורך מיר אין דער צייט נאָך אויף דער וועבזייטל. דער בעסטער איז איצט אַ מיליאָנער און דאַנקען מיר פֿאַר אַלע די אַרבעט מיט אַ טעלעפאָן רופן.

      זעאָליטע, און דער הויפּט קלינאָפּטילאָליטע, פילטערס אַמאָוניאַ פֿון דראַפּינגז און איז רידזשענעראַבאַל דורך אַ זאַלץ וואַנע. די קלינאָפּטילאָליטע אַז איך סאַפּלייד איז אויך באוויליקט דורך די אי.יו. ווי אַ דייאַטערי העסאָפע. איך איז געווען דער ערשטער צו באַפרייַען דעם צו פערד פאַרמס און גרויס (פרייַ-פליסנדיק) הינדל הייזער.

      אן אנדער לייזונג אַז אַרבעט. אָבער מענטשן טאָן ניט וועלן סאַלושאַנז, זיי וועלן צו ברעכן די אינדוסטריע און באַקומען אַ בעסערע גריפּ.

  4. דאַני געשריבן:

    אויך טאָן אַז די בום סטאַרטעד מיט "די ניטראָגען פּסאַק" פון די קאָונסיל פון שטאַט.
    דער קלוב וואָס Willen-Alexander איז הויפּט פון.
    אַזוי עס איז קלאָר פון וועלכע פאַל די כאַסאַל קומט.

    • Sunshine געשריבן:

      אַלץ, ספּעציעל טינגז וואָס זענען וויכטיק פֿאַר די יינגלעך אין דער שריפט, זענען דירעקטעד צו שליימעס. עס מאכט דעריבער קיין זינען צו גיין אין געריכט אין זייערע 'קאָרץ'.
      איך טאָן ניט פֿאַרשטיין אַז פאַרמערס, די קאַנסטראַקשאַן וועלט, עטק טאָן נישט אַרבעטן צוזאַמען? די געפאַר בלייבט אַז אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס ווילן עפּעס טיף, טיף, האָבן שוין ינפילטרייטיד דורך קייפל אַנדערקאַווערז. וואָס אַ לאַנד. צומ גליק מיר לעבן אין אַ 'הערשן פון געזעץ'.

  5. מארטין וורידלאַנד געשריבן:

    און די גרעסטע פּראָפּאַגאַנדע צייטונג אין די נעטהערלאַנדס קען איצט אָנהייבן טאן שעדיקן קאָנטראָל, איצט אַז עס איז שיין קלאָר (ווייַל מעסטן איז געוואוסט, גרויס דאַטן) אַז די מענטשן טאָן ניט נעמען עס

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1439735619/doorgeslagen-onbegrip-over-groene-maatregelen

    (פריי צו לייענען אין ינקאָגניטאָ מאָדע, אָבער בעסער נישט צו זען דעם ומזין)

    מענטשן האַלטן גערעדט וועגן ניטראָגען, אָבער דאָס איז נישט וועגן ניטראָגען. דאָס איז אַ פּראָפּאַגאַנדע נאָמען צו מאַכן דעם רושם אַז איר זענט דערשטיקט!

לאָזן אַ ענטפֿערן

דורך קאַנטיניוינג צו נוצן דעם פּלאַץ, איר שטימען צו די נוצן פון קיכלעך. מער אינפֿאָרמאַציע

די קיכל סעטטינגס אויף דעם וועבזייַטל זענען באַשטימט צו 'לאָזן קיכלעך' צו געבן איר די בעסטער בראַוזינג דערפאַרונג מעגלעך.אויב איר פאָרזעצן צו נוצן דעם וועבזייַטל אָן טשאַנגינג דיין קיכל סעטטינגס אָדער איר גיט אויף "אַקסעפּט" אונטן דעמאָלט איר שטימען מיט די סעטטינגס.

נאָענט