וויאַזוי קען איר צווינגען גאַווערמאַנץ צו טוישן בשעת איר איגנאָרירן די מאַסע?

Filed אין NEWS ANALYSIS by אויף קסנומקס נאוועמבער קסנומקס קסנומקס באַמערקונגען

מקור: rtlnieuws.nl

מיר האָבן געזען פילע פראטעסטן אין די לעצטע וואָכן און עס איז קלאָר אַז פילע פאַרמערס, בילדערז און פילע אנדערע זענען בייז. אויב עפּעס אַזאַ כאַפּאַנז, איר וועט זען אַז פּאַלאַטישאַנז און מידיאַ זענען טאן שעדיקן קאָנטראָל. טעלעוויזיע מגילה אַזאַ ווי יענע פון ​​Jeroen Pauw, זענען מערסטנס אין דעם שעדיקן קאָנטראָל און צו קאָנטראָלירן מערקונג.

יוגנט זאָרגן טוערס מוזן זיין פּראָטעקטעד קעגן גוואַלד פון בייז עלטערן אַנשטאָט פון בייז עלטערן וואָס זענען פּראָטעקטעד קעגן די אַביוזיז אַרום די געלט-אַרום-פּאָמפּע מאַשין אין וואָס פילע פאַרדינען זייער לעבעדיק, אָפט אָן קאַנסידערינג די פּערזענלעך צאָרעס. זעלנער מוזן זיין פּראָטעקטעד קעגן פּאַלאַטישאַנז וואָס גלויבן אַז באַמינג איז אַקטשאַוואַלי מאָרד. אויב די פאַרמערס זענען בייז, אפילו פּראָפּאַגאַנדע צייטונג נומער 1 איז צוגעגרייט צו באַריכט אַז פילע מענטשן אין די נעטהערלאַנדס גלויבן אַז די שטאַט האט צעבראכן אין זייַן גרין מיטלען. אויב עס אַלע באַקומען אויס פון האַנט, איר ווילט צו פאַרמאַכן די רינען זיך. עס מיינט אַז פילע האָלענדיש מענטשן נאָר וועקן זיך ווען עס היץ זייער אייגן בייַטל אָדער זיכער אַרבעט. מענטשהייט מיינט יוזשאַוואַלי צווייטיק צו די אַרבעט אָדער קאַריערע, אָבער אויב איינער ס בייַטל אָדער זיכערהייט איז שלאָגן, עס איז בעסטער צו ופשטאַנד.

2019 אין באַזונדער, עס איז די יאָר אין וואָס אַלע פאַכמאַן גרופּעס ארבעטן גלייך אָדער מינאַצאַד פֿאַר די שטאַט דערשייַנען צו זיין טרעטאַנד, קעגן אָדער געהרגעט. ניט בלויז חכמים, אָבער איצט אויך קוראַטאָרס, יוגנט זאָרגן שטעקן און פובליציסטן מוזן באַקומען שטאַט שוץ. קען דאָס זאָגן עפּעס וועגן ווי פיל גרויל איז געשעעניש אין דער געזעלשאַפט און דעריבער ווי פיל פערזענלעכע צאָרעס איז געפֿירט? פובליציסטן זייַנען די וויקטימס פון די אַזוי-גערופֿן פאַרברעכער גאַנגז, אָבער דאָס מיינט צו זיין בפֿרט אַימעד צו לאָזן פאַכמאַן פּראָפּאַגאַנדיס צו פאָרזעצן צו פּראָדוצירן זייער אַנפאַונדיד שווינדל נייַעס מיט ימפּיוניטי. אַנפאַונדיד? נו, דאָך, עס איז געזונט געגרינדעט, ווייַל דאַנק צו די דערציילונגען פון די פובליציסטן און מערקונג מאַנאַדזשערז אין די לעצטע יאָרן, מיר איצט האָבן די אַנאָנימע באַנוצערס קרוין עדות אָדער די אַנאָנימע באַנוצערס מקור, און ממש אַלץ קענען זיין קאַמפּרייזד און פּראָצעס דורך מעדיע איצט גיט עפנטלעך סאַספּענשאַן.

אויב די טינגז באַקומען אַ ביסל פון האַנט, איר שטענדיק אָרגאַניזירט אָפּאָזיציע אין די פאָרעם פון האַנדל יוניאַנז און פּאָליטיש מיטינגז. איר געדענקט מסתּמא ווי Wim Kok איז געווארן אַ פּאָליטיקער פֿון האנדל פירער. די האַנדל יוניאַנז האָבן די קעגנשטעל אין געזעלשאַפט צו בלאָזן אַוועק פּאַרע אויף אַ קאַנטראָולד שטייגער. דער זעלביקער אַפּלייז צו פּאָליטיש פּאַרטיעס און זייער פראָנט מענטשן. יעדער טעם אין דער געזעלשאַפט קענען ווערן געמאסטן דורך גרויס דאַטן סיסטעמען אָדער וויוינג פיגיערז און קענען זיין ינפלואַנסט דורך ראַדיאָ, טעלעוויזיע און געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַרמיז וואָס פירן די דיסקוסיע. און אויב עס טרעטאַנז צו גיין אַ ביסל פאַלש, איר שיקן אַ פּאָליטיקער אין זיין טייַער מיניסטרי לימאַזין אין פּאַסן און באגלייט דורך פילע קאַמעראַס צו אָוווערוועלם די מענטשן מיט וואָללי רעדן, ווייַזן די אַזוי גערופענע פארשטאנד, אָבער דער אָנזאָג דאָרט איינער בלייבט פון "דאָס איז נייטיק און מיר מוזן טאָן דאָס". צי איר טאַקע טראַכטן אַז Mark Rutte איז אפילו זארגן וועגן דיין בייַטל אָדער דיין וווילזייַן? צי איר טאַקע טראַכטן אַז אפילו איין פּאָליטיקער אָדער אַ הויך באַצאָלט מערקונג מאַנאַגער אין די רער איז זארגן וועגן דיין וווילזייַן? ניין

מקור: wikipedia.org

אַזוי אויב מיר ווילן צו פאַנדאַמענאַלי טוישן עפּעס אין דער געזעלשאַפט, מיר זאָל נישט בלויז כאַפּן די פּיטשפאָרקס אויב עס היץ זיך, אָבער עס איז צייט צו אָנהייבן פונדאַמענטאַללי קוקן אויף וואָס איז פאַלש. פֿאַר וואָס איר טאַקע דאַרפֿן צו קוקן ווייַטער פון די מידיאַ און פּאָליטיק. קוק ווייַטער פון דיין נאָז. דאָס איז דער הויפּט קאַנסערנד פונדאַמענטאַל ענדערונגען אין זיך, ווי אונדזער מערקונג פון די וועלט איז און ווי גרינג מיר שפּילן. אויב מיר אָנהייבן צו זען אַלע די וועגן פון וואָס מיר זענען פּלייַעד און מאַניפּיאַלייטיד, מיר קענען אויך טוישן דעם ענין אויף אַ פונדאַמענטאַל מדרגה. דאָס איז ניט מעגלעך דורך שטעלן טיפּ-עקס אויף דעם עקראַן. פֿאַר דעם מיר מוזן דערקלערן די סיבות איינער דורך איינער. מיר מוזן טאָן די טריק און אָפּנאַר אַלע לייַערס צו זען דורך פּראָגראַממינג און קער אַוועק פון דעם קונץ און אָפּנאַר. בייסיקלי, מיר רעדן ניט בלויז וועגן פּאַלאַטישאַנז, מעדיע מערקונג מאַנאַדזשערז (אַזאַ ווי Jeroen Pauw, Matthijs van Nieuwkerk, אאז"ו ו), אָבער אויך וועגן קאַנטראָולד אָפּאָזיציע אין פּאָליטיק, האַנדל יוניאַנז און אין די פאָרעם פון ינפילטריישאַן אין געזעלשאַפט.

אין מיין נייַע בוך, איך דיסקוטירן אַלע לייַערס פון אָפּנאַר און אויך קומען מיט אַ קלאר פאָרמיאַלייטיד לייזונג. עס איז צייט צו טאַקע נעמען זיך אין קאַמף און אַז טאַקע באַקומען אין קאַמף סטאַרץ מיט געזען דורך אַלע די לייַערס פון פּראָגראַממינג אין פאַקט ווי מיר טראַכטן מיר זע עס. צי איר טאַקע ווילן צו פאַרקויפן דיין בוך פריילאַנד? איך האב געשריבן יאָרן אויף דעם וועבזייטל וואַלאַנטעראַלי פֿאַר יאָרן און דאָס האט קאָסטן מיר אַ פּלאַץ. אָבער, איך קען נישט בעסער סאַמערייז די 7 יאָרן ווי אין אַ בוך, און וואָס איז וואָס איך האָב גענומען די קאָנפליקט. קורץ און צו די פונט, אָבער גלאז קלאָר און געשריבן אַראָפּ מיט ליבע. איך שטעלן עס אַ פּלאַץ פון ענערגיע, ווייַל אין מיין מיינונג עפּעס טאַקע דאַרף צו טוישן. עס איז צייט פֿאַר אַ הויפּט געזעלשאַפטלעך ענדערונג און דאָס קען נאָר קומען אויב די אויגן עפענען זיך גלאָריאַסלי און אין יעדער וועג. איך'ווע געטאן מיין בעסטער. זיצן שטיל אָדער מאַך. צי איר אָנטייל נעמען?

וועגן די מחבר ()

באַמערקונגען (קסנומקס)

טראַקקבאַקק URL | באַמערקונגען רסס פיטער

  1. Sunshine געשריבן:

    איך טראַכטן די פראטעסטן וואָס האָבן שוין דאָרט זענען פאקטיש מינימאַל.
    וואָס האָבן די פּראָטעסטן טראָגן! Nada. אויב איר פּראָטעסט, איר אַקטשאַוואַלי זאָל פאָרזעצן ביז איר האָט אַטשיווד עפּעס און דאַן שוואַרץ אויף ווייַס. אַנדערש, די עמיגראַנט 'עליט' וועט נאָר מאַכן שפּאַס פון איר און זיי האָבן שוין גענומען דעם מינימאַל פּראָטעסט אין חשבון אין זייער שריפט אַז איין טאָג פון פראטעסטן.

  2. פארוואס טאָן איר ווילן צו וויסן דעם? געשריבן:

    Op bezoek bij mijn ouders zag ik het volgende op de televisie voorbij komen:

    https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/actie-bij-belastingdienst-ouders-in-de-schuld-door-wispelturige-fiscus/

    Het duurde een tijd voordat ik begreep waarom er zo fel en emotioneel (en mijn inziens onprofessioneel) op dit onderwerp wordt gereageerd door tweedekamerlid Renske Leijten. Het betreft uiteindelijk een relatief kleine groep van 8500 mensen voor wie het heel vervelend is, maar er zijn wel grotere misstanden in de overheid aan te wijzen. Totdat er op minuut 22:05 door de presentator het huidige trendy mantra in omgekeerde vorm werd herhaald: “Maar hoe erg is dit, dit is echt een overheid die zich tegen z’n burgers keert”. Waarmee ze volgens mij bedoelt dat een overheid de burgers hoort te beschermen maar daarin gefaald heeft.

    Waar kwamen we nou pas ook zo’n minister tegen die dat luidkeels verkondigde? “De overheid is er om haar burgers te beschermen en heeft daarin ernstig gefaald.”

    Soms heb ik bijna bewondering voor hoe efficiënt de gebruikte methodes zijn. Mijn ouders waren helemaal in de “foei!!”-modus. Soms wil ik dan graag mijn ouders uitleggen hoe hun aandacht wordt afgeleid van wat er werkelijk aan de gang is door juist zo diep in te gaan op een relatief klein maar emotioneel onderwerp.

    Ondertussen ben ik gestopt met die pogingen. Als de psycholance zijn intrede doet (te bereiken via telefoonnummer 11-11, leuk, twee keer het gekkengetal, lache!) ben ik bang dat er in een vroeg stadium voor mij gebeld zal worden…

    • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

      De psycholance:

      “Passend vervoer is noodzakelijk, omdat mensen die geen strafbaar feit hebben gepleegd, niet thuishoren in een politieauto. Ook is een ambulance in dit geval vaak niet nodig. Door de inzet van passend vervoer worden deze mensen op een veilige, prettige, niet-stigmatiserende manier, professioneel vervoerd. Er is een subsidie toegekend voor een pilot passend vervoer door ZonMW voor de duur van één jaar. Tijdens deze periode zal gemonitord worden hoe vaak en wanneer passend vervoer wordt ingezet. En ook hoe dit ervaren wordt door de mensen die vervoerd worden: de personen met verward gedrag en hun naasten.”

      Kom er maar in George Orwell..bedoelde je dit met nieuwspraak?
      “op een veilige, prettige, niet-stigmatiserende manier, professioneel vervoerd”

לאָזן אַ ענטפֿערן

דורך קאַנטיניוינג צו נוצן דעם פּלאַץ, איר שטימען צו די נוצן פון קיכלעך. מער אינפֿאָרמאַציע

די קיכל סעטטינגס אויף דעם וועבזייַטל זענען באַשטימט צו 'לאָזן קיכלעך' צו געבן איר די בעסטער בראַוזינג דערפאַרונג מעגלעך.אויב איר פאָרזעצן צו נוצן דעם וועבזייַטל אָן טשאַנגינג דיין קיכל סעטטינגס אָדער איר גיט אויף "אַקסעפּט" אונטן דעמאָלט איר שטימען מיט די סעטטינגס.

נאָענט