פּעטיטיאָן: מאַנדאַטאָרי פּסיטשיאַטריק דורכקוק מאַרק רוטטאָ און סאַנדער דעקקער אין אַן פאַקטאָר פאַל

Filed אין NEWS ANALYSIS by אויף קסנומקס אפריל קסנומקס קסנומקס באַמערקונגען

מקור: rd.nl

ווייַל עס מיינט אַז די אַננע פאַבער פאַל איז אַ פּראָבלעם, רעאַקטיאָן, לייזונג, פּסיאָפּ (סייקאַלאַדזשיקאַל אָפּעראַציע) איז צו ענשור אַז ווער עס יז קענען זיין יגזאַמאַנד סייקאַטריקאַללי אָן דערלויבעניש און קענען זיין בנימצא צו די שטאַט, מיר דאַרפן אַז פּאָליטיסיאַנס אויך האָבן צו פאָרן דעם דורכקוק. לייענען איר די גאנצע פייל אַמאָל ווידער צו אַנטדעקן דעם ביסל פון דעם ענין מיינט צו זיין אמת.

אין עטלעכע אַרטיקלען איך דיסקרייבד וואָס די אַננע פאַבער פאַל (אין וואָס מיכאל פּי איז געווען די פּערפּאַטרייטער) איז רובֿ מסתּמא אַ פּסיאָפּ (פסיכאלאגישן אָפּעראַציע). אַ אָפּעראַציע צו שטופּן דורך מער געסעצ - געבונג. הייַנט אַקטינג ווייַזן אין די האַגוע זאָל פאַלן די פאַל. דערווייַז אַז מיר זענען די מאַקסים פּראָבלעם, אָפּרוף, לייזונג זיין עקסאַקיוטאַד אין אָפּטימאַ פאָרמאַ.

פּראָבלעם, אָפּרוף, לייזונג

וואָס איז אַז מאַקסים דעמאָלט פּראָבלעם, אָפּרוף, לייזונג? וואָס איר ווי אַ רעגירונג דעמאָלט טאָן איז: איר שאַפֿן אַ געזעלשאַפטלעך פּראָבלעם מיט גרויס פּראַל (פּראָבלעם) פּראַוואָוקס אַ צאָרנדיק עמאָציאָנעל אָפּרוף צווישן די מענטשן (אָפּרוף) און קענען ינסטרומענט ניו געזעצן און מיטלען וואָס וואָלט נאָרמאַלי קיינמאָל זיין אנגענומען (באַשייד). איר דעמאָלט פּעקל אַז אין ווערטער אַזאַ ווי "די רעגירונג האט ניט דורכגעמאַכט אין דער שוץ אַז דער געזעלשאַפט קען דערוואַרטן פון אים", אַזאַ ווי די פון מיניסטער סאַנדער דעקקער; מיטגליד פון דער אַקטיאָר קלוב די האַגוע.

Deep Fakes

"יא, אָבער אַן פאַבער טאַקע געווען. מיר האָבן געזען אַזוי פילע פאָטאָס פון איר און מיר האָבן געזען איר עלטערן אין די בילד און עס איז גענוג זאָגן אין די פאָרעם פון פאָטאָס און ווידיאס אַז זי איז געווען. זי געארבעט דאָ און זי האט שוועסטער און שטאָפּן. מיר געזען איר עלטערן, מיר געזען אַזוי פיל זאָגן!"אפֿשר עס טאַקע געווען, אָבער אויב איר וויסן וואס אָונערז די אַנפּ, דעמאָלט איר אויך וויסן וואָס גרויס געלט איז הינטער אים און וואָס טעכניש מיטל קען זיין פאַראַנען צו טיף פאַקעס. עס איז ניט קיין סיבה אַז יוחנן דע מאָל (באַזיצער פון אַנפּ) איז אַ טעלעוויזיע פּראָדוסער און ביליאַנער. נאָוואַדייַס איר קענען לייכט מאַכן ניט-עגזיסטאַנט מענטשן מיט יי (אַרטאַפישאַלי ינטעליגענט) ווייכווארג, מאַכן פאָטאָס און ווידיאס פון וואָס זיי געקוקט ווי אַ קינד און אַזוי שאַפֿן אַ גאַנץ געזעלשאַפטלעך נעץ אַרייַנגערעכנט געשיכטע מיט בילדער און געזונט מאַטעריאַל. וואָס איז שוין מעגלעך אויף אַ דורכשניטלעך פּיסי וואָס איר האָט אין שטוב; לאָזן אַליין וואָס די פּראָפעססיאָנאַלס קענען טאָן. (לייענען ווייַטער אונטער די ווידעא)

עס איז געווען ווי קלאָר ווי דער טאָג אַז שטרענג ריסטריקטיוו געסעצ - געבונג איז יממאַנאַנטלי אין די אַננע פאַבער פאַל, אַז אַ אָוווערסי פון ימאָושנאַלי סטימיאַלייטינג מידיאַ איז געווען געבראכט אין צו באַקומען די מענטשן אין די אָפּרוף צו איבערצייגן פאַסע. עמאָציע איז שטענדיק אַרבעט געזונט און אַזוי איר קענען נוצן אַקטערז צו שפּילן די פאָטער ראָלע און אַזוי סטימולירן די עמאָציע. ווער וועט זאָגן? ווער וועט זיי דערקענען? קיינער, ווייַל זיי קענען זיין אַנראָוקאַניזאַבאַל אין פאַקטיש לעבן און אַלץ איז זייַענדיק באָרדאַד מיט (דער הויפּט) די געזעלשאַפטלעך מידיאַ שטאַט מעגילע מיליטער וואס וועט זאָגן "איך וויסן אַז מענטש, ווייַל עס איז אַ וויסן פון" אָדער "עס ס אַ קאָלעגע פון". ווער קאָנטראָלס מידיאַ און געזעלשאַפטלעך מידיאַ, קענען קאָליר און טוישן די גאנצע מערקונג פון פאַקט. נעמען אַ קוק בייַ די ווידעא אונטן צו אַנטדעקן ווי דאָס אַרבעט מיט טיף פאַקעס. אזוי איר קענען מאַכן פנימער פון קראַצן און שטעלן זיי לעבן איבער אַן אינטערוויו מיט אַן אַקטיאָר, אַזוי אַז דיין 'פאטער' אָדער 'מוטער' קענען גאָר שווינדל. וואָס איז אויך מעגלעך פֿאַר אַ גרופּע פון ​​מענטשן, ווייַל דעמאָלט איר טאָן אַז דורך greenscreen. סוף, איר קענען אויך אַרבעטן מיט גרויס גרופּעס פון קאַמפּראַמייזד אַקטיאָרן אָדער ינאָפפיסיאַטורע עמפּלוייז. מיכאל פּי טוט ניט טאַקע האָבן צו עקסיסטירן, אַן פאַבריק קענען זיין באשאפן דורך טיף שווינדל ווייכווארג און די ינטערוויוז מיט איר עלטערן קען אויך לייכט פייקט. (לייענען ווייַטער אונטער די ווידעא)

פראגע צייכן אין Anne Faber פאַל

"אבער וורידלאַנד, די מאָרד פון אַננע פאַבער קען נאָר ווי געזונט האָבן טאַקע געטראפן?"יא, איר קענען, נאָר אין די סעריע פון ​​ארטיקלען וואָס איך געשריבן וועגן וואָס (זען דאָ) עס איז געווארן קלאָר אַז עס איז געווען אַ זייער אַנלייקלי געשיכטע. וואָס יונג פרוי קומט אויף אַ וועלאָסיפּעד צו אָנהייבן מיט אַ שטורעם פּרעדיקטעד און דעמאָלט סטאַרץ סייקלינג אַן אַנווב מאַרשרוט און וואָס איז געווען איר מאַנטל געפונען אויף קסנומקס אקטאבער און האט עס נעמען 3 טעג פֿאַר אַ דנאַ גלייַכן מיט מיכאל פּאַנהויס צו זיין איינגעזען? אַז איז פשוט נישט ריכטיק. די נפי קענען טאָן דאָס צו טאָן אין קסנומקס שעה. פארוואס האט מיכאל פאַרשפּרייטן אַלע געפונען אַבדזשעקס אַרום און וואָס וועגן זיין זייַענדיק? סקוטער פאָר מיט Anne Faber הינטער? פארוואס איז זי ערשטער באַגראָבן און דעמאָלט קרעמאַטעד און דעמאָלט ווידער צו זיין בעריד? פארוואס זענען פאָרענסיק און אָטאָפסי באַריכט ניט געוויזן אין די פּלאַץ פאַל? טאַקע געזונט, און עס זענען געווען פילע מער אַדאַטיז אין דעם פאַל, אָבער דער הויפּט ווייַל איר האָבן געזען די בילדער פון עמאָציאָנעל עלטערן, איר האָבן קומען צו גלויבן אין עס. די יקסייטינג געשיכטע פּלוס אוצר גיינ אַף (פּראָבלעם) ימאָושנאַלי אַפעקטאַד די מענטשן ינסעראַסלי און אַזוי עס איז געווארן אין די אָפּרוף אין סדר צו אַרומנעמען די נייע געסעצ - געבונג פון "מיניסטער" (אַקטיאָר) סאַנדער דעקקער (באַשייד). דאס קען איצט זיין געטאן דורך דיין קינד אָדער פּאַסירן זיך אויך:

דעקקער רופט עס 'זייער ונדעסיראַבלע' אַז סאַספּעקץ וואס דאַרפֿן באַהאַנדלונג אין טבס וואָס קענען אַנטלויפן דורך נישט קאָואַפּערייטינג מיט ינוועסטאַגיישאַנז און אַז דאָס קען ניט מער פּאַסירן.

אין דערצו, אַ סטראַקטשערד ריזיקירן אַססעססמענט און אַ פאַרברעכן אַנאַליסיס זענען געמאכט מאַנדאַטאָרי. סאָסיעטאַל ריסקס ווען גראַנטינג פרידאַמז צו דיטיינז ווערן מער וויכטיק.

אין קורץ: פאָרשונג אין די פסיכאלאגישן שטאַט ווערט מאַנדאַטאָרי און דעמאָלט מיר טראַכטן פון מיכאל פּאַנהויס און אַזוי מיר זענען קאַנווינסט פון די נייטיקייַט. דער פאַקט אַז פֿאַר פילע בירגערס דאָס קען מיינען אַז זיי וועלן ווערן געשטעלט אין די באַזייַטיקונג פון די שטאַט פֿאַר לעבן (און אַזוי פאַרלירן אַלע מענטשלעכע רעכט), נאָך בעת דורכגעגאנגען אַ מאַנדאַטאָרי דורכקוק, מיטל אַז ווער עס יז וואס וויל צו סייקאַטיקלי דיפּרישיייט די שטאַט וועט קענען זיין ריפערד צו. אַזוי מער פּאָליצייַ שטאַט.

עמאָציאָנעל שפּיל

דער פאַל פון Anne Faber און מיכאל פּי דעריבער סטינגקס ווי אַ שעה אין די ווינט און עס מיינט שטארק אַז די געשיכטע איז סטאַגעד אויף אַ גרויס וואָג מיט די קוואַפּעריישאַן פון די דזשודישיערי, מעדיאַ און פּאַלאַטישאַנז צו פשוט שטופּן דורך נייַ געסעצ - געבונג אַז וואָלט קיינמאָל זיין אנגענומען דורך די מענטשן. דורך פּלייינג די מענטשן שווער אויף די ימאָושאַנז, די מאסע זענען קאַנווינסט צו זיין אין טויווע פון ​​אַזאַ אַ ענדערונג פון געזעץ, ווייַל אַלעמען לינקס עס צו די פאַרזעעניש מיכאל פּ.

די מידיאַ האט אונדז קאַנווינסט אַז עס וואָלט אַלע זיין אמת, אָבער מיר וועלן קיינמאָל זייַן ביכולת צו קאָנטראָלירן עס זיך, און מיר מוזן יבערנעמען אַז מיר זענען נישט געשפילט מיט Hollywood טעטשניקוועס. דער רעזולטאַט איז אַז מענטשן קענען זיין אַוועק אַוועק סייקאַטריקאַללי אָן סיבה און קענען פאַרשווינדן אין זייער שולד אַלע זייער לעבן, ווייַל די געסעצ - געבונג ניט מער פּראַטעקץ זיי.

Petition

מיר דעריבער פאָדערן אַז מיניסטער סאַנדער דעקקער און פּריים מיניסטער מארק רוטטע אויך אַנדערגאָו אַ קאַמפּאַלסערי סייקאַטריק דורכקוק. עס איז דיזייראַבאַל אַז זיי זענען ערשטער מאָניטאָרעד פֿאַר אַ קסנומקס טאָג דורך אַן אָבסערוואַציע קאָלעקטיוו, נאָך וואָס זיי וועלן פּיקט זיך דורך די סייקאַלאַנס צו שטעלן זיי אין אַ אפגעזונדערט צעל פֿאַר בייַ מינדסטער 3 שעה פֿאַר אָבסערוואַציע. זיי וועלן דעריבער ברענגען איידער אַ סייקאַטריסט וואס וועט אַססעסס צי זיי ווייַזן אַ צעמישט נאַטור (זען דערקלערונג).

מיר זענען אַלע קעגן די פֿרייַ באַוועגונג פון מאנען וואס קענען שאַטן צו מענטשן אָדער גרופּעס פון מענטשן, אָבער אויב די מענטשן זענען געשפילט מיט פסיכאלאגישן מידיאַ אָפּעראַטיאָנס, די קשיא איז צי די סאַבסאַקוואַנט נייַע געזעץ קען נישט נאָר ווירקן אַלעמען. דער ענטפער קענען זיין געסט: אַזאַ אַ געזעץ קען פּאַטענטשאַלי קראַפט אַלעמען אין פּסיכיאַטריע און ווערן בנימצא צו די שטאַט פֿאַר לעבן. מיר רופן אַז טבס. אַז מיטל אַז עס וועט ניט מער זיין ווער עס יז ווער קענען אַנטקעגנשטעלנ סייקיאַטריק דיסאַפּרווואַל און איר וועט זיין דיפּרייווד פון קיין פאָרעם פון זיך-פעסטקייַט. אַז איז גרויל אין דער געמאכט דורך גרויל אַקטערז אין די האַגוע.

דאָס קריייץ פּלאַץ פֿאַר סאָוויעט-ווי פּראַקטאַסאַז, ווו דיסידאַנץ קענען זיין דערקלערט ינסאַנע און קענען ווערן סטאָלען פון געזעלשאַפט. די עמאָציאָנעל שפּיל דורך אַ פּסיאָפּ פאַל טוט ניט ווייַזן אונדז די ימפּלאַקיישאַנז, אָבער בלויז יוואָוקס די בילד פון מיכאל פּ., בשעת דער רעזולטאַט איז אַז דאָס געזעץ קענען ווירקן אַלעמען. דעריבער צייכן די פּעטיציע אונטן:

PETITION FOR COMPULSORY PSYCHIATRIC RESEARCH MARK RUTTE AND SANDER DEKKER

טאַגס: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

וועגן די מחבר ()

באַמערקונגען (קסנומקס)

טראַקקבאַקק URL | באַמערקונגען רסס פיטער

  1. קאַמעראַ קסנומקס געשריבן:

    גאַנץ גערופן ברייקינג, צו שוואַך

    פאַקטיש אָדער טעאַטער? אַטטענדע קויקען ווערט ונוועלל

    Attje (קסנומקס יאר אין די צימער פֿאַר די פּוודאַ) איז פאקטיש געגאנגען צו פאַרלירן איר מיינונג ווען זי גערעדט וועגן די פּסי-אַפּ פאַבער הינטער די דעסק אין די קסנומקסע צימער.
    אויב זי האָט נישט געפיל גוט ווען זי געלערנט איר שריפט, זי קענען, אָבער זי נאָך האט עטלעכע דערפאַרונג. דעמאָלט באַקומען געזונט באַלד ;-), אַ גלאז פון וואַסער האט וואונדער.

    אָדער, אנדערע מעגלעכקייט:
    קען זי טאַקע האָבן געלערנט דעם פאַל? און זי וואָלט לייענען דעם וועבזייַטל דורך געלעגנהייַט, וואָס ריווילז פֿאַר קסנומקס% אַז די גאנצע אַרויסגעבן איז אַ ריין פּסיאָפּ. די ליגנעריש און אַקטינג איז אויך פיל פֿאַר איר
    זי געכאפט דורך איר געוויסן און איר נשמה און דעריבער זי געווארן ונוועלל ???
    די ימאָושאַנז זענען שוין רייזינג ווייַט (מיר רופן אַז עמאָ-בילדינג) לויט די טעלעגראַף און שפּעטער אַטטדזשע כּמעט גייט משוגע.

    https://www.telegraaf.nl/video/3387271/kamerlid-onwel-tijdens-debat-anne-faber
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3386528/emoties-lopen-hoog-op-bij-debat-michael-p

    https://addiction.lovetoknow.com/wiki/Compulsive_Lying_Disorder

  2. Sunshine געשריבן:

    אפשר עס איז דרינגלעך פֿאַר אַ פּאַרליאַמענטאַרי יבערבליק אין וואָס די מפּס באַקומען די גאַנץ טעקע אַז די אָם האט אין זייַן פאַרמעגן. דעם ויספאָרשונג איז דערלויבט דורך די מערהייַט פון די קסנומקס קאַמער.
    אויב עס איז אַ מיטגליד פון דער פּאַרליאַמענט וואס דאַרעס, טאָן ניט טראַכטן פון דיין טראָופי-פרוי וואָס איז בלויז מיט איר פֿאַר געלט און סטאַטוס, ווייַל זי טראַכטן איר זענט אַזוי ג ... ל. עס איז אַ אַדדזשאַנירז אונטער די גראָז טראַכטן פון וואָס כאַפּאַנז צו וואַן טרייאַ. קומען אויף מפּ טאָן עס פֿאַר די מענטשן. צום סוף זיין אַ מענטש אָדער אַ פאַקטיש פרוי.

  3. Sunshine געשריבן:

    ווי ווייַט איך בין זארגן, אַ גרויס טייל פון דער נאָרמאַל באַפעלקערונג קען אויך האָבן אַ סייקיאַטריק דורכקוק. מיט אַלץ זיי וויסן וועגן זייער דירעקטאָרס, זיי נאָך גיין צו די פּאָללס און אויך שטימען פֿאַר די געגרינדעט פּאַרטיעס אַזוי אַז אַלץ שטענדיק סטייז די זעלבע.
    יא, איך וויסן עס איז ציניש, רעאַליסטיש.

  4. די לוין שקלאַף געשריבן:

    איך אונטערשיידן די פּעטיציע צו שיקן אַ סיגנאַל, כאָטש איך וויסן פון מיין אייגן דערפאַרונג אַז סייקאַלאַדזשאַסץ און סייקאַלאַדזשאַסס זיך האָבן הצלחה ינדאַקראַנטשאַן און פּראָפּאַגאַנדע. זייער פאַנגקשאַנז זענען, צווישן אנדערע, געבראכט (און בעכעסקעם) אין שורה מיט מענטשן, וואס באַקומען אין קאָנפליקט מיט די ומזעיק טורמע אין וואָס מענטשהייַט לעבט און דעריבער ריזיקירן ברייקינג פֿרייַ פון די סיסטעם. די אמתע שרים ווילן צו פאַרמעסטן דאָס.

    איך און איך האָבן שוין פאַרפרוירן קסנומקס פֿאַר די פאַרגאַנגענהייַט יאָרן, אָבער איך געראטן צו היילן זיך דורך די קאַנסידערינג; זיי זענען בלויז טריינג צו טייַנען זייער אייגן וועלט און האט ניט אַרויספאָדערן צו זאָגן אַז מערב וויסנשאַפֿט קען נישט דערקלערן די בייסיקייט מעקאַניזאַם פון דעפּרעסיע, לאָזן נאָר היילן די מענטשן. אפילו הייַנט, איר זענט קראַמד מיט פּילז, ווו דיין באוווסטזיין איז סאַפּרעסט.

    דערנאָך איז דער "ביבל" דסם (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders), וואָס איז גענוצט דורך די "עקספּערץ" צו שטעקן לאַבעלס צו די סימפּטאָמס זיי זען, אַזוי זיי קענען נוצן די לאַבעלס לויט צו די פּראָוסידזשערז זייַענדיק קענען צו שרייַען אויס רפואות, וואָס פון קורס ערנז אַ פּלאַץ פון געלט. אַלע לאַבעלס אין דער דסם זייַנען סאַבסטאַנטיוו און דעריבער ניט מעזשעראַבאַל! אזוי עס איז גאָרנישט צו טאָן מיט וויסנשאַפֿט, און דעריבער די סייקיאַטריק קליניקס פול פון "משוגע" מענטשן און די מערב "וויסנשאַפֿט" קען נישט היילן דעפּרעסיע.

    פסיכאלאגישן טעסץ זענען אויך פאַרפוילט, ווי סייקאַלאַדזשאַס אָפט טוישן די רעזולטאַטן פון די פּרובירן צו באַקומען די געוואלט רעזולטאַט. אויב סייקאַלאַדזשיקאַל טעסץ קען טאַקע געבן אַן אָביעקטיוו בילד, דעמאָלט דעם געזעלשאַפט וואָלט נישט זיין אין די הענט פון סייקאָופּאַטהס, מאַכט פּאַלאַץ און אנדערע סקאַם. צום באַדויערן, די פאַרקערט אויס צו זיין אַ פאַקט.

    איר קענען לייענען מער וועגן אַדזשאַסטמאַנט (די סייקאַלאַדזשאַסס רופן עס נואַנסינג) די פּרובירן רעזולטאַטן אַטשיווד דורך אַ ניפּ רעגיסטרירט סייקאַלאַדזשאַסט און אַ סייקאַלאַדזשאַסט פון די פּאָליצייַ אַקאַדעמיע (קקם) אין:
    https://deloonslaaf.com/avonturen/psychologische-tests/

  5. ריפפיאַן געשריבן:

    זיי ווייַזן אַלע די קעראַקטעריסטיקס פון אַ פּסיטשאָפּאַטה, אָבער אין אַ לאַנד ווו שווארצע און ווייסע איז און וויצע ווערסאַ, עס איז דאַמאַנייטאַד שווער צו באַקומען די רעכט דיאַגנאָסיס, אַזוי די טשאַראַקטעריסטיקס אַזאַ ווי עמפּאַטי, קאַלקיאַלייטינג, פּאַטאַלאַדזשיקאַל ליגנעריש עטק זענען אַ פּלוס

  6. קאַמעראַ קסנומקס געשריבן:

    2e Room מיינט ווי אַ לערער גערעדט וועגן די לאַטעקס-טראָגן סוץ הער הידעדאַמאַ, גערעדט וועגן עמאָ בנין, וואָס אַ אוממענטשלעך מענטש איר זענט, אָן קיין זינען פון פרומקייט, צי אמת אָדער פאַלש. אַז דער מענטש זאָל זיין פאַרשעמט פון זיין אָפּגעלאָזן דזשאָז, שטעלן צו רו, און נעמען אַ פסיכאלאגישן פּראָבע מיט אַ ליגן דיטעקטער.

    איך ווונדער ווי דיטיילד ער וועט רעדן אויף אַ ונטערטעניק ווי סבררעניקאַ.

    https://www.telegraaf.nl/video/3388882/hiddema-terechtgewezen-geen-gruwelijke-details

  7. Sunshine געשריבן:

    נאָר לייענען אַז עס איז דעפלאַציע און כאַאָס אין די הויז פֿאַר ווהיסלבללערס. עס וואָלט זיין אַ מיסמאַטש צווישן עמפּלוייז. ווי קען דאָס זיין? איז פול פון באאמטע פון ​​די מיניסטעריום פון די ינטעריאָר. יאָ פול פון אַיווד-ערס, ספּיעס, מאָלעס אאז"ו ו עס בלייבט מאַדוראָדאַם, אַלע רויך און מירערז, נאָר שאַנד.
    אַלץ אין די טויט טאָפּ און געלט לאָנדערינג. וואָס אַ פאַרדאָרבן, היפּאָקריטיקאַל לאַנד. פאָרזעצן צו טראָגן מאַסקס.

  8. Sunshine געשריבן:

    איז געווען אַ מאָמענט אָדער טעמע אפֿשר.

  9. מארטין וורידלאַנד געשריבן:

    "איך אויך טראַכטן עס איז שרעקלעך צו הערן" .. זי קען ניט מער גוט .. "ייוואַ עמאָציאָנעל" קיין ומזין.
    אין קיין פאַל, עס איז מסתּמא אַקטינג ווידער דורך אַלע טיש קאַמפּאַניאַנז צו ווייַטער סטימולירן די עמאָציע פון ​​די מענטשן. און ווער איז יהודה ווידער געזעסן ביים טיש? די במוו מוזן זיין באַצאָלט.

    https://www.telegraaf.nl/video/3388626/eva-emotioneel-vreselijk-om-aan-te-horen

  10. SalmonInClick געשריבן:

    Dekker, Rutte און די גאנצע טעאַטער אין די האַגוע זאָל זיין טעסטעד ... Jiskefet

    קוק בייַ באָסמאַ און איר וויסן וואָס איך בין גערעדט וועגן ...

  11. פארוואס טאָן איר ווילן צו וויסן דעם? געשריבן:

    https://www.dwangindezorg.nl/nieuwe-wetgeving/wet-verplichte-ggz

    צי איך פֿאַרשטיין די אויבן לינק ריכטיק? אַמאָל איר האָט באקומען אַ פירמע (וואָס קען ווערן אַפּעריישאַנאַל נאָך די אַנאַ פאַבער פאַל) און סוף אַרויף אין די גגז פריי-גיין-קייַלעכיק, קענען איר זיין געהאלטן אין עס אויף אייביק?

    • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

      דזשארזש Orwell newspeak [quote] "די קאָמפּולסאָרי מענטאַל העאַלטהקאַרע אקט (Wvggz) נעמט ווירקונג אויף יאנואר קסנומקס. דעם געזעץ רעגיאַלייץ די רעכט פון מענטשן וואָס האָבן צו האַנדלען מיט קאַמפּאַלסערי זאָרג אין גייַסטיק געזונט זאָרג. א וויכטיקע ענדערונג איז, אז די באפעלקערונג זארג קען באלד ווערן אויך אנטרינען א גגז אינסטיטוציע. "

      דעם געזעץ רעגיאַלייץ "די רעכט" אָדער די גענומען פון די רעכט. קאַמביינינג דעם מיט די נייע געסעצ - געבונג ווי אַ רעזולטאַט פון די אַמנע פאַבער פאַל וואָס איז קומענדיק און אַלעמען וועט באַלד קענען צו קאַנאַל אַוועק צו די גולאַג!

      • די לוין שקלאַף געשריבן:

        יא, פּונקט ווי די קאַנסטיטושאַן וועט געבן מענטשן רעכט, בשעת מענטשן זענען שוין געווארן אַוועק פון זייער רעכט צו אַ שטיק פון לאַנד איידער געבורט ... און נאָך די דעקלאַראַציע פון ​​יידל סטאַטוס איז געווארן אַ פּאַרטיי צו די נאציאנאלע כויוו. ווי צופרידן די עלטערן זענען מיט די נייַ שקלאַף!

        אָן ניצן לאַנד און די וויסן פון לאַנד אין האַרמאָניע מיט נאַטור, מענטשן האָבן ווערן גאָר אָפענגיק אויף די סיסטעם קאַנטראָולד דורך יענע אין מאַכט פֿאַר זייער יקערדיק באדערפענישן.

        אבער יאָ ... מיר קענען נישט העלפן עס.

לאָזן אַ ענטפֿערן

דורך קאַנטיניוינג צו נוצן דעם פּלאַץ, איר שטימען צו די נוצן פון קיכלעך. מער אינפֿאָרמאַציע

די קיכל סעטטינגס אויף דעם וועבזייַטל זענען באַשטימט צו 'לאָזן קיכלעך' צו געבן איר די בעסטער בראַוזינג דערפאַרונג מעגלעך.אויב איר פאָרזעצן צו נוצן דעם וועבזייַטל אָן טשאַנגינג דיין קיכל סעטטינגס אָדער איר גיט אויף "אַקסעפּט" אונטן דעמאָלט איר שטימען מיט די סעטטינגס.

נאָענט