זענען פילע מענטשן אַרום איר ממש סאָוללעסס (ינאַנאַמאַט גופים)?

Filed אין NEWS ANALYSIS by אויף קסנומקס יולי קסנומקס קסנומקס באַמערקונגען

מקור: svtstatic.se

עס איז כּמעט אוממעגלעך צו ימאַדזשאַן, אָבער טאָן איר אלץ ווונדער אויב עטלעכע מענטשן אַרום איר טאַקע האָבן אַ 'נשמה'? איר נאָר האָבן צו קוקן אַרום אין דיין טעגלעך לעבן און איר וועט מאל טרעפן מענטשן וואָס זענען זייער טויגעוודיק פון אַקטינג מיט עמפּאַטי, אָבער וואס קענען טאַקע גיין לעגאַמרע ניטלי איבער אנדערע אָדער טאָן געשעפט מיט אַ שמייכל אויף זייער פנימער אַז יעדער אַנדערמיין 'מענטשהייַט'.

דזשארזש יוואַנאָוויטש גורדדזשיעף איז אַ קאָנטראָווערסיאַל גריכיש-ארמאניש פילאָסאָף, מיסטיק, שרייַבער, קאַמפּאָוזער, קאָריאַגראַפער און טריידער. אויב איר גלייך האָבן אַ אַנטיפּאַטי קעגן דעם ווייַל איר קען זיין אַנטי-גריכיש אָדער אַנטי-ארמאניש, שטעלן אַז פאַר - פּראָוגראַמד קולטור אַרייַנשרייַב באַזונדער און לייענען. דעם סטאַטעמענט פון דעם מענטש:א באַטייַטיק פּראָצענט פון די מענטשן מיר טרעפן אויף די גאַס זענען מענטשן וואס זענען ליידיק אינעווייניק, וואָס איז, זיי טאַקע שוין טויט. עס איז מאַזלדיק פֿאַר אונדז אַז מיר טאָן ניט זען עס און טאָן ניט וויסן עס. אויב מיר געוואוסט ווי פילע מענטשן זענען פאקטיש טויט און ווי פילע פון ​​די טויט זענען שכנים אונדזער לעבן, מיר מוזן גיין ווילד מיט גרויל."

קען עס זיין אַז מיר האָבן צו נעמען דעם מער ממש ווי מיר טראַכטן? מיר קען שוין וויסן די פילמס און סעריע אין וואָס מיר זען ראָובאַץ וואָס ויסקומען אַזוי נוצלעך אין דער לעבן צוקונפֿט אַז איר ניט מער זען דעם חילוק. ראָובאַץ וואָס זענען אפילו קענען צו דערקענען און רעספּאָנד צו מענטש עמאָציע. די נעטפליקס סעריע 'רעאַל הומאַנס' איז געווען אַ גוט בייַשפּיל פון דעם. פֿאַר אַ רושם, היטן די יאָוטובע ווידעא ונטער (און לייענען אויף אונטן).

דער ראָבאָט און די אַוואַטאַר

איצט דעם סעריע איז בפֿרט אַ בייַשפּיל פון אַ מין פון ראָבאָט אַז מיר זאלן דערוואַרטן אין געזעלשאַפט אין די קורץ טערמין. אין די לאַנג לויפן, מיר זאָל טראַכטן וועגן וואָס די פילם טראַנססענדענסע געוויזן אַז די גאנצע בייאַלאַדזשי קענען זייַן רעפּליקייטיד דורך נאַנאָטעטשנאָלאָגי. ישראל סייאַנטיס האָבן שוין געבויט אַ אָרגאַן דרוקער אין דעם יאָר וואָס קענען דרוקן גוף-ספּעציפיש סעלז באזירט אויף סטעם צעל אינפֿאָרמאַציע אין, למשל, אַ האַרץ (זען ווידעא ונטער). אָבער, וויסנשאַפֿט איז אויך דערוואַרט צו דערגרייכן דעם מאָמענט ווען בייאָוקעלז אין דעם גוף קענען זיין ריפּלייסט דורך נאַנאָ-טעק דיזיינד סעלז וואָס קענען ריכטיק קיין טעות. צי איר געפינען אַז אַ טשודנע אוממעגלעך געדאַנק? דעריבער טראַכטן וועגן וואָס כאַפּאַנז אויב איר האָט אַ ווונד און ווי די מענטש גוף האט שוין דעם זיך-היילונג פאַרמאָג. (לייענען ווייַטער אונטער די ווידעא)

דער אָרגאַן דאָנאַטיאָן געזעץ אין די נעטהערלאַנדס האט שוין ינשורד אַז אָרגאַנס האָבן אין פאַקט (ליגאַלי) ווערן שטאַט פאַרמאָג. ישראל דרוקער טעכנאָלאָגיע ווייזט אַז די געזעץ איז געווען אַקיעראַטלי יבעריק; ווייַל אין אַ לאַנד ווי די נעטהערלאַנדס מיט אַ אַדווייזערי גוף גערופן 'דער געזונט ראַט' איר קענען יבערנעמען אַז מען טאַקע געוואוסט אַז דעם טעכנאָלאָגיע איז קומענדיק און אַז עס וואָלט זיין פיל סאַפער צו דרוקן אָרגאַנס אין דער לעבן צוקונפֿט. די געדרוקט אָרגאַנס וועט נישט זיין אפגעזאגט דורך דעם גוף, אַזוי קיין מעדאַקיישאַן וועט זיין סוואַלאָוד צו פאַרמייַדן דעם גוף ס ימיון ענטפער. נאָך זיי, זיי זענען געדרוקט אָרגאַנס באזירט אויף זייער אייגן דנאַ.

אין קיין פאַל, עס איז טשיקאַווע צו טאָן אַז די גוף טענדז צו אָפּשטויסן אַ פרעמד אָרגאַן. עס איז אויך טשיקאַווע צו זען ווי מענטשן וואס, פֿאַר בייַשפּיל, באַקומען אַ דאָונייטיד האַרץ, מאל נעמען אויף טשאַראַקטעריסטיקס פון די מענאַדעוו, אָבער אַז באַזונדער.

דער אָרגאַן צושטייַער געזעץ האט ינשורינג אַז די שטאַט אָונז דיין אָרגאַנס און אַז אַלץ וואָס איז אַ שטאַט אַסעט, די שטאַט קען (ליגאַלי) פירן אויס אַנסאַקאַליטיד וישאַלט. זי טוט אַז מיט איר בנינים, מיט איר ינפראַסטראַקטשער און אין דער צוקונפֿט עפשער אויך מיט די נייַ אַסעץ: דיין אָרגאַנס. דעם קענען זיין געטאן אָנליין דורך די קסנומקסג נעץ און די וואָלקן-רעדאַגירן אופֿן גערופן קריספּר-קאַסקסנומקס (זען טעד פּרעזענטירונג ונטער און לייענען אויף אונטן).

אויב איר האָט באלד איינגעזען די אויבן, איר קען געפֿינען אַז דער מענטש גוף (און אַלע ביאָלאָגי) איז געווארן אַ רעקריטאַבאַל בייאָוסיסט אין דער נאָענט צוקונפט, יעדער טייל פון וואָס וועט זיין ריפּלייסאַבאַל און אַדאַפּטאַבאַל.

דעם הקדמה איז דארף צו געבן איר אַ בעסער פארשטאנד פון ווי די מאַנאַדזשערז פון הויפּט טעק קאָמפּאַניעס טראַכטן און וואָס זיי טאָן. פֿאַר בייַשפּיל, Google 'ס טעכניש ראשי, ינווענטאָר און פילאָסאָף Ray קורזוועיל שטימען אַז אין קסנומקס מיר וועט זיין ימאָרטאַל און קענען צו לעבן אין סימיאַלייטינג וועלטן וואָס זענען אַזוי אַפפאָרדאַבלע אַז מיר טאָן נישט דערקענען אַז עס איז אַ סימיאַליישאַן. ער אויך שטימען אַז מיר קענען האָבן נאַנאָ-טעק אַוואַטאַרס און דיגיטאַל אַוואַטאַרס און צופֿעליקער זיך צו די אַוואַטאַר.

וואָס איז "באוווסטזיין" אָדער "די נשמה"?

די גרויס קשיא איז: ווער אָדער וואָס ופּלאָאַד זיך צו די אַוואַטאַרז? לויט טראַנסמומאַניסץ אַזאַ ווי Ray Kurzweil, באוווסטזיין איז וואָס פארמען ווי אַ רעזולטאַט פון די נומער פון נוראַנז אין דעם מאַרך. אויב איר געווען צו בויען אַ ראָבאָט מיט גענוג נאַנאָ-טעק ריסעפּטערז (נוראַנז) וואָס זענען ווי פילע אין נומער ווי די מענטשלעך מאַרך, באוווסטזיין וואָלט פאָרעם. ווייַל טעכנאָלאָגיע איז נישט נאָך גרייט צו רעפּלאַקייט מענטשלעך מאַרך, אַזאַ ווי Google זענען שוין ארבעטן אויף אַ וואָלקן לייזונג. איר קען זאָגן אַז דער אינטערנעץ איז אַ גרויס געצייַג פֿאַר קאַנעקטינג פילע קאָמפּיוטערס צו יעדער אנדערער אַזוי אַז זיי קענען פאָרעם אַ ווירטואַל מאַרך. בלאַקקטשאַין טעכנאָלאָגיע קען זיין אַ נוציק געצייַג אין דעם. דערצו, אויב איר אויך האָבן קוואַנטום קאָמפּיוטערס אין די נעץ, עס וועט באַקומען צוזאמען שיין געזונט. די הויפּט טעק קאָמפּאַניעס זענען פאַרנומען בנין נעוראַל נעטוואָרקס און די נאָמען אין זיך איז דערווייַז וואָס דער סוף ציל איז.

אָבער איך ווילן צו נעמען אַ שריט צוריק און בלייַבן מיט דעם ונטערטעניק פון 'וויסיקייַט'. איז דער געדאַנק אַז מענטשן זענען אַווער ווייַל זיי האָבן אַ נעאָ-קאָרטעקס (און דעריבער מער נוראַנז ווי Ray קורזוועיל טענהט) אין קאַנטראַסט צו פילע אנדערע מאַמאַלז? אָדער איז באוווסטזיין עפּעס וואָס האט אַ גאָר אַנדערש אָנהייב?

מקור: libertaddigital.com

פֿאַר די סיבה, לאָזן מיר יבערנעמען אַז איר קענען צופֿעליקער דיין "וויסיקייַט" אַרום 2045 צו אַ דיגיטאַל וועלט; אַ סימיאַליישאַן אַז לויפט אויף גוגל וואָלקן פּלאַטפאָרמע פֿאַר ווירטואַל פאַקט, פֿאַר בייַשפּיל. און נאָר ימאַדזשאַן די קאַנוויניאַנס אַז עלאָן מוסק ס פירמע Neuralink וועט קענען צו הענגען אונדזער מאַרך אָנליין. דעמאָלט איר קענען סטימולירן אַלע מינים פון זאכן אין דעם מאַרך פון אונדזער 'קראַנט אָריגינעל גוף' ווי פאַרבינדן, שמעקן, געהער, דערזען און געפיל (פאַרבינדן, ערלעכקייט, אאז"ו ו). אויב גוגל דעמאָלט בויען אַ נייַ ערד סימיאַליישאַן, מיר קענען גיין אַרום אויף ערד ווי דזשייק סוללי האט אין די בלוי אַוואַטאַר וועלט פון דעם קסנומקס פֿילם.

די טריילער פון דעם פֿילם סורראָגאַטעס אונטן איז טאָמער אַ גרינגער בייַשפּיל צו דערקלערן ווו איך ווילן צו גיין מיט מיין ריזאַנינג. נעמען אַ קוק און זען ווי עס איז שטענדיק אַ שורה צווישן די 'אָריגינעל' מענטש און די 'אַוואַטאַר'. אָבער, אַז פילם סורראָגאַטעס איז באזירט אויף 'אַפפאָרדאַבלע ראָובאַץ' אָדער 'אַוואַטאַרס' ווי מיר אויך זען אין סעריע אַזאַ ווי 'רעאַל הומאַנס' אויף נעטפליקס. אָבער, אויב מיר יבערנעמען אַ לעפיערעך סימיאַליישאַן וואָס לויפט גאַנץ אויף אַ וואָלקן פּלאַטפאָרמע, ווו אַפֿילו דער אַוואַטאַר איז דיגיטאַל, דער סימיאַליישאַן איז 'אַרויס די קאָנסיסטענט וועלט'. איר קענען, למשל, ליגן אויף דיין בעט מיט אַ מאַרך-וואָלקן צובינד און דיין שוטעף ליגנעריש אויף די בעט ווייַטער צו איר קענען נישט ימאַדזשאַן אַלע וואָס רעאַליסטיש סימיאַליישאַן איר זענט אין דעם מאָמענט. אפשר דיין גוף איז שאַקינג ווייַל דיין מאַרך איז דערווייַל אין אַ צאָרנדיק שלאַכט מיט די בלוי מענטשן אין די סימיאַליישאַן. (לייענען ווייַטער אונטער די ווידעא).

אויב, לויט צו סייאַנטיס אַזאַ ווי גוגל ס Ray קורזוועיל און פילע אנדערע טראַנסהומאַניסץ, עס קען זיין מעגלעך צו לעבן אין פאַקטיש לעבן סימיאַליישאַנז אין דעם לעבן צוקונפֿט, קען מיר נישט פרעגן זיך אויב מיר טאָן ניט לעבן אין אַ סימיאַליישאַן? ביסט ניט אַלע די וואס זענען אין אַ מין פון קאַבינע און שפּיל אין אַ אַוואַטאַר וועלט? אויב מיר האַלטן אויף דעם ריזאַנינג פֿאַר אַ מאָמענט, דעמאָלט מיר קומען צוריק צו דער באַגריף פון "באוווסטזיין." ימאַגינע די צוקונפֿט נעוראַלינק מאַרך קשר פון עלאָן מוסק איז וויירליס און לויפט דורך די קסנומקסג נעץ. איר דעמאָלט האָבן אַ וויירליס קשר דורך דיין מאַרך מיט דיין אַוואַטאַר אין די סימיאַליישאַן אויף Google וואָלקן פּלאַטפאָרמע. אַזוי דער מענטש וואס קאָנטראָלירן דעם אַוואַטאַר אין אַז סימיאַליישאַן איז דיין אָריגינעל מאַרך וואָס איז אין דיין מאַמאָשעסדיק גוף אין דעם פאָרשטעלן וועלט; דער איינער איר זען ווען איר קוק אין דער שפּיגל. די אַוואַטאַר אין די סימיאַליישאַן איז דעמאָלט קאַנטראָולד דורך דיין אָריגינעל מאַרך. דער אַוואַטאַר איז 'ינספּייערד' און קענען זיין באַטראַכט אין דעם סימיאַליישאַן ווי אַ ינספּייערד מענטש מיט אַ 'באוווסטזיין'. אַז ינספּיראַציע איז די וויירליס שורה מיט דיין אָריגינעל מאַרך.

די סימיאַליישאַן

אויב איר האָט שוין מעגלעך צו נאָכפאָלגן דעם אויבן אַזוי, איך פרעגן איר צו באַצאָלן נאָענט ופמערקזאַמקייַט צו די ווייַטערדיק געדאַנק געניטונג. איר קענען איצט ימאַדזשאַן וואָס עס איז ווי צו לעבן אין אַ סימיאַליישאַן און ווי אַז אַוואַטאַר אין אַז סימיאַליישאַן איז דעמאָלט קאַנטראָולד דורך זיך און אַז מיר קען באַטראַכטן די וויירליס מאַרך קשר דורך די קסנומקסג נעץ מיט די סימיאַליישאַן ווי די ינספּיראַציע פון ​​דעם אַוואַטאַר אין אַז סימיאַליישאַן.

דעמאָלט מיר קומען צו די קשיא צי איר קענען ימאַדזשאַן אַז דיין קראַנט גוף מיט מאַרך זאל זיין אַ אַוואַטאַר אין אַ סימיאַליישאַן. אויב מיר קוקן אין די טאָפּל סלייץ עקספּערימענט דורך פיסיסט Niels Bohr, עס ווייזט אַז ענין בלויז יגזיסץ ווען עס איז אַן אָבסערווער. אין אַ נומער פון אַרטיקלען איך האָבן דערקלערט אַז מיר זענען שוין "לעבעדיק אין אַ סימיאַליישאַן". איר מאַכן אַ גוט אָנהייב אויב איר דעם אַרטיקל לייענען ונטערטעניק, קוק אונטער די 'סימיאַליישאַן' מעניו נומער אָדער אַרייַן די טערמין 'סימיאַליישאַן' אין די זוכן פעלד. איך פאַרלאָזן אַז הקדמה הינטער דאָ און באַגרענעצן די ריזאַנינג צו די האַשאָרע אַז מיר זענען שוין "לעבעדיק אין אַ סימיאַליישאַן". איך דיליבראַטלי שטעלן אַז אין ציטאַט מאַרקס, ווייַל איר קענען ניט לעבן אין אַ סימיאַליישאַן, אָבער קענען בלויז האָבן די פולקייט איבערצייגונג אַז איר לעבן אין עס, אָבער פאקטיש זע און שפּילן צוזאמען (פון אַרויס).

אויב מיר זענען פּלייינג אַ סימיאַליישאַן, עס מוזן זיין אַ 'נשמה קשר' מיט די אָריגינעל כאַראַקטער ערגעץ, אַזאַ ווי עס מוזן זיין אַ קסנומקסג וויירליס נעוראַלינק קשר מיט Google וואָלקן פּלאַטפאָרמע סימיאַליישאַן אויב איר זענט געגאנגען צו אָנטייל נעמען אין אַ סימיאַליישאַן וואָס מיינט עפעקטיוו אין קסנומקס . אַז 'נשמה קשר' איז דעריבער די נעץ קשר מיט די 'אָריגינעל מענטש' דער מענטש זיצן אין די שטול. וואָס טוט נישט האָבן אַ צאַפּן אין דעם מאַרך, ווי אין דעם פֿילם 'די מאַטריקס', אָבער קענען זיין אַ וויירליס קשר. די אַוואַטאַר אין די סימיאַליישאַן איז דעריבער 'אַנאַמייטיד' און איז קאַנטראָולד ויסווייניק. דער אַוואַטאַר אין דעם סימיאַליישאַן קענען אויך זיין ויסערגעוויינלעך קאַנטראָולד. אפשר אַז איצט האט אַ בעסער געדאַנק פון דער באַגריף פון 'נשמה' אָדער 'באוווסטזיין'.

סאָוללעסס אַוואַטאַרז

In דעם אַרטיקל איך דערקלערט אַז מיר זענען מסתּמא וויטנינג אַ סימיאַליישאַן פון די ווירוס סיסטעם. אין עס איך דערקלערן אַז דאָס סימיאַליישאַן איז מענט צו פּרובירן אונדזער אָריגינעל (אונדזער 'אָריגינעל פאָרעם'). די בילדער פון דעם קראַנט סימיאַליישאַן מיינט צו זיין יידענטאַפייאַבאַל ווי לוסיפער. אַז קען זיין אַ אָבסערוואַציע באזירט אויף די אָבסערוואַציע פון ​​דעם "סים וועלט", אָבער אַלץ ינדיקייץ אַז די סימיאַליישאַן מוזן זיין דירעקטעד אין אַ ריכטונג ריכטונג. אויב ווי אַ בילדער פון אַ סימיאַליישאַן איר האָבן צו אָנערקענען די 'געזעץ פון פֿרייַ וועט', עס איז נאָר קסנומקס וועג צו גאַראַנטירן די אַוטקאַם פון די שפּיל.

די געזעץ פון פֿרייַ וועט

אָן פֿרייַ וועט, אַ פּראָגראַם איז ניט אַ סימיאַליישאַן, אָבער עס איז פאקטיש אַ מין פון פילם, די אַוטקאַם פון וואָס איז שוין זיכער. די עסאַנס פון אַ סימיאַליישאַן, אָבער, איז אַז איר פאָרשלאָגן די פּלייַערס אַ אַרויסרופן און ווילן צו פּרובירן ווי געזונט זיי שפּילן דעם שפּיל. למשל, איר טאָן ניט בויען אַ פלי סימיאַלייטער צו מאַכן די ערקראַפט פליען און לאַנד אויף די אָטאָופּיילאַט, איר בויען עס צו פּרובירן די פּילאָט. אין אַ מאַלטי-שפּילער סימיאַליישאַן איר ווילן צו לערנען ווי די פּלייַערס ביכייוו ינדיווידזשואַלי און קאַמפּליטלי און זען וואָס ברירות זיי וועלן מאַכן ינדיווידזשואַלי און קאַלעקטיוולי.

דער בלויז וועג צו גאַראַנטירן די רעזולטאַט פון אַ סימיאַליישאַן, אָן אַנדערמיינינג די געזעץ פון פֿרייַ וועט, איז צו שטעלן ווי פילע נפּקס (ניט פּלייַינג טשאַראַקטערס) ווי מעגלעך אין די שפּיל וואָס זענען קאַנטראָולד דורך די בילדער פון די שפּיל. איר קענען, פֿאַר בייַשפּיל, שטעלן די נפּקס אין פּראַמאַנאַנט שטעלעס אין די סימיאַליישאַן און נאָכגיין אַ שריפט; אַ שריפט וואָס מאכט עס כמעט אוממעגלעך פֿאַר די אנדערע פּלייַערס צו נעמען אַ אַנדערש ריכטונג. מער וועגן דעם שריפט וואָס מיר קענען דערקענען אין דעם סימיאַליישאַן קענען זיין געפונען אין דעם אַרטיקל.

אויב עס איז אַ קסנומקס בילדער פון אונדזער קראַנט סימיאַליישאַן אָדער נאָר פֿאַר די צוגרייטונג פון קאַנוויניאַנס אַז עס איז אַ מאַנשאַפֿט פון בילדערז אין אַז "אָריגינעל שיכטע", איר קענען בלויז קאָנטראָלירן אַ לימיטעד נומער פון נפּקס אין אַ סימיאַליישאַן; נפּקס וואָס נאָכגיין די שריפט אין די סימיאַליישאַן און פּרובירן צו קאָואָרדאַנאַט די אנדערע פּלייַערס אין אַ זיכער ריכטונג (געטריבן דורך די בילדערז קאָלעקטיוו). אָבער, עס איז אן אנדער וועג צו השפּעה דעם שריפט און די אַוטקאַם, אָבער דעמאָלט מיר מוזן ערשטער זען וואָס אַלע די פּלייַערס זענען און דעריבער פרעגן ווו אַלע די 'וויירליס נשמה קאַנעקשאַנז מיט די אָריגינעל פּלייַערס' קומען פון; אין אנדערע ווערטער: ווי פילע פּלייַערס זענען דאָרט פּלייינג דעם סימיאַליישאַן?

ווו טאָן אַלע נשמות קומען פון?

די נומער פון מענטשן אויף דעם ערד איז אַפּראָוטשינג די קסנומקס ביליאָן. אויב מיר אָנהייבן פון די סימיאַליישאַן מאָדעל, דעמאָלט 8 ביליאָן פּלייַערס אין די 'אָריגינעל שיכטע' אויך דאַרפֿן צו שפּילן דעם שפּיל. אין פאַקט, די טאַקע קריטיש לייענער זאָל מיר פרעגן אַז קשיא: ווו טאָן אַלע יענע נשמות קומען פון? מיר איצט וויסן אַז דער באַגריף פון "נשמה" אָדער "באוווסטזיין" אַקשלי שטייט פֿאַר די קשר צו די אָריגינעל שיכטע; אונדזער אָריגינעל פאָרעם אַרויס פון דעם סימיאַליישאַן. עס שטייט, ווי עס איז געווען, פֿאַר די וויירליס קשר מיט אונדזער אָריגינעל זיך (ווי דערקלערט אויבן). אַזוי זאָל זיין כּמעט קסנומקס ביליאָן פּלייַערס אין דער אָריגינעל שיכטע.

איך כאָשעד אַז עס זענען קיין קסנומקס מיליאַרד נשמות און אַז עס איז קיין נשמה ספּליטינג מיטל, ווי מענטשן ווי וועס פּענרע פאָדערן (זען דאָ). אין מיין מיינונג, יענע זענען אַנפאַונדיד פאַנטאַזיע מעשיות. עס איז פיל מער רעאַליסטיש צו קוקן בייַ די קראַנט שטאַט פון טעכנאָלאָגיע. אין עס מיר זען אַז ראָובאַץ זענען ינקריסינגלי אָטאַנאַמאַס און אַז די ציל איז אַז קינסטלעך סייכל קענען ימיוטירן מענטשלעך סייכל און עמאָציע. אַזוי אויב דער בילדער (אָדער די בילדערז מאַנשאַפֿט) פון דעם סימיאַליישאַן איז ביכולת צו בויען זיך-רעפּליקייטינג אַוואַטאַרס (אונדזער מענטש גוף), עס איז דעריבער גאַנץ מסתּמא צו יבערנעמען אַז פילע גופים / אַוואַטאַרס וואָס מיר אָבסערווירן אַרום אונדז זענען זיך-רעפּליקייטינג, אָבער קיין פונדרויסנדיק קאָנטראָל נעמט אָרט. זיי זענען, ווי עס איז געווען, אַרטאַפישאַלי ינטעליגענט מענטשלעך אַוואַטאַרס וואָס האָבן קיין פונדרויסנדיק 'דזשייק סוללי' און זענען דעריבער ניט אַנימאַטעד. פֿאַר די צוליב פון קאַנוויניאַנס, לאָזן אונדז רופן דעם סאָוללאַס נפּקס. סאָוללעסס נפּקס זענען נישט נאַריש און קענען זייַן זייער אינטערעסירט און ימפּאַטעטיק. אַז איז ווייַל מיר זענען האַנדלינג מיט אַוואַנסירטע אַי (אין אַ ביאָ-מאַרך). די בילדערז פון דעם סימיאַליישאַן האָבן דעריבער געניצט "גאַנץ געזונט" אַוואַנסירטע באָץ.

איר דעמאָלט האָבן די נפּקס וואָס זענען קאַנטראָולד דורך די מאַנשאַפֿט פון בילדערז פון דעם סימיאַליישאַן און די סאָוללאַס נפּקס וואָס האָבן אַ 'קינסטלעך ינטעליגענט' מאַרך און זענען פּרעפּראָגראַממעד צו נאָכפאָלגן דעם שריפט. דער ערשטער גרופּע פון ​​נפּקס איז קאַנטראָולד דורך די "אַרטשאָנטיק וויירליס קשר" מיט די בילדער (/ די בילדערז קאָלעקטיוו) און קאָנטראָלירן דעם שריפט. די רגע גרופּע גייט די שריפט אָן קיין ראנגלענישן.

וואָס איז די פאַנגקשאַנז פון סאָוללאַס (זאַמבי) NPCs?

ערשטער, מיר קוק בייַ די ווירקונג. אויב איר שפּיל אַ סימיאַליישאַן און איר זענט סעראַונדאַד דורך סאָוללאַס נפּקס וואס נאָכגיין די שריפט, איר וועט האָבן צו האַנדלען מיט די באַגריף פון 'ייַנקוקנ דרוק'. דעם סימיאַליישאַן איז אויך אַזוי נוציק אַז איר אנגעהויבן צו ידענטיפיצירן עס.

דער געדאַנק פון 'סאָוללעסס'

אגב, דער באַגריף פון 'סאָוללעסס' אין דעם קאָנטעקסט איז גאָרנישט אַנדערש ווי אַז עס איז קיין פונדרויסנדיק 'דזשייק סוללי' בייַ די קנעפּלעך פון אַזאַ אַ מענטש.

צי האָט איר אלץ האָבן אַ שמועס מיט מענטשן וואס טאַקע האָבן קיין געדאַנק וואָס די טערמין "נשמה" אָדער "באוווסטזיין" איז, אנדערע ווי אַז זיי האָבן פּיקט אַרויף די טערמין פון רעליגיע אָדער אַ רוחניות גאַנג? פון דעם מאָמענט פון מיין געבורט איך פּערסנאַלי אַווער פון "די שורה מיט אַרויס". איך טאָן נישט באַטראַכטן זיך די מענטש איך זען ווען איך קוק אין דער שפּיגל. איך בין דעריבער אַווער פון די 'דזשייק סוללי' אַז דרייווז מיין אַוואַטאַר אין דעם סימיאַליישאַן. עס איז שטענדיק געווען אַז וועג. מענטשן וואס זענען סאָוללאַס נפּקס (אָבער וואס קענען זיין זייער ינטעליגענט און סימפּאַטעטיק) זענען נישט אַנימאַטעד (האָבן קיין דזשייק סוללי אין דער אָריגינעל שיכטע אַרויס פון דעם סימיאַליישאַן) און דעריבער קענען נישט ימאַדזשאַן דאָס בייַ אַלע. גערעדט וועגן 'נשמה' אָדער 'באוווסטזיין' וועט בייַ רובֿ זיין אַ מין פון 'פּאַרטיסאַפּייטינג אין אַ טרענד' אָדער אַ ראָבאָט סאָפיאַ-ווי רעדן; באזירט אויף 'פּיקינג אַרויף ווערטער'.

די פאַנגקשאַנז פון סאָוללאַס נפּקס איז דעריבער צו ינטייס די אַנאַמייטיד אַוואַטאַרס (אָדער אלא: די אָריגינעל פּלייַערס וואָס אָנטייל נעמען אין דעם מאַלטי-שפּילער סימיאַליישאַן דורך זייער אַוואַטאַר) צו נאָכפאָלגן דעם שריפט. זיי מוזן געבן יענע ינאַווייטיוו אַוואַטאַר די געפיל אַז זיי זענען אין אַ מינעראַליטי און די קעגנשטעל פון קיין נוצן. זיי מוזן ווייַזן ווי פיל שפּאַס עס איז ווען איר אָנטייל נעמען אָדער ווי פאַלש עס גייט ווען איר זענט באַדערד. וואָס איז וואָס מיר האָבן געזען די וועלט ס באַפעלקערונג וואַקסן עקספּאָונענשאַלי אין די לעצטע דעקאַדעס. עס איז די לעצט טריקס פון די בילדער פון דעם סימיאַליישאַן.

א טיפינג פונט איז אַטשיווד ערגעץ ווו די נומער פון נפּקס האט דערוואַקסן ינאָרמאַסלי, געבן די ינספּייערד פּלייַערס מער און מער די געפיל אַז זיי זענען אין די קורץ סוף. מיר זענען אפילו גענייגט צו פאַרגעסן אַז עס איז נאָר אַ שפּיל; אַז מיר אָבסערווירן אַ סימיאַליישאַן.

עס איז וויכטיק צו רעדיסיראָווער וואס מיר זענען און צו צוטרוי אַרויס פאַרוואַלטונג. אַלע די נפּקס אין דעם סימיאַליישאַן מאַכן אונדז גלויבן אַז מיר זענען לוזינג און אַז מיר זענען אין די מינעראַליטי. וואָס איז די סימיאַליישאַן פון די סימיאַליישאַן. עס ויסקומען צו זיין ביליאַנז אין די סימיאַליישאַן; אויסער אַז עס איז מסתּמא אַ האַנדפול וואָס פרוווט צו לויפן די סימיאַליישאַן. אונדזער גוף אַוואַטאַר סייכל זענען אויך פאַרנומען פֿאַר דעם סימיאַליישאַן. אַז איז נאָר אונדזער אַוואַטאַר מאַרך און זייַן עמאָציע. מיר זענען באַדערד דורך די באַבילאָניאַן דיסטראַקשאַנז פון רייד אין דעם סימיאַליישאַן און האָבן צו שטילן ווידער און הערן צו ווער מיר זענען. געדענק דיין דזשייק סוללי.

מקור לינק ליסטינגס: patreon.com

טאַגס: , , , , , , , , , , , , , , ,

וועגן די מחבר ()

באַמערקונגען (קסנומקס)

טראַקקבאַקק URL | באַמערקונגען רסס פיטער

  1. מארטין וורידלאַנד געשריבן:

    אויב איר איצט טראַכטן "טאַקע שיט אפֿשר איך בין אַ נפּק!"
    צו אָנהייבן מיט, איר מיסטאָמע זענען נישט אויף דעם וועבזייַטל, אָבער עס איז אויך מעגלעך אַז יאָרן פון פּראָגראַממינג דיין אַוואַטאַר מאַרך האט געפֿירט איר צו פאַרגעסן וואס איר זענט.

  2. hans coudyser געשריבן:

    נאָך קאַאָטיאָוסלי דערמאָנען אַז אפֿשר עטלעכע בילדערז פון דעם סימיאַליישאַן זענען ינוואַלווד ... און וואָס זענען זיי טאן עס?

    • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

      איך טאָן נישט זאָגן גאָרנישט קערפאַלי האַנס.
      איך נאָר ינסטאַלירן די פּאַסאַבילאַטיז און גערופן עס די בילדער מאַנשאַפֿט; ווי Ray Kurzweil קען זיין דער בילדער פון אַ סאַבסאַקוואַנט סימיאַליישאַן און צעוויקלען אַ קאָלעקטיוו פון פּראָוגראַמערז צו פאַר - פּראָגראַם די סימיאַליישאַן קאָד.

      ספּעציעל לייענען די אַרטיקלען אונטער די לינקס.

  3. Yuri Goosen געשריבן:

    איך האב פארשטאנען די סימיאַליישאַן ווי אַ זייער קליין קינד, אָבער די קעסיידערדיק פּראָגראַממינג און יבערקוקן פון זאכן זענען ינפעקטאַד מיט די ווירוס פון העסקעם!
    ווי אַ קינד איך פילן אַז איך וואָלט פאקטיש זיין אויס פון דאָ און געחידושט וואָס עס וואָלט זיין ווי צו שטאַרבן צו פילן וואָס איז געווען דעמאָלט. איך האט נישט וועלן אַ טויט ווייַל פון נישט געוואלט צו לעבן אָבער ווייַל פון נייַגעריקייט!
    שפּעטער אין לעבן דיין עלטערן פרעגן! "וואָס טוט איר ווילן צו זיין אין דיין לעבן?" איך געזאגט, "איך בין נישט עפּעס אַנדערש, און איך בין נישט געגאנגען צו לערנען ווייַל די זאכן וואָס טאָן ניט אינטערעס מיר," איך געזאגט. דעריבער מיין עלטערן געזאגט: אָבער איר מוזן ווערן אַ גוט-פֿאַר-גאָרנישט אַנדערש!
    איך געזאגט דעמאָלט איך בין וואס איך ווילן צו זיין און איך בין געגאנגען צו אַרומוואַנדערן.
    און דערנאָך איך קען האָבן געהייסן בעסער צו מיין געפילן ווייַל איצט איך בין טאַקע געכאפט אין די וועב פון בולשיט!

    אַזוי דאַנק פֿאַר דעם אַרטיקל! איך האָבן פּעלץ די קשר ווידער מיט די פאַקטיש זייַענדיק!

  4. דאַני געשריבן:

    און וואָס טאָן איר טראַכטן פון דער געדאַנק אַז די ינאַנאַמאַט קענען זיין ינספּייערד דורך די ינספּייערד מענטשן בעשאַס זייער לעבן? אַזוי זאָגן ינספּירירן.

  5. guppy געשריבן:

    צי איר טראַכטן אַז עס איז מעגלעך צו פאַרקויפן דיין נשמה צו ינכאַנסט ענטיטיז. מיטל אַז איר נידעריקער זיך צו אַ עלף (גאָר נידעריק אָפטקייַט) און פאַרלירן דיין נשמה קשר. איר פאַרקויפן דיין נשמה צו כאַפּן זיך בייַ די קאָסט פון אנדערע דורך זידלען, מאָרד און פאַרשפּרייטן ליגט צו ופהיטן דיין מאַכט.

    דער ווייַטער איר זענען פון שטוב, די האַרדער עס איז צו צוריקקומען.

    דאָס טוט נישט מיינען אַז איך בין הייליק זיך, אָבער אַז איך בין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר מיין אַקשאַנז. אויך איך טאָן נישט דינגען אין פינצטער טוויסטיד רעליגיעז ריטשואַלז. אויב איר זענט אַווער פון דיין אָריגינעל, איר ווילן צו האַלטן דעם קשר און ניט זיין דערהייַנטיקט צו אַ נידעריקער מדרגה. ווייַל מיר איצט פאַרשטיין אַז מיר האָבן געטאן דעם פריער און אָפט פילן ווייַט פון שטוב אויף דעם פּלאַנעט.

    וואָס איר שרייַבן אין דעם אַרטיקל איז וואָס עס ס אַלע וועגן, געזען אַז עס ס אַלע וועגן איר און אונדזער ענטפער צו עס.

  6. Sunshine געשריבן:

    גוט אַרטיקל, שווער ענין. מיסטאָמע נישט פֿאַר די נאָרמאַל באַפעלקערונג, זייער ווייכווארג איז נישט געמאכט פֿאַר וואָס.
    די קשיא בלייבט ווי צו ווער געמאכט דעם מייאַ, אילוזיע, און וואָס קען ער באַקומען פון אים. אפשר די גרויס בילדער איז לוסיפער, די 'ליכט ברינגער', און מיט ווי שטעקן די גייז פון די שריפט וואס זענען ריוואָרדיד דורך אים? ??
    וואָס טוט לוסיפער געווינען מיט דעם סטרוקטור? טוט ער הנאה זיך אין דער קאָסט פון אונדז, אַ גרויס טעאַטער פֿאַר אים? איז לוסיפער טאָמער גאָט ???

    • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

      לייענען דעם לינגקט אַרטיקל וועגן דעם סטעם צעל דאָ:
      https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/we-kunnen-de-problemen-in-de-wereld-niet-oplossen-vanuit-het-denken-en-praten-maar-wel-op-deze-manier/

      לוסיפער איז די בילדער פון די ווירוס סיסטעם (די סימיאַליישאַן) וואָס מיר שפּילן. אין אַז אַרטיקל איך דערקלערן אַז עס מיינט די כוונה איז צו אָנשטעקן דעם קוואַנטום פעלד ("די סטעם צעל").

      דעריבער, דער גאָט פון יעדער רעליגיע איז אויך בישליימד לוסיפער און איז איצט געדינט אפן (אויב איר זוכן אויף יאָוטובע) דורך די קאַטהאָליק קהילה:
      https://youtu.be/7XH8PKK5wuU

      • ריפפיאַן געשריבן:

        אין (דורך) מיין אויגן עס איז אויך די קאַנדאַקטינג און כאַרוואַסטינג ((ריסייקלינג)) פון די ענערגיע צו טייַנען דעם קאָנטראָל מאַטריץ. זען די פאַרשידן ינסטראַקשאַנז אין די ביבל, סעפּערייטינג די פּסוילעס און פּאַפּשוי / גאָוץ און גאָוץ, אאז"ו ו.

        איר סעלז וואָס איר וועט שנייַדן, די קוואַנטום מעטשאַניקאַל ענטפער פון די יטער.

      • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

        עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז רעליגיע און צווייענדיק (גאָט / סאַטאַן מאָדעל און אַלע אנדערע פארמען פון דאַליזאַם אַזאַ ווי קריסטנטום קעגן איסלאם, לינקס קעגן רעכט, יין און יאַנג, אאז"ו ו) זענען טייל פון די לוסיפעריאַן שריפט צו דזשענערייט די פּאָולעראַטי וואָס דירעקץ די דק סוף ציל.

        די לעצט ציל איז פֿאַר די פּלייינג סאָולס (אַזוי לעסאָף דער אָריגינעל איר - די פאָרעם אידענטיטעט וואָס האט סטעם צעל פּראָפּערטיעס / שעפעריש קוואַלאַטיז) צו דינען די ווירוס סיסטעם אין סדר צו אָנצינדן און נעמען איבער די סטעם סעלל / קוואַנטום פעלד.

        דעריבער, עס איז וויכטיק צו רעדן / אָפּוואַרפן ביידע רעליגיע און די טראַנסמיומאַן וועג צו סיריאַליטי (וואָס איז איין און די זעלבע ווי די צוזאָג פון 'אייביק לעבן' פון די רעליגיאָנס) און צו דערמאָנען איר אַז איר פיעסעס אַ (ווירוס) סימיאַליישאַן.

        • ריפפיאַן געשריבן:

          idd שווער אַרבעט איז געטאן אויף די שלאָס אויף די טיר פון די וויטרינע.

        • פּאַטריסיאַ פון מזרח געשריבן:

          גרויס אַנאַליזעס; דאַנקען איר זייער פיל. איך בין אויך ווער עס יז וואס איז געווען וויסנד פון טאָג איין אַז עס זענען פילע זאַמביז אין די 'שפּיל'. די ווייניק ניט-'זאָמביעס 'געהאלטן מיר דאָ, אַנדערש איך וואָלט האָבן ניט' ווידער 'אָן גאָר פארשטאנד וואָס איז געגאנגען אויף. איר קענען שטענדיק זיין באַזאָרגט ענדלאַסלי מיט וואָס עס איז אַז עמעצער, פֿאַר בייַשפּיל, טוט נישט פאַרשטיין אַז די וועטער איז מאַניפּיאַלייטיד און איר קענען. אָדער וואָס, אויב איר טראַכטן איר האָט מסכים מיט די קלאַס בעשאַס די ברעכן אַז די לערער זאָל זיין קאָנפראָנטעד, די גאנצע גרופּע וואָלט פאַרלאָזן ווען איר נעמען אַז אויף אַ העלד. די ענטפער איז דער אָריגינעל האט אַ באַקאַפּ, אַ רעפֿערענץ מיט וואָס איז 'אָריגינעל', די זאַמבי טוט נישט. זיין רעפֿערענץ איז וואָס ער געלערנט, גענומען איבער, אנגענומען, סוואַלאָוד, וועלכער. ער האט ניט מער. ווי אַ געזאַנג לערער, ​​מיט קסנומקס יאָרן פון דערפאַרונג אין לערנען, איך וויסן אַז עס זענען שטענדיק אַ ביסל וואס זענען ביכולת צו מאַכן קאָנטאַקט מיט ריין, האַרמאָניק סאָונדס. די מערהייַט קען נישט טאָן אַז; קענען בלויז 'ימיט' 'און אַז קיינמאָל אַרבעט געזונט מיט געזאַנג (אָן טעכניש פּערפעקשאַן אַזאַ ווי פּאַ און מיקראָפאָן). העכסט ווירטואָוסאָ מיוזישאַנז זיך אויסגעדרייט צו זיין פאַנטאַסטיש קאָפּיע מאשינען, ניט געקענט צו דערפאַרונג און מאַכן אין דעם מאָמענט; אָבער בלויז פייַן צו רעפּראָדוצירן. פּאַפּיר דין דיידזשעסטינג ליניע, אָבער קלאר. קעגנשטעל צו פאָרשונג אין דיין אמת נאַטור, דיין אָריגינעל איז שטענדיק אַ צייכן פון 'זאַמבי שטאַט'. און טאַקע, איך קיינמאָל געראטן צו יבערמאַכן אַ זינגער פון זאַמבי צו אָריגינעל. קיינמאָל, אלץ. רובֿ פון זיי טראַכטן עס איז מיט מיר; ווייַל איך נאָר אָפּשיקן צו די רידיסקאַוויי מיט די אָריגינעל פּלאַן פון פריקוואַנסיז און האַרמאָניע. אַחוץ פֿאַר מיין גרופּע לעקציעס; אַז אויך בלייבט טשיקאַווע פֿאַר די קאַפּיער. איר קענען שטענדיק ינדנברעך די 'מנוחה'. עס מאכט אַ פּלאַץ פון צאָרעס צו פֿאַרשטיין די אַנאַליזעס אַז איר דערקלערן דאָ, און דאָס איז וואָס עס איז ווערט זייַן וואָג אין גאָלד. אבער עס אויך ינקעראַדזשאַז איר צו בלייַבן ווי אָריגינעל קעגן די דרוק און נישט צו באַקומען ינוואַלווד מיט קיין ווירוס; און, למשל, קענען ניט וואַקסאַנייטיד. מיט מיין קסנומקס יאָר איך האָבן קיינמאָל קיינמאָל גאַט ינוואַלווד מיט אים און קענען זאָגן אַז איך איז געווען זייער געזונט גענומען זאָרגן פון די 'אָריגינעל'. מייַן בלויז ציל דעם מאָל, איידער איך גאַט אַוועק פון אים ווידער, איז צו פֿאַרשטיין עס אַלע און דעמאָלט צו זידלען צו דעם שפּיל אין שלום. מייַן קינדער, וואָס אויך האָבן די זעלבע בלוט טיפּ ווי איך טאָן, און אַז בלוט טיפּ שטענדיק טורנס אויס צו פּראָדוצירן 'אָריגינאַלס', אַזוי דאָס איז מיין ווייַטער קשיא, איך לערנען צו שפּילן די שפּיל געזונט, הנאה (ווי אַ טענצער, פֿאַר בייַשפּיל) און נישט לייַדן פון יענע זאַמביז מיט זייער פיינד ימאָושאַנז און פרווון צו צווינגען איר אין כויוו. אויך מעשים זייער גוט. Greetings!

          • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

            דאנק איר פּאַטריסיאַ

            און פּונקט ווי אין דיין געזאַנג לעקציעס, דעם אַרטיקל בלויז ריטשאַז די ניט-סאָוללעסס איינער, ווייַל פֿאַר אנדערע עס איז נאָר אַ טשיקאַווע געשיכטע וואָס טוט נישט אָנצינדן עפּעס. אַז ס וואָס איר געפֿינען די גאָלד.

            קונסט אַקאַדעמיעס און מוזיק קאָנסערוואַטאָריעס זענען ווונדערלעך ערטער צו באַפרייַען הויך-קוואַליטעט פאָטאָקאָפּיערס און צו קאַפּאַצן די ווייניקער ינטוזיאַסטיק מענטשן צווישן די פאָטאָקאָפּיערס. דאנק איר פֿאַר ייַנטיילונג דיין פּראַקטיש דערפאַרונג אין דער פעלד פון געזאַנג לעקציעס.

            אַלע ענטפֿערס קומען פון דיין וויירליס קשר מיט דיין אָריגינעל. דעריבער, אין דעם ליד 'באַבילאָניש צעמישונג פון רעדע' איך זאָגן אַז מיר מוזן שטיל און הערן צו וואָס איר זענט ווידער.
            גרעעטינגס

לאָזן אַ ענטפֿערן

דורך קאַנטיניוינג צו נוצן דעם פּלאַץ, איר שטימען צו די נוצן פון קיכלעך. מער אינפֿאָרמאַציע

די קיכל סעטטינגס אויף דעם וועבזייַטל זענען באַשטימט צו 'לאָזן קיכלעך' צו געבן איר די בעסטער בראַוזינג דערפאַרונג מעגלעך.אויב איר פאָרזעצן צו נוצן דעם וועבזייַטל אָן טשאַנגינג דיין קיכל סעטטינגס אָדער איר גיט אויף "אַקסעפּט" אונטן דעמאָלט איר שטימען מיט די סעטטינגס.

נאָענט