קאָראָנאַווירוס: וואו קומען ווירוסעס און ווי אַזוי זיי מערן און מאַך?

Filed אין NEWS ANALYSIS by אויף קסנומקס אפריל קסנומקס קסנומקס באַמערקונגען

פאָטאָ מקור: cdc.gov

טראָץ דעם גרויס מורא אין געזעלשאַפט און די גרויס סומע פון ​​דיסינפאָרמאַטיאָן וואָס איז פאַרשפּרייטן אומעטום, כוועראַז מענטשן ניט מער זען די וואַלד דורך די ביימער און זענען סטראַטידזשיקלי געטריבן צוריק צו "די עקספּערץ" פון מיינסטרים מידיאַ און פּאָליטיק, איך וואָלט וועלן צו רופן איר צו באַשטימען אַ positive באַשטימען. איך טראַכטן די מי איז ווערט די מי, ווייַל עס איז קלאָר אַז מיר זענען געטריבן אין אַ מין פון כינעזיש מאָדעל קאָנטראָל סיסטעם; אַ סיסטעם דערלאנגט ווי אַ גרויס לייזונג. און דאָס איז ווי עס קוקט אויב איר זענט קאַנווינסט אַז די קאָראָנאַווירוס איז אַ מאַסע מערדער, אָבער עס איז אַ לייזונג וואָס וועט מיסטאָמע קיינמאָל גיין אַוועק.

אויב איר האָט שוין עטלעכע וואָכן פארשפארט אין דיין הויז און זענען גאָר משוגע און אויב דיין באַנק אקאונט איז אונטער די דנאָ אָדער דיין געשעפט איז וועגן צו ייַנבראָך, איר'רע מסתּמא גרייט צו אָננעמען קיין לייזונג ווי לאַנג ווי איר קענען באַקומען די טיר און אויף קענען אָנהייבן. איך וואָלט זאָגן וואַרטן מיט וואָס. קוק ערשטער גוט. צי איר פאַרשטיין אַז די מאסע קען זיין פּלייַעד מיט אַן אַלט-אַלט אופֿן. א מעטאד אין וועלכער עס ווערט ערשט באשאפן א פראבלעם פון א געוואלדיקער גרויסקייט (פּראָבלעם), דערנאָך פּראַוואָוקט פּאַניק (אָפּרוף) דורך פּאָליטיק, מעדיע און אָלטערנאַטיוו מעדיע וואָס פאַרשאַפן אינפֿאָרמאַציע כאַאָס, און דאַן צושטעלן די לייזונג וואָס מאכט די בדעה סוף ציל לעצט (באַשייד). אַז מאַקסים איז גערופן 'פּראָבלעם, אָפּרוף, לייזונג'.

די לייזונג איז שטענדיק: מער פּאָליצייַ שטאַט און מער סענטראַליזיישאַן פון מאַכט. דאָס איז בלויז געבראכט צו איר ווי זייער קלוג און זייער positive. איר קענען זען אַז אין די פּראָפּאַגאַנדע פילם ונטער אויף פאַסעבאָאָק איז געווען אַרייַנגעשיקט דורך עמעצער ארבעטן ביי די יו.ען.

אַזוי אויב מיר בליינדלי אַרומנעמען אַלע די סאָרט פון טעכנאָלאָגיע, מיר קען ערשטער האָבן צו פרעגן זיך אויב מיר זענען רייטלי אין אַ לאַקדאַון. בשעת די מעדיע און ראבערט דזשענסען פאָקוס אויף נומערן און די מידיאַ זאגט אַז עס וועט וואַקסן עקספּאָונענשאַלי בשעת דזשענסען זאגט אַז עס וועט זיין רעכט (און טראַמפּ וועט ראַטעווען אונדז), דאָס זענען פיגיערז וואָס קיינער קען קאָנטראָלירן.

"קום אויף פריילאַנד! די האָספּיטאַלס ​​פאָרן די פיגיערז, און RIVM האלט דעם שפּור און עס איז טאַקע קיין ליגן וועגן. אַז איז קאַנספּיראַסי טראכטןאיר זאל טראַכטן.

ענטפער: אויב פילע ראַדאַרס אין אַ קלאַקווערק טאָן ניט זען די גרויס בילד, אָבער וויסן ווי קליין ווי איר און איך (און פשוט דורכפירן קאַמאַנדז), עס קען ויסקומען ווי אַלעמען רעפּראַזענץ די אמת. אָבער, ווי ראַדאַרס אין די סיסטעם, זיי אַליין קענען נישט אָבסערווירן די גאַנץ.

איצט איך טאָן נישט וועלן צו זיין די סמאַרטי. איך בעט דיך נאָר צו טראַכטן צי עס איז גוט צו געבן אַרויף אַלע דיין פרייהייט פֿאַר עפּעס איר וויסן בלויז דורך "די עקספּערץ" פון די מעדיע (ראַדיאָ, טעלעוויזיע, צייטונג) אָדער "רעפּיאַטאַבאַל וועבסיטעס". "איצט זאָל מיר גלויבן איר פריילאַנד?איך וויסן אַז די שטאַט געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַרמיי האט בלאַקאַנד מיין שעם, אָבער פרעגן זיך: ווי קען איך, Vrijland, פאָרויסזאָגן אַז אַזאַ אַ פּאַנדעמיק איז אָט-אָט און אַז די עקאנאמיע וואָלט קראַך?

איך טאַקע וועלן צו באַקומען איר צו טראַכטן וועגן די קשיא 'צי איר ווילט דעם גאַנץ קאָנטראָל סיסטעם. " דעריבער, עס קען זיין נוציק צו גיין דורך אַלע די פאַסאַץ פון אַלע מיטלען שייך צו די קאָראָנאַווירוס שריט פֿאַר שריט. איך גלויבן אַז סטאַרץ מיט די קשיא וואָס אַ ווירוס איז טאַקע און ווי איר קענען אַקשלי ווערן ינפעקטאַד מיט אַזאַ אַ ווירוס. נאָך אַלע, מיר איצט אַלע מוזן בלייַבן ינעווייניק און האַלטן אַ ווייַטקייט פון 1,5 מעטער: "אַנדערש מיר וועלן זיין ינפעקטאַד אָדער מיר וועלן אָנשטעקן אנדערע."

די אָפּעראַציע און קייפל ווירוסעס

פֿאַר סטאַרטערס, ווירוסעס זענען אין זיך גאָרנישט מער ווי אַ פּאַקאַט פון דאַטן אין די פאָרעם פון רנאַ אָדער דנאַ סטרינגס. דאָס זענען איין אָדער טאָפּל ספּיראַליש מאַלאַקיולז וואָס רעפּראַזענץ אַ גאַנג פון קאָד / אינפֿאָרמאַציע / דאַטן. אַזוי אַמאָל איר וויסן דעם קאָד, איר קענען נאָר רעפּלאַקייט אַ ווירוס אין אַ לאַבאָראַטאָריע. דאָס איז מעגלעך ווייַל מיר לעבן אין אַ צייט פון נאַנאָטעטשנאָלאָגי און אַ צייט ווען דנאַ און רנאַ זענען אַקשלי אינפֿאָרמאַציע אָדער דאַטן. אַזוי איר קענען בויען זאכן אין אַ לאַבאָראַטאָריע. איר האָט קאָמפּאַניעס וואָס ספּעשאַלייז אין סינטעטיש בנין דנאַ סטראַנדז אויף סדר. צום ביישפּיל, אין 2017, אַ גאָר סינטעטיש ווערסיע פון ​​די האָרספּאָקס ווירוס איז געווען ריקריייטיד באזירט אויף די גענעטיק קאָד פון דעם ווירוס, לויט די וועבזייטל livescience.com:

ססיענטיסץ האָבן ריקריייטיד אַ משפּחה מיטגליד פון די פּאָקן ווירוס אין די לאַבאָראַטאָריע.

דער ווירוס, דער האָרספּאָקס ווירוס, איז נישט שעדלעך פֿאַר מענטשן, אָבער די נייַע פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז עס איז מעגלעך פֿאַר יומאַנז צו מאַכן די דעדלי פּאָקספּאָוס ווירוס אין אַ לאַבאָראַטאָריע. דער ווירוס איז יראַדאַקייטיד פון די וועלט אין 1980, לויט דעם זשורנאַל Science.

די רעקריייטינג די כאָרספּאַקס ווירוס איז נישט אַ נישטיק פיט, און האט נישט דאַרפן ברייט רעסורסן. די ריסערטשערז באפוילן די דנאַ פראַגמאַנץ וואָס זיי געוויינט צו מאַכן די ווירוס פון אַ פירמע וואָס מאכט די דנאַ ברעקלעך פון ריסערטשערז מיט סיקוואַנסאַז געמאכט צו סדר, און שיקן זיי דורך פּאָסט. אין גאַנץ, די פּרויעקט קאָסטן $ 100.000 און לאַסטיד זעקס חדשים, וויסנשאַפֿט געמאלדן.

אין די ווידעא אונטן פון די אָנליין Kahn אוניווערסיטעט איר קענען זען אין דעטאַל ווי אַ ווירוס אַרבעט. אויב איר קוק גוט אין דעם ווידעא, עס איז קלאָר אַז אַ ווירוס אין זיך טוט גאָרנישט. גאָרנישט בייַ אַלע. עס איז נישט אַ לעבעדיק אָרגאַניזם; עס איז בלויז אַן אינפֿאָרמאַציע פּאַק וואָס איז בלויז אַקטיוו ווען עס אַטאַטשט צו אַ לעבעדיק צעל אָדער איז ענקאַפּסאַלייטיד. עס איז אויך קלאָר אַז אַ ווירוס קען נישט רעפּראָדוצירן (רעפּלאַקייט) דורך זיך. אָבער עס איז מער (ונטער דער ווידעא) ..

עס איז אויך אַ טעאָריע אַז ווירוסעס עקסיסטירט איידער לעבעדיק אָרגאַניזאַמז און קען רעפּלאַקייט זיך (מיליאַנז פון יאָרן צוריק) אָן אַ באַלעבאָס צעל. זיי וואָלט יווענטשאַוואַלי פאַרלאָרן אַז פאַנגקשאַנאַליטי. אָבער אויך אויב איר שטודיום אַז טעאָריע עס מיינט ווי אַ פאַבריקייטיד טעאָריע אין צוגרייטונג פֿאַר וואָס מיר דערפאַרונג איצט. אין פאַקט, די דעפֿיניציע פון ​​אַ ווירוס איז אַז עס דאַרף אַ באַלעבאָס צעל. אַנדערש עס איז אַ באַקטיריאַ. אַזוי אַ באַקטיריאַ איז נו אַ לעבעדיק אָרגאַניזם און קענען זיין זיך נו מערן דורך צעל אָפּטייל.

קען אַ ווירוס בלייַבנ לעבן אַרויס דעם גוף?

אויב מיר האָבן צו גלויבן די מידיאַ, פּאַלאַטישאַנז און די עקספּערץ, די קאָראָנאַווירוס קענען בלייַבנ לעבן אַרויס דעם גוף און אפילו לאָזנ שווימען דורך די לופט דורך הוסט טראפנס. עס וואָלט אויך בלייַבנ לעבן דורך פאַרבינדן אָדער מעטאַל אָדער געלט און דאָס קען נעמען אַזוי לאַנג אַז איר קענען ווערן ינפעקטאַד. די קשיא איצט איז טאַקע צי דאָס איז זינען און איז ריכטיק. איז עס אמת? איך וויסן: מיר זענען דאָרט דורך די מידיאַ און Mark Rutten & Co. אַזוי קאַנווינסט אַז דאָס איז טאַקע דער פאַל, אַז מיר זאָל פאקטיש גלויבן עס, אָבער - ווי Joseph Goebbels האט געזאגט אין '40 / '45 - איר מוזן איבערחזרן עפּעס אָפט גענוג און אין אַ גרויס וואָג און אַלעמען וועט גלויבן עס דורך זיך . אָבער לאָזן אונדז יבערנעמען אַז מיר אין די נעטהערלאַנדס און די רעשט פון די וועלט זענען נישט אונטערטעניק צו פּראָפּאַגאַנדע מעטהאָדס. זאל ס זאָגן אַז פּאַלאַטישאַנז און מידיאַ ווערלדווייד זענען גאָר פאַרלאָזלעך. דערנאך עס מוזן לפּחות שטימען צו ווי די מעקאַניזאַם פון אַ ווירוס אַרבעט?

א ווירוס איז דעריבער גאָרנישט מער ווי אַ פּעקל פון דנאַ און אָדער רנאַ פּאַקט אין אַ פּראָטעין (אַ שאָל), ווי מיר געלערנט אויבן. א ווירוס קען נישט טאָן זיך; עס דאַרף אַ גאַסט צעל. אָן אַזאַ גאַסט צעל עס איז גאָרנישט מער ווי אַ קלעפּיק וואָס איז נישט אין די קאָמפּיוטער: עס כּולל דאַטן, אָבער עס טוט און קען נישט טאָן עפּעס. איצט מענטשלעך (אָדער כייַע) סעלז האָבן סטעם צעל אינפֿאָרמאַציע אין זיי און קענען מערן. ווייַל אַ ווירוס איז גענומען דורך אַ לעבעדיק צעל אין דעם גוף (ווי דערקלערט אין די אויבן ווידעא פון די Kahn אַקאַדעמיע), עס קענען נוצן די קייפל מעקאַניזאַם פון דער באַלעבאָס צעל און אַזוי כיידזשאַק די אָריגינעל צעל. לויט עטלעכע סטייטמאַנץ, די יענער איז מעגלעך (זען דאָ) זענען ווידער נייטיק פֿאַר רייניקונג אַנוואָנטיד (וויסט) סעלז אין דעם גוף. מיר וועלן לאָזן די קשיא צי דאָס איז ריכטיק.

א ווירוס איז אין זיך גאָרנישט מער ווי "אַ קלעפּיק וואָס איז נישט אין דיין פּיסי". עס ס טויט אינפֿאָרמאַציע. גאָרנישט פלאָוז, ווי עס זענען געווען. עס האט קיין אָטעם פון לעבן; עס טוט נישט האָבן אַ טייַך וואָס איז געטינג עס (צו רעדן אין ימאַדזשרי). א ווירוס איז בלויז עפּעס אויב עס איז גענומען דורך אַ גאַסט צעל. די אינפֿאָרמאַציע / דאַטן פון די ווירוס בלויז אַקטיוו "ווען עס איז קלעפּיק אין די קאָמפּיוטער". אַזוי, די גרויס קשיא איז צי אַ ווירוס קען בלייַבנ לעבן אויף אַ ביסל לונג פליסיק, אויף די הויט, אויף מעטאַל אָדער אויף געלט.

דער באַאַמטער ענטפער איז געזאָגט צו אונדז דורך די עקספּערץ דורך די מידיאַ און פּאָליטיק:

די קאָראָנאַווירוס ספּרעדז פון מענטש צו מענטש דורך קליינטשיק דראַפּלאַץ באפרייט בעשאַס קאָפינג און סניזינג. דער ווירוס גייט אריין אין די לופט, אַנטו אַבדזשעקץ און סערפאַסיז דורך די דראַפּלאַץ. יענע וואָס אָטעמען די טראפנס אָדער ינדזשעסט זיי אין זייער מויל, נאָז אָדער אויגן קענען ווערן ינפעקטאַד מיט דעם ווירוס. עס איז קיין זאָגן אַז די קאַנטאַמאַניישאַן אַקערז דורך די הויט. ראַדוסאַז די ריזיקירן פון קאַנטאַמאַניישאַן דורך האַלטן מער ווי אַ מעטער אַוועק פון קראַנק פנים, רירנדיק די פּנים ווי קליין ווי מעגלעך און באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו גוט האַנט היגיענע.

די קאָראָנאַווירוס קען בלייַבנ לעבן אויף גלאַט סערפאַסיז און מאַטעריאַלס (אַזאַ ווי טיר כאַנדאַלז, ריילינגז, טישן ...) פֿאַר עטלעכע שעה (אפילו טעג). ווער עס יז וואָס באַקומען וויראַל דראַפּלאַץ דורך די הענט אין די מויל, נאָז אָדער אויגן קענען ווערן ינפעקטאַד מיט דעם ווירוס. עס איז וויכטיק צו וואַשן הענט ונ דורך און קעסיידער נאָך קאָנטאַקט מיט סערפאַסיז גערירט דורך פילע מענטשן. דורך דיסינפעקטינג אַ ייבערפלאַך, די ווירוס פּאַרטיקאַלז זענען אַוועקגענומען. דער ווירוס קען ניט בלייַבנ לעבן אויף אַבזאָרבאַנט מאַטעריאַל (אַזאַ ווי קאַרדבאָרד, פּאַפּיר, טעקסטיל, אאז"ו ו). דער ווירוס איז זייער שפּירעוודיק צו דריינג אויס, היץ און זונשייַן.

מיר נאָר געלערנט אַז אַ ווירוס איז נישט לעבעדיק. עס דאַרף גאַסט סעלז צו בלייַבנ לעבן. עס איז גאָרנישט אָן יענע באַלעבאָס סעלז. בלויז באַקטיריאַ לעבן אַרויס דעם גוף. א ווירוס איז בלויז אַן אינפֿאָרמאַציע פּאַקאַט. די אויבן שטיק, אין דעם פאַל פון דער בעלגישער רעגירונג, גיט דעם רושם אַז די קאָראָנאַווירוס איז מער געפערלעך ווי אנדערע ווירוסעס (ווייַל עס וואָלט בלייַבנ לעבן מער). אָבער אַ ווירוס איז נישט לעבעדיק; עס דאַרף אַ גאַסט צעל צו ווערן אַקטיוו. דער רושם איז אָבער באַשטימט אַז דער ווירוס איז ביכולת צו עקסיסטירן ינדיפּענדאַנטלי ווי אַ לעבעדיק אָרגאַניזם אַרויס דעם גוף, אָבער עס איז קיין וויסנשאפטלעכע יקער פֿאַר דעם. עס זענען מערסטנס עטלעכע געשרייען וואָס מעלדן פאָלקס וויסנשאפטלעכע יאָוטובע טשאַנאַלז אָדער אַז די באַוווסט "עקספּערץ" פון Jeroen Pauw & Co פּראָקלאַמירן בייַ די טיש.

למשל, אויב אַ ווירוס סערווייווד אויף מעטאַל, עס וואָלט האָבן צו זיין אין אַ לעבעדיק הויט צעל. אָבער אַז הויט צעל איז טויט. אויב אַ ווירוס איז טראַנסמיטטעד צו דעם מעטאַל אָדער צו געלט דורך קאָפינג, עס נעמט אַ לעבעדיק אָרגאַניזם פֿאַר די ווירוס צו לעבן. דאָס זאָל לפּחות זיין בלוט. אויב עס איז מיוקאַס, עס זאָל אַנטהאַלטן אַ לעבעדיק אָרגאַניזם וואָס מיינטיינז די ווירוס. ווען איר ניסן, מיוקאַס קומט אויס פון דיין לונגען אָדער נאָז. די קשיא איז צי דאָס מיוקאַס כּולל די לעבעדיק אָרגאַניזאַמז אויף וואָס אַ ווירוס קען בלייַבנ לעבן.

עס איז פיל מער וויכטיק צו אַנטדעקן אַז ווען אַ ווירוס דאַרף אַ באַלעבאָס צעל און עס קען זיין טראַנסמיסיבלע ווען סניזינג אָדער אָטעמען פארע, עס זאָל זיין די זעלבע פֿאַר יעדער ווירוס. זאל אַז זינקען אין פֿאַר איר.

עס איז פיל מער וויכטיק צו אַנטדעקן אַז ווען אַ ווירוס דאַרף אַ באַלעבאָס צעל און עס קען זיין טראַנסמיסיבלע ווען סניזינג אָדער אָטעמען פארע, עס זאָל זיין די זעלבע פֿאַר יעדער ווירוס.

עס איז נישט אַקטשאַוואַלי דער ווירוס וואָס דיטערמאַנז ווי לאַנג עס איז קאַנטיידזשאַס. נאָך אַלע, אַ ווירוס איז (ווי מיר איצט וויסן) גאָרנישט מער ווי אַ קלעפּיק וואָס איז נישט אין די קאָמפּיוטער. עס האט קיין מאַכט. עס דאַרף אַ לעבעדיק באַלעבאָס. דאָס מוזן זיין עפּעס פון אַ באַקטיריאַ אין די הוסט מיוקאַס. דאָס דאַטערמאַנז די לעבן פון קלעפּיק. ווי לאַנג ווי מאַכט קלעפּיק (דער ווירוס), עס קענען זיין פּיקט זיך. אויב די קלעפּיק איז אַוועקגענומען פון די קאָמפּיוטער, עס איז דעדאַקייטאַד אינפֿאָרמאַציע ווידער. אַזוי אויב די (עפשער) טרעגער באַקטיריאַ אין די סניזינג פליסיק איז טויט, דער ווירוס איז אויך ינאַקטיוו. "עס איז ניט מער ריסיווינג מאַכט". אַז ס נאָר ריין לאָגיק.

א ווירוס איז אַ טויט אינפֿאָרמאַציע פּאַקאַט און קען נישט לעבן אַזוי לאַנג ווי עס זענען קיין לעבעדיק סעלז צו פירן עס. ווען דער באַלעבאָס צעל שטאַרבט, דער ווירוס איז ינאַקטיוו.

אין פּרינציפּ, איין ווירוס קען נישט לעבן מער ווי די אנדערע, ווייַל דאָס אַלע דעפּענדס אויף דער צעל פון דער באַלעבאָס און אין ביידע קאַסעס עס איז די זעלבע ווייאַבילאַטי / לעבן.

דער געדאַנק אַז איין ווירוס קען לעבן לענגער ווי אַ אַנדערער גיט דעם איינדרוק אַז אַ ווירוס לעבט פון זיך. דאָס טוט נישט טאָן דאָס. עס נאָר לעבן אַזוי לאַנג ווי דער באַלעבאָס צעל איז לעבעדיק. א ווירוס קען נישט פשוט מאַכן אַ גאַסט צעל לעבן מער. אַזוי די מורא פון פּאָרטאַביליטי באזירט אויף 'לאָנגער לעבן פון די קאָראָנאַווירוס' מיינט צו זיין אַ מיטאָס.

אַזוי וואָס טאָן אַזוי פילע מענטשן ווערן ינפעקטאַד און אַזוי פילע מענטשן שטאַרבן?

אויב איר לאָזן די אויבן באַקומען צו איר און נאָר לערנען די לאָגיק, איר טאַקע קענען נישט העלפֿן אָבער צו פאַרענדיקן אַז מיר זענען דער הויפּט דערשראָקן. איצט איך קען אויך ימאַדזשאַן אַז איר האָט דערשראָקן צו נישט גלויבן מארק רוטטע אָדער די RIVM. די ביסט אַזאַ ציכטיק און פאַרלאָזלעך דזשענטאַלמין, טאָן ניט איר טראַכטן? און Jeroen Pauw וועט נישט ליגן אַ ביסל, צי? דאָך קען עס ניט זיין אַז אַזוי פילע מענטשן נאַרן אונדז? געדענקען וואָס אינטערעסן זענען ביי פלעקל און וואָס די געצאָלט פון Jeroen Pauw איז אָדער וואָס די קערט פֿאַר אַב אָסטערהאַוס וועט זיין אויב זיין וואַקסאַניישאַן פירמע קענען לויפן אין פול גיכקייַט. האַלטן אין מיינונג אַז ביליאַנער יוחנן דע מאָל ניט בלויז אָונז די Algemeen Nederlands Persbureau (ANP), אָבער אויך האט אַ גאַנץ בינטל פון עמפּלוייז און פילם סטודיאָס אין זיין באַזייַטיקונג וואָס אַלע אָפענגען אויף אים.

אַלץ איר טראַכטן איר וויסן, הערן און זען, איר באַקומען פֿון די מידיאַ אָדער די אָלטערנאַטיוו מעדיע און געזעלשאַפטלעך מידיאַ. וואָס טאָן איר טראַכטן האָבן די אָלטערנאַטיוו מעדיע אין זייער קעשענע? אָדער האָט איר טראַכטן אַז גרויס געלט וואָלט לאָזן די זייַט פון די מאַטבייע אַנטאַטשט? פארוואס? ווייַל זיי אַרבעטן מיט וועבקאַמס און רופן סקיפּע אין שטוב הינטער אַ שרייַבטיש? צי האָט איר טראַכטן אַז געזעלשאַפטלעך מידיאַ איז אַן אַנטאַטשט געגנט? ווי וועגן די עקזיסטענץ פון גאַנץ אַרמיז ונאָפפיסיאַל יססועס (IMBers, זען דאָ)?

אַלע די נומערן וואָס מיר זען און אַלע די בילדער וואָס מיר זען קומען פון די מידיאַ און פּאָליטיק (און זייער "עקספּערץ"). און אַלע די ראַדאַרס אין די טייפּ שטיק הינטער אַז קענטיק זייגער רעדל טאַקע טאָן ניט האָבן די גרויס בילד. זיי אויך באַקומען זייער אינפֿאָרמאַציע פון ​​דער צייטונג, טעלעוויזיע און אַזוי אויף, פּונקט ווי איר און מיר. אויך יענע שווער-ארבעטן ניאַניע. מיר נאָר וויסן אַז זיי אַרבעטן שווער און זענען פאַרנומען מיט ICs ווייַל די מידיאַ ווייַזן אונדז דאָס. מיר הערן און זען אַ פאַקט וואָס קענען ניט זיין אָפּגעשטעלט סייַדן מיר גיין דאָרט זיך; אָבער מיר טאָן ניט, מיר זאָל ניט, מיר קענען נישט; ווייַל מיר זענען אין לאַקדאַון און בליינדלי צוטרוי וואָס די טעלעוויזיע ווייַזן אונדז.

ווו טאָן ווירוסעס קומען פון?

די קשיא איז זייער וויכטיק, אָבער עס קען נישט אַקטשאַוואַלי ענטפֿערן אַנאַמביגיואַסלי דורך ווער עס יז. עטלעכע טענהן אַז זיי האָבן שטענדיק געווען דאָרט; אנדערע פאָדערן אַז מיר מאַכן זיך ווירוסעס ווי אַ נייטיק מעקאַניזאַם פֿאַר קלירינג אָפּפאַל פּראָדוקטן אין אונדזער גוף. ווירוסעס וואָלט דעריבער פשוט זיין טייל פון אונדזער פּעקל פון דנאַ אין אַז טעאָריע און, אויב נייטיק, די ריכטיק "רייניקונג אַגענט" וואָלט זיין געשאפן, ווי עס געווען.

טאָם באַרנעט איז אַ האָליסטיק דאָקטער אין זיין אייגן ווערטער. ער האָט שטודירט ביאָמעדיקאַל וויסנשאפטן איידער ער אריין די לערנונגען פון נאַטירלעך מעדיצין, דערנערונג, פיסיאָטהעראַפּי, הויך-קוואַליטעט קאַנדישאַנינג און פּסיכאָלאָגיע. ער איז אַ סופּפּאָרטער פון אַז "רייניקונג טעאָריע" (זען ווידעא ונטער)

אויב איר לערנען אַלע די אינפֿאָרמאַציע אויף די אינטערנעט פֿאַר טעג און וואָכן, איר נאָך קענען נישט רעכענען עס אויס. אין פאַקט, עס איז קיין אַנאַמביגיואַס מיינונג וועגן די אָנהייב פון ווירוסעס. אָבער, די ווירקונג פון ווירוסעס מיינט צו זיין דער הויפּט גלייַכן אין די בילד פון די פּאָליטיש און מיינסטרים מידיאַ, פּלוס "עקספּערץ" אַזאַ ווי וואַקסינז פּראָדוצירער אַב אָסטערהאַוס.

קענען ווירוסעס מיוטייט אויף זייער אייגן?

עס מיינט אַז ווירוסעס קענען מיוטייט אויף זייער אייגן, אָבער אין אַלע פאלן זיי דאַרפן "סטאָלען קאָד" פֿון די באַלעבאָס סעלז. די מיוטיישאַנז קענען קיינמאָל פּאַסירן אַרויס דעם גוף, ווייַל ווי געזאָגט "דער קלעפּיק איז נישט אין די קאָמפּיוטער און דעריבער האט קיין מאַכט".

איצט אַז די קאָראָנאַווירוס מיינט צו זיין מיוטייטיד - לויט די מידיאַ - אַזוי געשווינד, די קשיא ערייזאַז צי דאָס איז נישט אַ מיטאָס אָדער צי מיר האַנדלען מיט אַ ביאָ וואָפן נאָך אַלע. אָבער, אויב מיר נעמען אין חשבון די ריזאַנינג אַז אַ ווירוס קען קוים בלייַבנ לעבן אַרויס דעם גוף (ווי דערקלערט אויבן), די ביאָ וואָפן אָפּציע קען געזונט זיין ווייַט-פעטשט (כאָטש איך זיך אויך געקוקט אויף דעם אָפּציע דאָ אויף דעם פּלאַץ) ).

איז אַז מיוטיישאַן אַ מיטאָס אָדער איז בלויז די אַריבערפירן (מיט אַלע די מיטלען ינוואַלווד) אַ מיטאָס? אָדער איז וואָס פּאָליטיק און מעדיע פשוט זאָגן איר גאָר אמת? איר קענט פרעגן "די עקספּערץ".

אָוקיי איצט? וואָס זאָל מיר טאָן?

אויב איר פאַרענדיקן אַז פאַקט איז אַנדערש ווי מיר זע עס, איר קען טראַכטן, "אָוקיי, פייַן ***! אָבער וואָס איצט? מיר זענען אין לאַקדאַון און אויב איך טאָן ניט פאָלגן, איך בין די שפּולקע.“איך האָב אָפט רעקאַמענדיד צו לייענען מיין בוך און לייענען די אַדישאַנז צו דעם בוך דאָ אויף דער וועבזייטל. וואָס איז נאָך זייער וויכטיק. בלויז אַ ביסל מענטשן האָבן לייענען די אַדישאַנז, אַזוי איך קען ימאַדזשאַן אַז איך האַלטן די פֿראגן.

אַווייקאַנינג סטאַרץ מיט די פאַקט אַז דער פאַקט אַז מיר געדאַנק עס יגזיסץ איז זייער אַנדערש פון וואָס מיר זע. פּערסנאַלי, איך האב ארבעטן פֿאַר מער ווי 7 יאר צו וואָרענען גאַנץ די נעטהערלאַנדס וועגן וואָס איז איצט געשען. פילע האָבן געדאַנק דאָס איז געווען קאַנספּיראַסי טראכטן ביז אַלע מיין פֿאָרויסזאָגן דעם יאָר. איך בעט דעריבער דיין געדולד. געטרייַ אנהענגערס געזען וואָס איז געווען צו קומען; אנדערע געשטאנען אין דער פּאַרטיי זאַל פון די טיטאַניק און האבן ניט גלויבן אַז די שיף קען זיין סאַנגק. איר קען נאָך טראַכטן אַז דאָס וועט זיין גרינג. איר קען טראַכטן אַז יענע דיגיטאַל קאָנטראָל סיסטעמען זענען גאַנץ נוציק און נוצלעך. איך זאג דיר: ווען אַלע מיין פֿאָרויסזאָגן האָבן שוין אמת, עס קען טאַקע זיין צייט צו אַנטדעקן אַז די שיף איז וועגן צו זינקען. אַן אָפּציע צו וואַרטן פֿאַר די פּאַרטיי זאַל איז ווידער אָפּענעד. א בעסער אָפּציע איז צו לויפן צו די לעבן פּליט.

עס איז גוט נייַעס און עס איז שווער נייַעס. די טריקי נייַעס איז אַז איר מוזן מאַכן אַן מי. איר קענט נישט דערוואַרטן אַז נאָך יאָרן פון פּאַרטיינג און איגנאָרירן די וואָרנינגז, די פּליט וועט פאָרשטעלן זיך. איר דאַרפֿן צו געפֿינען דיין וועג דורך די רויך און פלאַמעס פון די טיטאַניק און עס נעמט מי. די גוטע נייַעס איז אַז אַמאָל איר זען די פּליטקע און איר וויסן ווי צו עפֿענען עס, איר קענט אַרייַן און בעשאָלעם קומען היים. איר מוזן טאָן דאָס זיך. דער מלאך וואָס קאַריז איר פון די באַנקעט צו די לעבן פּליט איז איר. איך האָב געגעבן דעם עושר אין מיין ספר; אַ קיצער פון אַרטיקלען פון 7 יאָר. עס איז די ראָאַדמאַפּ צו די לעבן פּליט. געפֿינען דיין וועג און באַקומען אין.

דיין בוך דיין שטיצן

מקור לינק ליסטינגס: livescience.com, info-coronavirus.be, imoparty.com

טאַגס: , , , , , , , , , , , , ,

וועגן די מחבר ()

באַמערקונגען (קסנומקס)

טראַקקבאַקק URL | באַמערקונגען רסס פיטער

  1. פראַמעוואָרקס געשריבן:

    מאָרטאַליטי ראַטעס זענען נאָך צו זיין אָפּגעשטעלט, כאָטש די קען אויך זיין מאַניפּיאַלייטיד אין דעם לעבן צוקונפֿט, ווייַל רובֿ סטאַטיסטיק איצט צושטעלן פאַלש אינפֿאָרמאַציע. פאר די פאַקטיש ניצערס אַזאַ ווי אַקטשועריז, עס וועט זיין אן אנדער גאַנג פון ווייאַלייטיד אינפֿאָרמאַציע בשעת דאָס איז דערלאנגט ווי אמת פֿאַר "פּירסעם".

    אייראפעישער מאָרטאַליטי בוליטאַן וואָך 12, 2020
    לינק צו פּרינטאַבאַל ווערסיע
    פּאָאָלד עסטאַמאַץ פון אַלע-גרונט מאָרטאַליטי ווייַזן קוילעלדיק נאָרמאַל דערוואַרט לעוועלס אין די פּאַרטיסאַפּייטינג לענדער; אָבער, אין איטאליע איז געוואקסן וידעפדיק מאָרטאַליטי.

    דאַטן פון 24 פּאַרטיסאַפּייטינג לענדער אָדער רעגיאָנס זענען געווען ינקלודעד אין דעם וואָך פּולזעד אַנאַליסיס פון מאָרטאַליטי אין אַלע אייראָפּע.

    די נומער פון דעטס אין די לעצטע וואָכן זאָל זיין ינטערפּראַטאַד מיט וואָרענען ווייַל אַדזשאַסטמאַנץ פֿאַר דילייד רעדזשיסטריישאַנז קען זיין ומפּינקטלעך. דערצו, רעזולטאַטן פון פּאָאָלד אַנאַליזעס קען בייַטן דיפּענדינג אויף לענדער אַרייַנגערעכנט אין די וויקלי אַנאַליזעס. פּאָאָלד אַנאַליזעס זענען אַדזשאַסטיד פֿאַר ווערייישאַן צווישן די ינקלודעד לענדער און פֿאַר דיפעראַנסיז אין די לאָקאַל פאַרהאַלטן פון ריפּאָרטינג.

    באַמערקונג וועגן COVID-19 פֿאַרבונדענע מאָרטאַליטי ווי אַ טייל פון די פיגור פון אַלע-גרונט מאָרטאַליטי געמאלדן דורך EuroMOMO

    אין די לעצטע טעג, די EuroMOMO הוב האט באקומען פילע פֿראגן וועגן די וואכנשריפט דאַטן פון אַלע-גרונט מאָרטאַליטי און די מעגלעך צושטייַער פון קיין COVID-19 פֿאַרבונדענע מאָרטאַליטי. עטלעכע ווונדער וואָס קיין געוואקסן מאָרטאַליטי איז באמערקט אין די רעפּאָרטעד מאָרטאַליטי פיגיערז פֿאַר די COVID-19 אַפעקטאַד לענדער.

    דער ענטפער איז אַז אַ געוואקסן מאָרטאַליטי וואָס קען פאַלן בפֿרט אויף סובנאַטיאָנאַל הייך אָדער אין קלענערער פאָקאַל געביטן און / אָדער קאַנסאַנטרייטאַד אין קלענערער עלטער גרופּעס, קען נישט זיין דיטעקטאַבאַל אויף די נאציאנאלע שטאַפּל, אפילו מער אין די פּאָאָלד אַנאַליסיס אויף אייראפעישער מדרגה. דער גרויס גאַנץ באַפעלקערונג דענאָמינאַטאָר. דערצו, עס איז שטענדיק אַ ביסל וואָכן פון פאַרהאַלטן אין טויט רעגיסטראַציע און ריפּאָרטינג. דעריבער, די EuroMOMO מאָרטאַליטי פיגיערז פֿאַר די לעצטע וואָכן מוזן זיין ינטערפּראַטאַד מיט עטלעכע וואָרענען.

    דעריבער, כאָטש די געוואקסן מאָרטאַליטי קען נישט זיין גלייך אַבזערוואַבאַל אין די EuroMOMO פיגיערז, דאָס טוט נישט מיינען אַז געוואקסן מאָרטאַליטי קען נישט פּאַסירן אין עטלעכע געביטן אָדער אין עטלעכע עלטער גרופּעס, אַרייַנגערעכנט מאָרטאַליטי שייך צו COVID-19.

    וועבזייַטל https://www.euromomo.eu/

  2. פראַמעוואָרקס געשריבן:

    מארטין, איך זאָג דאָס נישט. וואָס איך וואָלט ווי צו טאָן איז אַז עס זענען געווען קיין באַטייַטיק ענדערונגען אין מאָרטאַליטי רייץ ביז אַהער רעכט צו דער נאָך מאָרטאַליטי פון די קאָראָנאַ ווירוס. ענטפער פון Euro MoMo איז מינינגלאַס און איך דערוואַרטן צו זען גראַפס וואָס ווייַזן אַ (מאַניפּיאַלייטיד) אַרוף גאַנג באַלד. אַזוי פאַלש אינפֿאָרמאַציע.

  3. Sunshine געשריבן:

    פּונקט מיט אַלע וואָס די רעגירונג קליימז, איר שטענדיק האָבן צו שטעלן דיין קשיא מאַרקס. די רעגירונג איז נישט נייטראַל און האָט איר אייגענע אַגענדאַ. מיר, פּראָסט בירגערס, מוזן שטענדיק קענען צו פרעגן פֿאַר זאָגן און די רעגירונג מוזן דעריבער צושטעלן די זאָגן. און מיר ווי פּראָסט בירגערס מוזן קענען צו קאָנטראָלירן די זאָגן, די Facts.
    מיר קענען דאָך ניט און זאָלן ניט זיין באַשולדיקט אין די וואָס זענען דעזיגנייטיד אונטער קאָנסטיטוטיאָנאַל געזעץ אָדער וואָס זאָל טאָן דאָס דורך זייער פאַך. זיי טייַנען דעם מאַטריץ פון די יינגלעך פון די שריפט. די סלאַוועס זענען פייַן מיט עס און קען פאקטיש זיין אפילו סקעריער ווי זייער הארן. ווען מענטשן אָנהייבן צו ווונדער אויב זייער געדאנקען זענען זייער אייגענע געדאנקען אַנשטאָט פון מיינונגען און מיינונגען פון די רעגירונג, פרענדז, אַקוויינטאַנסיז, עטק. טראַכטן אָטענטיקלי נוצן דיין פאַרהעלטעניש און ווי אַ קאָמפּאַס טאָן די רעכט זאַך.
    ליידער, דאָס איז טאַקע נישט דער פאַל מיט די סלאַוועס.

  4. שיכלעך לייס געשריבן:

    זאָל איר עפעס קומען אין קאָנטאַקט מיט אַן ינאַקטיוו ווירוס דורך קאָנטאַקט מיט אַ ייבערפלאַך, קען עס נישט ווערן אַקטיוו אַמאָל עס איז צוריק אין דיין סטעם צעל?

    • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

      אַז זאָל דעריבער צולייגן צו קיין ווירוסעס. אויב אַ ווירוס קען לעבן אויף אַ ייבערפלאַך פֿאַר טעג (וואָס איז נאָר מעגלעך אויב ער איז לעבעדיק, אָבער עס איז נישט, אַזוי עס איז נאָר מעגלעך אויב דער באַלעבאָס צעל איז נאָך לעבעדיק און דאָס איז די זעלבע פֿאַר יעדער ווירוס), דעמאָלט עס קען זיין אַקטיוו ווידער ווי באַלד ווי עס קומט אין דעם גוף.
      דעמאָלט איר טאַקע האָבן צו לעקן עמעצער ס הענט פול פון שפּייַען. אָדער עמעצער זאָל שפּייַען איר גלייַך אין די פּנים.

      דער רושם איז איצט באשאפן אַז אַ ווירוס קומט אין דיין גוף לפּחות. דאָס איז דורכגעקאָכט דורך די סאָרט פון יבערשרעקן ווידיאס וואָס געבן דעם רושם אַז דער ווירוס פלאָוז כּמעט ווי אַ גלייַך טראַנספעראַבאַל עלעקטריש קראַנט צו דער ווייַטער איינער. עס איז לעגאַמרע אַבסורד אַז דעם טיפּ פון פּאַפּ קענען פאָרזעצן צו אַרומגיין אויף פאַסעבאָאָק און יאָוטובע און אין זיך איז אַן אָנווייַז אַז מיר זענען פולד אין אַ גרויס וואָג.

  5. צוקונפט געשריבן:

    מארטין דיין לינק צו דעם וואָרט דאָ איז שוין אַוועקגענומען פון FB. אָדער אין קיין פאַל ניט צו זיין געזען. דער ווידעא פון טאָם איז ניט מער קענטיק אויף דיין פּלאַץ. ווידעא ניט בנימצא ווידעא קען נישט מער עקזיסטירן אָדער איר קען נישט האָבן די רעכט צו היטן עס. איז עס געגאנגען אַזוי שנעל?

    • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

      יאָ, דער ווידעא פון Tom Barnett איז מיסטאָמע אַ ביסל צו קלאָר און ער איז עמפאַטיק און יקספּליסאַט אין זיין סטייטמאַנץ. דערנאָך איר וועט זיין טראָון אַוועק עטלעכע מאָל דורך די צענזור מוסטער סקריפּס פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ.

      • צוקונפט געשריבן:

        מיר וויסן מיט מאַשמאָעס באָרדערד צו זיכערקייט אַז דאָס איז נישט געווען שווינדל נייַעס. אַלעווייַ געפונען אַז ער וועט פאָרזעצן צו טאָן דאָס.

        https://youtu.be/SaclYxjmsxo

        • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

          יאָ, איך האָב נאָר געניצט אַן אַנדערער, ​​ווייַל די פּאַרטיי גאַנצע איז אַ סייקאַלאַדזשיקאַל אופֿן צו מאַכן עס ומקלאָראַבאַל און געבן דעם רושם אַז עס איז אַ סקאַם.

          • צוקונפט געשריבן:

            אָוקיי, איך האב נישט געזען אַזוי געשווינד. איז דער ערשטער אָרט וווּ איך געפֿונען דעם ווידעא ווידער. סייַ ווי סייַ צו מיר אַז טאָם האט צו אָרגאַניזירן זיין טעג אַ ביסל דיפערענטלי. לאמיר האפן נישט. ווייַל ער איז זייער רעכט קאַנסידערינג די מי וואָס איז גענומען. צו האַלטן דעם פון די מידיאַ. אָדער וואָלט דאָס זיין טייל פון די שפּיל ווידער? מאַכן ווידיאס אַטראַקטיוו. און דאַן ויסמעקן עס און טאַקע נוצן אַ טריקט פּאָליטיק שפּעטער?

          • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

            קען. ווי איך געזאגט, עטלעכע פּאָנז זענען ערלויבט צו שרייַען וואָס אנדערע קענען נישט און בלאָזן אַלץ אַוועק.
            וואָס קען אויך זיין פּונקט די סיבה אַז ער געוויינט קליפּס אין זיין ווידעא און יוזשאַוואַלי איר באַקומען אַ רעכט פאָדערן (ווייַל די סקריפּס דערקענען עס) און דיין ווידעא איז אַוועקגענומען.
            אַזוי דאָס איז נישט אַ קלוג ברירה.

  6. Mindsupply געשריבן:

    קיינער ווייסט אפילו נישט וואס א ווירוס איז ..

    +

    ראַפּ ליד פּרידיקס די פּאַנדעמיק אין 2013

    • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

      פארוואס זענען נישט גענוג מאַסקס פֿאַר פּראָסט מענטשן און בלויז אַרבעט פֿאַר די קערגיווערז? פארוואס אַ דוחק פון מאַסקס? ווייַל עס איז אַזוי שווער צו מאַכן די זאכן? אָדער ווייַל די פיישאַל דערקענונג קאַמעראַס טאָן ניט אַרבעט אויב איר האָבן אַזאַ אַ מאַסקע? און איז עס נוציק אַז מיר טאָן ניט טאַקע דערקענען ווער עס יז אין די מידיאַ בילדער?

  7. מארטין וורידלאַנד געשריבן:

    די צייטונג וואָס האָט געשריבן פאר אן אומגעריכט אויפגעקומענע טאָוטאַליטערישער רעזשים אין '40 / '45, באריכטעט היינט אין א פּרעמיע ארטיקל (וואָס מען קען מער ניט עפענען אין ינקאָגניטאָ מאָדע און איך וועל נישט באצאלן פאר דער n-צייטונג):

    "איין און אַ האַלב מעטער איז ניט גענוג זאָל זיין 6!"

    מיר זענען מיסטאָמע זייַענדיק פּלאַיד ... צוגרייטונג כינעזיש מאָדעל סיסטעם ... אָדער סינגאַפּאָר מאָדעל (אפילו ערגער)

    • הארי פרירן געשריבן:

      אַלץ ווייַל מומחה וויראָלאָגיסץ וואָס מיר אַלע האָבן צו הערן צו ווייַל זיי וויסן עס און זיי טאַקע וועלן צו טאָן אַלץ צו ראַטעווען אונדז איז שטרענגער. און דאָס איז ערשטער ראָולד אין לאַנד א (למשל יו. עס. אָדער וק) און דאַן איבערגענומען דורך אנדערע לענדער. און די פּאַפּיאַליישאַנז קלייַבן זיך די פאַרטשעפּען, שורה און סינקער ווייַל דאָס איז פֿאַר אונדזער זיכערקייט און ראַטעווען ווייַל מיר טאַקע דאַרפֿן צו זיין דערשראָקן פון די שרעקלעך ווירוס און די סאַקאָנע פון ​​די IC ווייַל די יק ס באַקומען אָוווערכוועלמד אומעטום און מיר זענען פייסט מיט די שרעקלעך ברירה אַז הער צי פרוי א איז געראטעוועט און הער ב.

      סאציאל דיסטאַנסינג איז איינער פון די טינגז וואָס, פון קורס, וועט זיין ווייַטער און פאָדערן מער און מער מיטלען וואָס וועט גיין ווייַטער דערנאָכדעם.
      איך האָב שוין דערוואַרט אַז די מעטער און אַ האַלב וואָלט זיין יקספּאַנדיד ווייַטער און ווייַטער ביז מיר קען נישט אפילו קענען צו באַקומען צוזאַמען ווייַל פון די געפאַר.

      גערעדט מיט יעדער אנדערע איז אויך ינקריסינגלי געזען ווי אַ געפאַר, אַזוי מיטלען וועט זיין גענומען פֿאַר וואָס. טאָמער מיר וועלן בלויז קענען צו יבערגעבן מיט יעדער אנדערע דורך ווהאַצאַפּפּ, וועטשאַט, טעלעגראַם, אאז"ו ו, אפילו אויב מיר זענען אין די זעלבע פּלאַץ אין די פארלאנגט 6 מעטער פון יעדער אנדערער.

      היינט א פיינער אינצידענט ביי דער אקציע. איך געגאנגען אין די אַקציע און איז געווען קאָלנער אַ נאַס שטאָף צו ריין מיין הענט. עס איז געווען אַ (ממש) זייער וויכטיק דאַמע ימב אָנגעשטעלטער אין די שאַפּינג קאַרץ וואָס סופּערווייז צי איר האָט גענומען די שטאָף און אפגעווישט דיין הענט און די קאָלנער שאַפּינג וואָגן.

      איך האָב דאָרט וויץ און געזאָגט אַז עס איז נישט אַזוי שלעכט מיט די קאָראָנאַ און אַז די מיטלען זענען אַ ביסל יגזאַדזשערייטיד. ווייטי דאַמע ריאַקטיד גלייך מיט כּעס. "האר אויב איר זענט נישט מסכים מיט די מאס, נעם דיר אן". דער אינצידענט געטראפן פּונקט איידער די קאַש רעגיסטערס.

      פייַן איך געגאנגען אויף מיט אַ קאָרב און האט מיין שאַפּינג. ווען איך בין צו די קאַסירער און געגאנגען צו ויסשרייַבן, דער קאַסירער געזאגט. "איר גלייבט זיכער נישט אין קאָראָנאַ, ווײַל איך האָב געזען אַז איר ווישט מיט מיין קאָלעגע פון ​​די קערב?" . איך געזאגט "איך טאַקע גלויבן אין עס עס איז שרעקלעך און די קאָראָנאַ איז זייער שלעכט, ניט איך גלויבן זייער פיל". זי געקוקט זייער בייז און האט ניט גלויבן מיר.

      איך טראַכטן איר קען אויך זיין געמאכט אַ פאַרברעכער העט אין די נעטהערלאַנדס באַלד אויב איר אָפּענלי טריוויאַלייז די געפאַר פון קאָראָנאַ, מאַכן דזשאָוקס אָדער טאָן ניט נעמען די מיטלען עמעס אָדער אָפּזאָגן צו נעמען זיי.

      איר וועט נישט נאָר זיין אפגעזאגט פון אַקסעס צו די שאַפּס, אָבער עס קען נאָר זיין אַז די קראָם עמפּלוייז מייַכל איר ווי אַ שאַפליפטער, אַזוי נעמען האַלטן, רופן די פּאָליצייַ און דאַן געבן עס צו די פּאָליצייַ, וואָס קענען דעריבער אָנטאָן אַ שווער זאַץ אויף איר.

  8. מעריאַן געשריבן:

    בעשאַס די שפּאַניש פלו, זיי געפירט טעסץ דורך סניזינג ינפעקטאַד מענטשן, קאַטשינג זיי און ינדזשעקטיד זיי אין אנדערע. אָן רעזולטאַט. דאָס האָבן זיי אויך געטאָן מיט פערד, דאָס האָט מען געטאָן מיט באַגס און זיך געצויגן איבער דער פּיסק פון געזונטע פערד. אויך אָן רעזולטאַט. מערקווירדיק דעטאַל פון מסס: ראַדיאָ כוואליעס / ראַדאַר, עטק זענען טעסטעד צוזאַמען מיט אַ וואַקצין. פארוואס זענען מיר געצווונגען אין וואַקסינז? אין דערצו, זיי זענען זייער פאַרנומען צו ינסטאַלירן 5G. אָבער היי, דאָס וועט אויך זיין קאַנספּיראַסי טראכטן.

  9. פאַעק נאָוסבאַסטער געשריבן:

    ליב מארטין,

    איך בין אַ גאַנץ ליימאַן אין די פעלד פון ווירוסעס; אַנטשולדיקט אויב עס טורנס אויס אַז איך האָבן ניט ריכטיק פארשטאנען. איך געחידושט זיך אין וואָס מאָס אַ באַקטעריום קען שפּילן ווי אַ טראַנספּאָרט / טראַנסמיטער פון אַ ווירוס. * קען די 'קאָראָנאַ פּראָבלעם' אַרייַנציען אַ קאָמבינאַציע פון ​​אַ ווירוס מיט אַ פערלי קעגנשטעליק באַקטעריום? בשעת ינפעקציע מיט קאָראָנאַווירוס קען פירן צו לעפיערעך מילד פלו-ווי סימפּטאָמס אין פילע, די ווירוס-באַקטיריאַל קאָמבינאַציע קען זיין דיזאַסטראַס פֿאַר אַ גרופּע פון ​​מענטשן מיט אַ באַזונדער קרענק און מעדאַקיישאַן געשיכטע (אַנטיביאַטיקס / וואַקסאַניישאַנז). דער קאָראָנאַווירוס באדינט דעריבער ווי אַ פּרובירן מאַרקער און פאָקוס פון באַהאַנדלונג אין די מענטשן, וואָס קען דעריבער זיין טייל אָרליינד.

    ווי אַזוי טאָן איך באַקומען דעם געדאַנק? אין אַסטעריקס 37: אַסטעריקס און די ראַסע דורך די שטיוול (Astérix Tome 37: Astérix et la Transitalique, 19-10-2017) פון קינסטלער דידיער קאָנראַד און סקרינרייטער דזשין-יוו פערי, אַסטעריקס און אָבעליקס נעמען אָנטייל אין אַ שטאַם ווי פארשטייערס פון זייער דאָרף דורך איטאליע. דער ציל פון די ראַסע איז צו דערגרייכן די אחדות פון די פעלקער אין איטאליע. די געשיכטע כּולל אַלגאָריש עלעמענטן. עס איז אויך אַ פיר-אין-האַנט מאַנשאַפֿט מיט די מאַסקט שאָפער Coronavirus, אַליאַס פֿאַר די סיסיליאַן ראָשע טעסטוס סטעראָנע, און זיין באַגלייטער Bacillus. די ראַסע סטערז איטאליע פון ​​צפון צו דרום. איך געחידושט וואָס די קאָמבינאַציע Coronavirus - Bacillus קען מיינען.

    * פֿאַרבונדן מיט דעם די קשיא: ווי קען מען באַשליסן צי עס איז אַ באַקטיריאַל אָדער וויראַל מענינגיטיס?

    • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

      ינ ערגעצ ניט אין די מיינסטרים דערקלערונג וועגן די קאָמבינאַציע מיט אַ באַקטעריום. עס איז פשוט סטייטיד אַז דער ווירוס לעבט אויף זיך.
      אַזוי דאָס איז ניט מעגלעך. לייוו ווירוסעס עקזיסטירן נישט; לעבן באַקטיריאַ.

      אויב איר רעכן אַז די באַקטעריום אין לונג מיוקאַס איז די טרעגער, די קשיא איז דעריבער צי אַ ווירוס וואָס ינפילטרייץ מענטשלעך סעלז (וואָס? ווייַס אָדער רויט בלוט סעלז? אנדערע סעלז?) איז אויך טויגעוודיק פון די סעלז פון אַ באַקטיריאַ.

      ווייַל מיר טאָן ניט זען דעם באַריכט פון קוואַפּעריישאַן מיט אַ באַקטיריום ערגעץ, דאָס איז סייַ ווי סייַ אַנלייקלי. אין קורץ: עס איז זייער אַנלייקלי אַז אַ ווירוס (וועלכער ווירוס) איז טויגעוודיק פון עפּעס אַרויס דעם גוף.

  10. AnOpen געשריבן:

    עס איז פיל מער וויכטיק צו אַנטדעקן אַז ווען אַ ווירוס דאַרף אַ באַלעבאָס צעל און עס קען זיין טראַנסמיסיבלע ווען סניזינג אָדער אָטעמען פארע, עס זאָל זיין די זעלבע פֿאַר יעדער ווירוס. זאל אַז זינקען אין פֿאַר איר.

    דאָס איז סטרייקינג ווייַל ווירוסעס ויסקומען צו האָבן פאַרשידענע נאַטור און ינפעקטיאָוסנעסס. ווי קען עס זיין אַז אַ טיפּ פון קאָראָנאַווירוס, ינפלוענציע ווירוס אָדער רהינאָווירוס דורך הוסט און טראפנס דורך לופט און מאַטעריאַלס קען אָנשטעקן עמעצער און בלייַבנ לעבן אַרויס דעם גוף, דאָס איז גרינג? פארוואס קען היוו, עבאָלאַ אָדער דענגעי היץ ווירוסעס האָבן אַזוי פיל שוועריקייט שפּרינגען איבער? אַז בלויז גייט דורך דירעקט קאָנטאַקט אַזאַ ווי בלוט, זיירע און וואַדזשיינאַל פליסיק, וואָס משמעות איז נישט אין הוסט טראפנס און לופט.
    אין די 90 ס, פילע רומאָרס געגאנגען צו דזשאַנגקיז אַז איר קען נישט אפילו באַקומען AIDS פון אַ AIDS פּאַציענט טרינקט די גלאז. דענגוע היץ איז נישט אפילו טראַנספעראַבלע פון ​​מענטש צו מענטש. אַזוי אַז די רעספּעראַטאָרי ווירוסעס זענען פּלוצלינג קאַנטיידזשאַס דורך לופט, הוסט און ניסן. אָדער איז אַ קאַלט אלא אַ באַקטעריום? עס מיינט צו ביכייווז מער ווי אַ באַקטיריאַ ווי אַ "ווירוס" וואָס קענען מאַך און לעבן אַרויס די גוף דורך טראפנס, נעפּל און לופט.

  11. צוקונפט געשריבן:

    דער זעלביקער גייט פֿאַר דעם, הערפּעס גייט נישט דורך די לופט. נאָר אויב איר זענט נישט אַ מומחה דאָקטער, איר וועט קיינמאָל באַקומען מענטשן צו אָננעמען דעם. ווי שטענדיק, וואָס איז די סיבה, וואָס טאָן איר וויסן? קענען איר באַווייַזן אַז, וואָס וואָלט זיי וועלן דאָס? אויב איר האָבן פאַרלאָזלעך מקורים, קיין אָוקיי, איך טאָן ניט גלייבן איר. מאָדנע די פֿראגן זענען קיינמאָל געפרעגט ווען אויטאריטעטן זענען געזען גערעדט. די עקספּערץ פון די 2 קאַמער דאקטוירים עטק. סיידן עס איז אויף די נייַעס אָדער אין די באַוווסט צייטונגען.

    https://www.soaaids.nl/nl/alle-soas/herpes-genitalis

  12. Abderrazak Samir געשריבן:

    דאָ איז אַ זייער טשיקאַווע ווידעא

  13. צוקונפט געשריבן:

    און איך בין נישט 100% זיכער מיט איר. אָבער לפּחות זי יקספּאָוזיז עפּעס אונטער קאָנטראָל אָדער נישט?

  14. מארטין וורידלאַנד געשריבן:

    אויב מיר האָבן צו גלויבן דעם ווידעא, דער ווירוס טאַקע לעבט אויף די הויט און אין דיין הוסט ...

    https://www.youtube.com/watch?v=wzI_SKNF6YI

    סאָונדס זייער קרעדאַבאַל, מיט פאַרטיידיקונג סעלז (די נאַטירלעך רעצייעך סעלז) און אַזוי אויף. סעלז פון די רגע פאַרטיידיקונג? קיללער ט סעלז? קאַמאַנדערז פון יענע פאַרטיידיקונג סעלז ...
    קיינמאָל געהערט וועגן אים פריער! אָבער איך בין אויך נישט אַ "מומחה"!

    נו, אַלע אַנדערש איז שווינדל נייַעס, אַרייַנגערעכנט וואָס איז דיסקרייבד אין מיין אַרטיקל אויבן ...

    דערנאָך מיר נאָר האָבן צו הערן צו די "עקספּערץ" און האָפֿן אַז אַ וואַקצין וועט קומען באַלד צו העלפֿן אונדז פֿון דעם ביטער צאָרעס! איז ניט עס?

    פארוואס איז אוניווערסיטעטן מיט יאָרן צוריק נישט פארקויפט געווארן? ווייַל ווירוסעס פּלוצלינג אַרבעט אַנדערש אָדער ווייַל איצט פּלוצלינג קיללער סעלז און ה סעלז עקסיסטירן? איז עס נישט אַ שיין שיין באשאפן געשיכטע? אָדער איז דאָס טאַקע טאַקע אמת?

    "הערן צו די עקספּערץ!"

    די קשיא בלייבט ווי אַ ווירוס קענען "בלייַבנ לעבן" ווען אַ ווירוס איז נישט אַקטשאַוואַלי לעבעדיק. אַזוי עס דאַרף קעריינג לעבן סעלז אויף דער האַנט אָדער קאָפינג.
    אין פאַקט, עס איז פּריטענדיד אַז אַ ווירוס איז אַ לעבעדיק אָרגאַניזם (ווי אַ באַקטעריום איז) .. אָבער דאָס איז נישט.

    נו, מיר נאָר האָבן צו בלייבן אין לאַקדאַון צוזאַמען. דערנאָך מיר האָבן צו גיין צו די כינעזיש אַפּפּס און די טאָוטאַליטעריאַן סיסטעם. עס איז גאָרנישט אַנדערש צו עס. און נאָר וואַרטן ביז אַז וואַקסאַניישאַן קומט באַלד! צומ גליק, די גאולה וועט קומען אויב מיר וואַרטן פֿאַר מארק רוטטע. איך טראַכטן מיר זאָל ופהייבן אַ סטאַטוע אין די האַגוע ווען אַלע דעם איז איבער. וואָס אַ העלד!

    • צוקונפט געשריבן:

      שעמעוודיק מענטש, מיר ניטאָ אַלע אונדזער בעסטער דאָ. און איר ספּעציעל מארטין. צוזאַמען מיט די מאַקער פון די ווידיאס. מיר זענען נישט אפילו אַ ביסל פּראָצענט לעבן דעם אמת. טראַכטן איך בין געגאנגען צו קוקן פֿאַר עטלעכע ביכער באַלד. טאָמער עס איז נאָך עפּעס וועגן ווירוסעס, וואָס זיי זענען און ווי זיי טאַקע אַרבעט. לעסאָף, דאקטוירים געלערנט עס ווי דאָס פון אַ בוך. אָדער טאָן זיי איצט שיקן ימבערס אומעטום. זינט יענע לובריקיישאַן פּייפּס אויך נעמען איבער געדאנקען דאָ. בויס און גערלז אַלע לאַנד און מענטשהייַט זענען אַלע טרייטערז אויף די גיינ אַף און געשווינד.

      טאַקע שאָס איר קענען נישט, ווייַל דעמאָלט איר האָבן צו גיין אַרויס. און עס איז פּעראַלאַס קאָוויד -19 צעטיילט דורך 3 = 6 + 6 + 6 33 6; 33.

  15. העליאָס געשריבן:

    קען ווירוסעס בכלל נישט עקסיסטירן? דאָס איז די טעאָריע פון ​​דר. Stefan לאַנקאַ. ווער פּלאָטעד אַ ברייטהאַרציק 100.000 פֿאַר זאָגן פון דעם. זיי קען נישט פּראָדוצירן איין פּאַפּיר וואָס קאַנקלוסיוולי דעמאַנסטרייטיד די עקזיסטענץ פון ווירוסעס.
    http://wissenschafftplus.de/uploads/article/Dismantling-the-Virus-Theory.pdf
    טשיקאַווע לייענען.

    דערצו, אויב איך טראַכטן ווייַטער, קען עס זיין מעגלעך אַז מיר האָבן צו האַנדלען מיט אַ ניט-אָרגאַניק זאַך, למשל נאַנאָבאָץ וואָס וואָלט זיין פּראָוגראַמד צו וואָס מיר זאָל דערקענען ווי דעם קאָוויד? וואָס אויב עס וואָלט זיין אַ וואַקצין אַז לאָודז אַ ופנעמער / טראַנססעיווער טייל פֿאַר 5 ג. באַגריסונג צו די וואָלקן? מיט יענע נאַנאָבאָץ קענען זיי ברענגען אַ פּראָוגראַמד 'לייזונג' .. און ווער ווייסט וואָס אַנדערש ...

  16. הארי פרירן געשריבן:

    "אויב איר איבערחזרן גענוג אָפט אַ ליגן, מענטשן וועלן גלויבן עס און איר וועט אפילו גלויבן עס זיך".

    Nieuwsuur און NOS נייַעס (אָבער אויך אַלע אנדערע מיינסטרים און מערסט אָלטערנאַטיוו מעדיע) נאָכגיין די לערנונגען פון גאָעבעלס פּונקט. צי דאָס איז דער פּסיאָפּ פון דער קלימאַט ענדערונג אָדער די קאָראָנאַפּסיאָפּ.

    און דאָס איז אַ ווערלדווייד פּראָפּאַגאַנדע, ינדאָקטרינאַטיאָן, מאַרך וואַשינג קאַמפּיין.

  17. מארטין וורידלאַנד געשריבן:

    ווי צו יבערצייַגן אַ פאָלק, אָדער אַ וועלט אָדער אַ קאָראָנאַווירוס ינפעקטאַד וועלט? מוזן היטן…
    מיינונג איר .. נאַטירלעך
    דאס איז לעגאַמרע ניט געווענדט אין די קאָראָנאַווירוס ויסברוך.

  18. קאַמעראַ קסנומקס געשריבן:

    Technocracy:

    נול פּערזענלעכקייט מער
    נול עמפּאַטי מער
    נול מער מענטשהייט
    נול מער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט
    נול מער אייגן ברירות
    נול פרייהייט מער

    עס וואַרטן פֿאַר איר זיבעצן מענטשן
    ....... ..
    עס איז 1 ווארטן פֿאַר איר

    צי איר האָבן די רעזולטאַטן פון מיין Corona טעסט פֿאַר מיר?

    דרוק 1 פֿאַר האָלענדיש, דרוק 2 פֿאַר ענגליש

    tuuut tuuut. tuuut

  19. AnOpen געשריבן:

    סייַ ווי סייַ, איך בין גענייגט נישט צו גלויבן די מיינסטרים און די באַאַמטער קוואלן, אַנדערש איך וואָלט נישט זיין דאָ.

    דער פאַקט איז אַז אויב איר האָט AIDS / היוו, עס איז יוזשאַוואַלי טראַנסמיטאַבאַל דורך מענטשלעך בלוט אָדער געשלעכט. דאָס איז נישט דורך אַ הוסט אָדער ניסן. איז דיין סנאָט לעבעדיק? אַזוי אַז דער ווירוס קען טרייוו שעה צו טעג דערנאָכדעם, טראַכטן נישט. סנאָט איז אַ ויסשיידונג פון מיוקאַס פון דיין גוף וואָס טוט נישט לעבן, נאָר אויב עס כּולל באַקטיריאַ וואָס לעבן זיך. פארוואס קען איר נישט אַריבערפירן עבאָלאַ דורך סנאָט ינפלוענציע, איך טאָן ניט פֿאַרשטיין. אַזוי ווי באַלד ווי אַ ווירוס הוסט אַרויף, עס איז ינאַקטיוו ווייַל עס בלעטער די באַלעבאָס סעלז. און אַקטיוו ווי באַלד ווי עס גייט אריין אַ גאַסט צעל. פּונקט ווי די PS4 DVD איז בלויז אַקטיוו ווען איר באַשטימען די שפּילער און איז ינאַקטיוו ווען עס איז סוויטשט אַוועק. איך קיינמאָל געהערט אַז איר קענען באַקומען אַ קאָקטייל פון באַקטיריאַל ווירוס ינפעקציע, ביידע אין איין אָרט אין דעם גוף אין דער זעלביקער צייט. אָדער איז אַ ווירוס אַזוי ינטעליגענט?

    מיט 3 יאָר צוריק איך האָב אַ קאַלט פון די ינפלוענציע אָדער אַ "ווירוס" וואָס מאכט איר קראַנק לויט די "עקספּערץ", דאָס איז אַ פאַקט וואָס איר האָט געהערט פֿאַר יאָרן. דאָס פארקערט צו בלוט קאָפינג, וואָס איז מאָדנע אַז איך יווענטשאַוואַלי באקומען אַנטיביאַטיקס פֿאַר אַ ווירוס. ווייַל פּלוצלינג עס איז געווען אַן אַקוטע באַקטיריאַל ינפעקציע. איז דער ווירוס פּלוצלינג דיפיטיד און די באַקטיריאַ איז נישט אַזוי איך נאָך דאַרפֿן אַנטיביאַטיקס?

    איך גלויבן, אז אַ ווירוס איז אַן ינאָרגאַניק זאַך. לייפלאַס סטראַנדז פון דנאַ רנאַ וואָס גאָרנישט קענען טאָן. עס קען נישט קריכן ייַנטיילן, לייענען אָדער שרייַבן אָדער קען דאָס? יאָ, עס איז בלויז אַ פונקציע ווען דער דיסקעט איז אין די קאָמפּיוטער.

    • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

      פּונקט אַזוי, די קשיא איז צי דער ווירוס קענען זיין ריאַבסאָרבעד אין סעלז אין אן אנדער גוף נאָך עס איז פארבעטן (אויב אין קיין פאַל).
      פארוואס טאָן איר נישט באַקומען די היוו ווירוס דורך ניסן?

      אויב אַ ווירוס איז גאָרנישט מער ווי אַ דאַטן טרעגער, פאַרגלייַכלעך צו אַ קלעפּיק אָדער אַ CD-ROM, עס קען נישט שטאָף צי עס איז אַ געלעכטער פילם אָדער אַ גרויל פילם (אין טערמינען פון דאַטן) אויף דעם CD-ROM. די פונט איז צי איר קענען באַקומען עס אין דיין חבר 'ס שפּילער.

      דנאָ שורה: אויב סניזינג טראַנספערס איין ווירוס, פארוואס נישט די אנדערע?

      קען אַ ווירוס אין אַלע לונג פלוידס? אויב אַזוי, דורך וואָס מעקאַניזאַם גייט די ווירוס דורך די לונגען צו די מיוקאַס און דורך וואָס מעקאַניזאַם קריכן אַ ווירוס צוריק אין די אנדערע ס נאָז?

      עס קען נישט אַרייַן די נאָז דורך זיך (עס קען נישט קריכן, עס איז נישט אַ באַקטיריאַ). אָדער טאָן הויט סעלז אַרייַנציען די ווירוס?

      איצט די דערקלערונג קען זיין אַז איין ווירוס האט אַ אַנדערש פאָרעם ווי די אנדערע, אַזוי אַז עס קען זיין אַבזאָרבד דורך אַ לעבעדיק צעל.

      אַקטואַללי, די הויפּט קשיא איז צי אַ (אינפֿאָרמאַציע פּאַקאַט און דעריבער נישט לעבעדיק דורך זיך) ווירוס איז אַבזאָרבד דורך הויט סעלז. די האַשאָרע פון ​​דער באַאַמטער דערקלערונג אַז ווען די פּנים איז גערירט, דער ווירוס קען באַקומען אין די נאָז יומאַנז אַז אַ ווירוס קען קריכן ווי אַ באַקטעריום. דאָס קען נישט. עס איז נאָר אַ קאָמפּאַקטדיסק

      אויב דער ווירוס קען נישט באַקומען דורך די הויט ווען עס איז אויף דיין הענט, וואָס איז דאָס אויף דיין פּנים? איז דאָס אַ אַנדערש סאָרט פון הויט צעל? מיט דעם פאַקט זיי טאַקע פאַרראַטן זייער ליגן.

      • AnOpen געשריבן:

        אויב, קען אַ ווירוס קאָפינג סניזינג? און אויב די מיוקאַס כּולל באַקטיריאַ וואָס די ווירוס איז פאַרפעסטיקט אויף, קען עס ענדערונג ינטעלידזשאַנטלי און פאַרגיסן אויף די הויט פון די מענטשלעך הויט אָדער אפילו דורכנעמען זיך אין אן אנדער גוף און אַדאַפּט זיך? טאַקע אָבער פון קורס דעם ווירוס מיוטייץ אַזוי געשווינד. איר קענען טאָן עפּעס אין קיין ווי שפּילער. טאַקע, אָבער די בלוי-שטראַל מיין DVD שפּילער איז פּונקט צו אַלט צו לייענען דאָס.

        טויט ינאָרגאַניק שטאָפּן טוט נישט לעבן. אָדער טוט עס אַרייַן דיין נאָז אָן הויט קאָנטאַקט מיט די לופט לויפן פון די אָטעם? טאַקע יאָ, עטלעכע ווירוסעס קען האָבן ספּיינז וואָס גראָבן אַ לאָך אין דיין הויט סעלז. אָבער אַז קאָראָנאַווירוס האט נישט קוקן אַזוי שטעכיק אַז עס קען נישט גראָבן. ווי טוט אַזאַ אַ ווירוס טאָן אַז אין פּנים קאָנטאַקט, עס האט לימז צו גראָבן אין דיין הויט סעלז?

        און איך מיינען אַז וואָס איך באמערקט איז אַז זיי סויסער זיך און ליגן וועגן די ווירקונג פון ווירוסעס. יענע באַאַמטער מיינסטרים קוואלן פאַרהיטן אַז די ינאָרגאַניק רעספּעראַטאָרי ווירוסעס זענען לעבעדיק באַקטיריאַ. בלויז דערנאָך קענען סניזינג לייכט ווערן ינפעקטאַד מיט באַקטיריאַ. בלויז היוו, עבאָלאַ און אַ ביסל מער טרעפן די קרייטיריאַ פון אַ ווירוס. די רעספּעראַטאָרי ווירוסעס זענען געזאגט צו זיין באַקטיריאַ.

  20. פראַמעוואָרקס געשריבן:

    געקומען אַריבער די ספר Dissolving Illusions פון Suzanne Humphries און אַ קליין בייַשפּיל:
    איר זוכט אין די דאַטן פֿון די יו. עס. סטאַרטינג פֿון 1900, די מיזעלס
    די מאָרטאַליטי קורס איז דיקליינד מיט מער ווי 98 פּראָצענט איידער די ינטראָדוקציע פון ​​די וואַקצין! נאָר אַ מאָמענט
    מער שאַקינג איז געווען אַז די זעלבע דאַטן אנטפלעקט אַז ווהאָאָפּינג הוסט מאָרטאַליטי איז דיקליינד דורך
    מער ווי 90 פּראָצענט איידער די דטפּ וואַקצין איז באַקענענ! איך איז געווען סטאַנד אַז קיין איינער איך געוואוסט,
    אַרייַנגערעכנט דאָקטאָרס פון מיין זין, האט קערפאַלי יגזאַמאַנד דעם פונדאַמענטאַל גלויבן אַז וואַקסינז זענען
    פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די מאַסיוו אַראָפּגיין אין דעטס פון מיזעלס און כאָופּינג הוסט.

  21. פראַמעוואָרקס געשריבן:

    און אן אנדער קליין צושטייַער וועגן וואַקסאַניישאַנז און געשיכטע.
    https://drsuzanne.net/dr-suzanne-humphries-vaccines-vaccination/

  22. מייַן מאַרך געשריבן:

    אָבער אַ ווירוס פּאַרטאַקאַל קענען אויך צוטשעפּען זיך צו אַ באַקטעריום (לעבעדיק) וואָס מיר קענען "כאַפּן".

    א ווירוס וואָס ינפעקץ אַ גאַסט (למשל, אַ באַקטעריום) האט צוויי רעפּראָדוקטיווע סטראַטעגיעס. דער ווירוס קענען רעפּראָדוצירן דורך די ליטיק פאַסע און דורך די ליסאָגעניק פאַסע. ווען די פּראַפּאַגייטיד אין די ליטיק פאַסע, דער ווירוס בויען ווירוס קאַמפּאָונאַנץ ניצן די פּראָטעין מאַשינערי פון דער באַלעבאָס. דער צעל שטאַרבט ווען די ווירוסעס זענען רעלעאַסעד. אין די ליסאָגעניק פאַסע, דער ווירוס בויען זיין דנאַ אין די דנאַ פון דעם גאַסט. די דנאַ פון די ווירוס איז אויך קאַפּיד יעדער מאָל דער גאַסט שאַרעס מיטאָטיק. דער גאַסט איז נישט באַדערד דורך די ווירוס. א ווירוס אין דעם בינע איז גערופן אַ פּראָ ווירוס.

    מקור: https://biologielessen.nl/index.php/a-17/1915-virus-levenscyclus

    לייענען דיין בוך! זייער ילומאַנייטינג. פּרעכטיק! א דאנק ..

  23. בן געשריבן:

    די נאַנאָ אין פּאַפּיר פּערטשאַסט פֿאַר דעם קריזיס ... צוריק אין 2012
    https://www.minds.com/newsfeed/1090485702882103296

  24. קאַמעראַ קסנומקס געשריבן:

    רעקאַמענדיד. אויך געווען אויף דעם פּלאַץ אין YT פֿילם

    וואָלפגאַנג עפּידימיאָלאָגיסט, וויראָלאָג
    און מאַנועל עלקין ינווענטאַד מאַלאַריאַ וואַקצין

    Google איבערזעצונג העלפּס,

    https://www.infobae.com/america/opinion/2020/03/27/la-histeria-interminable/

    און ספּעציעל ויסזאָגונג פון וויראָלאָגיסט פּראָף
    Karin Molling: Corona איז דערשראָקן יבערשרעקן אויף די וואָדאַרג פּלאַץ

    https://www.wodarg.com

  25. רויז געשריבן:

    איך וואָלט ווי צו רעקאָמענדירן איר צו לערנען די בייאַלאַדזשיקאַל נאַטוראַל געזעצן פון דאָקטער Geert Ryke Hamer געלערנט דורך Biologika Nederland. ער האָט דערקלערט ווי חולאתן שטייען פֿון פסיכאלאגישן קאנפליקטן און ווי אזוי דער קערפער ביאלאגיש העלפּס צו לייזן דעם קאָנפליקט דורך אַדאַפּטיישאַנז: צעל פּראָליפעראַטיאָן, צעל פאַרקלענערן אָדער אָנווער פון פונקציע פון ​​די באַטייַטיק אָרגאַן. מיר דערפאַרונג די אָפּזוך פון די אַדזשאַסטמאַנץ מיט די הילף פון מיקראָ-אָרגאַניזאַמז ווי אַ קרענק. מיקראָ-אָרגאַניזאַמז זענען דאָרט צו העלפֿן אונדז נישט צו באַפאַלן אונדז.
    אויב איר פֿאַרשטיין דעם קרענק, איר וועט פאַרענדיקן אַז קאַנטאַמאַניישאַן ווי זיי לערנען אונדז איז נישט ריכטיק. קאַלעקטיוולי יקספּיריאַנסט קאנפליקטן און קאָלעקטיוו קראַנקייַט טאָן עקסיסטירן. נאַטור שטענדיק טוט אַלץ צו בלייַבנ לעבן. אָבער, אויב אַ קאָנפליקט לאַסץ צו לאַנג אָדער איז צו טיף, איר וועט בלייַבן קראַנק אָדער נישט בלייַבנ לעבן. ניצל פון די פיטאַסט.
    איר קענען קאָנטראָלירן דעם קרענק טעאָריע זיך. איר טאָן ניט האָבן צו בליינדלי צוטרוי אַ דאָקטער אָדער אנדערע אויטאָריטעט. נאָר נוצן זיך דיין זינען.

    https://www.biologikanederland.nl/

    https://www.google.com/search?q=paradigma+biologische+natuurwetten&rlz=1C1CHNY_nlNL887NL887&sxsrf=ALeKk03MFB-a2CEqv2cr160IEITNty5-PA:1585996321370&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjat-bayM7oAhVLy6QKHSfjCaYQ_AUoAXoECAwQAw&biw=1536&bih=754#imgrc=u9yaPn0EyhiX_M

    https://www.google.com/search?q=paradigma+biologische+natuurwetten&rlz=1C1CHNY_nlNL887NL887&sxsrf=ALeKk03MFB-a2CEqv2cr160IEITNty5-PA:1585996321370&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjat-bayM7oAhVLy6QKHSfjCaYQ_AUoAXoECAwQAw&biw=1536&bih=754#imgrc=qMSDXJrNgzgzbM

לאָזן אַ ענטפֿערן

דורך קאַנטיניוינג צו נוצן דעם פּלאַץ, איר שטימען צו די נוצן פון קיכלעך. מער אינפֿאָרמאַציע

די קיכל סעטטינגס אויף דעם וועבזייַטל זענען באַשטימט צו 'לאָזן קיכלעך' צו געבן איר די בעסטער בראַוזינג דערפאַרונג מעגלעך.אויב איר פאָרזעצן צו נוצן דעם וועבזייַטל אָן טשאַנגינג דיין קיכל סעטטינגס אָדער איר גיט אויף "אַקסעפּט" אונטן דעמאָלט איר שטימען מיט די סעטטינגס.

נאָענט