Nicky Verstappen Jos Brech איז וועגן אַקסעפּטינג אַ דנאַ דאַטאַבייס פֿאַר טינגקינג מיט דיין דנאַ אָנליין

Filed אין NEWS ANALYSIS by אויף קסנומקס נאוועמבער קסנומקס קסנומקס באַמערקונגען

מקור: ad.nl

דאָס איז אַ האַס אַרויסגעבן און אַלעמען געוויינטלעך פילז אַז Jos Brech וועט זיין געפֿונען שולדיק אין די Nicky Verstappen פאַל. מיר האָבן שלום מיט דעם, ווייַל אַלעמען אויך פּעלץ אַז אויב איר האָט קינד פּאָרנאָגראַפי אויף דיין פּיסי, איר מיסטאָמע שוין האָבן די טענדענץ. אויב די דנאַ איז געפֿונען אויף די אַנדערפּאַנץ פון ניקי ווערסטאַפּפּען, דאָס איז נאָר אַ פאָרגאָוון מסקנא. וואָס מיר דערמיט פאַרגעסן, איז די מעגלעכקייט אַז די גאנצע ענין איז קאַמפּרייזד און אַז מיר האָבן צו האַנדלען מיט אַ סייקאַלאַדזשיקאַל אָפּעראַציע (PsyOp); אַ פּסיאָפּ וואָס די דנאַ מוזן געבן דעם ענטפער. מיר אויך געפֿינען אַדוואָקאַט געראַלד ראָעטהאָף אַ פּאָץ, ווייַל וואָס קען נישט נאָר באַפרייַען די דערקלערונג פון דעם וואָלט פון זיין קליענט? מיר געפֿינען Peter R. de Vries אַ העלד, נישט גענומען אין חשבון די מעגלעכקייט אַז ער קען זיין דער דירעקטאָר פון אַ פילם שריפט.

Roethof האט שוין פּראָווען אַ PsyOp אַדוואָקאַט, ווייַל ער קען האָבן פארלאנגט באַלדיק מעלדונג פון Jos B. ווייַל זיין דנאַ איז געווען באקומען אין זיין פעלנדיק פאַל און געוויינט צו גלייַכן אין די Nicky Verstappen פאַל. איר קען ציען דיין פּלייצעס, אָבער דאָס איז וויכטיק, ווייַל דאָס איז איינער פון די סיבות וואָס אַזאַ אַ פּסיאָפּ איז מיסטאָמע קאַנסיווד.

אין פּרינציפּ, דנאַ קענען זיין לייכט קאַפּיד אין אַ לאַבאָראַטאָריע, אַזוי אויב איר האָט דנאַ פון עמעצער, איר קענען צולייגן עס ווי אַ יושר פֿאַר אַ שטיק פון קליידער און דאַן פאָרלייגן עס ווי זאָגן און באַקומען עמעצער קאָנוויקטעד אויב קיין ווייַטער שטיצן זאָגן איז דארף איז. איר קענט אויך פּראָדוצירן אַן NFI באַריכט, ווייַל איר און איך קענען נישט קאָנטראָלירן עס סייַ ווי סייַ.

פאקטיש עס מוזן שטענדיק זיין שטיצן זאָגן צו פאַרענדיקן אַ פאַל, און דעריבער די עפֿנטלעכע פּראָסעקוטיאָן סערוויס פּלאַננעד די שטאַט שאַצקאַמער דורך מאַפּינג די ברונססאַמערהידע גאָר דידזשאַטאַלי. ניקי ונדערפּאַנץ זענען אויך געמאכט אין אַ 3D מאָדעל צו געבן די דערציילונג מער באַפּוצונג און צו קענען צו זאָגן פּונקט ווו אַלע אַז דנאַ איז און ווי עס קען האָבן געווען וועגן. אָבער, עס בלייבט אַ פאַקט אַז איר קענען טאָן דאָס דערנאָכדעם דורך אַפּלייינג די דנאַ צו זיך, אָדער איר קען נאָר קומען מיט עס ווייַל דער אַדוואָקאַט און די כאָשעד אויך פשוט שפּילן אַ פילם שריפט. די ראָלע פון ​​Peter R. de Vries אין קיין פאַל סאַגדזשעסץ אַז מיר האָבן צו האַנדלען מיט אַזאַ אַ פילם שריפט דאָ. א פילם שריפט מיט אַקטיאָר Jos Brech אין דער הויפּט ראָלע פון ​​זיין (סטיידזשד) פעלנדיק מענטש און אַקטינג אין די קאָרטרום. א פילם שריפט אין וואָס די מענטשן מוזן איצט זיין דעפיניטיוועלי צוגעגרייט צו זיין ערלויבט צו בויען אַ נאציאנאלע דנאַ דאַטאַבייס און יבערצייגונג באזירט אויף און בלויז דנאַ צו זיין רעגיאַלייטאַד דורך געזעץ. מיט די ניט-פאַרטיידיקונג קעגן די דנאַ באקומען אין אַ פעלנדיק פאַל, די 1 געזעץ איז שוין אַנדערמיינד. ראָעטהאָף איז שוין געפאלן אין דעם קאָרב.

איך נעמען די שטעלע אַז די שטאַט וויל אַלעמען ס דנאַ, ווייַל דאָס קריייץ די מעגלעכקייט צו דזשאַנעטיקלי מאָדיפיצירן מענטשן. דעריבער די RIVM שוין סטאַרטעד אין די יאָר 2000 אַנלאָפאַלי (און דעריבער יליגאַלי) קראָם די דנאַ פון בייביז וואָס איז געווען באקומען דורך פּיאַטע פּריקס אין זייַן דאַטאַבייסיז. מיט די טעכנאָלאָגיע פון ​​הייַנט, די דנאַ איז זייער נוציק ווייַל איר קענען סטרויערן די מענטשלעך דנאַ דורך די אינטערנעט דורך די CRISPR-CAS12 מעטהאָדס (זען ווידעא ונטער). דער בלויז זאַך איר דאַרפֿן פֿאַר דעם איז גענוג באַנדווידט. דער באַנדווידט איז איצט בנימצא דורך די קאַנסטראַקשאַן פון 5G נעטוואָרקס. טעאָרעטיש, איר קענען ווירעלעסס די דנאַ פון יעדער בירגער ערגעץ אין די נעטהערלאַנדס. פֿאַר דעם איר מוזן האָבן דעם דנאַ און זיי זענען איצט אויף דער גיינ אַף. עס איז דעריבער נוציק אויב איר האָט אַוועקגענומען אַלע לעגאַל טרעשכאָולדז. איר קענט דעריבער מאָדיפיצירן די דנאַ פון דיין בירגערס אָן דערמאָנען עס. עס איז דעריבער נוציק אויב איר ווי אַ שטאַט זענען די אָונערז פון די מענטשלעך גוף פון דיין בירגערס. מיט די געזעץ פון אָרגאַן דאָנאַטיאָן, יעדער טייל פון דעם מענטש גוף איז אַקטשאַוואַלי געווארן אַ שטאַט אַסעט און אַז שוועל איז אין פאַקט שוין אַוועקגענומען.

צי איר טראַכטן אַז איז אַלע ווייַט אַוועק? טאָמער דאָס איז ווייַל איר נאָך גלויבן אַז מיר לעבן אין אַ positive, לאַווינג דעמאָקראַסי; אין אַ וואַרעם, זיס ביסל פּאָלדער לאַנד און אַז מיר קענען בליינדלי צוטרוי די שטאַט און אַלע איר געטרייַ עמפּלוייז. און איר האָט דעם בילד ווייַל מיר האָבן מעדיע וואָס טאָן מערקונג פאַרוואַלטונג און אינטערנעץ אַרמיז וואָס מאָניטאָר די דיסקוסיע.

צו קענען צולייגן דעם CRISPR-CAS12 אופֿן, איר דאַרפֿן צו קענען צו באַקענען אַ ענזיים אין דעם מענטש גוף וואָס מאכט דעם טעכניק מעגלעך. ווער עס יז וואָס האט ניט דעם ענזיים קען דעריבער נישט זיין דזשאַנעטיקלי מאַדאַפייד אָנליין. וואָס קען זיין מער נוצלעך צו קענען צו ינסטרומענט געסעצ - געבונג וואָס מאכט קאַמפּאַלסערי וואַקסאַניישאַן מעגלעך, אַזוי איר קענען נאָך געבן אַלעמען די געבעטן ענזיים. כּדי צו האָבן אַן אַליבי צו קענען צו ינסטרומענט דעם געסעצ - געבונג, איר וואָלט בעסער צו האָבן עטלעכע אַוטברייקס פון דאָ און דאָ, אַזוי אַז די מענטשן אַרומנעמען דעם געסעצ - געבונג. מיר קענען שטענדיק טאָן די הערשן 'פּראָבלעם, אָפּרוף, לייזונג'רעקאַגנייזינג אַ פּראָבלעם מיט אַ הויפּט געזעלשאַפטלעך פּראַל; דער ענטפער איז געשיקט דורך מעדיע און געזעלשאַפטלעך מידיאַ. די אַדמיניסטראַציע נעמט אָרט צו אַקסעפּטאַנס פון די לייזונג וואָס איז געווען שוין אויף דער פּאָליצע. דורך פֿאַרבינדן אַנטי-וואַקסאַניישאַן יידיאַז צו 'רעכט געדאנקען' און דימאַלישינג אַז 'רעכט' סאָרט אין דעם לעבן צוקונפֿט דורך אַן עקאָנאָמיש קראַך, איר קענען האַנדלען מיט אַלץ וואָס איז פֿאַרבונדן מיט אַז 'רעכט' סאָרט. אַזוי איר אויך באַזייַטיקן די לעצטע זעץ וואָס פּריווענץ איר פון וואַקסאַנייטינג די גאנצע מענטשן.

זאל ס זען וואָס די טעקנאַלאַדזשיקאַל שטאַט פון ענינים איז.

די יו. עס. מיליטעריש אנטוויקלונג אינסטיטוט DARPA האט לאָנטשט אַ פּלאַן וואָס ריקווייערז זעלנער צו זיין דזשאַנעטיקלי מאַדאַפייד צו ווערן קעגנשטעליק צו סם גאַז אַטאַקס. איר קענען פאַרגלייכן עפּעס מיט די זאמען און קראַפּס פון די מאָנסאַנטאָ כעמיש דייַגע (גענומען דורך Bayer אין 2018). די קראַפּס האָבן שוין דזשאַנעטיקלי מאַדאַפייד אַז זיי זענען קעגנשטעליק צו וויד רעצייעך, וואָס מיטל אַז גרויס שפּריץ ערקראַפט קענען זיין געוויינט צו פליען איבער פּראָדוקציע פעלדער. דער פאַקט אַז די דזשאַנעטיקלי מאַדאַפייד קראַפּס זענען נישט טאַקע ונ דורך טעסטעד איידער זיי זענען געווען סערט אויף די מאַרק, האט אַלץ צו טאָן מיט פּאָליטיש לאַביינג, אָבער דאָס איז מיסטאָמע גוט פֿאַר די קרענק געשעפט און דעריבער פֿאַר די פאַרמאַסוטיקאַל אינדוסטריע (Bayer זיך). אין די אַרגומענט צו דזשאַנעטיקלי מאָדיפיצירן זעלנער, DARPA אויך ניצט די סאַקאָנע פון ​​בייאַלאַדזשיקאַל אנפאלן דורך טערעראַסץ. אין די לאַנג טערמין, געוויינטלעך בירגערס וועלן זיין גרייט צו אָננעמען אָנליין גענעטיק מאַדאַפאַקיישאַן דורך, למשל, ברענגען צו אַן עפּידעמיע קעגן וואָס אַ וואַקצין איז נאָך נישט דעוועלאָפּעד. די אַרגומענט איז אַז איר קענען לאָזן דעם גוף פּראָדוצירן אַנטי-קעמיקאַלז אָן פּראַדוסינג און קראָם גרויס אַמאַונץ פון וואַקסינז.

וואָקער טענהט אַז עס איז אַ גוטע געדאַנק צו בייאַלאַדזשיקלי אַדאַפּט זעלנער צו טרעץ, ווייַל עס איז ניט מער נוצלעך צו קראָם דרוגס אָדער רעמאַדיז פֿאַר יעדער מעגלעך סאַקאָנע.

איר קענט נישט האָבן גענוג סאַקסעסאַז פון וואַקסינז אָדער אַנטיווירוסעס צו באַשיצן די באַפעלקערונג קעגן דעם אין דער צוקונפֿט. ... דאָס איז אַלע אַקטואַל פאָרשונג - מיר האָבן נישט די אָפּציע נאָך, "ער האט געזאגט," אָבער דעריבער איר ווילן דיין גוף צו זיין אַן אַנטיבאָדי פאַבריק. "

נאָר לייענען דעם גאַנצן אינטערוויו מיט DARPA דירעקטאָר Steven H. Walker דעם אַרטיקל פון די וועבזייטל defense.gov.

מיר זענען דעריבער אין אַ סיטואַציע ווו גאַווערמאַנץ קענען טינקער מיט מענטשלעך דנאַ אונטער די אַרגומענט פון שוץ קעגן ווירוס אַוטברייקס און עפּידעמיקס. דערנאָך איך האָבן נישט אפילו גערעדט וועגן די פיייקייט צו לייענען דיין מיינונג דורך די מאַרך-קאָמפּיוטער צובינד. וואָלט ניט זיין גרויס אויב די שטאַט קען נאָר קוק אין Jos Brech 'ס קאָפּ צו לייענען זיין מעמעריז? צי איר איצט פֿאַרשטיין אַז אַלע די פאַלש קאַסעס פון מעדיע מאָרד קען באַזייַטיקן אַלע באַריערז פֿאַר פּאָליצייַ שטאַט מיטלען? אויב די טעכניש מיטל איז אין די הענט פון אַ אַנרילייאַבאַל רעגירונג מיט יוגעניש פאַשאַסט פּלאַנז, מיר טאַקע האָבן אַ פּראָבלעם. די טעכנאָלאָגיע צו סטרויערן די גאנצע מענטש גענאָמע פון ​​די וואָלקן איז דאָרט. אַז ס 'נישט וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק: אַז ס' וויסנשאַפֿט. כל איר דאַרפֿן איז די דנאַ פון אַלע יענע בירגערס. איר טאָן דאָס אויף אַ סימפּאַטעטיק וועג דורך וואָרמינג זיי אַרויף אין טעלעוויזיע שאָוז צו געפֿינען זייער ייכעס אָדער דורך מאַכן זיי אַ דנאַ אַנאַליסיס צו קאָנטראָלירן זייער געזונט סטאַטוס. איר טאָן דאָס אין אַ מעסט-אַרויף וועג דורך PsyOps אַז יבערצייגן די מענטשן אַז דנאַ סאַלווז מאָרד קאַסעס.

כּדי איצט מיין נייַע בוך, אין וואָס איך געבן אַ גאַנץ באַשרייַבונג פון אַלע לייַערס פון טריקערי און אָפּנאַר מיט וואָס די מאַסע זענען פּלייַעד און אויך די לייזונג דערקלערט.

קויפן אַ בוך

מקור לינק ליסטינגס: trouw.nl, defense.gov

טאַגס: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

וועגן די מחבר ()

באַמערקונגען (קסנומקס)

טראַקקבאַקק URL | באַמערקונגען רסס פיטער

  1. SandinG געשריבן:

    זיי פון דעם שריפט וועלן קיינמאָל לייקענען דעם שריפט און וועלן דעריבער מערסאַלאַסלי פאָרזעצן צו ינסטרומענט די אַגענדאַ אָן סקרופּאַלז.

    DARPA זוכט "מיליטאַריזעד מייקראָובז" אַזוי זיי קענען פאַרשפּרייטן גענעטיק מאַדאַפייד באַקטיריאַ

    די DARPA פון די פּענטאַגאָן (Defense Defense Research Research Projects Agency) וויל קענען פאַרשפּרייטן דזשאַנעטיקלי מאַדאַפייד באַקטיריאַ ווי "יקספּלאָוסיווז סענסאָרס." די פאַרייניקטע שטאַטן רעגירונג קען זייער גוט קוקן אין וועגן צו מיליטאַריזירן מייקראָובז.
    https://www.zerohedge.com/technology/darpa-seeks-militarized-microbes-so-they-can-spread-genetically-modified-bacteria

    אַמעריקע ניצט שוין דזשאַנעטיקלי מאַדאַפייד זעלנער (סופּער זעלנער) אין די זיך-באשאפן מיטל מזרח קאָנפליקט. א גאָר פּאַסיק שטח צו פּרובירן אַ ביסל טינגז ווייַל זי הצלחה טעסטעד אין די ערשטע גאַלף מלחמה V2k (פול דופּלעקס קאָממ. מעגלעך מיט 5G)

    https://www.trunews.com/stream/syria-tells-un-america-has-genetically-modified-super-soldiers-deployed-in-country1

  2. מארטין וורידלאַנד געשריבן:

    טאַקע יאָ .. און איינער פון די רעכט וואָס זאָל קומען צו גלויבן איז "די רעכט צו בלייבן שטיל"

    https://www.1limburg.nl/rechtbank-tegen-brech-u-heeft-de-sleutel-van-uw-cel

    אויב איר באַשליסן צו בלייבן שטיל, יאָ, איר וועט בלייבן אָנגענעם און וואַרעם אין דער קאַמער.

  3. SalmonInClick געשריבן:

    איר קענען דאָך אויך אַקטאַווייט ווירוסעס מיט פריקוואַנסיז. אויב די דזשערמז זענען פאַרשפּרייטן גרויס, דאָס איז דאָך אַ ווינטל.

    פּראָבלעם-רעאַקציע-לייזונג:

    די מעטהאָדס פון CRISPR / Cas9 גענאָמע עדיטינג ווי אַ וואָפן קעגן מענטש ווירוסעס
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4445958/

    https://fas.org/irp/threat/cbw/nextgen.pdf

    • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

      דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל איז געווען יקערדיק, אָבער איר קענט אויך פּראָגראַם אַ ווירוס רימאָוטלי דורך די וואַקסאַניישאַן (דורך די ינטראָודוסט ענזיים). איר קענט טאַקע באַטראַכטן דעם מענטש גוף ווי אַ ריריטאַבאַל קאָמפּיוטער פּראָגראַם וואָס איר קענען לייגן און טוישן. מיר האָבן אַקשלי ווערן גיין ביאָקאָמפּוטערס ..
      פֿאַר דעם איר דאַרפֿן אַ דירעקט דאַטן קשר און דאָס איז געשען דורך די וויירליס 5G נעץ.

      אין מיין בוך איך דערקלערן אַז מיר קענען נעמען עס אַ שריט ווייַטער.

      • SalmonInClick געשריבן:

        מארטין, איר מיינען דיסקרייבינג (לייענען & שרייב) די דנאַ כיליקס (גענאָמע סיקוואַנסינג) רימאָוטלי ניצן פריקוואַנסיז. און וואָס Zio דיסקרייבד ווי פול דופּלעקס קאָמוניקאַציע שוין ינדיקייץ אַז עס איז אַ פאַקטיש-צייט פֿאַרבינדונג מיט די סענטיענט גריד (SWS - Hive מיינונג) אַזוי אַז עס איז אַקשלי קיין אַנטלויפן פון אים.

        ווי אַזוי לעבן ענדערונגען זיך: די גענאָמע לייענען - שרייבן (RW)
        https://web.archive.org/web/20170322080152/https://vcp.med.harvard.edu/papers/shapiro-read-write-genome.pdf

        https://news.mit.edu/2018/reading-and-writing-dna-George-Church-0131

        DARPA אַוואַטאַר פּרויעקט
        לויט דער אַגענטור, "די אַוואַטאַר פּראָגראַם וועט אַנטוויקלען ינטערפייסיז און אַלגערידאַמז צו געבן אַ זעלנער צו יפעקטיוולי שוטעף זיך מיט אַ האַלב-אָטאַנאַמאַס ביי-טרעטלען מאַשין און לאָזן עס צו שפּילן ווי אַ סעראַגאַט פון די זעלנער."

        דאַרפּאַ, די ראָובאַץ זאָל זיין קלוג און פלינק גענוג צו טאָן די גראָב אַרבעט פון מלחמה. דאָס כולל די "רומז קלירינג, וועכטער קאָנטראָל און קאַמבאַט אָפּזוך." און אַלע אין די בידדינג פון זייער מענטש שוטעף.
        https:// http://www.wired.com/2012/02/darpa-sci-fi/

        די היינט וועלט סימולאציע: נוצן דיין מיינונג צו אַ דיגיטאַל וועלט ין אַ קוואַנטום קאָמפּיוטער
        דאָס איז געווען מיט דער אַנטוויקלונג פון דער ערשטער סופּערקאַמפּיוטערז סיסטעם צו קאָנטראָלירן די מיינונג; מאַרך און נאַטור איז געגרינדעט. דאָס איז געווען אַ טייל פון דער נייַער וויסנשאַפֿט פון סיבערנעטיקס, וואָס איז געווארן עפנטלעך 1948 ווען דער אמעריקאנער פּראָפעסאָר Norbert Wiener ארויס זיין בוך מיט די זעלבע טיטל.

        • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

          ניין, איך בין רעפעררעד צו די CRISPR-CAS12 אופֿן ווי דערקלערט אין די TED פּרעזענטירונג אין די דנאָ פון מיין אַרטיקל.

          • SalmonInClick געשריבן:

            אָוקיי, איך האב גענוג סיבה צו טראַכטן אַז די CRISPR-CAS12 מעטאַדאַלאַדזשי איז בלויז אַ קליין טייל פון דער לאָבזעג און אַז די קאָנטראָל גריד אויך האט נוראַלאַדזשיקאַל / קאַגניטיוו קאַמפּאָונאַנץ וואָס קענען זיין מאַניפּיאַלייטיד רימאָוטלי.

            זען בילדער פון מען דאָקומענט און די אויבן אויסגעמעקט האַרוואַרד דאָקומענט.

            "דער גענאָמע איז טראַדישאַנאַלי באהאנדלט ווי אַ לייענען-בלויז זכּרון (ראַם) אונטערטעניק צו ענדערונג דורך קאַפּיינג ערראָרס און אַקסאַדאַנץ."

          • מארטין וורידלאַנד געשריבן:

            איך בין אויך מסכים מיט דעם, אָבער פילע וועלן אָפּזאָגן דעם ווי אַ קאַנספּיראַסי טעאָריע און אַזוי איך ווייַזן וואָס איז שוין קלאר קענטיק אין די קענטיק וויסנשאפטלעכע פעלד. פֿון CRISPR-CAS12 פּרעזענטירונג און דערפאר דערמאָנען צו די מאַרך- קאָמפּיוטער צובינד. פֿאַר די לעצטע, איך רעקאָמענדירן איר צו קוקן אויף די יאָוטובע פּרעזענטירונג פון Elon Musk וועגן נעוראַלינק אויף YouTube אָדער דאָ אויף דעם פּלאַץ.

          • Mindsupply געשריבן:

            איך בין זיכער אַז איר האָט רעכט דאָ. איך האָב געזען בילדער פון קלאָונד מענטשן וואָס האָבן טאַטוז (אויף זייער געווער) מיט די ערשטער קלאָונד שעפּס מיט צוויי קעפ. זיי האָבן דזשעט שוואַרץ אויגן. עס מיינט צו זיין אַ פּראָבלעם מיט די אויגן. זיי קענען נישט מאַכן זיי קוקן גאָר נאַטירלעך נאָך.

            וואָס איז וועגן מיר, עס איז פּונקט וואָס דער מענטש זאגט אין די ווידעא פון די יו.ען. וואָס איר האָט אַרייַנגעשיקט דאָ.

            זיי זענען ווי ראָובאַץ געניצט פֿאַר זייער אַגענדאַ. אַזוי אויך פֿאַר מערסענאַריעס.
            נאָר זיי טאָן ניט באַקומען געלט פֿאַר עס .. (בלויז באַשיצן און ברויט),

            ענג .. אָבער וואו ...

        • Mindsupply געשריבן:

          האַ .. איך מיינען די ווידעא פון ZandinOgen ,,,

  4. SalmonInClick געשריבן:

    מארטין, איר פֿאַרשטיין וואָרענען ... אָבער מענטשן האָבן בלויז צו לערנען די פאָרשונג פון Delgado אין די '60 יאָרן צו פֿאַרשטיין אַז די וויסנשאַפֿט האָט דורכגעקאָכט עטלעכע שפּרינגען אין די יאָרצענדלינג. און צו גלייך נוצן אַ CIA טערמין ווי 'קאָנפליקט טהעאָריסט'

לאָזן אַ ענטפֿערן

דורך קאַנטיניוינג צו נוצן דעם פּלאַץ, איר שטימען צו די נוצן פון קיכלעך. מער אינפֿאָרמאַציע

די קיכל סעטטינגס אויף דעם וועבזייַטל זענען באַשטימט צו 'לאָזן קיכלעך' צו געבן איר די בעסטער בראַוזינג דערפאַרונג מעגלעך.אויב איר פאָרזעצן צו נוצן דעם וועבזייַטל אָן טשאַנגינג דיין קיכל סעטטינגס אָדער איר גיט אויף "אַקסעפּט" אונטן דעמאָלט איר שטימען מיט די סעטטינגס.

נאָענט