页面导航菜单

问题权威自己想想

GOOGLE AD

阴谋思维,同伴压力以及遵循大多数人的意见和行为的倾向

阴谋思维,同伴压力以及遵循大多数人的意见和行为的倾向

结论性思维是美国中央情报局设计的一个术语,旨在使任何倾向于批判性思考的人蒙羞。 它印有印章,由媒体负面着色。 最近我们看到了媒体试图表明你必须认真对待批判性思维的趋势,因为这是一种日益增长的现象 在学校里 以及整个社会。 媒体试图实现的效果是人们通过媒体得到的感觉是大多数人认为阴谋真的很奇怪。 它也正在尝试精神病学。 Schippers部长甚至有一个 法案 提交的似乎是为了能够涵盖任何对观察有不同意见的人。 尽管针对该法案的请愿书收集的内容超过了4300签名,但由于正在发生的事情,群众似乎并不重要。 批评性思维被诬蔑为致命的罪恶和程序'Complot or NotSjoerd Fennema提出的非营利组织关注的是你应该批判性思考的形象,但你真的需要专家才能全面了解。

但他们不是决定我们对真理的看法的媒体吗? 记者和主持人不是能够向我们发送世界图片的人,因为他们有办法这样做吗? 不是蛋糕的面包师决定味道而不是食客的情况吗? 自远古以来就存在感知管理,为什么它会突然变得不同。 是的,这可能不是最好的例子,因为谁相信媒体仍然使用Joseph Goebbels的技术? 那是纳粹的宣传部长。 而且我们通常认为媒体对我们很好,因此不再存在纳粹实践的问题。 戈培尔说:“如果你讲一个大谎言并经常重复,人们最终会相信它。 只要有必要保护国家免受这种谎言的政治,经济和军事后果,就可以维持谎言。 这就是为什么国家利用其所有权力压制不同意见至关重要。 真相是谎言的致命敌人,所以真相是国家的最大敌人。

好吧,让我们假设媒体不会故意飞我们。 那么问题是媒体是否总是表明真相。 怎么可能是政府(包括内阁 Balkenende 1人民潜伏在大规模杀伤性武器上,因此伊拉克入侵并最近出现了? 因此,他们在这方面发挥了积极作用。 怎么可能是南斯拉夫法庭 斯洛博丹米洛舍维奇 上周从参与种族灭绝中获释,而媒体多年来形象'有罪'设法在法庭面前放下任何判断呢? 米洛舍维奇神秘地死在席凡宁根监狱。 有时你确实可以看到媒体发挥不好的作用。 好的新闻报道首先会在宣布真理之前正确地选择事物。 所以你可以说它们作为感知管理者经常发挥作用。 你也可以争辩说有足够的东西来证明他们宣称政治的真相而不是真理。 他们有多可靠? 不像他们自己那样可靠。 然而,他们敢于将批判性思想家诬蔑为“阴谋思想家”。 我现在提到了两件事,但是如果你给我时间,那将是一个有确凿证据的整个清单。

现在最重要的是媒体对公众施加的同伴压力。 公众已经通过所有媒体接受了这一想法,即当你批评时,你就是一个“阴谋思想家”。 我最近试图在一个党派解释说,2003的伊拉克战争开始于萨达姆侯赛因将拥有大规模杀伤性武器的想法,并且事实证明它已经证明它们不在那里。 那个我说的那个人说“这听起来像是一个阴谋论”。 这正是媒体感知管理的效果。 一旦你提出解释与人们在媒体上所听到的不同的论点,它就会立即成为一个“阴谋论”。 当我解释说这刚刚出现在新闻中并且托尼布莱尔为此道歉时,他仍然不想这样做。 这显然是一种莫名其妙的现象。 这种现象在Asch实验中有很好的表现。 Asch实验清楚地表明人们接管了这个群体的行为。 当群组中的人员被新成员替换时,他们也会接管此行为。 如果最终整个组都被替换了,那么整个新组也接管了这种行为,而不知道行为的逻辑解释是什么。 相信某事是阴谋论的选择无法在某个时刻得到解释。 这只是我们思考“批判性思维”的方式。 批判性思维已被媒体编程为一种被称为“阴谋论”的东西,最终每个人都对这种耻辱感进行了解释而没有对其作出解释。 其结果是,每个批判性思考的人都不属于大多数人,因此必须被排除在外。

从现在开始,再想想你为何以某种方式思考。 你想知道这是一种程序化的思维方式,还是它真的是一种看似合理的思维方式。 阴谋思想家或许只是那些试图向你指出某些事情的批判性思想家吗? 他们是否试图指出感知管理和媒体宣传造成的迫在眉睫的危险? 这可能是人谁例如通过展示由精英代理商创建通过vrijheidsinperkende法律法规,以解决该国的自由那恐怖? 认真思考你是否不受Asch实验效果的困扰。 仔细看看那些阴谋派对的故事。 让自己沉浸在可靠性中 来自媒体。 敢于跨过集团的压力。 支持人民 谁警告你并被烧毁,因为他们确实有勇气超越同伴的压力。

所有股份 0
468广告

2评论

GOOGLE AD

继续使用本网站即表示您同意使用cookies。 阅读更多

本网站上的cookie设置被设置为“允许cookie”,以便为您提供最佳的浏览体验。如果您继续使用本网站而不更改您的cookie设置,或者您点击下面的“接受”,那么您同意这些设置。

关闭