关于德克·维森(Derk Wiersum)被谋杀的说法是正确的,这对“王室证人”意味着什么?

在提起 新闻分析 by 在18九月2019上 26评论

来源:hardewoorden.nl

In 这篇文章 我描述了威廉·荷里德·喜力的绑架以及他所犯下的谋杀案可能是PsyOps,他们必须为“王室证人”的原则制定法律。 王室证人和解(由Holleeder PsyOp促成?)意味着国家可以起诉任何想要的人,因为王室证人甚至可以是匿名的(通过“匿名濒危证人”程序)。 对“ Derk Wiersum”的攻击可以确保辩护律师从现在起可以匿名采取行动或进入保护程序。 然后,您可能会有一位匿名王室证人,并受到一位匿名律师的保护,并有定罪的证词。 简而言之:国家可以在没有证据的情况下将所有人都抛在后面。

那也许是一个简短的总结,但有时只需要提及野兽的名字。 今天早些时候,在我的Facebook时间轴上,我想知道Dirk Wiersum是否确实存在,或者我们是否正在处理Deepfake角色。 此外,邻居和熟人也应通过相同的技术进行伪造(将通过AI创建的面孔粘贴到实时记录上,并编辑通过Deepfake创建的历史和社交媒体资料)。 您认为这太过分了吗? 我理解这一点,但是技术远不止于此,我们在图像和声音上看到的一切都来自媒体,而这些媒体则掌握在约翰·德莫尔(John de Mol,亿万富翁,ANP和塔尔帕的拥有者)之手。 这些媒体拥有制造假新闻的一切手段。 当然,没有任何证据可以证明这一点。 但是,请阅读 这篇文章 同样好发现什么是可能的。

当然,社交媒体的反应也可以通过各种(真实的或深刻的?)的情感来驱动,这些情况会回应评论,例如:“对于这样的人来说,这样的事情对于失去亲人的人来说是无耻的”。 如果有确凿的证据,否认某人已经死亡确实是可耻的。 如果我们确实使用了几十年,那将更加令人愤慨 PsyOps上场了 是。 我所做的是提高可能性,而不采取实际情况的立场。

无论如何,这种情况完全符合 问题,反应,解决方案 格言,其中一个自我创造的问题和触发的反应,导致要求更严格的立法。 这种更严格的立法可以打击那些在未来呼吁它的人,很快就会被所有的情感和骚动所遗忘。 如果国家真的想要让每个持不同政见者都被监禁,那么一个不存在的人(“匿名的证人证人”)就可以给出一个决定性的证人陈述(见关于决定性的证人证人的Holleeder案件)。 辩护律师不一定存在(因为将来可能是匿名的),所以每个人都可能最终陷入困境。 任何针对该政权的持不同政见者都可以是精神病患者,也可以通过虚假审判锁定。

作为甜点的结冰,可能有一项法律可以进行突袭。 毕竟,我们必须迅速清理阿姆斯特丹所有房屋内的所有武器! 这可能也可能不再如此!

其他标签: , , , , , , ,

关于作者 ()

评论(26)

引用网址 | 评论RSS饲料

  1. 相机2 中写道:

    如果你没有按照之前的(假)事件那么你会相信今天的新闻18 Sept 2019。
    快速吞下,准备好,所以你必须遵循(假)新闻,因为否则你将无法理解(假)新闻的措施或后果。

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1215228290/inzet-nctv-na-moord-uitzonderlijk

  2. 相机2 中写道:

    人和孩子再次说,
    你怎么能在几个小时后站起来说它与他的职业有关,而NOTHING还没有被调查过?
    即使零研究已经完成,第二个房间怎么能立即说出来。
    我们为什么不听说心肺复苏术
    没有人从救护车醒来,创伤团队在哪里。 不,他们在吗?
    当一名男孩在路上告诉年轻人有关他被刘海吵醒的消息时,邻居怎么可能没有听过枪声。
    如何将这样的孩子描绘成这样的孩子,让父母了解情况怎么样?
    和邻居你怎么没有听到任何镜头。

    你能不能说这个地方闻起来有点......

    小男孩醒来,街上走了

    https://jeugdjournaal.nl/artikel/2302255-advocaat-in-grote-rechtszaak-doodgeschoten-in-amsterdam.html

    邻居什么都没听到?

    • 马丁弗里兰 中写道:

      使用deepfake技术,你可以拍摄一个肩膀上有一个孩子的男人,并在它上面放一个不存在的(但是真实的)脸(包括适应的声音)。

      • 马丁弗里兰 中写道:

        腿的晃晃使头脑进入接受模式(NLP催眠)

        • 马丁弗里兰 中写道:

          在这里查看该技术的工作原理:
          https://m.youtube.com/watch?v=GZGY0wPAnus&feature=youtu.be

          • 相机2 中写道:

            确实,那个邻居的视频可能仍然是假的。
            稍作解释,然后转发。

            后面的那个男人带着那个大肚子来回走动; 然后阴影再一次正确,然后再不正确,有时阴影根本就不存在。

            邻居本人; 看一下眉毛的不自然运动
            和所谓的眼睛轻拍。 假的!
            使用镜头眩光效果拍摄的背光灯,哈哈,杂乱无章,因为这意味着光线与必须将邻居的头部保持在阴影下的男孩的夹克不匹配。

            后部的凸起路缘应坚硬地被阳光反射。
            如果将它与灯柱的阴影进行比较,则该墙壁上的面包车的阴影角度错误。
            脸部的整体图像是如此模糊,模糊不清,说不出话来,AT5拥有顶级相机,但现在还不行,哈哈,看上去很假。

            当然,您不会在智能手机上看到它,但是如果放大一点,您会在第一台最好的笔记本电脑上看到它。

  3. 相机2 中写道:

    听取采访者的意见。 Hiddema被问到了什么,媒体已经有了答案。
    采访者说:“主张证人证人的律师有可能在他的余生中去无人居住的岛屿。”

    所以它被允许保持匿名,媒体已经确定,据他说,跳出舞蹈的演员Hiddema(正如他后来在采访中评论的那样)应该从海牙点头,就像权威鸡一样。

    分钟3; 37

  4. Patricia van Oosten 中写道:

    现在,那个那个孩子的见证人也很奇怪,这也使我感到怀疑。 错过所有真实的情感。 您分享的“误导艺术”视频中的那位绅士是新型的精神病患者,他们发现令人难以置信的是,群众将不再能够跟上技术的步伐,因此将不断受到欺骗。 通常是在那一俱乐部的左脑狂热者中,他们曾经在出生后的8e那天受到某种仪式的创伤。
    希达玛(和维斯玛)似乎也为此感到困扰。 对我来说,很久以来就很清楚,希德玛必须将民众(和议会)带到一个警察国家,在警察国家中,只要所谓的事实指向某件事,一切都会被称为“刑事”并宣布为非法。 不管是和鲍德还是范·奥滕在一起,他都不在乎。 顺便说一句,我不明白他可以简单地用一把梳子刮胡子的环境,在他们的床下“全部”持枪,所有的智商都很低,我的天哪,我真的打算我们最终以穆斯林,显然他们迫不及待与以色列中部的NWO战斗。
    低低低。 整个混乱。

  5. 赞迪的眼睛 中写道:

    毫不掩饰马德罗丹确实是一个警察国家的事实,变相不再是正确的说法。 Junta开始变得越来越亲密,匿名律师,匿名法官...现成的信念

  6. 马丁弗里兰 中写道:

    不错的Deepfake产品,John ..但那些活页夹中的纸看起来很原始。 这从未被浏览过。 美丽的电影制作..

    https://www.nu.nl/276176/video/wie-was-de-geliquideerde-advocaat-derk-wiersum.html

  7. ZalmInBlik 中写道:

    为了方便起见,我们忘记了这些黑格尔作品是对保护或补偿国家线人,律师/记者/王室证人的更好的激励。 在此,由纳税人承担费用的财务补偿也是一个重要的推动力。 说谎规则

  8. 马丁弗里兰 中写道:

    首先,我们有了Holleeder黑手党。 现在我们有了Ridouan Taghi的Mocro或nacromaffia。 两者显然都是AIVD PsyOp棋子,可以在假黑手党中扮演角色。 采取行动实施新的警察州措施。 对Telegraaf大楼的袭击是假的; 对Panorama建筑的袭击是假的。 一切都是假的。 假新闻媒体与司法机构一起制作。 不要入园! 从状态逐步推出警察状态的问题,反应,解决方案游戏!

  9. Karel Reuterz 中写道:

    Vrijland勋爵,

    非常感谢您写得这么清楚。

    人们可能会发现这个概念是正确的。
    但是有了您的解释和描述的历史轮廓,我找到了您的故事
    听起来比主流媒体更有说服力。

    互联网上还有其他可以分享您观点的渠道吗? 在我看来,这应该很流行。

    • 马丁弗里兰 中写道:

      不,没有其他渠道。
      到目前为止,所有其他媒体都已检查。 例如,Niburu.co由Freddy Heiniken的前甜心经营。 因此,他绝不会写出绑架是骗局。
      受控替代媒体试图使焦点集中在911上。 写关于ufos等的内容,并且总是只谈论下降标志(与PsyOp骗局不同)。

  10. 相机2 中写道:

    格雷珀豪斯说的是实话吗?

    在此站点上,已经反复证明对基础weg的Telegraaf建筑物的攻击是伪造的,对Panorama建筑物的攻击也是完全分阶段的问题。 反坦克手榴弹所造成的伤害要比已显示并存在的伤害要多得多。

    如果所有这些(所谓的)罪犯都与此(假冒攻击)有关,那么您可以说Grapperhaus的作业做得不好,Parool也无法验证电子邮件中的内容。 他们只是说些什么,他们做些什么,我们还需要认真对待那些人。
    为什么不再分享这篇文章,因此言论自由却被像约翰·德·赫维尔(John der Heuvel)这样可耻的人彻底扫除了,他一定为自己感到羞耻,BAH!

    https://www.parool.nl/nederland/minister-ferd-grapperhaus-waarschuwt-criminelen-hier-stopt-het~b5974e0b/

  11. 相机2 中写道:

    如此巨大的骗局引人注目的天气是,他们对犯罪者比受害人更感兴趣(没有其他选择,因为如果这是骗局...

    仍然没有一个被称为警察的当局提供任何线索,所有猜测

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wie-is-de-man-die-wordt-gelinkt-aan-de-moord-op-advocaat-derk-wiersum~be7cdebb/

  12. 赞迪的眼睛 中写道:

    也许VenJ和OM从zorregieta家族那里收到了一些提示。 甚至有更多的证据证明整个事情已经成立,人们不容忍,因为担心这起案件是新立法的一个隐秘之处。 奇怪grapperhaus如何立即打开包装pack

    https://nos.nl/artikel/2302660-geen-toegang-tot-zitting-zeer-ongebruikelijk-maar-gebeurt-toch-af-en-toe.html

  13. 分析 中写道:

    帕勃罗·埃斯科巴尔(pablo escobar)不允许将一个演员跟另一个演员Tagi〜(如果已经存在)绑在一起。 多么精彩的表演,可能要花点钱!

    https://www.nu.nl/276303/video/zwaarbewapende-marechaussees-ingezet-bij-proces-taghi.html

  14. 相机2 中写道:

    怎么可能?

    如此大的判断,例如对司法系统的攻击,破坏法治等等
    虽然没有犯罪者被定罪,甚至没有发现,没有嫌疑人,没有什么也没有什么,但仍然有这样的敬意。
    Media谴责的动机是,影片仅放映了三张受害者的照片,并且只有1位受害者的怪异视频。

    律师的家在哪里,整个故事由于动机而使媒体处于危险之中
    在不向肇事者提供任何线索的情况下提高到三分之一的权力。

    荷兰的律师在哪里寻找这个紧迫的问题,法律在哪里!

    https://www.bndestem.nl/dossier-liquidatie-advocaat/knoops-dit-is-aanslag-op-de-rechtsenshy-staat~a2466889/?referrer=https://www.google.nl/

  15. 斯乔 中写道:

    袭击发生后不久,网上发表了一篇文章,邻居说她的闹钟响了07:33,然后她听到了枪声...
    使用一粒药的人也应按照Grapperhaus的规定进行治疗。 荷兰的宽容政策非常重要……..
    此后任命了一名新律师,他将保持匿名。 法官和检察官将来也可以保持匿名。 如果必须让某人保持沉默,他们所要做的就是制造威胁,要在一个匿名法庭案件中审判该人并将其投入监狱...

  16. 相机2 中写道:

    哦,是的,在Rode Hoed舒适地喝酒,并与法官和律师,当然还有检察官和其他礼服聊天,我们知道我们

    这句话足以说明费用:“ 9中的11 / 2001对世界秩序意味着什么,如此具有里程碑意义的是谋杀律师,因为他从事荷兰法律秩序是因为他的职业”

    https://www.parool.nl/amsterdam/advocaat-derk-wiersum-herdacht-met-ontroerende-woorden~bb6ab898/.

  17. 相机2 中写道:

    再次在荷兰的宣传报纸上看到,该书可能会/可能不会出版。

    或者这本书也许会揭开整个童话的面纱,意味着整个幻想。
    如果我们不等几年,等到意识到虚假绑架的有思想的人变得痴呆,只有这样,他们才能真正出版HOAX HEINEKEn,

    喜力啤酒从未绑架过他的透明玻璃LO😉

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/740905566/wie-stak-stokje-voor-biecht-heineken-ontvoerder

发表评论

继续使用本网站即表示您同意使用cookies。 阅读更多

本网站上的cookie设置被设置为“允许cookie”,以便为您提供最佳的浏览体验。如果您继续使用本网站而不更改您的cookie设置,或者您点击下面的“接受”,那么您同意这些设置。

关闭