Nicky Verstappen的下一次旋转 - Jos Brech psyop? 发现儿童色情内容!

在提起 转移尼克, 新闻分析 by 在20九月2018上 12评论

来源:ytimg.com

如果你作为一名检察官,多年来一直致力于通过PsyOp(心理操作)让人们为新措施做好准备,那么你当然会确保你拥有合适位置的合适玩偶,让故事继续悲伤。旋转。 这意味着你还聘请了一位受到妥协的律师,他当然会提出可靠的辩护理由,但与此同时,你总会得到新的旋转来挽救案件。 在PsyOp中,它只是关于人的感知而不是关于正确的法律程序。 最多是它的外观。 可能是Nicky Verstappen案件是关于引入国家DNA数据库的吗? Gerald Roethof是该国的PsyOp律师之一吗?

突然间,今天有报道说那里 儿童色情 在Jos Brech被发现。 在这期间乔斯布雷希失踪,从来就没有儿童色情制品问题的一提,但因为网上必要的疑问开始的人由于马丁Vrijland写的文章中上升,就必须拿出新的东西。 乔斯布雷奇会 与外界隔绝,通过电话或电脑无法访问 曾经当过灌木丛。 但是! 他和他有儿童色情内容! 是的,没错。 还是他还留在家里留下的旧电脑上? 嗯,由于拖拽法的黑客可能性,你不知道你的电脑上可以放什么(如果需要)。

现在你可以说:“如果他们然后旋转PsyOp,他们是否可以说在Nicky Verstappen身上发现了血液或精液?“这很难,因为这个案例已经运行了20年,这意味着这应该已经知道了很长时间。 但是,如果您决定在某个时刻转动犯罪者,您必须围绕它建立故事。 由于媒体或其他媒体从未对此事提出任何严厉的批评,因此没有必要做出太多努力来调整人民的看法。 每个人都跟着Peter R. de Vries和媒体的故事,所以这是在一个开放的目标射击。 店内。 既然Martin Vrijland多年来一直将自己定位为批评家,那么就有必要多做一些调整故事的努力。 并不是说我想打败自己,但简直引人注目的是,替代媒体继续关注不明飞行物,911和其他“远离我床的节目”。 在阳光下还有更多 米尔 主要是关于通过自我创造的问题实施新的立法和规则,通过格言'问题,反应,解决方案。 这也发生在荷兰的这里和现在。

Nicky Verstappen案中从未发生谋杀案,因为谋杀案从未得到证实; 也没有性虐待案件的问题,因为NFI也无法证明这一点。 没有任何过失杀人或任何指控的证据。 因此,在20年之后,案件(从未成为问题)将被禁止。 在该限制期到期之前对案件给予充分关注的事实可能有几个目的。 或许我们可以期待的是,时效期限是在诉讼中被取消了,但更重要的是,这件事情(像以前的一些情况)应导致通过该人的国家DNA数据库。 一个DNA数据库,警察和司法可以无限制地利用它。

今天的信息 再一次很明显,没有任何案例。 有血迹,没有精液痕迹(甚至在性别区域也没有),也没有发现谋杀的痕迹。 今天又证实了这一点。 但那不希望人群听到! 媒体和彼得·德·弗里斯的情感建设已经编制了大众,其中包括逃离的恋童癖者的形象。 它只需要挂起! 律师只需要执行最后一包试图捍卫这个可怕杀手的表演! “嗯,这个傻瓜的律师怎么想?“因此,为了继续将感知推向理想的方向,它现在正在进入第二档,而Jos Brech突然变得”拥有儿童色情内容“。 部分由于这个原因,他的预审命令延长到90天。

让我特别清楚:Martin Vrijland不是恋童癖者或儿童强奸犯和/或凶手的捍卫者。 相反! Martin Vrijland是隐私和自由的捍卫者,通过心理操作(PsyOp's)通过欺骗和欺骗手段限制,通过格言播放问题,反应,解决方案'。 那格言在哪里 问题 通过与必要当局合作的媒体伎俩服务于人民; 一 反应 通过同样的媒体和像Peter R. de Vries这样的人来激发; 那么一个 接触那些在没有这种自我创造的问题时永远不会被接受的人。 如果一位杰出的律师或媒体人物有勇气揭露这些做法,那就太好了。 在此之前,您需要了解情况。 不要指望它来自权力的妓女。

你敢竟然真的思考这个问题,并调查是否我可能有一个点,如果没有合适的解雇作为另一个荒谬的妄想阴谋论“(如果仅仅是因为你的隐私,你值得的东西是),只是麻烦地研究整个文件 此链接 点击。

从法律角度来看,这个案件没有任何问题,你不能在一个从未谋杀案件或性虐待案件的案件中有嫌疑人。 如果你没有谋杀案,你就无法延长预审期; 就像你没有性虐待一样,你不能这样做。 您发现一名儿童被发现死亡,其中谋杀或过失杀人,性虐待已被证实,因此您无法怀疑。 因此,如果您没有任何支持,则无法延长预审。 寻找DNA什么也没说(见 这里有一个重要的解释)。 儿童色情制品的突然神秘(难以置信)的出现也与谋杀或性虐待没有任何合法关系 在这种情况下 (除了所有这些都没有被NFI证明的事实)。 所有的警钟都响了,让我们知道我们正在处理一个PsyOp。 “继续重复谎言,每个人都会相信它希特勒的宣传部长约瑟夫·戈培尔说。

在这里阅读整篇文章

来源链接列表: telegraaf.nl, telegraaf.nl

其他标签: , , , , , , , , , , , , , , ,

关于作者 ()

评论(12)

引用网址 | 评论RSS饲料

  1. MB。 中写道:

    NRC更加谨慎,并谈到Jos B.被怀疑......

    • 马丁弗里兰 中写道:

      对此没有什么更加谨慎,因为在NFI证明谋杀,过失杀人或性虐待的案件中你不能有嫌犯。

      • MB。 中写道:

        我只是想说这个新闻有所不同。 再次报道DNA是在内裤上。 无论如何,非常高的帽子。 我还发现报告中有重复的恐惧。

  2. 睁一眼闭 中写道:

    奇怪的是,不同的人在一起6 DNA痕迹出现在尼基维斯塔潘找到,但随后完全确定,犯罪嫌疑人1可以通过未经证实的误杀或谋杀和性虐待的鉴定。 一切都不清楚,但很明显,一个人怀疑。 乔斯布雷克已经在5年左右的丛林中,从那里他肯定下载了儿童色情内容。 无论他在哪里下载,你都没有听到,如果他没有PC或笔记本电脑或智能手机,那就很奇怪。 我肯定在丛林中有wifi或5G互联网,我说点什么。

    • 马丁弗里兰 中写道:

      如果您有怀疑可能是在这种情况下,为什么你会逃离我看来,你把你的电脑变成一个篝火和一些额外的硬盘破袜子裹住,然后离开的想法...

      简而言之:非常不可能

  3. IBERI 中写道:

    一位心理学家(我不再知道主流报道中的人是谁)认为机会是如此之大,以至于Jos Brech在情感上仍然是12的孩子。 也许和Jos Brech一起成为新的Jasper Steringa?

    是的,确切地说,根据主流新闻,已发现几条DNA痕迹,但Jos Brech必须挂起? 虽然他不是一个被定罪的恋童癖者,但他可以与之联系起来! 发现儿童色情内容的理由足以阻止他对Nicky Verstappen的死亡和“性”虐待更长?

    这将是一个媒体psy-Op ala Jasper Steringa!

  4. heray 中写道:

    我还发现,现在只提到儿童色情制品,这一点非常值得注意。 是否也有人认为没有问题,但Jos B.是否应该被关押,因为胸部会爆发吗? 或者为他应用一些心智控制技巧? 是的,我对此持怀疑态度。 在这种情况下,有太多不清楚或彻头彻尾的奇怪。

    *在1-on-1与两位远房亲戚(这是不可能的)匹配后,还是根据个人特征,Jos B是否进入了画面? 两者都在各种官方声明中报道,有时甚至两者都报道。
    *律师没有就乔斯B的审判态度发表任何声明。为什么不呢? 他不清楚这是否清楚,但他否认了吗? 还是他沉默了? 为什么不能如此根本地报道?
    *如果Jos B被认为是路人,为什么Jos B作为证人两次接受采访? 无论他是否见过某些东西,你都不必回答某人两次。 当他保持站立时,可能会立刻被问到。 他为什么要在这样的讯问中向孩子承认,他只是一个证人呢?

    我重读了Simon Vuyk的书“Nicky Verstappen的神秘死亡”。 在营地和Heibloem周围虐待儿童的温床比我上次读这本书时记得的还要大。 营地监督员与其有关的迹象是军团和强大。
    Kampoudste Joos B表现得很奇怪并且做出了奇怪的陈述。 例如,他在搜索过程中指出了一个方向并说:他们必须搜索。 尼基后来被发现朝这个方向发展。
    *在一周前与大龄儿童一起在营地,一名来自15的女孩得到了一个沉重的手段Barten(一个被定罪的pedo),然后睡了一会儿。 当她醒来时,她注意到她的衣服乱了,肚子疼了。 她有被性虐待的感觉。
    * Joos Barten在询问时问道:你能和尸体发生性关系吗? 这不是一个普通的问题。 尼基不小心死在了行李箱里吗?
    *在Nikcys失踪的第一天,营地领导人坚持说他已经逃跑了,所以没有必要发出很大的警报。 但他的鞋还在帐篷里。 而且:即使他自己逃跑,他也可能落入了一个嗜血者的手中,所以这是一个奇怪的推理。 尼基会再次活着吗? Joos B非常兴奋(即使他只会失踪)但是他没有跟Nicky的父母说话,他通常会这样做。 他是否因帮助他的“儿科朋友”绑架尼基而感到内疚?
    *还有一个与“精英”的联系,你知道,那些超越法律的人。 如果他们做了一些犯罪行为,他们就会有足够的朋友和乞丐来隐藏自己的罪行。 该青年俱乐部的一位领导人在司法部工作。 这个人不在营地。
    *这些只是本书中的一些内容,强烈暗示营地的人参与了尼基的死亡。 对我来说,这是肯定的:要么Barten和Jos B之间有联系,要么Jos B与它无关。

  5. 威尔弗雷德·巴克尔 中写道:

    Jeemig,所有这些想法都值得一试,但偶尔我会逃离那个Matrix,我为自己制作了一部有趣的电影,无论如何我必须能够做到这一点。

    https://youtu.be/oRGT47jWoBU

  6. 威尔弗雷德·巴克尔 中写道:

    有孩子被谋杀,到处发生..

  7. heray 中写道:

    现在终于宣布乔斯B依靠他保持沉默的权利: https://www.nu.nl/binnenland/5474894/advocaat-jos-b-beroept-zich-vooralsnog-zwijgrecht.html

    根据他的律师的说法,我们不应该将其视为有罪的标志,因为它当然是20多年前的事:“解释可能很重要,但在你的时刻。 你怎么能解释几年前有关20的事情? 试着把它拿回来。“
    不,我不知道几年前我是否吃X射线X-XIX,但我当时是否杀了一个孩子。 他为什么不说他是否做过了? 没有进一步解释,这是可能的。

    它让我想起Els Borst的谋杀案。 Bart van U.起初也是沉默,但他的律师知道他会稍后再说。 他最后做出的忏悔没有意义:当他在7岁时,他被命令发烧,以杀死负责安乐死的人。 当时没有安乐死法,但是当它到达2001时,它首先等待13年,然后从鹿特丹骑车到Bilthoven,打电话给Borst并要求Wim Kok的地址。 她不想把它给他,所以他再次骑车回家大约4小时。 他再次试图窃取柯克的讲话,但当他到达博斯特时,他突然意识到她应对安乐死法负责,所以他把她处死了。 他用41刺伤做到了这一点,但最初不清楚她是否已被杀或不小心陷入槌球比赛。

    仍然可信吗? 还是这样:Borst告诉别人有人曾经在门口要求Kok的地址。 她谈到'一个老男人'。 你是39年,而不是将Borst描述为“老人”的人。

  8. 威尔弗雷德·巴克尔 中写道:

    与此同时,YouTube上仍然有很强的纪录片。 只要当然我需要下载它们才能重新上传。
    爱!

    https://youtu.be/9274Q8jv_wM

发表评论

继续使用本网站即表示您同意使用cookies。 阅读更多

本网站上的cookie设置被设置为“允许cookie”,以便为您提供最佳的浏览体验。如果您继续使用本网站而不更改您的cookie设置,或者您点击下面的“接受”,那么您同意这些设置。

关闭