Jos B.(Nicky Verstappen)PsyOp现在还习惯向律师要求客户陈述?

在提起 新闻分析 by 在5 June 2019上 6评论

来源:akamaized.net

今天在Nicky Verstappen案件中围绕Jos Brech进行了另一场新的会议(见 电报)。 Ĵos Brech,现在在媒体上被称为Jos B.并且不再通过照片展示照片。 该案件的开头是该案件的法医协调员在一次严重事故中死亡的说法。 然后,当他发现他正在进行PsyOp(心理手术)时,你会立刻想知道这个男人是否被他的良心困扰,想要说话,因此必须要清理? 我们永远无法证明这一点。 整洁很整洁。

您可以证明的是,案件中的所有注意力都在关于获得的DNA的讨论中被置于错误的轨道上。 这突然是关于贝叶斯计算概率的方法,而不是简单的法律事实,即在他失踪案件中获得的乔斯布雷奇的DNA被用于一个实际上不是谋杀案的“谋杀案”,因为谋杀案从未得到证实。 在案例B中,法律仍然不允许你使用案例A的DNA。事实上Gerald Roethof再次对此没有辩护,这又是我们在这里处理PsyOp案件的另一个迹象。 这可能会立即取消Jos B.的监护权。

讨论也再次转向性虐待:

律师Gerald Roethof引用了法医Rob Bilo的报告并指出,对Nicky肛门的伤害并不一定意味着该男孩遭受过性虐待:“这也可能是由于硬便或硬擦拭造成的。”

很巧合的是,精神病学研究还表明,工作B.是恋童癖,并且这自然在人们的思想中扮演了另一个角色,伴随着乔斯B.应该成为犯罪者的想法,所以没有人问是否我们可能正在处理心理手术(PsyOp)以引入新的立法。

很明显,从来没有谋杀或性虐待的证据,所以(PsyOp演员?)Jos B.在他的(行为?)失踪中获得的DNA因此不应该被用于(不存在的)谋杀案Nicky Verstappen。 然而,通过再次观看人们观看的情绪,注意力从这种合法错误的行为转移。 事实上,法院正在就新立法的新立法(通过批准DNA使用)取得进展。 Gerald Roethof没有提到这一点的简单事实使他成为一名令人难以置信的(PsyOp)律师。

但与许多事情一样,PsyOp案例用于多种目的。 在这种情况下,Jos Brech也会向他的律师发表声明。 这当然是PsyOp阶段的所有阶段,因为它当然是关于调整尽可能多的立法,所以必要的是按照你想要改变立法的方向行事。

在Thijs H.案中 我们已经看过了 GGZ研究所的医疗专业保密必须重做一段时间,因为否则无法使用相机图像和工作人员的陈述。 在Jos B.案件中,他们希望Jos B.致他的(PsyOp)律师Gerald Roethof。 因此,越来越多的公民权利被逐步剥夺(见 这里)。 然而,因为它是通过重大谋杀案件发生的,对媒体来说是虚伪的,人们心甘情愿地接受它。 没有人看到法律的引入变化可以影响每个公民,所以没有人妨碍。 穿着礼服的女士们和男士们都受过训练以保持嘴巴闭合,因为他们宣誓效忠皇冠,如果皇冠通过PsyOp引入新的立法,他们将合作或保持沉默。

来源链接列表: telegraaf.nl

其他标签: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

关于作者 ()

评论(6)

引用网址 | 评论RSS饲料

  1. heray 中写道:

    当乔斯B刚刚被捕时,杰拉尔德罗瑟夫曾说过DNA是非法获得的,但后来他对此保持沉默。 也许适得其反,因为否则律师就会坚持这一点。
    如果它是真实的话,他可能会被指示去做。 这样做是为了使案例看起来尽可能真实。

    因为这个案子不公平,我确信这一点。 事实上,没有提到多个肇事者的真正可能性,而“尼基·奥斯塔彭的神秘死亡”一书显示,营地领袖乔斯巴顿知道尼基的尸体将会被发现。 此外还有更多的迹象表明至少他参与了此案。

    我认为其目的是让Jos B被定罪,以便Heibloem的和平可以回归。 但经过仔细检查,结果非常困难。 因为Jos B作为唯一的犯罪者怎么能发明逻辑故事呢? 包括已知的所有事实,例如在Nicky被发现之后他会在荒地上骑行。
    我怀疑他在这里根本没有骑自行车。 这是因为他去年必须捐赠他的DNA。 如果他不在那里骑车,他就不会进入画面。 在伊拉克遇难并据称逮捕他的军警将不再能够使这一说法无效。

    最合乎逻辑的是,如果乔斯否认B并且说他不知道他的DNA是如何穿上衣服的话。 然后他不能被判刑,因为没有足够的证据。 但我们看到他正在扩大案件。 他们可能正在幕后制作一个结论性的故事,但这还没有完成 - 我很好奇它是否会成真。 是的,我不排除法医协调员现在被杀的可能性。 不幸的是,人类病得很重。

    • 马丁弗里兰 中写道:

      除了你的其他故事,我想看看Roethof曾经说过的地方。 在我听到他这么说的时候,我记不起来了。 他不坚持这一事实这一简单事实似乎使他成为一名心理律师。

      • heray 中写道:

        在乔斯被捕后,我记得在街上进行了一次简短的采访。 我不再知道它在哪里,它将不再在互联网上。 但我记得这是因为我已经想知道乔斯的DNA是不是非法获得的。 当他的律师这么说时,我很好奇这个论点是怎么回事。 我们知道,到现在为止,再也没有听说过。

  2. Zonnetje 中写道:

    一半的律师直接/间接为政府工作。 另一半不这样做,并且害怕代表“国家”关注律师的院长,并且看着第一组。 害怕被第一组的律师取消。 这就是为什么他们不尽力而为。
    第一组的律师与法官和律师协会保持着非常热情和亲密的联系。 如果你找到这样的律师,成功的可能性会更高。 你不应该从脚本中就这些人的现状发生法律纠纷。 然后他们不会接受此案或破坏你的案子。

  3. heray 中写道:

    报纸Trouw还发表了文章'DNA匹配只是犯罪档案的第一章',最后一个28八月。 在其中,莱顿大学名誉教育的退休教授Ton Broeders说:“嫌疑人的DNA因为失踪而获得,这是非常了不起的。 这应该是两个独立的数据库:嫌疑人和失踪人员。“根据公共检察机关的规定,但B.的律师可以争辩排除证据。

    因此奇怪的是,Roethof并没有在防守中使用它。 顺便说一下,这篇文章似乎已经从Trouw网络档案中消失了,但我仍然可以通过它找到它 http://www.topics.nl.

  4. heray 中写道:

    Pauw昨天听到,乔斯因此持有“作为资产”的书面声明。 他说,他不想透露他的陈述,因为一切都被用来对付他。 为什么他认为这句话后来突然出现的资产超出了我的范围。

    今年秋天,我与社交媒体上的某个人进行了讨论,他们声称乔斯一直在嗅着孩子的游泳内衣,尼基也曾在那里。 这就是乔斯的DNA最终落入尼基内裤的方式。 那个人还声称他从媒体那里听到了这个消息。 可能是一个错误,因为我找不到任何关于此事的信息。 第二天,这个人删除了他的回复。 乔斯稍后可能会提出这样的声明。

发表评论

继续使用本网站即表示您同意使用cookies。 阅读更多

本网站上的cookie设置被设置为“允许cookie”,以便为您提供最佳的浏览体验。如果您继续使用本网站而不更改您的cookie设置,或者您点击下面的“接受”,那么您同意这些设置。

关闭