在Nicky Verstappen案件中致Peter R. de Vries的公开信

在提起 转移尼克 by 在13十二月2018上 13评论

来源:1limburg.nl

亲爱的Peter R. de Vries,我非常感兴趣地跟随媒体Nicky Verstappen的审判,其中Jos Brech实际上被公开定罪。 为了清楚起见:我不是Jos Brech的捍卫者,也不是任何儿童性虐待或凶手。 然而,这个案例似乎是一种心理操作(PsyOp); 旨在推动DNA数据库并取消限制使用该DNA进行研究的立法。 为什么会出现这种情况? 从律师Gerald Roethof的辩护中可以看出这一点。

我不是在谈论创造可能的证据,因为如果这构成了心理战,那么“让凶手”总是一个好故事进行备份和伪造证据(加上必要的作用)。 看这个是没有用的,因为你没有得到那个证据。 然而,Roethof的防守清楚地表明这是一个PsyOp。 如果这是一个心理战(我会告诉你),这意味着你在通过威胁到国家的立法推动起到不利的作用。 这使你的角色变得非常糟糕。 你其实是一个叛徒。

证据PsyOp

荷兰有一项法律规定案例A中获得的DNA可能不会用于案例B.Nicky Verstappen死后二十年,该案件有可能到期。 这是因为案件不能被正式视为谋杀或过失杀人案件,因此引入了时效期限。 在这种情况下,你可以推测突然有一个嫌疑人突然出现是非常巧合的,但我把它暂时搁置了一会儿。

乔斯布雷奇突然失踪了。 我们也不会完全扼杀这个故事,因为这在媒体上已经足够了,我们无法检查它是否只是一个旋转。

让我们保持简短。 司法在这个失踪的案件中收集了乔斯布雷奇的DNA。 我们将其称为案例A.然后,在案例B中使用此DNA,即Nicky Verstappen案例。 对此的选择当然是(多愁善感的)卖给人民,因为“最后,我们找到了谋杀Nicky Verstappen的肇事者!“但这只不过是情绪,因为谋杀或过失杀人从未被证明,就像性虐待一样。 但是,我不想被诱惑参加PsyOp转向演习。 Gerald Roethof自己做得很好。

因此Roethof是PsyOp律师的证据在于:案例A中获得的DNA可能不会用于案例B.这就是立法。 一个简单的事实是,没有人在整个司法程序中抗议使用案例A案例A中获得的DNA,这表明我们正在处理PsyOp。

该节目昨日,在Roethof主张根据有关计算机,需要应对DNA证据等理念上涉嫌儿童色情制品问题的几个实质性论点乔斯布雷希释放,只不过是表演的舞台了。 Roethof有乔斯布雷希即立即从1天的羁押已获得(他就没有懦夫谁扮演游戏),通过突出立法(这是仍然有效),其中明确指出,获得的DNA案件A,可能不会用于案件B.这将合法地破坏案件。

当然你可以说:“是的,但如果乔斯布雷奇有罪,我理解检察官对此视而不见”。 但是,我们可能会问这个PsyOp案例是否意味着暂停这个法律限制? 每个人的并发症可能是什么?

DNA数据库

不仅是这种情况,而且之前的案例突然似乎已经用魔术词DNA解决了。 经过多年的研究和相互矛盾的发展,突然有一个嫌疑人在DNA证据的基础上最终落后于酒吧。 这受到“制造凶手”的强烈影响,因为接受了这个神奇的词:DNA。 我们一直在慢慢地接受国家DNA数据库,因为我们在情感上发挥了很大的影响力。 当然,你在彼得身上发挥了重要作用,因为你可以认真地说话,并且你能够很好地刷牙。

创造自我创造问题的游戏,然后通过媒体炒作触发反应,然后引入解决方案(问题,反应,解决方案),似乎无害。 你可以说最终证明了手段的合理性,如果不是真正的目标往往比听到和看到人更深刻。 当然,如果可以通过DNA立即解决所有谋杀和滥用案件,那将是很好的,但除了支持证据非常有用的事实之外,也许我们应该开始担心该DNA会发生什么。一旦进入国家数据库。

删除合法边界DNA使用

而且这个PsyOp的重要性突然变得清晰! 删除使用DNA的边界可能是这个Nicky Verstappen - Jos Brech案件的核心。 一旦获得DNA,因此可以在不久的将来使用而没有任何障碍。 倡导者Gerald Roethof通过不援引这项法律来解决这个问题。 你,彼得,扮演PsyOp情感建设大师的角色,电视和Twitter是你最重要的武器。 你扮演的是人们,让他们为接受他们不容忽视的事情做好准备。 因此,一旦DNA进入国家数据库,政府就可以用它做任何事情。 当然,现在概述的情况是,这只适用于类似Nicky Verstappen的业务,但事实是边界已经消失,没有人看到后果是什么。

将每个人的DNA都放在国家数据库中,州政府可以将每个公民的完整遗传资料整合在一起。 这意味着可以分析所有遗传特征。 从现在开始允许这样做,因为法律阈值(在这种情况下,您已被旋转)已被删除。 在与人的所有其他大数据收集政府组合(认为社交媒体的行为,患者记录,收入,费用,税金等等等等),然后就可以开始非常复杂的分析和人类行为的遗传特征联系起来。 断开你的知识领域目前的状态,CRISPR基因CAS“查找和替换功能来修改DNA,然后展开一个潜在的未来场景,其中个人的生物改性是可能的。

来源:silvervaluemegusage.blogspot.com

彼得,你可能会认为这是一种阴谋妄想,但你必须安抚自己的良心。 就个人而言,我认为你确切地知道这背后的议程。 你是为钱还是你那厚厚的宝马做的吗?

身体所有权

器官捐赠法确保该机构在法律上实际上是国家所有。 你只能通过在州登记册中放弃这个来决定是否捐献死亡器官。 对于国家的所有部分,国家可以进行维护。 因此,如果您将人体视为国家财产,并且您拥有个人的DNA资料,您可以决定维持(未经许可)。 政府建筑和国家道路以及属于国家所有权的一切也是如此。 从技术上讲,你可以说,当一个道路网络衰退时,国家可能会觉得有必要在它上面铺上新的沥青。 如果其中一个州属性开始显示偏差,那么州可以修补它。 例如,我可以想象你通过大数据分析将反叛行为的人带入画面。 如果你有自己的DNA图谱在国家数据库,你可以合法使用DNA来创建一个定制的疫苗,是您在通过CRISPR CAS方法的DNA的某些变化,让您修改这样一个人。 您可以对您的州资产进行维护。

疫苗接种议程

因此,我在一个稍微大一点的背景下绘制它,而不是这个Jos Brech案例的服务。 你和媒体正在唤醒的外表是,我们拥有每个人的DNA是好的,因为那么大的谋杀案件可以更快地解决。 然而,其影响要大得多。 因为Gerald Roethof没有为案件B的利益解决在案件A中使用DNA的法律违法行为,所以已经确定了基调。 每个人的DNA简介很快就会成为国家财产,国家将不再需要担心它对这些信息的用途。

所以,如果你能够让人们通过从社交媒体和其他所有信息大数据的社会,剖析心理层面和你结合与DNA数据库的知识,它是有用的,如果你的立法已经引起你可以毫无阻碍地维护这些国有资产。 方便的是,还有一项法律可以将注射针放在每个公民身上; 他们是否想要。 因此,它是非常相似,覆盖全部到位,并且我们在媒体和社交媒体上看到的任何讨论,件更改,将能够让我们进入我们的DNA做准备。

如果你有每个人的基因谱卡,你可以安装一个疫苗立法实施强制性接种疫苗的人,这样你就可以定制(CRISPR CAS)的修改做你的国有资产。

谢谢彼得

事实上,我要感谢Peter R. de Vries,为这个梦幻般的发展做出了重要贡献! 我希望看到的,因为没有什么比对立违抗性障碍多,这是我从遭受走了编入我的后代。 我认为,一个充满机器人的社会只会点头,效果会更好。 我想象的世界里,所有的设计婴儿一点点彼得·R·德弗里斯有DNA,所以我们不能只看到在电视节目A或B你的笑容Prodent,只是无处不在! 我想象充满状态整齐木偶世界里,所有的历史告诉我们,权力腐败,而不是,所以我们可以委托我们的DNA与你的傀儡球员其实精细的控制之后。

谢谢彼得! 并向杰拉尔德致以问候。

其他标签: , , , , , , , ,

关于作者 ()

评论(13)

引用网址 | 评论RSS饲料

  1. Zonnetje 中写道:

    你不能把文章交给律师罗尔霍夫。 我假设他的网站上的Ziin邮件地址。
    询问有关他辩护的问题?

  2. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM 中写道:

    不要打扰“figurant”!

  3. 框架 中写道:

    按照“德国Maddy”的案例来发现相似之处可能会更好。 此外,所有媒体的关注将很快能够根据相同的概念解决英国Maddie案件。

  4. 阿里 中写道:

    清除马丁! 我想知道一个局外人是否可以探望这位绅士在监狱,或至少是一个家庭成员。 我不是虚幻的。 但如果他(尚未被正式)定罪,他是否有权访问?

    • 马丁弗里兰 中写道:

      如果你不是一个家庭或某事,似乎是不可能的。 他不再被媒体审判定罪。
      但是你当然希望尽可能地远离每个人。
      我没有看到它的重点。

  5. Zonnetje 中写道:

    链接访问被拘留者的信息
    https://www.dji.nl/contact/contactmeteengedetineerde/index.aspx 你必须知道他在哪里,他想跟你说话。 因此,如果他的律师在“良好”的辩护中劝阻这一点,那真的不太好看。 库奇,挠痒咳嗽。

  6. 相机2 中写道:

    所有媒体:对于近亲来说,这是情绪激动的,但与此同时,整个荷兰人以最极端的低调形式将尼基的内裤涂抹在眼膜上。 仍然不管整个故事的真相如何)

    在电视节目中通过电视电视将这样的事情带到17mljNNérs是一件令人沮丧的事情。 然后在节目中,情感这个词与下一个亲属一起下降,但在以太投掷和所有观众的视网膜上都如此。 (催眠被称为)
    关于内裤,尼克内裤的内裤的争吵经常被提到,普通的荷兰人在他的视网膜上的尼基内裤被催眠,其他任何地方都无法思考。 至少如果你仍然看着这种讽刺的低磨浆。
    在下面的链接中看到电影。我们没有看到这个博主在主流中的分析,不,我们只看到内裤这个词,每个参与那个他们忘记带他们去西班牙的emo-building的人,他们都会呕吐tafrelen ......(难以理解的是,这样一个Jeroen Pauw甚至不会感到羞耻,因为他知道他正在调整叛徒的de Vries和consorte的混乱)

    看到电影剪辑添加到文章底部链接Minute 15.05:呼叫情感,同时在观众耳中传播阴燃语言。 (沉默的高峰)

    而在本报中,他们也对内裤这个词感到疯狂
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/2916816/houding-jos-b-is-extra-klap-voor-ouders-nicky

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/hoe-de-media-hun-verhaal-afstemmen-op-kritische-analyses-en-hun-verhaal-geloofwaardig-verder-spinnen-jos-brech/

  7. ZalmInBlik 中写道:

    这样的de Vries是的你有什么...他会告诉他的孙子英雄或者......

  8. Elien 中写道:

    我们还有一个未解决的谋杀案,在瓦瑟纳尔为了方便而被称为自杀。 Anass Auragh。
    大自然爱好者还有几个月不在家吗?
    那么这个案例也可以在20年内解决。

  9. Zonnetje 中写道:

    刚看到Rkethof想要更多钱。 他的工作非常努力而且得到的报酬很少。 好吧,如果你在系统中工作,你必须抱怨适用于你的费用的规则。 所以不要唠叨。
    然后他必须走出去做别的事情。 有这么多律师非常糟糕。 我并不是说他非常糟糕。
    大多数律师都是暑期顾问。 我不是说他是一名僵尸律师。

  10. 相机2 中写道:

    今天的另一场会议,请注意

    所以搜索应用程序是关于缺少DNA,而不是关于人

    56岁的嫌疑人没有参加。 但是因为他的家人报告说他失踪并且已经把他的DNA送到了警察局,所以100百分比的DNA匹配到了。 B.在男孩的衣服上发现了DNA。

    Roethof以他虚伪的态度假装自己是一名优秀的律师,
    脚本好的演员在这个世界上得到了很好的报酬,他们实际上应该得到颈手枷(西红柿和鸡蛋,再读上面的文章,然后你知道为什么)

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/796843000/zitting-over-dood-nicky-verstappen-begonnen

发表评论

继续使用本网站即表示您同意使用cookies。 阅读更多

本网站上的cookie设置被设置为“允许cookie”,以便为您提供最佳的浏览体验。如果您继续使用本网站而不更改您的cookie设置,或者您点击下面的“接受”,那么您同意这些设置。

关闭