Jos Brech:仅在夏季2019之后的“Psyop诉讼”

在提起 转移尼克 by 在12十二月2018上 10评论

来源:nieuwsblad.be

来自 直播推文 van Telegraaf记者Saskia Belleman,看来这个Nicky Verstappen(假定的)心理案件只不过是一个讲座。 随后的一些推文表明,Jos Brech承认他的PC上有儿童色情内容,但他们声称他们被病毒抓住了。 乔斯布雷奇说,他只有在时机成熟时才开始说话,而这一次只有在他开始明白正在发生的事情时才成熟。 我们是否只是目睹了与他的psyop律师一起履行其职责的诙谐演员?

还有一点时间提到,检察官正在研究3D模型,该模型是关于Nicky Verstappen内裤上发现的DNA痕迹。 Jos Brech也必须前往Pieter Baan心理研究中心,这就是案件如何延伸和延伸,媒体审判在这方面取得了巨大成功 问题反应,解决方案 案件促进接受国家DNA数据库。

奇迹尚未走出世界。 当然,这是一个快速搜索,这是一项不可能完成的工作,但突然间它就在那里 Jos Brech的旧档案,这表明他会与未成年男孩发生性虐待。 那个案子有条件地撤销了,但这没关系。 Peter R. de Vries一直无法安排所有这些时间与警察内部的所有联系人发现该文件夹被找回,但突然它仍然在那里! 太好了! 他们不公正对待警察和司法机构。

另外还发现了报纸剪辑! 这也是很好的研究! 让我们不要马上开始关于Photoshop和其他技术。 突发新闻! 文章中没有提到Jos Brech的名字。 当时不清楚Jos Brech会成为那个必须帮助旋转这个PsyOp(心理操作)的人的名字吗? 这个故事在各方都岌岌可危,因为12十二月的诉讼即将来临,现在已经到了复兴和加强蜘蛛的时候了。

自2014以来,警方的档案是其中的一部分 数字存档过程 我们只是不称它为好。 所有这些文件都必须在1搜索中弹出很长时间,我们不提及:

在2014-2017部的信息计划中,CDD +已被指定为刑事司法和外国人链中文件存档和交换的通用设施。

来源:telegraaf.nl

当然,现在可以说,这样一个历史文件扫描是一件很糟糕的工作,但是在老式的档案时间里,你按照日期和其他明确的索引来记录数据。 只是假设一个文件被销毁,似乎我被Peter R. de Vries所有媒体关注排除在外。 让猫指出你必须做33年才能找到这样的文件! 好吧,二十年,因为案件Nicky Verstappen已经二十岁了。 它仍然非常了不起

这仍然与1985可能被驳回的案件在这种情况下没有提供任何证据这一事实是分开的,但似乎只是为了帮助加强“媒体审判”程序。

来源:rtlnieuws.nl

大多数在媒体上受到极大关注的长期谋杀案现在都用魔术词DNA来解决。 好吧,他们通过解决 媒体审判 彼得·德·弗里斯(Peter R. de Vries)随后将媒体马戏团转移到了一个法院,该法院将公众的判决悬挂起来,没有真正合法的防御。

诉讼本身也变成了诉讼 Saskia Belleman的推文发布了,没有人真正看起来更严重的批评。 在Nicky Verstappen案件中多年未知是否存在谋杀,过失杀人或性虐待,但突然在限制期到期之前有可能的犯罪者。 在这个故事中,每一条法律规则都被打破了,但这并不重要,因为人们的情感是由Peter R. de Vries和一个哭泣的尼基母亲扮演的。 这可以创造奇迹。 不再需要逻辑问题了。 情感是唯一的指导方针。

在这种情况下,不合逻辑的是来自第四和第五家族的人的DNA用于追踪Jos Brech。 如果这与Nicky Verstappen的衣服上的DNA相匹配,这些人会不会自己怀疑? 为什么何塞·布雷奇选择让自己在谋杀,过失杀人和性虐待被解决的情况下消失? 它没有必要,因为没有问题。 但保持快乐OM的口技的假人彼得·R·德弗里斯对资产的最后冲刺:乔斯布雷希的DNA是突然尼基维斯塔潘的内裤。 这一切都是关于 吐信誉。 如果真相不存在,你可以在20年之后旋转一个新故事。 如果公众仍然很关键,你只需要在(已经被定罪的)嫌疑人的PC上发出儿童色情内容。

我之前提过这个过程'制造凶手'和'Peter R. de Vries媒体审判'。 如果人们说从来没有谋杀或性虐待的证据,你只要说尼基的身体太过萎靡,无法在尸检时收集到好的证据。 这与其他谋杀案件中的尸检结果不一致,不再重要。 它是关于播放你的情感和编程所需的图像。

近年来,我们似乎经常参与主要问题,其中DNA似乎是决定性因素。 虽然逻辑缺失,但DNA始终是神奇的词。 在玛丽安Vaatstra情况下给了媒体马戏团父亲Bauke Vaatstra马基雅维利或价格,但马基雅弗利(谁后的奖项命名)显然是“无关”与弄虚作假和欺骗。 当我们与大心理战(心理操作)企业频频打出推广的想法,一个强制性的DNA数据库是解决谋杀案很重要,我们或许应在这样的数据库的影响一探究竟。 国家可以做些什么呢?

首先,Nicky Verstappen - Jos Brech案件已经消除了一个重要的法律障碍。 Jos Brech的DNA在另一起案件中被非法使用。 也就是说:乔斯·布雷奇(Jos Brech)的DNA是在一个失踪的案件(他自己所谓的 - 行为 - 损失)中被采用的,但被用于尼基·奥斯塔普本案。 律师 杰拉尔德罗索托 非常清楚地证明他是这里的PsyOp律师,因为仅凭这个原因他就可以立即将Jos Brech从他的监护下带走。 现在它在法律上是不可想象的,因此非法。 他本可以提出一个非常重要的观点,但他未能这样做。 由于这个原因(在人们的看法中)已经被删除的法律门槛是可以从每个案例的数据库中简单地检索DNA。 因此,Jos Brech案件已经为国家数据库即将到来做出了重大贡献。 司法不仅可以在有关案件中使用DNA,还可以在其他情况下使用DNA。

因此,所有的注意力转移到两个新的媒体炒作王牌,是'乔斯的DNA是在内裤上“与”儿童色情制品已被发现和杰拉尔德罗索夫在这个Pauw秀中(见 这里在关于那个侧面轨道的讨论中,他应该把所有注意力集中在从(不存在的)谋杀案件中失踪的DNA使用的法律失误。 我之间存在“不存在”,因为(我只是重复一遍)从来没有谋杀或过失杀人案件,也没有性虐待案件。 缺少任何形式的支持来证明这一点。 也就是说:NFI从未能够表现出谋杀,过失杀人或性虐待。 所以没有问题。 没有案例。 内裤上只有DNA,但与该DNA的匹配是非法获得的。 Gerald Roethof本可以让Jos Brech获得自由。 但是如果有一个PsyOp用于推广国家数据库,那么你不希望这个主题演员退出他的延长拘留令。 那么你只想假装成为一名优秀的律师,从而诋毁故事的可信度。

因此,这个Jos Brech案件具有非常重要的法律含义。 它不仅有助于 - 就像Vaatstra案例一样 - 认为DNA是神奇的词,因此我们必须迅速进入国家数据库。 更重要的是,Gerald Roethof负责确保在另一个案例中没有反对使用这种收集的DNA。 简而言之:一旦掌握了你的DNA,国家很快就能用它做任何事情! Capiche? 手持反正! 所以Roethof的辩护是一场闹剧!

如果该州很快将获得每个人的DNA特征并且疫苗接种有助于为CRISPR的每个人提供纳米机器人,您能想象这可能产生什么样的机器人修改? 或者你根本不知道这个术语? 该州正在考虑10的步骤。 你呢?

通过器官捐赠法,国家已成为您身体的合法所有者。 因此也允许对其进行修改。 Gerald Roethof已经采取了允许在这里使用您的DNA的门槛(而不仅仅是在已经采取DNA的特定法律调查中)。

罗伯斯必须在撰写本文时发言。 我想知道他是否读过这篇文章(b关于罗特福夫的防守的窑通道实际上是一个重新发布的 来自9十一月2018的文章)试图让他的防守有点可信。 如果Roethof再次未能使用非法DNA(通过失踪者获得),他再次表明他是一名psyop律师。

在这里阅读整篇文章

来源链接列表: telegraaf.nl, justid.nl, telegraaf.nl

其他标签: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

关于作者 ()

评论(10)

引用网址 | 评论RSS饲料

  1. 马丁弗里兰 中写道:

    De Telegraaf也在下面的文章中提到以下文字:
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/2908300/jos-b-spreekt-tegen-familie-nicky-verstappen

    “在1998的Brunssummerheide夏令营期间,Verstappen被杀并可能也被滥用。 他的死很长一段时间没有得到解决,直到与DNA相关的大型研究B.进入了画面。 他的DNA在男孩衣服上的十七个地方被发现。“

    没有任何过失杀人或谋杀的证据。 实际上并且仍然没有谋杀或滥用案件。 两者都没有得到证实。 如果从未证明这一点,你可以把它变成一个重要的防守坑。 毕竟,它也可能是一种自然死亡(心脏骤停或你的名字)。

    此外,Roethof没有提到这一点,但只关注于没有获得正确的信息和对这些信息的微薄访问,这表明他是一个psyop律师。

  2. Zonnetje 中写道:

    或许有用的是,在监禁之后(通常在3天之后和逮捕后15小时之后)的嫌疑人必须被带到必须判断逮捕和拘留的法官专员面前。 在现阶段法律实践中,律师没有尽力,因为否则资助的法律援助将被拒绝。职业将会得到补充。 如果律师在那一刻让犯罪嫌疑人获得自由,那么如果Brech没有作为流浪汉的收入,他就不会收到任何钱。 的确,死因至关重要。 必须清楚。 在这种情况下,你必须让外国专家/ NFI做出第二意见,特别是因为这个案例享有这样的宣传。 这总是有目的的。 一切都是针对荷兰的。 是的律师有几个原因。

    • 马丁弗里兰 中写道:

      这个案件的实质是没有案件,并且DNA证据是在一个失踪的案件中被非法获得(据称是Jos Brech本人失踪)。 这违反了现行立法,因此乔斯可以立即从正确的辩护中解脱出来。
      与此同时,Roethof必须通过看似良好的防守来引起人们的注意。

  3. 马丁弗里兰 中写道:

    无论如何,很明显Twitter运行反Martin Vrijland脚本。 我用正确的#发送给她的推文根本没有出现在她的Twitter时间线上......就像Peter R. de Vries的推文一样。

    • 马丁弗里兰 中写道:

      Facebook也没有留下任何东西。 现在这些图片也被过滤掉了,所以它不太引人注意......人们不太愿意点击没有照片的东西。

      我曾经通过Facebook成千上万的访客。 如今,它被边缘化为每天几百个。

  4. heray 中写道:

    我觉得奇怪的是,乔斯B.不想回答他的DNA如何出现在尼基的衣服上的问题。 据律师说,他后来发表了一份声明。 但他为什么不简单地说他不知道那个。 这是最合乎逻辑的答案,无论他是否是犯罪者。

    我也认为有几个人参与其中,可能是乔斯B,但肯定是其他人。 这本书西蒙·武伊克尼奇的尼西·奥斯塔彭的神秘死亡清楚地表明,营地领导人之一乔斯·巴顿知道尼基的尸体将在何处被发现。 似乎也可能与在司法部工作的人有联系。 因此,实际情况可能必须完全或部分地消失在掩盖中。

    • 马丁弗里兰 中写道:

      所有有趣的分心如果你意识到它只是一个引入DNA数据库的心理和没有标记的立法破坏,说你只能在收集它的研究中使用DNA。

      简而言之,一旦数据库中存在DNA,它就可以随处使用。 例如,这为RIVM提供了机会。 DNA数据库将成为大数据分析的一个伟大的知识库(想想遗传性疾病,如'对立的对立行为'),设计师婴儿,定制疫苗,你不能认为它疯了。

      • 马丁弗里兰 中写道:

        这就是为什么合并离开这一点是如此重要和极其引人注目的原因。 Roethof应该要求立即释放,因为检察机关在与Nicky Verstappen案件分开的案件中获得了Jos Brech的DNA。 不应该使用那种DNA。

        这是对现有立法的超越,并为将来取消这一限制铺平了道路。

        • Zonnetje 中写道:

          问题是我们不是生活在法治状态。 法律制度是腐败的。 我们不能指望腐败的东西。 奴隶们看到了通常的嫌疑人所写的肥皂,充满了烟雾和镜子的真相。 荷兰的每个人都参与其中。 没有左右这样的东西,没有反对意见。 然而,有一块蛋糕(力量和金钱)是运往私人俱乐部章鱼的成员。

发表评论

继续使用本网站即表示您同意使用cookies。 阅读更多

本网站上的cookie设置被设置为“允许cookie”,以便为您提供最佳的浏览体验。如果您继续使用本网站而不更改您的cookie设置,或者您点击下面的“接受”,那么您同意这些设置。

关闭