你也這樣傻嗎?

在提起 新聞分析 by 在2九月2019上 7評論

來源:tenor.com

你也這樣傻嗎? 怎麼樣? 關於一個簡單的事實,即你周圍幾乎每個人仍然認為政治是一個可靠的問題。 人們真的認真地認為民主存在。 那麼你可能會想:好吧,我也相信。 它可能並不總是按照它應有的方式進行,但我們真的生活在一個民主國家“。 我可以請你繼續把你的頭伸到荷蘭其他地方柔軟溫暖的沙灘上嗎? 或者,由於你無法抑制的好奇心,你還讀得更遠嗎?

現在是時候看世界了。 您的世界觀完全是彩色的。 從搖籃到'現在和現在',您將被編程為錯誤的世界觀。 這開始於你的父母已經編程自己並將他們的節目轉移給你。 即使他們可能叛逆他們的傳統教會或政黨。 也許他們自己從PvdA轉到了Groenlinks,或者他們是真正的嬉皮士。

您的一生都採用了由教育,媒體,音樂,電影,雜誌,廣播,互聯網,Facebook等決定的世界觀。 如果你現在想:是的,這是有道理的。 我們都生活在同一個世界,所以我們都看到了或多或少相同的東西。 最多來自不同的角度; 如果你出生在另一個國家,但我們都生活在同一個世界“。 現在可能是時候看到你的眼睛和耳朵在你生命中吸收的一切只是由一個相對較小的群體決定的。 也許有數百萬人為那個小俱樂部工作,但是那些數百萬人依賴於他們的工作,他們都在這麼小的部分工作,他們不會忽視大局。 但最重要的是,他們自己從很小的時候開始編程,他們不知道更好,而且像你一樣,相信這個集體的虛假現實。

你可能也相信王室的房子無話可說。 “皇家住宅只是禮儀。 他們確實有一個重要的營銷職能,因為他們有時會去另一個國家進行貿易任務,然後他們會讓大公司的經理人回來做大筆交易。 它們在這方面非常重要。 它們實際上對我們國家非常有用。“我是否很好地描述了荷蘭王室的形象? 如果你是一個女人,你可能已經習慣了灰姑娘和白馬王子的夢想,而你的母親可能會在電視上看到金色的馬車和王子日,帶著一杯橙色的苦味。 我可以一次又一次地報告以下內容嗎? 您編程的圖像與現實完全不一致。

每個代理人,律師,士兵,公務員,法官,部長,特別調查官(BOA)等都宣誓效忠於王室。 所以在皇室。 每個法律下都有誰的簽名? 是的,國王的。 “是的,但這些法律是通過民主程序制定的,並且有很多關於此的討論,最終你會想出根據最大政黨之間的協議安排的事情。 這些政黨代表了選舉結果後人民的聲音“。 你仍然相信,對嗎? 你多大了 你以前見過幾個政府? 但你仍然相信嗎?

您是否也相信廣播和電視的討論,例如Jeroen Pauw,Eva Jinek或DWDD,都是完全真實的? 您不相信這可能會導致一些指導嗎? 你肯定知道桌面上的那些人沒有在那裡執行任務,而且討論只是為了維護批評的出現或者將討論轉移到實際的關鍵問題上?

我必須承認,我們非常精緻。 例如,我從Thierry Baudet的民主論壇(FvD)的興起中知道,這是一個受過良好教育的權力典當。 有人可能會有非常可信的反對意見。 當你在電視上看到一個討論節目時,你真的認為它是真實的,並且最終有人敢於批評。 不要打我的胸口,但我只是告訴你這是一個例子。 畢竟,我曾預測,FvD的崛起只是為了推翻社會批評,將其與“權利,陰謀思想,民族主義和女性不友好”聯繫起來,然後將炸彈投放在空中。激活雙底。 我們目前在全球範圍內看到相同的流程。 之前閱讀 這篇文章 一旦徹底。

相當不錯的Vrijland,所有的批評,但我們應該怎麼做呢?“如果你問我並開始,現在是時候你真正開始看到你的世界形像只是一個完全外部的彩色圖像:一個編程的圖像。 “是的,好吧! 我生活在這個世界,這是有道理的嗎?“是的,這是有道理的,因為我們都經歷了編程。 這是否意味著它是好的? “是的,但我也不想成為一個特立獨行的人。 讓我繼續參與其餘的活動!“你可以,但你是否覺得這個世界做得很好? 我不是在談論你在暑假期間參觀的那些美好的派對,以及那些美好的2週假期以及所有那些啤酒等。 我在談論納稅,環境,戰爭,疾病等方面的全球趨勢。 你認為事情進展順利,荷蘭肯定是一個非常好的國家,結構非常好。

是的,也許你在那個信仰體系中:“我們荷蘭人擁有全歐洲最好的公路網。 我們有很好的規則,例如建築事宜,有良好的社會安全網和優質的護理質量。 我們是優秀的國際企業家,政治和會計都很優秀“。 我真的不希望(如果你這麼認為)你最終在網站上結束了,但你可能就是那個讀者。 實際上相信這一點的人往往最難以維持生計,而荷蘭的許多人都患有抗抑鬱藥,但是認識到某些地方出現問題的驕傲可能是“最理想的奴隸”的證據。 即使疲憊不堪,我們仍然在王子日揮舞橙旗,我們繼續相信給我們帶來如此巨大壓力的系統。

我可以給你的最簡短的總結,你可能真的需要通過以下方式:

你的世界觀由一個對所有教育和媒體都有權力的小團體著色,並以民主的名義擁有選擇自由的幻覺。 政客們都是訓練有素的演員,他們知道如何回應社會的需求和品味。 媒體可以將這些口味著色並幫助對它們進行分類。 媒體和社交媒體可以指導您的看法,投票只不過是衡量影響技術運作效果的標準。 社交媒體也受到一大批“reaguurers”的監視,這些“reaguurers”可能在前德意志民主共和國中被稱為Inofizieller Mitarbeiter。 Facebook和Twitter的反應往往由那支躲在後面的軍隊控制 deepfake配置文件。 您的世界形象由媒體,雜誌,廣播,電視,電影,音樂等全時著色。 你住在一個 集體Trumanshow; 虛假的現實。

我根本不相信Vrijland。 這對我來說太悲觀了。 你不會告訴我有這麼多人參與謊言“。 那些人不知道他們是合作的,因為他們只填寫一個非常小的子區域,他們都沒有監督大局。 如果您真的想深入了解它(例如通過本網站上的文章),那麼您會發現您的世界觀在很大程度上是錯誤的。 注意,因為你也可以被引誘到真相社區的安全網。 控制世界的小塊權力也在它的口袋裡有反對意見。 “控制反對派的最好方法就是自己領導是他們的信條。 除其他外,我描述了這一點 這篇文章.

如果您已經麻煩地閱讀藍色鏈接下的文章(它們只是4),那麼我們就會問到我們應該如何看待這個世界。 如果結論是正確的,我們一直被保持在一個夢境中,真實現實是如何建立起來的? 我已經寫了幾篇關於這個主題的文章,但你會發現最新的標題是“你當前生活中的救生信息”標題下的 德澤鏈接。 我想告訴你,我正在做所有這些努力,毫無興趣地向你指出這一點。 它甚至在我的生命中花了很多錢。 它背後沒有任何宗教動機(我相信宗教是精神控制的),背後沒有經濟動機。 我這樣做是因為我認為這是改變的唯一方法。 因此,閱讀藍色鏈接下的文章,讓我聽聽你的想法。

126 分享

標籤: , , , ,

關於作者 ()

評論(7)

引用網址 | 評論RSS飼料

  1. Dick Klein Oonk 中寫道:

    另一篇清晰的文章,馬丁。我完全同意。 因此在Twitter和FB上分享。

  2. 威廉姆 中寫道:

    民主是一個騙局。

  3. 馬科斯 中寫道:

    也許首先認識到,就像在英國一樣,我們的國家形式不是民主而是君主立憲制。 國王/王后在這方面發揮了作用。 一個很好的例子是英國約翰遜據稱要求議會停職。 這是情況還是這種情況對我們有影響? 可能是憲法已經實施,所謂的Privey委員會決定暫停議會。 這是一個比我們提出的更現實的場景。
    也許沒有馬丁完美地描述整個劇院,但仍然....... 我認為這是一個例子,我們都會看到一張有時可能不真實的圖片。

    • 馬丁弗里蘭 中寫道:

      這是一道肥皂碟。
      看看誰坐在布魯塞爾的寶座上(在本網站的搜索欄中輸入'Ursula')。
      貴族統治並隱藏著媒體(宣傳機器)和我們傾向於稱之為'政治家'的演員所出現的民主(明顯的矛盾)。
      英國脫歐只是向歐洲其他國家展示反全球化導致的苦難和經濟懲罰,並使英鎊和歐元達到同一水平。
      遊戲玩了一段時間:為了可信度。
      約翰遜可能會成為一段時間的強硬派。
      它只不過是表演。

  4. 孔雀魚 中寫道:

    他們每次都做的是投球,希望我們接受它。 我們近幾代人已經接受了這麼多,現在我們生活在一個不平等和不公平的世界。

    只要士兵(以靈魂出售希臘語)仍然為他們的(宗教)國王而戰,戰爭將繼續存在。 這些是產生負能量的受害者。 不再參加紀念儀式,將精力集中在現在和現在。

    我們墮落的伎倆(妄想)已經停留在過去。 那被稱為罪,罪的時間😉

  5. 威廉姆 中寫道:

    那麼,我們是一個民主,我不再相信很長一段時間,我們生活在一個犯罪狀態。

發表評論

繼續使用本網站即表示您同意使用cookies。 更多信息

本網站上的cookie設置被設置為“允許cookie”,以便為您提供最佳的瀏覽體驗。如果您繼續使用本網站而不更改您的cookie設置,或者您點擊下面的“接受”,那麼您同意這些設置。

關閉