吉娜(Gina)和馬里努斯(Marinus)在格羅寧根(Pathning)電影院兩次被謀殺

在提起 新聞分析 by 在27十月2019上 24評論

資料來源:rtvnoord.nl

我真的很震驚 這樣的事情發生在電影院裡,每個人有時都坐在那裡看電影。 真奇怪那是市議員100%格羅寧根的市議員Marjet Woldhuis的反應。 如果我們再次處理下一個PsyOp,這也是實施新法規所需的衝擊效果。 當然不能說; 您甚至都無法考慮它。 這對於喪親者來說是可怕的,而巨魔軍隊(監視社交媒體的討論)會把自己扔給你。 然而,在這個深造技術的時代,我們必須相信,國家及其媒體不會扮演我們的角色,以介紹否則將永遠不會被接受的立法。

前段時間有關於立法的討論,根據該立法,人們可以在沒有法官或精神科醫生干預的情況下被關起來。 來自這個地點的請願書以及當時社會的其他抵制使第二個演員協會 法案 來自Edith Schippers。 時機尚未成熟。 人民首先必須看到必要性。 如果Ruinerwold的“幽靈家庭”導致取消門檻,以便能夠在每扇前門後面窺視,並很快成為鄰居或朋友 精神病 可以打電話,也可以接受此帳單,每個人都可以進入GGZ機構,再也不會回來。 因為在那裡您可能會被扔到隔離牢房中而沒有任何觀察依據,並且會觀察到一些藥物來觀察自己是否會發瘋。

是的,但是弗里蘭。 這起謀殺案確實發生了。 我認識住在附近的人。“”我個人認識人“”我有朋友住在他們旁邊“”我知道曾經是他們同事的人“”我知道一家人“”慰問很多“”否則你自己去參加葬禮,你會看到的“”我認識公司的老闆“”對於親戚來說太離譜了!“”我碰巧知道這個埃爾金先生確實存在因此,會有很多回應。 一切都是真的,但是現在我們知道了Deepfake的存在,並且我們知道社交媒體也受到專業反應堆的監控,我們不再確定。 此外,在阿根廷,主角可能也被提供了一筆錢,並擁有了新的身份,但除此之外。 Deepfake可以使包括整個歷史在內的任何角色顯得真實(閱讀 這是怎麼回事)。 您也可以與演員一起作為犯罪者,所以您不知道。 你不能說 我們所知道的一切,我們都通過媒體和社交媒體知道。 從技術角度來看,很有可能將PsyOp整合在一起,並且如果您可以引入通常永遠不會被接受的立法,那麼您已經實現了您的目標。

這種情況很容易導致接受模式,以挑起任何麻煩的思想家或任何不配合國家政策的人。 然後,您便穿著整潔的羊毛外套為法西斯警察國家奠定了基礎:穿著羊皮的狼。

我們已經習慣了警察要求我們提供身份證明。 在–40 / 45體制下也發生了這種情況。 我記得曾經有一段時間,您可以在沒有護照或身份證的情況下在街上行走,卻從未有人問過。 永遠,永遠,不是好幾年! 這只是一個不存在的主題。 多餘的東西。 您甚至都沒有攜帶護照或身份證。 由於實施了各種法規,當今的年輕人習慣於始終將自己的身份證放在口袋裡。 確定何時出售飲品,進入迪斯科舞廳以及其他許多情況。 我們認為這很正常,因為曾經有問題迫使實行這項職責。 這正是我們所看到的。 在心理操作(PsyOp)中,總是會產生很大的社會影響問題,然後(通過電視節目,如孔雀和社交媒體討論)引起回應,然後提供解決方案。 那總是新的更嚴格的立法:更多的警察國家。

在不久的將來,不僅不顯示您的身份證是犯罪行為,而且您也可以不經寬恕也無需給出任何理由就從您的房屋中被拔出。 然後,您可以進入沒有窗戶的GGZ房間,並獲得補救措施,使您感到有些頭暈。 如果幾個小時後,您一直坐在那個沒有窗戶的房間裡,並且開始表現出一些異常行為(例如,變得幽閉恐怖),則可能意味著您肯定會進入GGZ購物中心。 沒有公雞啼叫。 您已經接受了所有使之成為可能的立法,因為它是非常必要的。 為了Pathé謀殺,為了Anne Faber,為了Ruinerwold,為了,為了。 看起來像一部恐怖電影 每個人有時坐著看電影的地方.

我們打賭您還會在下面的視頻中認為:“這個人一定是應得的,他必須表現出可疑的行為”。您將越來越多地被闖入警察狀態接受。

標籤: , , , , , , , , , , , ,

關於作者 ()

評論(24)

引用網址 | 評論RSS飼料

    • 馬丁弗里蘭 中寫道:

      33編號是對秘密社會的引用,所有政治,正義,法律和媒體領導者都參與其中。

      他們是維護Trumanshow的人:您所感知的現實。

  1. 馬丁弗里蘭 中寫道:

    提醒您...還有密歇根州警方在未出示身份證後被捕的視頻片段,可能只是上演以使觀眾習慣警察局,如果您不參與,就會感到害怕。

    正如我們在荷蘭越來越看到的那樣,這是越來越多的侵入性警察國家的一個很好的例子。 您將接受所有必要的立法,因為您一味地從媒體那裡接管了“重大社會影響問題”。

  2. 馬丁弗里蘭 中寫道:

    民眾似乎已為赦免潛在的“迷惑人”做好了準備(這可能是前蘇聯幾乎每個人都被稱為異見人士的標籤)

  3. 馬丁弗里蘭 中寫道:

    我認為ErgünS’的角色是基於SeinfeldðŸ〜‰的Kramer

  4. 馬丁弗里蘭 中寫道:

    “其丈夫已被送進醫院的婦女形容鄰里本身就很漂亮。 “主要是在這裡“生活和讓生活”。 彼此之間沒有麻煩或八卦。 在每個家庭中,他們確實都有自己的一塊土地,尤其是您居住在那裡。 對於被殺害的人,同樣適用。â€

    是啊..所以鄰居們真的不認識他們..或真的不..
    好吧,你不知道,對嗎?

    • 4卡羅琳 中寫道:

      它是如此快速且容易識別..如果您想看到它! 馬丁,從您向我展示Micha Kat的本性開始,我就一直在關注您很長時間,我非常尊重您,並且從您那裡學到了很多東西! 謝謝啦

    • 你為什麼想知道這個? 中寫道:

      約翰·德莫爾(John de Mol)會如何積極地閱讀此書? 現在,鄰居們突然對受害者非常了解?!

  5. 贊迪的眼睛 中寫道:

    電影院裡的現場表演...很棒
    路徑©

  6. 相機2 中寫道:

    每天,《德格拉格拉夫》都是玻璃地球儀和百日草,

    那怎麼可能?
    De Telegraaf知道一切嗎? 永遠! 立即!

    超級哥倫布的,夏洛克·福爾摩斯,他們在那裡。

    他們知道他們是那家電影院的清潔工。

    他們從德倫特(Deente)的de Spook兒童那裡得知,他們受過良好的教育,而電報是唯一可以閱讀孩子們篩選的Facebook帖子的人。 (下面使用隱身模式打開鏈接)

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1044192181/onthullend-inkijkje-in-leven-spookgezin

    但不要忘了阿姆斯特丹,雨果·德·格魯特廣場。

    約翰尼·範·德·哈(Johny van de H)和韋利(Welly)和蘇甘伯格(Schoolenberg)擁有鑽石球,這是阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)的世界種族,他們立即了解所有歷史。 (這當然意味著憤世嫉俗)

    我想下註一包牛奶,把約翰尼·範·德·H(Johny van de H)送去一包牛奶,然後他帶著一瓶可樂回來了,它只是在動物體內。 也許Matthijs N會帶著六包薯條回來,那麼他會盡力而為。

    De Telegraaf幾個小時之內就能知道一切! 好嘿

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1755279408/omwonenden-schietpartij-gebeurde-voor-de-neus-van-zijn-vrouw

  7. Keyboarde 中寫道:

    可以添加到我的清單中:未經法院命令拒絕進入精神病院的權利必須受到保護。

    無論法官如何考慮,拒絕藥物治療的權利必須始終有效。
    (身心自決)

    我很好奇,這份清單在10年內有多少權利仍然有效,很好地表明了當前的社會狀況。

  8. 馬丁弗里蘭 中寫道:

    廣告報導:“ GGZ希望強迫對可疑電影謀殺案進行治療” 就像我說的:上屆政府對伊迪絲·席珀斯法案的“問題,反應,解決方案”。 PsyOp?

    https://www.ad.nl/binnenland/ggz-wilde-verdachte-bioscoopmoorden-gedwongen-laten-behandelen~a6472334/

  9. 威爾弗雷德·巴克爾 中寫道:

    您所見過的最簡單,最幼稚的警察!,

    https://youtu.be/XPDE8MovJQA

  10. 相機2 中寫道:

    恰到好處。

    博主的文章(這裡是Martin Vrijland)已經向我們展示了很多活動是徹頭徹尾的
    是不可靠的,並且由disinfo與
    省略各種重要事實。

    為什麼:

    馬里努斯沒有姓嗎?
    吉娜為什麼沒有姓? 但是年齡
    兒子在韓國沒有實習嗎?
    和女兒呢?
    為什麼在我們看來,無聲的旅程似乎荒謬,對於處理也很重要。

    為什麼對犯罪者一無所知,而對受害者卻一無所知,這是不可能的

    人們莫名其妙? 根據下面的文章(鏈接),按照鄰居的說法,鄰居怎麼說,這真是太糟糕了,令人困惑的是,當黃蜂從煎餅中吃糖漿時,您會感到困惑,但是您對此感到恐懼可怕的事件。

    清醒的格羅寧納人讓你的聲音聽起來很臭!

    https://www.dvhn.nl/groningen/Buurt-verbijsterd-over-dubbele-moord-op-hardwerkende-Marinus-en-Gina-24961204.html?harvest_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

  11. 相機2 中寫道:

    忘記為什麼沒有甜心
    清潔夫婦Marinus&Gina在格羅寧根的Bios van Pathee中的照片。
    好,還有很多懸而未決的問題

  12. adje 中寫道:

    好吧,我的brother子是那家電影院的經理,也是這對夫妻的朋友。
    我會問他是否認為這是一個偽間諜。
    反正沒在海灘上看到時間。 問候!

    • 馬丁弗里蘭 中寫道:

      你brother子叫什麼名字,我可以叫他嗎? 您是否還沒有問過Adje事件發生的時間?
      所以您知道他是這對夫婦的朋友,但還沒和他談過?
      您怎麼知道他是這對夫妻的朋友?
      而且,如果它們確實存在並且他是他們的朋友(在我看來,這已經是分開的,因為經理通常不是與清潔工的直接朋友),那麼仍然有可能是PsyOp。
      Adje可能是隻老鼠嗎?

      • Zonnetje 中寫道:

        我剛出門,不知道“ Adje”,以前的評論都沒有看到,他不是劇本的男孩之一,還是劇本的男孩,策劃者和欺騙者的僕人。 他們之所以非常擅長,是因為人口將一切吞沒了。

  13. 鮮風 中寫道:

    正確還是錯誤... psy-op
    “永遠不要讓一場美好的浪費危機”
    不是我的報價。 但是一切都已經說完了。
    順便說一句 故意不預防和/或促進與承諾相同!

發表評論

繼續使用本網站即表示您同意使用cookies。 更多信息

本網站上的cookie設置被設置為“允許cookie”,以便為您提供最佳的瀏覽體驗。如果您繼續使用本網站而不更改您的cookie設置,或者您點擊下面的“接受”,那麼您同意這些設置。

關閉