關於德克·維森(Derk Wiersum)被謀殺的說法是正確的,這對“王室證人”意味著什麼?

在提起 新聞分析 by 在18九月2019上 25評論

來源:hardewoorden.nl

In 這篇文章 我描述了威廉·荷里德·喜力的綁架以及他所犯下的謀殺案可能是PsyOps,他們必須為“王室證人”的原則制定法律。 皇室證人和解(由Holleeder PsyOp促成?)意味著國家可以起訴任何想要的人,因為該皇室證人甚至可能是匿名的(通過“匿名瀕危證人”程序)。 對“ Derk Wiersum”的攻擊可以確保辯護律師從現在起可以匿名採取行動或進入保護程序。 然後,您可能會有一位匿名王室證人,並受到一位匿名律師的保護,並有定罪的證詞。 簡而言之:國家可以在沒有證據的情況下將所有人都拋在後面。

那也許是一個簡短的總結,但有時只需要提及野獸的名字。 今天早些時候,在我的Facebook時間軸上,我想知道Dirk Wiersum是否確實存在,或者我們是否正在處理Deepfake角色。 此外,鄰居和熟人也應通過相同的技術進行偽造(將通過AI創建的面孔粘貼到實時記錄上,並編輯通過Deepfake創建的歷史和社交媒體資料)。 您認為這太過分了嗎? 我理解這一點,但是技術遠不止於此,我們在圖像和聲音上看到的一切都來自媒體,而這些媒體則掌握在約翰·德莫爾(John de Mol,億萬富翁,ANP和塔爾帕的擁有者)之手。 這些媒體擁有製造假新聞的一切手段。 當然,沒有任何證據可以證明這一點。 但是,請閱讀 這篇文章 同樣好發現什麼是可能的。

當然,社交媒體的響應也可以通過各種(真實的或深深的?)個人資料通過情感來驅動,這些個人資料以評論來回應,例如:“這樣說對於喪親者來說是令人髮指的”。 如果有確鑿的證據否認某人已死,那真是令人震驚。 如果我們確實使用了幾十年,那將更令人髮指。 PsyOps上場了 是。 我所做的是提高可能性,而不採取實際情況的立場。

無論如何,這種情況完全符合 問題,反應,解決方案 自言自語的問題和引發的回應,導致了對更嚴格立法的呼籲。 這項更嚴格的法律可以打擊將來要求這樣做的同一個人,這一點很快就被所有情感和動盪所遺忘。 如果國家實際上希望將所有持不同政見者拒之門外,那麼一個不存在的人(“匿名王室證人”)可以做出決定性的證人證言(請參閱Holleeder有關最終王室證人的案例)。 辯護律師不必存在(因為將來可能是匿名的),因此每個人都可以落入監獄。 任何反對該政權的持不同政見者都可能被精神病困擾或通過虛假審判而被關押。

作為甜點的錦上添花,可能有一條法律使得襲擊成為可能。 畢竟,我們必須迅速清理阿姆斯特丹所有這些房屋中床下的所有武器! 事實可能不再如此!

69 分享

標籤: , , , , , , ,

關於作者 ()

評論(25)

引用網址 | 評論RSS飼料

  1. 相機2 中寫道:

    如果你沒有按照之前的(假)事件那麼你會相信今天的新聞18 Sept 2019。
    快速吞下,準備好,所以你必須遵循(假)新聞,因為否則你將無法理解(假)新聞的措施或後果。

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1215228290/inzet-nctv-na-moord-uitzonderlijk

  2. 相機2 中寫道:

    人和孩子再次說,
    你怎麼能在幾個小時後站起來說它與他的職業有關,而NOTHING還沒有被調查過?
    即使零研究已經完成,第二個房間怎麼能立即說出來。
    我們為什麼不聽說心肺復蘇術
    沒有人從救護車醒來,創傷團隊在哪裡。 不,他們在嗎?
    當一個男孩在路上告訴年輕人有關他被劉海吵醒的消息時,鄰居怎麼可能沒有聽過槍聲。
    如何將這樣的孩子描繪成這樣的孩子,讓父母了解情況怎麼樣?
    和鄰居你怎麼沒有聽到任何鏡頭。

    你能不能說這個地方聞起來有點......

    小男孩醒來,街上走了

    https://jeugdjournaal.nl/artikel/2302255-advocaat-in-grote-rechtszaak-doodgeschoten-in-amsterdam.html

    鄰居什麼都沒聽到?

    • 馬丁弗里蘭 中寫道:

      借助Deepfake技術,您可以拍攝一個有小孩的男人的肩膀,然後在其上放一個不存在(但逼真的)的臉(包括適應的聲音)。

      • 馬丁弗里蘭 中寫道:

        腿的晃晃使頭腦進入接受模式(NLP催眠)

        • 馬丁弗里蘭 中寫道:

          在這裡查看該技術的工作原理:
          https://m.youtube.com/watch?v=GZGY0wPAnus&feature=youtu.be

          • 相機2 中寫道:

            確實,那個鄰居的視頻可能仍然是假的。
            稍作解釋,然後轉發。

            後面的那個男人帶著那個大肚子來回走動; 然後陰影再一次正確,然後再不正確,有時陰影根本就不存在。

            鄰居本人; 看一下眉毛的不自然運動
            和所謂的眼睛輕拍。 假的!
            使用鏡頭眩光效果拍攝的背光燈,哈哈,雜亂無章,因為這意味著光線與必須將鄰居的頭部保持在陰影下的男孩的夾克不匹配。

            後部的凸起路緣應堅硬地被陽光反射。
            如果將它與燈柱的陰影進行比較,則該牆壁上的麵包車的陰影角度錯誤。
            臉部的整體圖像是如此模糊,模糊不清,說不出話來,AT5擁有頂級相機,但現在還不行,哈哈,看上去很假。

            當然,您不會在智能手機上看到它,但是如果放大一點,您會在第一台最好的筆記本電腦上看到它。

  3. 相機2 中寫道:

    聽取採訪者的意見。 Hiddema被問到了什麼,媒體已經有了答案。
    採訪者說:“主張證人證人的律師有可能在他的餘生中去無人居住的島嶼。”

    所以它被允許保持匿名,媒體已經確定,據他說,跳出舞蹈的演員Hiddema(正如他後來在採訪中評論的那樣)應該從海牙點頭,就像權威雞一樣。

    分鐘3; 37

  4. Patricia van Oosten 中寫道:

    現在,那個那個孩子的見證人也很奇怪,這也使我感到懷疑。 錯過所有真實的情感。 您分享的“誤導藝術”視頻中的那位紳士是新型的精神病患者,他們發現令人難以置信的是,群眾將不再能夠跟上技術的步伐,因此將不斷受到欺騙。 通常是在那一俱樂部的左腦狂熱者中,他們曾經在出生後的8e那天受到某種儀式的創傷。
    希達瑪(和維斯瑪)似乎也為此感到困擾。 對我來說,很久以來就很清楚,希德瑪必須將民眾(和議會)帶到一個警察國家,在警察國家中,只要所謂的事實指向某件事,一切都會被稱為“刑事”並宣佈為非法。 不管是和鮑德還是范·奧滕在一起,他都不在乎。 順便說一句,我不明白他可以簡單地用一把梳子刮鬍子的環境,在他們的床下“全部”持槍,所有的智商都很低,我的天哪,我真的打算我們最終以穆斯林,顯然他們迫不及待與以色列中部的NWO戰鬥。
    低低低。 整個混亂。

  5. 贊迪的眼睛 中寫道:

    毫不掩飾馬德羅丹確實是一個警察國家的事實,變相不再是正確的說法。 Junta開始變得越來越親密,匿名律師,匿名法官...現成的信念

  6. 馬丁弗里蘭 中寫道:

    不錯的Deepfake產品,John ..但那些活頁夾中的紙看起來很原始。 這從未被瀏覽過。 美麗的電影製作..

    https://www.nu.nl/276176/video/wie-was-de-geliquideerde-advocaat-derk-wiersum.html

  7. ZalmInBlik 中寫道:

    為了方便起見,我們忘記了這些黑格爾作品是對保護或補償國家線人,律師/記者/王室證人的更好的激勵。 在此,由納稅人承擔費用的財務補償也是一個重要的推動力。 說謊規則

  8. 馬丁弗里蘭 中寫道:

    首先,我們有了Holleeder黑手黨。 現在我們有了Ridouan Taghi的Mocro或nacromaffia。 兩者顯然都是AIVD PsyOp棋子,可以在假黑手黨中扮演角色。 採取行動實施新的警察州措施。 對Telegraaf大樓的襲擊是假的; 對Panorama建築的襲擊是假的。 一切都是假的。 假新聞媒體與司法機構一起製作。 不要入園! 從狀態逐步推出警察狀態的問題,反應,解決方案遊戲!

  9. Karel Reuterz 中寫道:

    Vrijland勳爵,

    非常感謝您寫得這麼清楚。

    人們可能會發現這個概念是正確的。
    但是有了您的解釋和描述的歷史輪廓,我找到了您的故事
    聽起來比主流媒體更有說服力。

    互聯網上還有其他可以分享您觀點的渠道嗎? 在我看來,這應該很流行。

    • 馬丁弗里蘭 中寫道:

      不,沒有其他渠道。
      到目前為止,所有其他媒體都已檢查。 例如,Niburu.co由Freddy Heiniken的前甜心經營。 因此,他絕不會寫出綁架是騙局。
      受控替代媒體試圖使焦點集中在911上。 寫關於ufos等的內容,並且總是只談論下降標誌(與PsyOp騙局不同)。

  10. 相機2 中寫道:

    格雷珀豪斯說的是實話嗎?

    在此站點上,已經反复證明對基礎weg的Telegraaf建築物的攻擊是偽造的,對Panorama建築物的攻擊也是完全分階段的問題。 反坦克手榴彈所造成的傷害要比已顯示並存在的傷害要多得多。

    如果所有這些(所謂的)罪犯都與此(假冒攻擊)有關,那麼您可以說Grapperhaus的作業做得不好,Parool也無法驗證電子郵件中的內容。 他們只是說些什麼,他們做些什麼,我們還需要認真對待那些人。
    為什麼不再分享這篇文章,因此言論自由卻被像約翰·德·赫維爾(John der Heuvel)這樣可恥的人徹底掃除了,他一定為自己感到羞恥,BAH!

    https://www.parool.nl/nederland/minister-ferd-grapperhaus-waarschuwt-criminelen-hier-stopt-het~b5974e0b/

  11. 相機2 中寫道:

    如此巨大的騙局引人注目的天氣是,他們對受害人比受害人更感興趣(沒有其他選擇,因為如果這是騙局……

    仍然沒有一個被稱為警察的當局提供任何線索,所有猜測

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wie-is-de-man-die-wordt-gelinkt-aan-de-moord-op-advocaat-derk-wiersum~be7cdebb/

  12. 贊迪的眼睛 中寫道:

    也許VenJ和OM從zorregieta家族那裡收到了一些提示。 甚至有更多的證據證明整個事情已經成立,人們不容忍,因為擔心這起案件是新立法的一個隱秘之處。 奇怪grapperhaus如何立即打開包裝pack

    https://nos.nl/artikel/2302660-geen-toegang-tot-zitting-zeer-ongebruikelijk-maar-gebeurt-toch-af-en-toe.html

  13. 分析 中寫道:

    帕勃羅·埃斯科巴爾(pablo escobar)不允許將一個演員接在另一個演員tagi〜的綁帶上(如果已經存在)。 多麼精彩的表演,可能要花一點錢!

    https://www.nu.nl/276303/video/zwaarbewapende-marechaussees-ingezet-bij-proces-taghi.html

  14. 相機2 中寫道:

    怎麼可能?

    如此大的判斷,例如對司法系統的攻擊,破壞法治等等
    儘管沒有犯罪者被定罪,甚至沒有發現,沒有嫌疑人,什麼都沒有,也沒有這樣的敬禮。
    Media譴責的動機是,影片僅放映了受害者的三張照片,並且只顯示了受害者的1怪異視頻。

    律師的家在哪裡,整個故事由於動機而使媒體處於危險之中
    在不向肇事者提供任何線索的情況下提高到三分之一的權力。

    荷蘭的律師在哪裡尋找這個緊迫的問題,法律在哪裡!

    https://www.bndestem.nl/dossier-liquidatie-advocaat/knoops-dit-is-aanslag-op-de-rechtsenshy-staat~a2466889/?referrer=https://www.google.nl/

  15. 斯喬 中寫道:

    襲擊發生後不久,網上發表了一篇文章,鄰居說她的鬧鐘響了07:33,然後她聽到了槍聲...
    使用一粒藥的人也應按照Grapperhaus的規定進行治療。 荷蘭的寬容政策非常重要……..
    此後任命了一名新律師,他將保持匿名。 法官和檢察官將來也可以保持匿名。 如果必須讓某人保持沉默,他們所要做的就是製造威脅,要在一個匿名法庭案件中審判該人並將其投入監獄...

  16. 相機2 中寫道:

    哦,是的,在Rode Hoed舒適地喝酒,並與法官和律師,當然還有檢察官和其他禮服聊天,我們知道我們

    這句話足以說明費用:“ 9中的11 / 2001對世界秩序意味著什麼,如此具有里程碑意義的是謀殺律師,因為他從事荷蘭法律秩序是因為他的職業”

    https://www.parool.nl/amsterdam/advocaat-derk-wiersum-herdacht-met-ontroerende-woorden~bb6ab898/.

發表評論

繼續使用本網站即表示您同意使用cookies。 更多信息

本網站上的cookie設置被設置為“允許cookie”,以便為您提供最佳的瀏覽體驗。如果您繼續使用本網站而不更改您的cookie設置,或者您點擊下面的“接受”,那麼您同意這些設置。

關閉