Es ist schön und gut, dass Virus Truth alle möglichen juristischen Schritte gegen den Staat einleitet, aber wie vorhergesagt, wird nichts dabei herauskommen und der Dampfzug wird einfach weiterrollen. Das Notstandsgesetz wird die Niederlande in ein diktatorisches Regime verwandeln, aber jeder, dem die Augen nicht beschmiert wurden und der längst erkannt hat, dass die "Demokratie" eine Farce ist, wusste das bereits.
Die Damen und Herren in Den Haag setzen einfach um, was der Adel will, und dieser Adel hat seine Handlanger in allen zentralen Hochburgen (wie Brüssel und Washington DC, etc.). Es wird lachend als Verschwörungsidee abgetan und das Q Anon deep-state thinking hat eine herrliche Wanderschaft gemacht, die das Lachen vieler (daraufhin) als gerechtfertigt erscheinen lässt, aber lesen Sie bitte weiter und denken Sie tief nach.
Die Uneinheitlichkeit im Umgang mit dem Coronavirus(PsyOp) erweckt den Eindruck, dass Brüssel nun "auch nicht mehr so viel Einfluss hat". Ich prophezeie schon seit Jahren, dass die alte römische Maxime "Ordo ab Chao" (Ordnung aus dem Chaos) sowohl in Europa als auch in den USA zum Tragen kommen wird. Auf beiden Kontinenten ist Chaos geplant, und in den USA wird es vermutlich zum Bürgerkrieg führen (über Gruppen wie Black Lives Matter und Antifa). Europa muss ebenfalls im Chaos versinken, und der Mangel an Eindeutigkeit während der "Corona-Krise" scheint diesem Zweck zu dienen. Chaos schafft Platz für einen neuen starken Arm. Das wussten schon die Römer.
Das Coronavirus PsyOp ist bereits ein Testlauf für die Gewöhnung der Bevölkerung an diktatorische Maßnahmen. In den Niederlanden nehmen diese unter dem Titel "Notstandsgesetz" Gestalt an; ähnliche Prozesse finden in anderen Ländern statt.
Für Europa glaube ich, dass die Übernahme von Brüssel durch die Türkei geplant ist. Ich habe dies bereits in mehreren Artikeln dargelegt, aber es geht mir nur darum, dass Sie feststellen, dass jeder, der schreit, dass hinter dieser Coronavirus-PsyOp keine Planung steckt, dies vermutlich mit "Verschwörungstheorien" abtut und sich dabei auf Jensen, Lange Frans oder die Fall Cabal-Bewegung von Janet Kornkreis Ossebaard beruft. Von diesen habe ich schon oft gesagt, dass sie absichtlich fehlgeleitet sind und gerade kritisches Denken zu 'Verschwörungsdenken' stigmatisieren sollen. Sie schaffen sich sozusagen das Alibi, um jede Kritik als Unsinn abzutun. Egal, wie viel Gutes sie auch sagen mag.
Warum ist es mir so wichtig, Ihnen zu verdeutlichen, wo die wirkliche Macht liegt und warum wir ein Master-Skript erkennen können (siehe mein Buch)? Nun, wenn Sie die wirkliche Macht durchschauen, werden Sie erkennen, dass die Demokratie nichts weiter als ein Spiel ist, um den Massen die Illusion einer Wahl und die Illusion von Volksvertretern zu geben. Es gibt keine Vertreter des Volkes; es gibt Vertreter des Adels, die ausgebildet und geschult sind, um das Spiel aufzuführen, das die Farce namens Demokratie aufrechterhalten soll. Politiker (jeglicher Couleur und Geschmacksrichtung) dienen der gleichen Macht, und ihre Scheindebatten halten Sie bei Laune und lassen Sie glauben, dass sich jemand für Sie einsetzt. Am Ende setzen sie immer genau die Regeln und Gesetze um, die die wahre Macht will.
Diese wirkliche Macht unterschreibt dann auch diese Gesetze. Das ist immer jemand von königlichem Blut. In den Niederlanden ist es Willem Alexander, in Brüssel ist es Ursula von der Leyen (auch von"königlichem Blut"). Die Krone entscheidet, was geschieht. Der Adel regiert, und die Machtstruktur, mit der er die Gesellschaft (hinter den Kulissen) im Griff hat, ist die der Freimaurerei und der Ritterorden wie der Malteserorden. Sie teilen sich diese Macht mit Rom, und gemeinsam behauptet dieser Machtblock, von Gottes Gnaden zu herrschen. Jedes Gesetz in den Niederlanden wird von der Krone unterzeichnet. Beispiel:
Wir, Willem-Alexander, von Gottes Gnaden König der Niederlande, Prinz von Oranien-Nassau, usw., usw., usw., usw.
Alle, die dies sehen oder hören werden, grüßen!
Wir haben in Erwägung gezogen, dass es wünschenswert ist, das Bevölkerungsuntersuchungsgesetz zu ändern, um das Gesetz an die aktuellen Entwicklungen im Bereich der medizinischen Vorsorgeuntersuchungen anzupassen und die Durchsetzungsmöglichkeiten zu verbessern;
Warum gebe ich Ihnen eine so lange Einführung in die Frage, was Sie tun sollen, wenn Sie gezwungen sind, einen Coronavirus-Test (PCR-Test) zu machen? Nun, das bedeutet, dass Sie Ihre tief verwurzelten Programmierschalen abstreifen müssen.
Kaum jemand kann glauben, dass man ein Gesetz nicht wirklich akzeptieren muss. Dann kommen Kommentare wie:"Na ja, das bringt dem Richter nichts" oder"Ja, gut, aber das muss ich meinem Arbeitgeber nicht erzählen, der wird mich auslachen" oder"Wenn mich ein Polizist anhält, nützt mir dasnichts". Ja, wenn die Medien uns Bilder von Menschen zeigen, die solche Aussagen machen, erzeugen sie auch dieses Bild. Sie erzeugen das Bild, dass es keinen Sinn hat, ein Gesetz oder ein Gericht außer Kraft zu setzen oder zu sagen: "Ich akzeptiere eure Macht nicht", denn auch diese Medien stecken in den Taschen des Adels und halten uns in einer Truman-Show-Realität, die uns Angst macht, für unser Menschenrecht auf Existenz einzustehen.
Ein König, der behauptet, von Gottes Gnaden zu regieren, kann nur deshalb in dieser Rolle bleiben, weil unsere Erziehung uns das gelehrt hat und weil die gesamte soziale Struktur diese Rolle akzeptiert und darauf beruht. Wem schwören alle Politiker in Den Haag (auch die von Oppositionsparteien wie Fvd und PVV) die Treue? Der Krone. Wem schwören alle Beamten in den Niederlanden die Treue? Auf die Krone. Wer schreibt alle Gesetze? Ja, die Krone. Was sagt das über das Fundament dieses ganzen Kartenhauses aus? Worauf stützt es sich eigentlich? Dieses Fundament basiert einzig und allein auf der institutionell-rassistischen Annahme, dass Gott dem "Königshaus" die Gnade gegeben hat, regieren zu dürfen. Schwachsinn.
Der Pfarrer in der Durchschnittskirche wird Ihnen helfen, den Glauben an die Macht der Krone aufrechtzuerhalten. Oppositionsparteien und alternative Medienkanäle tun dies ebenfalls. Ich mache etwas anderes: Ich sage Ihnen, dass die Macht der Krone auf heißer Luft beruht.
Sie mögen von mir aus an Gott glauben, Sie mögen an Allah glauben, Sie mögen an Brahma, Vishnu oder Shiva glauben, aber solange der König kein unterschriebenes Dokument von Gott vorweisen kann, ist diese Begnadigung eine Täuschung Gottes und nur eine Annahme, die das wackelige Fundament unter der gesamten sozialen Struktur bildet. Sie und ich tragen dazu bei, dieses Fundament zu erhalten, indem wir uns nur geringfügig über das Gebäude beschweren, das auf diesem Fundament steht. Doch das Fundament ist morsch, und dieses Fundament ist auch die schwächste Stelle.
Wenn also ein Arbeitgeber, ein Beamter oder ein Bediensteter damit droht, Sie an das Gesetz (irgendein Gesetz) zu binden, dann hat selbst ein solches Gesetz eine morsche Grundlage. In der Tat hat das Gesetz überhaupt keine Grundlage. Jedes Gesetz wird von der Krone unterzeichnet, und die Krone hat das gesamte Volk (von Generation zu Generation) weise gemacht, um Gesetze schreiben und Steuern eintreiben zu dürfen. All dies auf der Grundlage einer unbeweisbaren "Gnade Gottes". Gleichzeitig setzen sie sich über diese Gesetze hinweg und müssen keine Steuern zahlen. Wir nennen das, mit einem schönen Wort, institutionellen Rassismus.
Es gibt also niemanden, der Sie an irgendein Gesetz hält. Natürlich können Sie das auf die Spitze treiben und rufen: "Ach, dann kann ich auch jemanden umbringen" oder"Ach, dann raube ich morgen den Laden aus". Ich sage Ihnen nur, dass sowohl das Notstandsgesetz als auch alle in den letzten Monaten ergriffenen Maßnahmen von der Krone unterzeichnet wurden, und solange Sie den Standpunkt vertreten, dass Sie diese Krone nicht akzeptieren, steht es Ihnen frei zu gehen, wohin Sie wollen, und zu tun, was Sie wollen. Sie können zu nichts gezwungen werden; auch nicht, wenn Polizisten oder BOAs Ihnen eine Geldstrafe aufbrummen oder Sie festnehmen wollen. Sie tun dies immer in der Annahme, dass das Gesetz, auf das sie sich stützen, gültig ist. Sie können sie dann fragen, ob sie Ihnen das Dokument zeigen können, das die Befugnis des Königs (dieses Gesetz zu schreiben) belegt. Dieses Dokument muss dann (ja, so lächerlich es klingt) eine Unterschrift Gottes enthalten.
Absurd? Nein. Die Absurdität dieses Artikels liegt nicht darin, dass ich die Macht der Krone und damit jegliche Gesetzgebung anprangere; die Absurdität liegt darin, dass niemand zu sehen wagt, dass der Kaiser keine Kleider anhat. Schöne Säle, gut geschnittene Anzüge, kartoffelartige Reden, Medienprogrammierung, Programmierung Ihrer Glaubenssysteme von der Wiege bis zur Bahre: Der Kaiser hat keine Kleider an, und der PCR-Test ist Unsinn.
ein Klick und Sie unterstützen wirklich unabhängigen Journalismus, der heute mehr denn je von Bedeutung ist [Ihre Unterstützung]
7 Kommentare
Von (selbsternanntem) königlichem Blut, dann (pharonische Blutlinie):
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/is-ursula-von-der-leyen-toekomstig-eu-president-eigenlijk-van-dezelfde-bloedlijn-als-het-britse-koningshuis/
Ursula von der Leyen
https://www.facebook.com/europeanparliament/posts/10164420848285107
Das Verbot, einen Laden zu plündern oder zu töten, fällt unter "The Law of the Land", was bedeutet, dass es nicht erlaubt ist, einer anderen Person Schaden zuzufügen.
Ich verstehe sehr gut, was Sie in Bezug auf die Krone erläutern. Meine Frage ist, wie das mit Ländern funktioniert, in denen es keinen Adel gibt. Ich denke zum Beispiel an Deutschland, das eine andere Rubrik für die Gesetzgebung hat. Gibt es noch andere Länder, in denen es keinen Adel gibt?
Dabei stellt sich immer die Frage, wer der Gesetzgeber ist und wer die Gesetze tatsächlich unterschreibt und in wessen Namen er oder sie diese Vollmacht hat.
Ist das zum Beispiel in einer Republik die Vollmacht der Mehrheitsentscheidung? Dann stellt sich immer noch die Frage, ob das legitim ist und auch, ob es tatsächlich stimmt.
Die Tatsache, dass die USA immer noch Steuern an die britische Krone zahlen, sollte uns zu denken geben.
Es gibt Schattenmacht und die Fassade der Scheinmacht. Dass diese Idee von Q Anon mit dem falschen Deepstate-Narrativ befleckt wurde, das von dem echten Deepstate-Narrativ ablenken soll, ist Teil des Spiels der kontrollierten Opposition.
Hallo Martin, ich habe nur "nach Schlupflöchern gefischt".
Ich denke, das ist eine nüchterne Analyse. Das Christentum (und es lässt sich zeigen, dass das Christentum immer noch eine der Grundlagen unserer Geschichte und Gesellschaft ist) hat die Bibel als Leitfaden. Darüber kann man alles Mögliche sagen, aber für einen Richter ist sie mehrfach interpretierbar. Plötzlich könnten die vielen D66-Richter "ein bisschen christlich" sein. Die Bibel sagt an mehreren Stellen, dass Gott der Regierung und "denen, die über uns gesetzt sind", die Autorität über uns gegeben hat, und dass sie wiederum unter Gott in der Linie der Autorität stehen.
Wäre das ein Grund für den Richter, "Ihr Motiv" für ungültig zu erklären? Immerhin sind diese Unterschrift Gottes dann die erwähnten Bibeltexte
Ja, das könnte ein Motiv für den Richter sein, aber dann frage ich diesen Richter, ob er beweisen kann, dass die Bibel zu 100 % definitiv das Wort Gottes ist. Wenn er sich dann auf die Bibel beruft (unter dem Deckmantel "es steht geschrieben"), ist das kein Beweis, denn wenn ich morgen ein Buch schreibe und sage, es sei das Wort Gottes, weil ich in diesem Buch schreibe, dass ich das, was ich schreibe, von Gott bekommen habe, ist das kein Beweis. Es ist nur ein Buch.
In den letzten Monaten (vor allem jetzt, da wir uns langsam auf eine weitere Abriegelung zubewegen) kann man sehen, dass die kontrollierte Opposition zunehmend versucht, den Frieden im Zelt zu wahren. Ich habe darauf besonders geachtet, und es ist zunehmend das Mantra vieler (insbesondere der bekannten) kontrollierten Opposition.
Cafe Weltschmerz: Es gibt immer mehr Protestgruppen gegen die Corona-Maßnahmen, die alle auf ihre eigene Art und Weise (spielerisch, mit Humor, mit Liebe, mit Solidarität, mit Toleranz, mit dem Gang vor Gericht) hart daran arbeiten, die Niederlande von den Corona-Maßnahmen zu befreien. Die eigentliche Botschaft lautet: Bleibt ruhig bei euren Chips und eurem Bier und schaut in Ruhe NPO oder RTL, denn die Menschen arbeiten hart daran, uns zu retten.
Jensen: Die letzten 15 Sendungen jeden Tag immer derselbe Akzent, immer dieselbe Botschaft: Die Niederlande wachen en masse auf und immer mehr Menschen nehmen die Korona-Maßnahmen nicht mehr hin. Auch die Prominenten (sie haben alle wortwörtlich Eier, auch die Damen) wachen alle auf und nehmen es nicht mehr hin. Jensen äußert sich immer positiver über die Niederländer.
Die unterschwellige Botschaft lautet: Wir lassen uns nicht unterkriegen und werden uns massenhaft auflehnen (natürlich nur in den märchenhaften Niederlanden), also lehnt euch mit Bier und Chips zurück und schaut RTL und NPO, denn alles wird sich von selbst regeln, weil der Rest der Bevölkerung damit beschäftigt ist, zu revoltieren.
Sie machen sich also das Gesetz des freien Willens zunutze. Das ist Ihr gutes Recht. Ich glaube aber, dass es in der Praxis anders funktioniert. Wenn Sie die Autorität nicht anerkennen, müssen Sie es in der Tat nicht tun. Aber machen Sie keinen Fehler. Boas, Polizei usw. können Gewalt anwenden und es erzwingen. Sie können dich aus deinem Haus holen und es dir spritzen. Wenn im Zweiten Weltkrieg ein Jude bei einer Razzia sagte: "Ich erkenne Ihre Autorität nicht an", haben Sie trotzdem mitgemacht. Ich glaube also nicht, dass dieses Argument völlig stichhaltig ist. Ich könnte falsch liegen. Aber Polizisten, Boas usw. sind oft Menschen mit geringerem Bewusstsein und haben oft narzisstische Persönlichkeitsmerkmale oder sind völlig narzisstisch. Sie sind sich dieser Regeln und Strukturen wirklich nicht bewusst und nehmen dich trotzdem mit auf die Wache. Wenn du deine Strafe nicht bezahlst, kommen sie trotzdem und holen sich deine Sachen. Ich frage mich, ob das in der Praxis funktioniert, was meint ihr dazu?