Die Frage in der Überschrift wird für viele ohnehin ein wenig bizarr sein. Vielleicht sind Sie areligiös und finden daher den Begriff Endzeit per Definition unsinnig. Finden Sie es nicht bemerkenswert, wie viele areligiöse Menschen trotzdem an irgendeinem Glaubenssystem festhalten? Der Glaube an die Evolutionstheorie, zum Beispiel. Ja, auch das ist ein Glaubenssystem, denn trotz der Versuche der Wissenschaft, diese Theorie zu beweisen, ist noch immer nichts felsenfest und sie strotzt nur so vor Beweislücken. Der Glaube an Horoskope oder Hellseher ist ein noch einfacheres Beispiel für ein Glaubenssystem. Menschen, die von sich behaupten, totale Atheisten zu sein, glauben immer noch, dass ihre Zukunft irgendwo von den Sternen bestimmt wird. Wenn Sie ein reiner Materialist sind, glauben Sie doch sicher nicht, dass es etwas gibt, das die Zeitachse des Lebens beeinflusst? Ich habe neulich mit einem selbsternannten Atheisten gesprochen, der an die Reinkarnation glaubt. "Was reinkarniert dann eigentlich?", fragte ich ihn, worauf er nicht antworten konnte und etwas in der Art von Energie murmelte. Doch es gibt Milliarden von Menschen, die einer Religion angehören und an die Existenz des Lebensatems oder der Seele glauben. Diese Menschen glauben in der Regel auch an Endzeitprophezeiungen. In Verbindung damit glauben sie an das Kommen ihres jeweiligen Messias. In gewisser Weise blicken diese Menschen nicht auf die Endzeit, weil sie glauben, dass sie schließlich erlöst werden und ewig leben werden.
Das ist sehr kurz, und es gibt eine ganze Reihe von widersprüchlichen Punkten in diesen religiösen Ansichten, aber alles in allem ist klar, dass es eine Art Endzeitkampf geben muss: Krieg, mit anderen Worten. Ich behaupte, dass die widersprüchlichen Punkte in den Religionen genau das sind, was diesen Kampf antreibt. Diese gegensätzlichen Ansichten führen dazu, dass ganze Völkerstämme das Ergebnis ihrer Religion herbeiführen wollen. Das bringt Millionen von Menschen dazu, sich in den Dienst von Armeen zu stellen und sich für den nächsten großen Weltkrieg zur Verfügung zu stellen. Dieser letzte Krieg muss sich überwiegend um Jerusalem drehen und wird ein Krieg zwischen dem Islam und dem Zionismus (d.h. dem christlichen Westen und Israel) sein. Die meisten religiösen Leser zucken bei dieser Lektüre mit den frommen Schultern. Sie halten es für die normalste Sache der Welt, dass dieser endzeitliche Kampf kommt und sind fest davon überzeugt, dass sie ihn gewinnen werden. Schließlich steht es in den Prophezeiungen ihrer Religion geschrieben und sie glauben fest daran. Dabei wird der Massenmord im Vorfeld sogar ganz ungeniert als notwendiges Übel abgetan. Weltpolitiker und religiöse Führer nutzen diese religiösen Überzeugungen, um ihre Armeen auf die gewünschte Größe zu trimmen. Nein, das gilt nicht nur für den Islam, sondern auch (und vor allem) für das Christentum und das Judentum, wobei die beiden letzteren zwei Hände an Deck sind.
Die einzige Möglichkeit, den Weg zu diesem letzten Weltkrieg zu verhindern, besteht also darin, dass Milliarden von Menschen zu der Einsicht gelangen, dass sie ihre Kinder nicht in Uniformen stecken lassen sollten. Obwohl wir uns offensichtlich mehr und mehr auf die Roboterisierung von Kriegen zubewegen, bleibt die Opferung von Menschen aus Fleisch und Blut sehr wichtig. Die Wahrscheinlichkeit, dass all diese Milliarden von Menschen ihren Glauben aufgeben, ist jedoch relativ gering, da er von Generation zu Generation weitergegeben wird und die Überzeugung daher stark ist. Die Frage, wie ein Gott der Liebe Krieg und Gewalt zulassen, ja sogar vorhersagen kann, sollten wir uns erst recht nicht stellen. Außerdem ist es eine anerkannte Tatsache, dass Menschen mit religiösen Überzeugungen Prophezeiungen annehmen, die ihrem Glauben entsprechen. Das "Ende gut, alles gut" ist dann der Lohn für das Kommen des Erlösers, bei dem es letztlich um die Bewahrung der Seele und das ewige Leben dieser Seele geht.
Das Konzept der Seele ist also entscheidend. Wenn es die Seele nicht gäbe und das Leben rein materialistisch wäre, würden wir uns auch nicht zu Kriegen verpflichten, die auf der Vorstellung beruhen, dass unsere Seele schließlich in den Himmel kommen oder ein ewiges Leben führen kann (mit freundlicher Genehmigung des Gottes der Präferenz). Jedem, der sich mit paranormalen oder sogar religiösen Phänomenen beschäftigt hat, muss jedoch klar sein, dass es etwas geben muss, das dieser Definition des Begriffs "Seele" oder Lebensatem entspricht.
Erst wenn wir anfangen zu entdecken, dass all diese Prophezeiungen und all die Steuerung, die stattfindet, zusätzliche Beweise für die Idee liefern, dass wir in einer vorprogrammierten Mehrspieler-Simulation leben, können wir anfangen, uns zu entscheiden, das Ergebnis nicht mehr durch den Weg der religiösen Programmierung bestimmen zu lassen und das Spiel selbst nach den Regeln zu spielen. Wenn Sie feststellen, dass die religiösen Prophezeiungen zunehmend wahr werden, können Sie das entweder als Beweis dafür sehen, dass Ihre Religion recht hat, oder Sie können anfangen zu erkennen, dass dies der Beweis dafür ist, dass es ein Drehbuch gibt.
Lesen Sie noch einmal meinen vorigen Artikel und lesen Sie auch die referenzierten Artikel über Simulation. Vergleichen Sie es mit einem Online-Spiel, bei dem Milliarden von Mitspielern mit dem Controller in der Hand auf einen Bildschirm schauen und versuchen, das Spiel zu beenden, klug zu spielen und zu gewinnen. Es geht darum zu entdecken, wer die Person mit dem Controller in der Hand ist. Es geht um die Entdeckung, dass wir wahrnehmende (mitspielende) Seelen sind, die eine materialisierte Welt wahrnehmen, in der das quantenphysikalische Phänomen der Quantenverschränkung dafür sorgt, dass alle Spieler die gleiche Wahrnehmung machen.
Das oft wiederholte wissenschaftliche Experiment (das sogar Albert Einsteins Theorien in Frage stellte), das"Doppelspaltexperiment", zeigt, dass Materie einen Beobachter benötigt, um aus der "Überlagerung" herauszukommen. Sie können dies mit der Wahrnehmung auf Ihrem Bildschirm vergleichen, wenn Sie ein Playstation-Spiel spielen. Erst wenn Sie den Controller bewegen, materialisiert sich das Bild auf Ihrem Bildschirm aus dem Quellcode (die Materie kommt aus der "Superposition", der Position, in der noch alle Möglichkeiten offen sind). In einem Spiel mit mehreren Spielern bestimmt der erste Beobachter, was die anderen Spieler wahrnehmen. Wenn der erste Spieler einen Berg an einer bestimmten Stelle wahrnimmt, muss dieser Berg für alle anderen Spieler immer an der gleichen Stelle sein. In meiner Artikelserie über Simulation (siehe Menü 'Denkanstöße', 'Simulation') finden Sie eine ausführliche Erklärung und auch einen Artikel, der zeigt, dass Googles Cloud-Plattform für Augmented-Reality-Spiele mit mehreren Spielern eine Methode anwendet, die genau dem Prinzip der Quantenverschränkung ähnelt. In der Tat deuten alle Anzeichen darauf hin, dass wir in einer simulativen Realität leben.
Diese simulative Realität scheint (wie ein Playstation-Spiel) nach den Regeln des Erbauers vorprogrammiert zu sein. Die Spieler haben jedoch einen freien Willen. Dies ist in der Tat eine Voraussetzung, denn ohne freien Willen wäre die Wahl deterministisch (vorherbestimmt), und das würde bedeuten, dass die Seele nicht frei wäre und die Simulation somit sinnlos wäre, da das Ergebnis bereits feststünde. Da der Erbauer des Spiels das Ergebnis jedoch nach wie vor in seinem Sinne steuern will (siehe die religiösen Prophezeiungen), hat er seine eigenen Spieler in das Spiel gesetzt, die die anderen Spieler des Mehrspieler-Spiels (die Seelen mit freiem Willen) zum gewünschten Ergebnis locken müssen. Diese Avatare im Spiel, die unter der Kontrolle des Spielemachers stehen, versuchen, die anderen Spieler im Spiel in eine bestimmte Richtung zu lenken. Dies respektiert immer noch den freien Willen der Seelen, die gekommen sind, um das Spiel zu spielen, ist aber sehr einflussreich, weil das Spiel so aufgebaut ist, dass es fast unmöglich ist, zu überleben, wenn man sich nicht an die Regeln hält, die von oben auferlegt werden (von den Avataren, die vom Spieleersteller kontrolliert werden). Diese Avatare, die vom Erbauer des Spiels kontrolliert werden, befinden sich in den höchsten Regionen des Spiels. Sie bilden sozusagen die Elitegruppe, hier meist die Pharaonenblutlinien genannt. Sie sitzen in den Spitzenpositionen von Regierungen, Banken, religiösen Institutionen und dem gesamten Pyramidensystem, das die meisten Leser hier inzwischen mehr oder weniger kennen.
Wenn wir erkennen, dass unsere Seele lediglich ein Beobachter in einem Spiel mit mehreren Spielern ist, dessen Erbauer versucht, das Ergebnis durch Einflussnahme über kontrollierte Spielfiguren zu steuern, können wir zwei Schlussfolgerungen ziehen. Die erste ist, dass unsere ursprüngliche Identität und Existenz außerhalb dieses "Bildschirms" liegt. Die zweite Schlussfolgerung ist, dass wir das Ergebnis ändern können, wenn wir aufhören, das Spiel nach den (von den Spielfiguren des Erbauers auferlegten) Regeln zu spielen. Eine dritte Möglichkeit wäre vielleicht, dass wir die Simulation von außen hacken und den Quellcode verändern können. Die Hauptfrage ist jedoch, ob unsere Seelen nicht in dieser Mehrspieler-Simulation gefangen sind und wir nur denken, dass es das ist, und dass das vielleicht die wichtigste Lektion ist: sich nicht mit der Marionette im Spiel zu identifizieren. Lassen Sie sich in der Zwischenzeit nicht von Uniformen, Waffen und Kämpfen verführen. Hören Sie auf, das Spiel nach den von oben auferlegten Regeln zu spielen und legen Sie Ihre religiöse Gedankenkontrolle ab.
Hier ein weiteres Beispiel für eine religiöse Sicht des Endzeitkampfes
9 Kommentare
Ich denke, dass es die Tugenden sind, die uns letztendlich von der Matrix befreien werden.
Tugenden sind: Mut, Toleranz, Mitgefühl, Ehrlichkeit, Vergebung, Dankbarkeit. Wenn genug Menschen diese Tugenden praktizieren, wird eine neue Programmierung im universellen Geist geschaffen und damit die alte Programmierung des Kampfes "Teile und herrsche" überschrieben.
Spaltung schafft Zwietracht. Das scheint die Grundprogrammierung zu sein, mit der wir Menschen seit langer Zeit arbeiten. Es muss gehackt und mit einem besseren Programm überschrieben werden. So sehe ich das.
Habe ich es richtig verstanden? Ich glaube ja. Ich wüsste nicht, wie ich aus dem Kampf mit dem Kampf herauskommen sollte.
Wir müssen uns mit der Matrix begnügen, in der wir jetzt leben. Aussteigen und nicht mitmachen ist nicht möglich. Wenn Sie nicht wollen, dass die Prophezeiungen wahr werden, müssen wir trotzdem neue Machthaber bekommen. Dies kann nur durch einen Regimewechsel über Wahlen geschehen, was nicht gelingen wird, da die Ergebnisse bereits feststehen. Ein weiterer Faktor ist, dass es in den Niederlanden keine politische Opposition gibt. Ein Regimewechsel kann z. B. durch tägliche Massendemonstrationen (Staffelläufe) und/oder dadurch erreicht werden, dass sich alle krank melden und/oder ihre Arbeit verlangsamen usw. Denken Sie selbst daran. Denken Sie selbst daran. Was ich aufzähle, sind nur Möglichkeiten und ich fordere niemanden auf, dies tatsächlich zu tun, es ist lediglich eine Gedankenübung. Jeder hat seine eigene Verantwortung nach dem Gesetz. Wir sollten auch endlich eine echte Demokratie bekommen, die eine Republik zum Ziel hat. Niemand sollte durch Vererbung einen Job und/oder Einfluss bekommen. Im Prinzip sollte jeder die Möglichkeit haben, Präsident der Niederlande zu werden. Ämter im öffentlichen Dienst sollten befristet sein, auch in der Justiz, so dass jeder, der dafür geeignet ist, diese Funktion ausüben kann. Kompetenz ist das einzige Auswahlkriterium, nicht politische Motive.
Dabei müssen die üblichen Verdächtigen davon überzeugt werden, alle ihre Schlüsselpositionen in der Gesellschaft aufzugeben oder in dem Maße zu teilen, wie sie die Macht mit Personen teilen, die nicht Mitglied des Clubs sind. Die Wahlen müssen wirklich geheim sein und das Ergebnis kann von jedem Bürger kontrolliert werden usw. usw.
Ich stimme Martin voll und ganz zu. Das sind Fragen, die ich mir als Kind gestellt habe und auf die ich keine zufriedenstellende Antwort bekam.
Meine Kinder und ich selbst werden sicher nicht für eine Armee kämpfen. Wir werden auch nicht jedes Jahr rituell aller Schlachtopfer gedenken. Diese Menschen wurden für ein, sagen wir mal, unabhängiges Europa geschlachtet, das ein paar Jahre später umbenannt wurde.
Hier kommen wir zu den vermeintlich gewählten Führern, deren Name unsere Politik bestimmt. Von klein auf wird uns beigebracht, dass wir Anführer brauchen, aber die Vergangenheit hat gezeigt, dass es mit externen Anführern zu einem Chaos kommt und bleibt.
Ein wahrer Anführer ist ein Diener!
Wenn man Minecraft spielt, kann man zwischen einer friedlichen Welt und einer Welt mit Zombies und dergleichen wählen. Ich glaube, uns geht es genauso. Wir spielen jetzt die Zombieversion und es wird uns schwer gemacht, das Hauptmenü zu finden. Die Retter dieser Zombie-Welt wollen uns glauben machen, dass diese Duellisten-Welt irgendwann friedlich wird, aber das glaube ich nicht. Ich glaube, man muss erst sterben, bevor man ins Hauptmenü zurückkehren kann. Wir sind so geschaffen, dass wir den Tod fürchten. Außerdem könnten wir, wenn wir durch Gewalt sterben, im Hauptmenü wieder die falsche Wahl treffen.
Dies ist meine schwierige Frage: Wie ist der Zustand unserer Seele/unseres Geistes nach dem Tod. Sind wir wirklich freie, unabhängige Geister oder werden wir vielleicht noch beeinflusst, wenn wir Entscheidungen im Hauptmenü treffen?
Sicherlich bin ich davon überzeugt, dass wir heutzutage so viel Wissen erlangen, dass wir immer schwerer zu beeinflussen sind.
Es könnte daran liegen, dass wir dank dieses Spiels sehr unangenehme Züge von uns selbst hier hinterlassen.
Wenn wir sie wahrnehmen, werden wir sie bald los sein und nicht mehr zurückkehren wollen.
Wir werden dann wissen, dass die friedliche Version friedlich ist und bleiben wird, weil wir ein reines Gewissen haben. Die Frequenzen werden so hoch sein, dass die niedrigen Frequenzen nicht dorthin gelangen können!
Es klopft an der Tür.
Ups, falsch. Mir gefiel "Jesus steht vor der Tür" besser.
Die Regenbogenpropaganda beginnt mit dem Glauben an den Herrn!
(Luzifer in Verkleidung)
Und wie können wir die Propaganda noch viel größer machen, indem wir eine
Gruppe von Politikern (Schauspielern) (natürlich gegen Bezahlung) bitten, die
gegen den Regenbogen, denn dann hat eine andere kleine Kirche das
Argument haben, die Flagge an die Kirchenglocke zu hängen.
Und trotzdem! werden die Leute sagen, oh je, ihr solltet nicht so schwierig sein, pfff diejenigen, die das sagen, sollten sich mal bewusster umschauen, dann werden sie sehen, was für ein Tsunami an Symbolik ihnen mit dem Regenbogen aufgezwungen wird,
jetzt auch an Kirchenfassaden, pff
https://www.at5.nl/artikelen/190366/protestantse-kerken-hijsen-regenboogvlag-tegen-nashville-verklaring
Aber da ist etwas.
https://jdreport.com/eurogendfor-het-prive-leger-van-de-eu-grandeurs-tegen-de-volkeren-van-europa-is-ingezet-in-frankrijk/