Mehrere Medien berichteten gestern, dass Israel behauptet, die Medien hätten von dem Massaker vom 7. Oktober gewusst, und dass Israel nun Antworten von CNN, NYT, AP und Reuters verlangt. Wichtig ist natürlich, dass wir genau erkennen, dass Israel die Krake ist, die einen Krakenarm und Saugnapf in allen Mainstream- und alternativen Medien hat. Man muss sich nur einen Moment lang in den niederländischen und alternativen Medien umsehen und sich fragen, wen oder welche Rasse man vor der Kamera sieht. Ich will nicht rassistisch sein, aber die meisten Journalisten sind einfach selbst Juden. Das gilt für Politik und Medien, Mainstream und alternativ.
Ist das ein Problem? Soll das eine antisemitische Bemerkung sein? Nein, aber wenn man WC Duck verkaufen muss und sich eine andere Marke anbietet, stehen die Chancen gut, dass sich die Medien auf die Seite von WC Duck schlagen, wenn sich herausstellt, dass die Eltern und Großeltern aller Journalisten zufällig die Eltern und Großeltern von WC Duck sind und WC Duck zum Erbe gehört. Das ist nur eine logische Feststellung, ohne rassistisch zu sein.
Heißt das, dass alle Medien und Politiker pro-Israel sind? Nun, hier beginnt die Notwendigkeit, das große Spiel zu durchschauen! Was ist, wenn zwei scheinbare Feinde auf der Bühne hinter den Kulissen die gleiche Agenda verfolgen? Was, wenn Tyson Fury und Francis Ngannou für dieselbe Boxfirma arbeiten, die alle Übertragungsrechte in der Tasche hat, und beide Kämpfer von dieser Firma fett bezahlt werden und der Ausgang des Kampfes schon vorher feststeht?
Die Berichterstattung in den Medien und in den alternativen Medien über die Insider-Journalisten bei CNN, New York Times, AP und Reuters könnte zwei Argumente liefern. Die erste Geschichte ist die, in der Israel behaupten könnte, dass die Medien verdeckt von der Hamas, der Hisbollah oder dem Iran informiert wurden, und dies könnte dann das Narrativ des "bösen tiefen Staates" unterstützen. Die zweite Geschichte ist die, dass Israel eine Operation unter falscher Flagge gegen sein eigenes Volk durchgeführt hat und sich deshalb gegen CNN, New York Times, AP und Reuters selbst wendet. Die erste Geschichte kann von pro-israelischen Medien verkauft werden. Die zweite Geschichte kann von den alternativen Medien verkauft werden.
Wir befinden uns in der Phase der Einführung des Antichristen Donald Trump, und dieser Antichrist (der Messias für die Juden und der Mahdi für den Islam) muss mit dem satanisch-bösen Tiefenstaat aufräumen. Wenn nun argumentiert werden kann, dass die Medien das böse Kraftfeld(die erste Storyline) unterstützten, im Voraus davon wussten und möglicherweise sogar mit der Hamas kollaborierten, verstärkt dies das Bild eines bösen Deepstate. Wenn dieser tiefe Staat mit Joe Biden und, sagen wir, mit der verdeckten Finanzierung des Irans in Verbindung gebracht werden kann, dann kann man das zusammenzählen. Das würde mit Sicherheit dazu führen, dass dieser tiefe Staat entlarvt werden müsste, und das würde auch mit Sicherheit dazu führen, dass Trump auf der Gewinnerseite steht.
Die Falsche-Flagge-Geschichte(die zweite Storyline), die insbesondere von David (jüdischer Name) Icke verbreitet wird, muss in die antisemitische Ecke geschoben werden. Deshalb ist es auch in Ordnung, dass der Judas-Ziegenbock David Icke diese Idee vorantreibt, denn schließlich wurde er von den Medien ohnehin in diese antisemitische Ecke gedrängt, weil er nicht nach Amsterdam zu einer Friedensdemonstration kommen durfte. Diese Idee wird lanciert, weil sie niedergebrannt und bestraft werden muss. Die Chancen stehen also gut, dass es wieder zu den notwendigen Prozessen kommt, um eine Rechtsprechung zu schaffen, nach der jeder, der die Geschichte vom 7. Oktober als Falschmeldung bezeichnet, ins Gefängnis kommt.
Was also, wenn die beiden scheinbaren Feinde auf der Bühne und hinter den Kulissen dieselbe Agenda verfolgen? Was ist, wenn sowohl Israelis als auch Palästinenser an dieser Geschichte mitarbeiten? Was, wenn es sich um eine groß angelegte globale PsyOp (eine psychologische Operation) handelt, bei der den Massen ein Kriegsfilm vorgeführt wird?"Aber das kann doch nicht sein, oder? Dann müssten die Israelis und die Palästinenser zusammenarbeiten. Dann müssten sogar Israel, Hisbollah, Hamas, Iran, Saudi-Arabien und viele andere Länder an der Lüge mitarbeiten. Das kanndochnicht sein!"
Vielleicht fangen Sie an, diese Möglichkeit in Betracht zu ziehen, wenn Sie erkennen, wie viel auf dem Spiel steht. Wie wäre es mit der Tatsache, dass die Palästinenser längst aus dem Gazastreifen abgezogen sind und wir es mit einer gut koordinierten Filmproduktion zu tun haben, an der sowohl Israelis als auch Palästinenser beteiligt sind? Dann wäre der gesamte Angriff vom 7. Oktober in der Tat eine Filmproduktion, und dann sind auch alle Angriffe und Bombardierungen auf Gaza eine Filmproduktion.
Fällt es Ihnen schwer, das zu glauben? Das ist verständlich, denn alle Medien und alle alternativen Medien bestätigen das Kriegsnarrativ. Warum ist das so? Weil die Krake einen Arm und einen Saugnapf in allen Medien und allen alternativen Medien hat, und deshalb hören Sie die Wiederholung der zwei Seiten derselben Lügenmünze.
Lesen Sie noch einmal diesen Artikel, in dem Sie feststellen können, dass all dies vermutlich bereits im Abraham-Abkommen festgelegt wurde, da Israelis und Palästinenser Blutsbrüder derselben abrahamitischen Abstammungslinie sind. Es ist wichtig, das Ausmaß des Spiels zu erkennen und dass alle Narrative in den Medien, den alternativen Medien und in den sozialen Medien gehütet werden. In den sozialen Medien werden die erwünschten Narrative durchgelassen, während die unerwünschten von der Armee der sozialen Medien und den Bots mit einem Schattenverbot belegt, unterdrückt und angegriffen werden. Durchschauen Sie das Spiel!
Wenn Sie mit Artikeln wie diesem zufrieden sind, teilen Sie sie bitte. Wenn Sie neu auf dieser Website sind, melden Sie sich für den kostenlosen Newsletter an. Wenn auch Sie wollen, dass ich weitermache, unterstützen Sie bitte meine Arbeit und lesen Sie die Kommentare für Ergänzungen und mehr.
17 Kommentare
Und für diejenigen, die denken:"Nun, im Kampf zwischen Tyson Fury und Francis Ngannou war Ngannou eindeutig der Bessere. Das Ergebnis war ungerecht, wenn Sie mich fragen!"
Glaubst du, Francis Ngannou kümmert sich darum, weil er weiß, dass er 10 Millionen für die Teilnahme an dem Showkampf bekommen hat?
Was also, wenn beide Seiten in diesem Krieg für dieselbe Kampfgesellschaft arbeiten?
Der Verweis auf WC Duck ist natürlich nicht als Verweis auf Wierd C. Duk (auch bekannt als Weird Duck) gedacht, was ein Zufall ist.
Ist Marcel Vink Jude? Sie können die Antwort selbst erraten. "Ja, aber wenn man das Wort Jude benutzt, ist man antisemitisch. Nein, das ist so, als würde man jemanden Belgier, Franzose oder Spanier nennen. Das Stigma des Antisemitismus ist unsinnig.
Ich weise nur auf das hin, was ich sehe. Wenn jemand Spanier ist und eine spanische Erzählung verteidigt, sage ich das Gleiche.
Ist der Name Wierd Duk auch jüdisch?
Offiziell ist er das natürlich nicht. Auf jeden Fall ist Weird Duck (seltsame Ente) ein ungewöhnlicher Name.
Man könnte ihn in die Reihe krypto-jüdischer Namen stellen, wie die von Jeroen Pauw, Maurice de Hond, Marcel Vink, Paul de Leeuw und vielen anderen bekannten Künstlern und Journalisten.
Sie wählen in der Regel einen tierischen Nachnamen, um ihre jüdischen Wurzeln zu verschleiern.
Das ist natürlich erlaubt, aber es ist und bleibt eine bestimmte Art von Streich ("Streich" im Sinne von "einen Streich spielen")
"Aber das kann man doch nicht machen, oder? Dann müssten die Israelis und die Palästinenser zusammenarbeiten. Dann müssten sogar Israel, die Hisbollah, die Hamas, der Iran, Saudi-Arabien und viele andere Länder an der Lüge mitarbeiten. Das kann doch nicht sein!"
Aber das muss natürlich überhaupt nicht der Fall sein. Keine einzelne "Einheit" kooperiert mit einer anderen. Das ist der Trugschluss. Tatsächlich sind sie alle im Wesentlichen ein und dieselbe. DER Israeli, DER Palästinenser, Israel selbst, die Hisbollah, die Hamas, der Iran, Saudi-Arabien und viele andere sind alles leere Begriffe. Sie existieren einfach nicht in der Realität. Ja, sie existieren auf dem Papier / geografisch / in den Herzen der Menschen, aber die Entscheidungen werden nicht von den Interessenvertretern dieser falschen Entitäten getroffen. Die so genannten Stakeholder haben nur ein Interesse, und das ist, dem Drehbuch zu folgen. Also mal dagegen und mal dafür, mal dafür, na ja, Sie verstehen schon. Also manchmal einen Schritt vor, dann zwei zurück, dann wieder drei vor und so weiter. All das, um die Glaubwürdigkeit von befreundeten und feindlichen Organisationen aufrechtzuerhalten und nebenbei auch um zu polarisieren. Allein die Tatsache, dass wir von einer Zusammenarbeit der Länder sprechen, ist also ein großer Unsinn. Dort, wo es darauf ankommt, waren und sind sie bereits eins.
So wie Tyson Fury und Francis Ngannou für dieselbe Kampffirma arbeiten und daher im Grunde genommen eins sind. Der Kampf ist eine Show für die Bühne, und die Übertragungsrechte bringen tonnenweise Geld ein, von dem ein Teil an die Showkämpfer geht (wobei der Ausgang des Scheingefechts bereits feststeht).
🤣 Ihr wisst, wie man sie wiederfindet, he!!!
Und so ist es manchmal gar nicht so wichtig, wer gewinnt oder wie das Ergebnis aussieht, wenn es darauf ankommt, wer im Interesse der gleichen Agenda gewinnt. Wie zum Beispiel in der Politik.
Manchmal? Nimm das Wort "manchmal" weg.
Es ist NIEMALS wichtig, wer gewinnt, denn der Kampf ist nur für die Bühne und der Spielleiter gewinnt immer.
Nur die Zuschauer können sich für eine Seite entscheiden, so dass sie in der Illusion gehalten werden, dass sie einen Gewinner bekommen.
Das Ergebnis ist vorherbestimmt und dient immer dem Drehbuch des Meisters.
Ja, idd Martin, 'der Groschen musste noch ein wenig weiter fallen.
Ich sehe keine Länder, ich sehe Plantagen. Und Sklaventreiber, die ein Skript ausführen. Alles für die Buhne, simuliert in der Backup-Simulation. In der Realität wird alles so widerstandslos wie möglich verwaltet. Die npcs sind Teil des Skripts und werden daher folgen. Martin wieder tolle Artikel.
Danke für diesen Artikel, lieber Martin, und ich beobachte es wie du: diese Art und Weise, die sich ständig wiederholt, gehört zu dieser Simulation, völlig unabhängig, ob wir das gut finden oder nicht. Es ist ein "Schauspiel", für das kein Aufwand zu groß ist und das "geglaubt" werden soll. Sonst wäre es ja sinnlos.
Mit dem Wort "glauben, Glauben" stimmt etwas nicht (für mich). Es wirkt sehr eingängig und richtungsweisend - deshalb wird es ja auch in dieser Simulation bevorzugt verwendet. Wie wäre es, es für eine offene und freie Sicht zu ersetzen?
(z.B. wie wäre es ... , wäre es möglich ... , was wäre wenn ... , ... ) Jeder wäre selbst zuständig, seinen Blick zu weiten oder zu schärfen. Ich danke für die Aufmerksamkeit.
Es sieht alles aus wie in einem Casino. Es werden Spiele gespielt, es wird Geld eingesetzt, sehr viel Geld, der Spielleiter spielt das Spiel und überzeugt den Spieler, noch mehr Geld einzusetzen. (Kriege gegen Medien) und am Ende gibt es einen großen Gewinner, das Casino selbst.
In den Kriegen sind die Waffenlieferanten die Gewinner und wer sind die Waffenlieferanten...?
Alles ist 1
Politik, die gleiche Geschichte. Die Menschen gehen wählen, weil das Spiel mit vielen (falschen) Versprechungen und viel Drama und (Drama-)Theater herausfordernd gemacht wird, um es mit Ministern als Schauspielern noch fesselnder zu machen. Wer gewinnt?
Politik, wer ist Politik? alles zusammen... schließlich ist es 1 mit König Willem Alexander als Chef und Chef. Nichts Zeremonielles.
Im Kasino heißt es, Sie haben Ihr Geld eingesetzt, Sie sind völlig dem Spielleiter (dem Kasino) überlassen, wer gewinnt? jep... das Kasino.
Das Kasino-Rad dreht sich eindeutig wie Rad und Ratte vor Ihren Augen.
Sie sehen es erst, wenn Sie es realisieren.
Ein schönes Wochenende für alle.
Harry
Martin, bei den Moslems ist der Antichrist nicht der Mahdi. Le Mahdi ist eine Art oberster Imam, der die Muslime und auch die Christen leitet, wenn der Antichrist erscheint. Ce dernier sera suivi par les juifs ainsi que par un grand nombre de chrétiens et aussi de musulmans: c'est le Dajjal, et il est dit qu'il sera borgne et qu'il apparaîtra lorsque l'humanité aura subi une terrible hunger et sécheresse (notamment).
Ja, es ist gut, dass Sie das angesprochen haben.
Ja, das weiß ich sehr gut, aber was ich sagen will, ist, dass die Muslime den tatsächlichen Antichristen mit dem Mahdi verwechseln werden. Sie werden also denken, dass der kommende Statist der oberste Imam ist, der Mahdi (obwohl er eigentlich der Antichrist ist). Und so wird dieser kommende Statist wahrscheinlich auch auf einem Auge blind sein. Verstehen Sie die absichtliche Verwirrung, die wahrscheinlich bevorstehen wird?
Wenn wir davon ausgehen, dass die religiösen Schriften korrekt sind, dann ist in Wirklichkeit nichts korrekt, denn dann sind alle großen Religionen untereinander widersprüchlich. Sie sind (wegen ihrer unterschiedlichen Endzeitvorstellungen) eigentlich unvereinbar.
Die Kunst der kommenden messianischen Figur besteht jedoch darin, die Anhänger aller 3 großen Religionen zu überzeugen und zu vereinen. Damit dies geschehen kann, muss es die notwendige Täuschung für alle 3 Religionen geben. Es gibt keinen anderen Weg.
Um es klar zu sagen: Selbst das Auftauchen einer messianischen Figur (nach meiner Einschätzung Trump) ist wieder nur eine Inszenierung, denn in Wirklichkeit geht es nur darum, die Plasmakuppeln zu verschmelzen, und die messianische Figur ist nur der Deckmantel für die Geschichte.
Das ist ein unbestreitbarer Beweis! Wirklich! Sie müssen die Beweise sehen!