In der Fernsehsendung Argos Medialogica kamen sie alle vorbei: Micha Kat, Huig Plug, die Andere Zeitung, Café Weltschmertz und natürlich Blckbx. Seit Jahren werden hier auf der Website die Verbindungen zwischen all den Schachfiguren der kontrollierten Opposition ('controlled opposition') aufgezeigt, und am Sonntagabend war es soweit: eine Vorankündigung für die Fernsehsendung Argos Medialogica. Rypke Zeilmaker, der auf seiner Website regelmäßig die Worte "kontrollierte Oppozzission" schmierte (um zu betonen, wie lächerlich dieser Begriff wäre), wurde geschickt und doch wohlüberlegt ausgeschlachtet, weil die Antisemitismus-Karte Flavio Pasquino und den Redakteuren der Anderen Zeitung "völlig unbekannt" war, und so wurden alle Stigmata nacheinander herausgezogen.
In seinen Präsentationen auf Blckbx.tv sprach Rypke regelmäßig darüber, dass Folkert van der Graaf (der Protagonist des Anschlags auf Pim Fortuyn, der bereits kritische Bürger abschrecken sollte) sein Nachbar auf dem Campus der Universität Wageningen war. Auch Rypke wurde, wie alle anderen Spielfiguren der alternativen Medien, von den Mainstream-Medien lanciert. Es war daher vom ersten Tag an klar, dass er mit einem vorgefassten Ziel lanciert wurde. Und natürlich sucht sich die AIVD keine leichtgläubigen Damen und Herren aus. Rypke ist ein begnadeter Schriftsteller sowie ein humorvoller und sachkundiger Redner. Nun gut, der durchschnittliche Zuschauer oder Leser will die hier erwähnten Warnzeichen in der Regel nicht hören, aber sie sind nun einmal gegeben.
Auch Micha Kat mit seinen Begleitern Wouter Raatgever und Joost Knevel kamen vorbei. Auch vor diesen wurde hier auf der Website vom ersten Tag an gewarnt, dass die ganze Geschichte um Jaap van Dissel und Bodegraven manipuliert wurde, um die Herren zu verhaften. Und natürlich zeigte Argos Medialogica den gerichtlichen Schauprozess gegen Micha Kat. So konnten wir sehen, wie auch die Justiz voll im Spiel ist, um den Menschen zu zeigen, wie extremistisch Verschwörungsdenker wirklich sind. Die von Argos gezeigten Worte von Micha Kat im Gerichtssaal waren bezeichnend: "Vielleicht können Sie mir dann die Rechtsprechung zeigen, dass ich gegen das Gesetz verstoßen habe." Und genau das ist der Grund für die Manipulation solcher PsyOps: neue Rechtsprechung zu schaffen (neben der stigmatisierenden und abschreckenden Wirkung).
Und natürlich schaute auch der "nette Schwanzmann" Sven Hulleman vorbei. Auch die Verbindung zwischen Sven Hulleman, Jort Kelder und Mark Rutte wurde hier regelmäßig diskutiert. Und Mark Rutte besuchte (nach Aussage eines ehemaligen Direktors) regelmäßig die Firma Chipshol, die der Familie Poot gehört. Diese Poot-Familie steckt weitgehend hinter der Finanzierung der alternativen Medien, die nach außen hin vorgeben, auf Spenden angewiesen zu sein. Ich habe bereits mehrfach im Detail gezeigt, wie die Kaninchen laufen, wie sie alle miteinander verbunden sind und wie sie sich gegenseitig fördern. Alle wurden durch die Mainstream-Medien lanciert und gefördert. Alle können direkt mit Mark Rutte und seinem Freund Jort Kelder in Verbindung gebracht werden. Wie klar wollen Sie es haben?
Wie ist dieses schwarze Budget durch die Familie Poot und ihr Unternehmen Chipshol entstanden? Nun, Chipshol kaufte über "Investoren" Ackerland rund um Schiphol. Ein Beamter namens Ben Ottens (jemand aus der Provinz Nordholland) sorgte dafür, dass die landwirtschaftlichen Flächen als Bauland ausgewiesen wurden (Wertsteigerung). Chipshol erstellte dann schöne Broschüren mit Bauplänen für diese Grundstücke (von Argos gezeigt). Die Familie Poot (Chipshol) setzte dann den niederländischen Staat mit Hilfe der Schwarzbuchmethode in Bezug auf Joris Demmink unter Druck. Dies führte zu den berühmten Prozessen über die Stiftung der Familie Poot und ihre Firma Chipshol gegen Demmink. An dieser Stiftung mit dem Namen 'de Roestige Spijker' waren Micha Kat, die Familie Poot und derselbe Ben Ottens beteiligt (der übrigens von Demmink selbst gefördert wurde und einen königlichen Orden trug).
Chipshol erhielt schließlich Hunderte von Millionen und dieses Geld wurde zur Finanzierung der alternativen Medien verwendet. Argos erwähnt es zwar, stellt aber sofort sicher, dass es sich nur um das Café Weltschmertz handelt, aber alle Damen und Herren, die wir in den letzten Jahren auftauchen und wachsen sahen, stammen aus diesem Nest. Max von Kreyfelt, der in einer YouTube-Sendung von Forum Inside zugab, von altem deutschen Adel zu sein, durfte den schwarzen Etat des Staates (verwaltet über die Firma Chipshol der Familie Poot) in das Café Weltschmertz, Blue Tiger, die Andere Zeitung, Blckbx, Sven Hulleman, Lange Frans, Marlies Dekkers und so weiter fließen lassen.
Ein anderes Unternehmen, das die gleiche Rolle spielt, ist die Fischereigesellschaft Parlevliet. Sie durften Huig Plug zu Wasser lassen, und Huig durfte sich im Innenhof aufhalten, wo er alle Minister belästigen konnte, die normalerweise direkt in ihren Dienstwagen einsteigen, was ebenfalls gut geplant war. Oder glauben Sie wirklich, dass das alles spontan und ungeplant ist? Sie sind Zeuge, wie kontrollierte Oppositionsfiguren die Grenzen überschreiten dürfen, um eine neue Rechtsprechung und Gesetzgebung auf die Beine zu stellen.
Falls Sie bis jetzt an meiner Geschichte gezweifelt haben, hat diese Argos Medialogica-Sendung deutlich gemacht, wie die Füchse laufen. Jeder, den Sie in dieser Sendung gesehen haben, ist Teil der gesteuerten Opposition. Diese gelenkte Opposition ist darauf ausgerichtet, die Stigmata zu lancieren und sie durch diese Art von Fernsehsendungen zu bekräftigen.
Übrigens ist auch die Öffentlichkeit dieser kontrollierten Opposition mit von der Partie. Wie in der ehemaligen DDR (Ostdeutschland vor dem "Fall der Berliner Mauer") gibt es Hunderttausende von verdeckten Staatsangestellten (in der DDR Inoffizielle Mitarbeiter genannt). Das sind die Menschen, die für Demonstrationen und Krawalle, als Publikum, für Likes und Shares in den sozialen Medien und für die Förderung von kontrollierten Oppositionswebsites und Posts in den sozialen Medien eingesetzt werden können. Sie können auch Umfragen wie diese beeinflussen, um die gewünschte Stigmatisierung zu unterstützen. All dies wird von Bots und KI-Skripten unterstützt, die alles unterdrücken sollen, was wirklich unabhängig ist.
Dadurch wird sichergestellt, dass hauptsächlich und ausschließlich die kontrollierte Opposition das Spielfeld beherrscht, so dass der AIVD seine Stigmatisierung, gefälschten Klagen und Medienshows verstärken kann, um sein Ziel zu erreichen.
Was ist also das Ziel? Das Ziel ist: jegliche Kritik in der Gesellschaft durch Stigmatisierung mittels PsyOps-Operationen (wie die Jaap van Dissel-Krawalle und wie die Rypke Zeilmaker-"Antisemitismus"-Karte) zu töten. Gefälschte Gerichtsverfahren und schöne Image-Inszenierungen können so voll und ganz der Agenda der Stigmatisierung dienen und für neue und noch autoritärere Gesetze sorgen. So wird jede Kritik in der Gesellschaft durch die Opposition zum Schweigen gebracht; die Opposition wird vollständig von derselben AIVD durch Schwarzgeldfirmen finanziert: kontrollierte Opposition; kontrollierte Opposition.
Was mich betrifft, so könnten Flavio Pasquino und Max von Kreyfelt für den diesjährigen Machiavelli-Preis 2023 nominiert werden! Diejenigen, die vorgeben, Freiheitskämpfer und Unterstützer zu sein, entpuppen sich in Wirklichkeit als raffinierte Schauspieler: Wölfe im Schafspelz.
Möchten Sie weitere Hintergründe und Begründungen lesen? Dann klicken Sie auf die Links in diesem Artikel und lesen Sie auch diesen Artikel noch einmal aufmerksam. Bitte unterstützen Sie außerdem meine Arbeit und abonnieren Sie den Newsletter, damit ich meinen David-Goliat-Kampf fortsetzen kann. Vielen Dank im Voraus.
MITGLIED WERDENLink-Einträge: npostart.co.uk, eerlijkepeilingen.co.uk
Wenn Sie mit Artikeln wie diesem zufrieden sind, teilen Sie sie bitte. Wenn Sie neu auf dieser Website sind, melden Sie sich für den kostenlosen Newsletter an. Wenn auch Sie wollen, dass ich weitermache, unterstützen Sie bitte meine Arbeit und lesen Sie die Kommentare für Ergänzungen und mehr.
19 Kommentare
Beispiel für die unterschwellige Stigmatisierung in der Argos Medialogica-Sendung:
Und sehen Sie hier, wie Flavio versucht, sich aus seiner Judas-Ziegenrolle wieder herauszuwinden:
https://www.blckbx.tv/tech-media/flavio-pasquino-reageert-op-antisemitisme-framing-door-npo-programma-medialogica
Wie kann es sein, dass sich hauptsächlich Männer daran beteiligen? Sind sie sensibler für Macht und Geld, haben sie ein kleineres Gewissen? Oder ist das Testosteron der Schuldige? Oder trauen sich Frauen einfach nicht? Das ist nicht ganz das Thema dieses Artikels, aber ich frage mich das einfach.
Vielleicht hat es mit einer gewissen Größe und Kompensationsdrang zu tun 😉 .
Aber es gibt ja auch Frauen...Marlies Dekkers zum Beispiel
Ich sehe es eher als einen Mangel an Testosteron.
Haha, das kann man auch machen. Das ist also genau wie Martin sagt 😉 .
Das und eine hohe Dosis an Eitelkeit....
Glauben Sie, dass Männer mehr unter Erfolgsdruck "leiden" als Frauen. Frauen leben Macht eher im kleineren (emotional kontollierbaren) Rahmen.
Frauen können solche von Eitelkeit getriebenen "Männer" für ihr Verhalten zur Rechenschaft ziehen und ihnen klar machen, dass es nicht wirklich männlich ist, seine Seele für ein bisschen (falsches) Prestige zu verkaufen.
Flavio hat auch eine Frau.
Aber wenn ich Texte wie diesen sehe, bezweifle ich, dass seine Frau nicht auch insgeheim dieser Eitelkeit frönt:
(Zitat) Am Tag nach der Ausstrahlung riefen fünf Freunde meiner Frau besorgt bei ihr an. "Geht es dir gut, du? Wie schrecklich das alles ist."
(Zitat Ende)
Nicht, dass diese Bemerkung nicht auch nur ein Teil der "Wie komme ich aus meiner Judasziegenrolle heraus"-Nummer ist, aber das nur nebenbei.
Wenn man sich das Bild dieses Artikels anschaut, kann man förmlich sehen, was das für Widerlinge sind.
Gruselige Judasziegen!!!
Wie auch immer, in der Praxis haben wir es bei Leuten wie Flavio und Max und all den inoffiziellen Mitarbeitern, die auf Abruf stehen, um als Publikum zu dienen, Demonstrationen zu füllen oder die Social-Media-Armee zu bilden, wahrscheinlich mit Non-Player-Characters zu tun.
Kurz gesagt, es handelt sich um Menschen, die nur ihrem Ego-Programm folgen können, weil es ihnen an Bewusstsein fehlt. Sie sind Teil der Simulation und daher gefügig und leicht vom System zu beschäftigen. Das Verhalten von Verrätern wird also nicht durch ein "Gewissen" korrigiert, weil ein Nichtspielercharakter keinen Geist hat.
Ach ja, und ich habe vergessen, diese Judasziege zu erwähnen:
Schauen Sie sich Minute 40:30 an
https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2023-05-29
@PeterWorld
Meinen Sie, dass Flavio P. sagt, er sei erst durch die gefälschte Pandemie C.r.na aufgewacht. Als das geschah
1- hatte Martin es Jahre im Voraus hier auf seiner eigenen Seite vorausgesagt
2- Martin hatte bereits die Schlangengrube mit den Mich k's und den Paws erlebt
3- Martin hatte schon 8 Jahre vorher in der Nähe des RIVM-Geländes gefilmt
Ja, Flavio P. ist nicht nur eine Schlange aus der Schlangengrube, sondern auch ein Baby, das mit seiner Bemerkung, er sei nur in der Notaufnahmezeit aufgewacht, die Windeln trocken halten kann.
----------------------------
An ihrer Haltung und ihrer geschönten Arroganz kann man erkennen, dass eine ganze Armee hinter ihnen steht. (Man kann es auch an der Haltung von Willem E. erkennen, schauen Sie sich die Haltung genau an)
Die Droste-Wirkung von Lug und Trug dieser Kreaturen ist wirklich unbegreiflich, es gibt keine Worte dafür, und doch geschieht es, vor allem wurde es wegen der enormen Beharrlichkeit aufgedeckt, danke dafür, der Eigentümer der Website.
Hallo Peter und alle, können wir uns einen Moment Zeit nehmen, um darauf hinzuweisen, worauf wir in Beiträgen wie diesem aufmerksam machen müssen. Nur ein Hinweis auf die Minute X.XX, zumindest für mich, ist oft nicht (sofort) verständlich.
Ja, Marcos. Aus meiner Kenntnis der Kommunikation heraus halte ich mich davon fern, nonverbale Signale zu interpretieren. Man kann sie in beide Richtungen deuten.
Es gibt jedoch 3 Signale, die, wenn sie auftreten, meine Aufmerksamkeit erregen und eine klare Botschaft für mich haben.
Eines davon ist das folgende:
Wenn ich etwas sage und mich dann unbewusst an die Nase fasse, hat das mit "Vertrauen" zu tun: Ich traue dem nicht ganz / ich traue dem, was ich sage, selbst nicht.
Ich finde diese nonverbale Reaktion von Flavio seltsam, auch das, was er kurz vorher sagt.
Meine Interpretation, und das ist meine Interpretation, ist: 'Ich habe mir hier den Mund fusselig geredet, oje'.
@Marcos
Bei Minute 40;30 sagt Flavio P.: "dass er erst in der c.r.na-Krise aufgewacht ist", die ganze Sendung ist nach den 3 Sendungsfragmenten direkt darunter, diese fragmentarische Unterbrechung war gestern nicht da. Daher frage ich auch, ob dieser Satz gemeint war.
Ich muss auch sagen, dass ich manchmal sehr froh bin, dass man nicht den ganzen Film sehen muss und dass die Minute genau angegeben ist, sogar sehr froh, weil man diese Sendung nicht sehen will, das "stellvertretende Schamgefühl" ist zu groß.
Auffallend ist übrigens, dass sich diesmal nur wenige Menschen zu diesem mega-wichtigen Thema äußern.
Er ist natürlich nicht aufgewacht. Er wurde all die Jahre auf seine Rolle als Judas-Ziegenbock vorbereitet, wobei es Teil des Schauspiels ist, dass er sagt, er sei "während der Corona aufgewacht." Das ist alles Teil des Schauspiels.