La forma definitiva de acabar con la oposición a las vacunas es lanzar una campaña de oposición controlada que valide efectivamente la mentira del contagio, pero que también sea tan absurda que luego se pueda deshonrar a esa autodenominada oposición.
El sitio web truthunmasked.org es un buen ejemplo de ello. Los supuestos "médicos" y "enfermeras" de ese sitio web afirman que el ARNm de las vacunas crea una proteína que sale incluso a través de la piel y el aliento de las personas vacunadas, haciendo que las personas que entran en contacto con personas vacunadas se vuelvan infértiles y les salgan todo tipo de burbujas extrañas en la piel.
Cuando vi los vídeos de ese sitio web, no sólo me reí mucho, sino que también y sobre todo vi historias llenas de técnicas de hipnosis al hablar y gestos con las manos de los oradores que no sólo infunden miedo, sino que además no aportan ninguna prueba en forma de fotos u otro tipo de pruebas. Ahora puedes pensar:"Ah, Vrijland ves fantasmas por todas partes", pero a estas alturas he demostrado ser acertado en mis análisis.
Lo que más me llamó la atención es que las ponentes femeninas me recordaban al troll estatal Jeroen Hoogeweij, que se había transformado él mismo en Naomi después de todos los ataques en línea por difamación y calumnia contra mi persona. En resumen: todos los ponentes son -en mi opinión- transexuales y forman parte del Gran Club, cuyo trabajo consiste en asegurar el gran guión maestro hacia el hombre androide transexual/androgino(véase el libro). Si para ello es necesario que jueguen a la oposición controlada durante un tiempo para reprimir la oposición sincera a las vacunas, probablemente se prestarán gustosamente a ello.
Eche usted mismo un vistazo a una pequeña muestra de la lista de vídeos de la citada web y haga con ella lo que quiera. Yo sólo doy mi opinión como analista periodístico (y siga leyendo debajo de los vídeos):
El hecho de que lo que se llama virus en los principales medios de comunicación, la ciencia y la política se demuestre que no son contagiosos, sino que son exsomas reales (respuesta de limpieza del propio cuerpo a la contaminación) que no sobreviven fuera del cuerpo (porque no tienen un núcleo celular vivo) debe ser socavado por toda la oposición controlada. En otras palabras, todos los medios alternativos controlados, de izquierda o de derecha, perpetúan la mentira de la contaminación.
La oposición controlada de las "damas y caballeros" en los vídeos de truthunmasked.org también se basa de nuevo en la mentira de la infección, pero esta vez en la idea de que la proteína producida por el ARNm puede sobrevivir fuera del cuerpo y ser infecciosa a través de la piel o el aliento de los vacunados.
Un completo disparate. No la ajardinen y no se dejen engañar por el falso doble juego de la falsa oposición. Están ahí para hundir la red de seguridad en la que te atraen para romper definitivamente las últimas resistencias a las vacunas.
26 comentarios
Muy bien por avisar, Martin. Aunque sea información descaradamente falsa, los miedosos siempre serán capaces de creerse cualquier cosa.
El único peligro es la polinización cruzada, es decir, que si concibes descendencia con uno vacunado, acabe siendo un niño transgénico. Así razono yo tras el peligro de la polinización cruzada de cultivos transgénicos con plantas naturales.
Esas historias de que mujeres cerca de otras (inyectadas con Terapia Génica Experimental In Vivo) pueden tener alteraciones en su equilibrio hormonal sí me parecen posibles a través de las feromonas.
Eso es diferente de "infectarse". Las infecciones no existen. Las feromonas funcionan a otro nivel y pueden hacer que un grupo de mujeres que cohabitan sincronicen sus ciclos. Al menos yo soy consciente de ello.
Tampoco sé cómo exactamente eso puede causar un trastorno, fíjate ....
El otro día vi que Amandha Vollmer prestó atención a este tema.
Pero siempre hay que tener cuidado con todo tipo de llamadores alternativos que aparecen.
Pero las personas que habían dado negativo antes de la prueba habían dado positivo después de las vacunaciones.
Respuesta a Jack Poet:
Sí, posteriormente he pensado en otras posibilidades además de la infección. Aunque está 100% claro que los virus (como exosomas naturales) no son infecciosos, la proteína de la espiga no implica un exosoma natural. No tengo ni idea de qué componentes contiene esa proteína y qué señales emanan de ella.
Cuando comemos alimentos transgénicos, resulta que tampoco son sanos, aunque no sepamos exactamente lo que hacen. Pero sí resulta que la inmensa mayoría de la humanidad se ha vuelto alérgica al maíz. Lo sé por la experiencia de los alergólogos. El maíz está en casi todos los alimentos manufacturados en los países industrializados. Entonces, probablemente muchas personas ya han ingerido algo de maíz transgénico. El cuerpo parece reaccionar de forma alérgica a este producto y, al parecer, también lo hace con el maíz natural.
Sigue siendo increíblemente desconfiado de todas las historias que circulan, pero aún así me gustaría que se investigara más sobre el fenómeno descrito.
Espero sinceramente que sean bulos, pero mantengo abierta la posibilidad de que se esté produciendo algún mecanismo distinto a la contaminación.
Adiós, Martin,
Me gustaría conocer su opinión sobre el siguiente texto del documento oficial de Pfizer (ver enlace). Lo he leído y, francamente, me saltan todas las alarmas. Realmente no creo que estemos ante una oposición controlada.
Incluso la parte relativamente pequeña del documento que se muestra a continuación afirma que la vacuna causa abortos espontáneos y problemas reproductivos cuando las personas no vacunadas están expuestas a personas vacunadas, y que la leche materna de una madre vacunada puede ser perjudicial para el bebé. Y si alguien no se lo cree, que haga clic en el siguiente enlace y se pasee por ese documento enorme y deliberadamente confuso.
Fuente : https://media.tghn.org/medialibrary/2020/11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020_Pfizer_BioNTech.pdf
Condiciones:
Intervención del estudio - Sujeto de prueba de una vacuna.
EA: acontecimiento adverso en alguien que ha recibido la vacuna.
SAE: Acontecimiento adverso en alguien expuesto a alguien que ha recibido la vacuna.
PDE: Exposición durante el embarazo.
Esto es lo que dice sólo una pequeña parte de este documento de Pfizer:
Si un hombre que no ha sido vacunado toca a una mujer vacunada, o respira el aire que ella exhala, (en otras palabras, pasa junto a ella en la oficina) y luego mantiene relaciones sexuales con su mujer, ésta puede tener un acontecimiento adverso y debe evitar tener hijos.
Si una mujer que nunca se ha vacunado entra en contacto con una mujer vacunada, puede:
A: sufrir un aborto espontáneo,
B: abortar espontáneamente,
C: envenenar a un bebé a través de la leche materna,
D: tener bebés con problemas cognitivos (problemas de memoria y concentración).
Esto es universal, y muy malo. He aquí una pequeña parte del texto traducido al neerlandés llano :
8.3.5.3. Exposición profesional
"La exposición ocupacional se produce cuando una persona tiene un contacto directo no planificado con un sujeto de ensayo de una vacuna, que puede dar lugar o no a la aparición de un acontecimiento adverso. Entre esas personas pueden figurar los profesionales sanitarios, los familiares y otras personas del entorno del sujeto.
Cuando se produzcan tales exposiciones, el investigador debe comunicarlo a Pfizer saftey dentro de las 24 horas siguientes a haber sido informado de ello, se produzca o no un acontecimiento adverso secundario asociado. Esto debe notificarse utilizando el formulario de notificación de acontecimientos adversos secundarios de la vacuna. DADO QUE LA INFORMACIÓN NO ESTÁ RELACIONADA CON NINGÚN PARTICIPANTE DEL ESTUDIO, SE MANTENDRÁ SEPARADA DEL ESTUDIO".
Para aclarar: los participantes en estudios sobre vacunas se convierten en superdifusores de algo, no dicen qué es, pero que provoca efectos adversos secundarios en personas que nunca han recibido la "vacuna", cuando se exponen a personas que sí la han recibido.
8.3.5. La exposición a la intervención del estudio investigado durante el embarazo o la lactancia y la exposición ocupacional deben notificarse a Pfizer Safety en un plazo de 24 horas desde que el investigador tenga conocimiento de ello.
8.3.5.1. Exposición durante el embarazo - Se produce un PDE si:
* Se descubre que una participante femenina está embarazada mientras recibe una intervención del estudio o después de haberla interrumpido.
* Un participante masculino que recibe o ha interrumpido una intervención del estudio se expone a una pareja femenina antes o alrededor del momento de la concepción.
* Se descubre que una mujer está embarazada mientras está expuesta o ha estado expuesta a una intervención del estudio debido a una exposición ambiental. A continuación se presentan ejemplos de exposición al entorno del estudio durante el embarazo:
* Un miembro femenino de la familia o un profesional sanitario informa de que está embarazada tras la exposición a la intervención del estudio por inhalación o contacto dérmico.
* Un miembro varón de la familia o cuidador expuesto a la intervención de investigación por inhalación o contacto con la piel expone posteriormente a su pareja femenina antes o alrededor del momento de la concepción.
Saludos,
Chantal
@Chantal
Lo siento, pero aquí estás tergiversando los hechos. No es que esté defendiendo a Pfizer ni a ninguna empresa fabricante de vacunas, pero usted está tergiversando las palabras del documento para convertirlas en conclusiones, mientras que el documento afirma que está investigando si estos sucesos pueden ocurrir y los puntos mencionados (traducidos libremente por usted en conclusiones) dan las directrices sobre cómo actuar si se producen determinadas observaciones.
En resumen: son protocolos. Y el hecho de que se esté investigando no significa que se esté produciendo.
Así que si dices:
Entonces das por hecho que algo ya es un fenómeno que se produce, mientras que el documento lo describe como una pauta de cómo actuar en caso de que se produzca dicho fenómeno (un protocolo).
También has añadido esto en tu comentario (lee mi respuesta a continuación):
No, uno examina y proporciona directrices sobre cómo tratar los temas estudiados y las reacciones potencialmente ocurrentes, indicando los temas y fenómenos mediante las abreviaturas mencionadas (un protocolo).
En resumen, los medios alternativos controlados y reacciones como ésta convierten los puntos de investigación y los protocolos en conclusiones. Se trata de una tergiversación y forraje para que los verificadores de hechos puedan reventar esos mismos medios alternativos.
Así pues, el documento es un protocolo de investigación (véase el título) y no una representación de los resultados de una investigación. Por lo tanto, está dando información engañosa.
Los estudios están todavía en curso maw que están probando en los goyim y estudiando mientras tanto. Los resultados que podemos esperar tzt...
Estudio para describir la seguridad, tolerabilidad, inmunogenicidad y eficacia de candidatos a vacuna de ARN contra COVID-19 en individuos sanos
Fecha real de inicio del estudio 29 de abril de 2020
Fecha estimada de finalización primaria 29 de octubre de 2021 (fecha final de recopilación de datos para la medida de resultado primaria)
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/record/NCT04368728
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-vaccinatie/volgorde-van-vaccinatie-tegen-het-coronavirus/volgorde-vaccinatie-voor-mensen-die-niet-in-de-zorg-werken
@Martin,
Gracias por su respuesta.
En primer lugar, le pido su opinión y en ningún caso pretendo difundir información engañosa. Hay tanta información que a veces los árboles no me dejan ver el bosque.
Me pregunto lo siguiente:
Si esta vacuna no se transmite a otras personas, ¿por qué el contacto entre personas vacunadas y no vacunadas debería ser un acontecimiento digno de mención? Si esta vacuna no se transmite, ¿por qué debería preocuparse un hombre que ha estado cerca de una mujer vacunada, aunque no la haya tocado, si deja embarazada a otra mujer?
Además, quería decirle que recibí su libro ayer y ya he empezado a leerlo.
Porque las investigaciones también deben perpetuar la mentira del contagio
Gracias también en mi nombre, Martin. Y también a Chantal por enviar tu información y tus preguntas. Después de todo, se me había metido algo de incertidumbre en la cabeza. Ahora entiendo la confusión y en qué se basan todas esas historias. Es tan espinoso como los informes sobre el virus supuestamente liberado en el mercado de Wuhan.
Tu respuesta me ha hecho soltarlo todo de nuevo. Claro, porque esto se me podría ocurrir a mí, ¿no? Pero entonces se necesita un pequeño empujón. Eso me lo dio tu comunicado.
De fuente fiable Covid-21 ya está de vuelta en los estantes, va a ser fuertemente empujado de nuevo por los sospechosos habituales para vender la píldora Pfizer a los goyim.
Coronavirus: El CEO de Pfizer afirma que la píldora COVID-19 podría estar lista a finales de año
28 de abril de 2021 a las 1:25 pm CDT
https://www.fox23.com/news/trending/coronavirus-pfizer-ceo-says-covid-19-pill-could-be-ready-by-end-year/3B2PPFZCPBBZNMNN7COCF5DDJI/
sospechoso habitual Bourla de Pfizer ya ha indicado que no está vacunado, nota agradable lado la esposa de uber-zio wilders trabaja en pfizer.
"La eutanasia tendrá que ser un instrumento esencial de nuestras sociedades futuras, en todos los casos. No podemos, por supuesto, ejecutar a la gente ni establecer campos. Nos desharemos de ellas haciéndoles creer que es por su propio bien.
"Nos habremos ocupado de haber planificado el tratamiento, un tratamiento que será la solución.
Así, la selección de los idiotas se hará por sí sola: irán al matadero por su cuenta."
https://www.henrymakow.com/2021/04/atalli-genocide-1981.html?_ga=2.58996077.1919444607.1616347091-903648786.1588285733
Siempre leo tus comentarios con gran interés y debo decir que los tienes bastante bien calculados. Hice una búsqueda rápida y de hecho parece covid21 está en las tarjetas. Por cierto, ese atalli es un psicópata mortal que es el manipulador de Macron en Francia, también un gran maestro dentro de una Super logia de la que por ejemplo Rutte es miembro. Su cita es reveladora
https://www.welt.de/politik/ausland/plus230730895/Digitaler-Impfpass-Besonders-Deutschland-bereitet-der-EU-Kopfschmerzen.html#cs-DWO-Teaser-Impfpass-js.jpg
EL FUTURO CONSISTIRÁ EN ENCONTRAR LA MANERA DE REDUCIR LA POBLACIÓN...POR SUPUESTO, NO PODREMOS EJECUTAR A LA GENTE NI CONSTRUIR CAMPOS. NOS DESHAREMOS DE ELLOS HACIÉNDOLES CREER QUE ES POR SU PROPIO BIEN...ENCONTRAREMOS O PROVOCAREMOS ALGO, UNA PANDEMIA DIRIGIDA A CIERTAS PERSONAS, UNA CRISIS ECONÓMICA REAL O NO, UN VIRUS QUE AFECTE A LOS VIEJOS O A LOS ANCIANOS, NO IMPORTA, LOS DÉBILES Y LOS TEMEROSOS SUCUMBIRÁN A ELLO. LOS ESTÚPIDOS CREERÁN EN ELLA Y PEDIRÁN SER TRATADOS. NOS HABREMOS ENCARGADO DE HABER PUESTO A PUNTO EL TRATAMIENTO, UN TRATAMIENTO QUE SERÁ LA SOLUCIÓN. LA SELECCIÓN DE LOS IDIOTAS SE HARÁ POR TANTO SOLA: IRÁN SOLOS AL MATADERO".
Todo anclado en la cábala/zohar
https://www.bitchute.com/video/81vhXiuiUJ1X/
Nunca creí mucho en los cuentos de hadas orientales, pero nuestra vida cotidiana está influida por ellos. Digamos que es canceroso.
Bueno... a la generación del anillo arco iris en la nariz le gusta unirse a la propaganda... ¿cuánto le habrán dado de paga por esta actuación?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1916503449/ikdoenietmeermee-deelneemster-met-coronaklachten-naar-het-ziekenhuis
A modo de explicación:
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/de-transgender-neusring-waarom-is-dat/
El artículo en el que comparas el fascismo 2.0 con el sistema de registro de vacunas del RIVM será para muchos una bofetada en la cara.
una bofetada en la cara, pero por desgracia tienes más que razón. Se está demostrando cada día más pieza a pieza.
Si tiene sentido o no darse de baja lo dejaremos por un momento, se trata de la monstruosa
restricción de la libertad que nos están imponiendo con contundencia, y luego nos dirigimos hacia el 5 de mayo : la (falsa) celebración de la libertad de nuevo.
No sólo más y más aplicaciones de gran hermano y control, sino que incluso la libertad sobre ser el jefe del propio cuerpo se impone truculentamente con
se nos impone una mentira de proporciones sin parangón (la vacuna), sí, esto también se aplica a los que colaboran en ella, a ellos también se les jode tan directamente (gracias Gommers y medios de comunicación y actores ic)
Digamos que "van por buen camino", a menos que concienciemos a la gente en masa, ¿podrá cambiar la situación?
Martin, gracias por tu perseverancia en dejar esto claro una y otra vez a pesar de la resistencia.
https://www.agenda21course.com/tag/transgender/
Además, el Dr. Palevsky siempre me ha parecido muy sensato e inteligente. En retrospectiva, tiene más información privilegiada de la que pensé en un principio. Fue entrevistado por The Pulse of Israel....
A partir del minuto 18 habla de quejas contraídas por personas que estaban cerca de personas vacunadas. https://open.spotify.com/episode/3Ea9PJXeuL7Lr8nI3ML7rU?si=U7TkwB-hTQ2TdcQ6GneNSA&utm_source=copy-link
Mike Adams de noticias naturales también tiene actualmente un podcast sobre la infección a través de la proteína pico de las personas vacunadas. ¡Su podcast es muy deprimente!
El próximo sábado, el Dr.Tenpenny dará un evento en streaming sobre: los 20 mecanismos de daño causados por las vacunas covídicas. No voy a verlo, pero Mike lo está anunciando.
Lo que me pregunto ahora es si Mike podría ser también la oposición controlada?
¿Alguien lo sabe?
Claramente... Mike Adams estaba en el bando de "Trump es el salvador"...
Me parece interesante la explicación de David Icke. El ADN como receptor/emisor de información, que se altera con esta terapia genética. ¿No es plausible que esto pueda afectar a personas del entorno?
Este fenómeno se experimenta en todo el mundo y plantea interrogantes. Aparte de la teoría del germen caído, podría haber algo más.
Esperemos que todavía podamos estar relativamente seguros simplemente no haciendo pruebas, amordazándonos e inyectándonos. Eso nos deja "sólo" las nanopartículas en el aire, los alimentos, etc. Y aparentemente no son suficientes para la deseada deshumanización y transformación que se ha planeado durante tanto tiempo ....
Lo que sí me pregunto es cómo explicar entonces los fenómenos tras el contacto con personas inyectadas. Hemorragias nasales, ciclos diferentes (no sólo ritmos diferentes sino enormes coágulos de sangre), abortos espontáneos. ¿Personas difusas, accidentes de tráfico? No puedo imaginar que un gran grupo de mujeres mintiera sobre esto.
¿Y no puede ser que a veces la gente también se despiste? ¿Que adherirse a Trump fue una fase?
Y Carry Madej, ¿no se acerca bastante?
¿Quién dice que es un fenómeno? Hoy en día se puede gritar cualquier cosa sin pruebas, y además las pruebas mediante vídeo o lo que sea son fáciles de hacer con deepfakes, pero también se puede simplemente actuar (igual que los grandes medios dejan que influencers y starlets o nombres famosos hagan un corto en la cama de un hospital diciendo "tengo corona").
¡Recuerda tu propio poder creativo! Si ahora te dejas empujar de nuevo hacia el miedo con la narrativa de "la gente vacunada es contagiosa", verás que automáticamente enfermarás por ese miedo, no por la gente que te rodea.
Recuerda que se trata de una simulación de virus. Si realmente no tienes elección, ni poder creativo, y te garantizaron que enfermarías por las personas vacunadas a tu alrededor, entonces esto no es una simulación sino una película pasiva.
Descubre el juego de "divide y vencerás". Primero, la gente que tiene miedo del virus y quiere vacunarse se enfrenta a los "conspiracionistas". Ahora, el mismo escenario se reproduce a la inversa, intentando enfrentar a los librepensadores y asustar a las personas que se vacunan. Doble división y los titiriteros se lo están haciendo en los pantalones de la risa.
No te asustes. No dudes, estate quieto y escucha a tu verdadero yo.
También se trata de que las mujeres de mi entorno se dan cuenta de estas cosas. Pero ese grupo es muy pequeño como para deducir nada.
Me parecería extraño que esto funcionara, porque acabarías en una película pasiva.
Puede ser. No te conozco.
Ni siquiera en las redes sociales (en debates en Twitter, Facebook, sitios web, foros, etc.) sabes con quién estás tratando.
Cualquiera puede gritar cualquier cosa. Hoy en día también pueden ser perfiles falsos o incluso bots.