Ernst Kuipers lo maneja profesionalmente, ¡ya sabes! ¡Chico, qué buen ministro tenemos con Ernst! Encargó un estudio científico y probablemente aprobará el resultado. El estudio fue realizado por TU Delft, UMC Utrecht, Populytics, Erasmus University Rotterdam y Erasmus MC. Así que debe ser bueno.
Cómo se hace un estudio de este tipo en el momento de una (supuesta) pandemia en progreso y cómo se trabaja después con grupos de prueba segregados y quién o qué se prueba y dónde es irrelevante. Simplemente ha sido estudiado por las agencias mencionadas, por lo que debe ser correcto.
Por supuesto, no se puede estudiar eso en la práctica, porque si nos fijamos en la práctica diaria, con un virus supuestamente progresivo, no se puede decir que se aísle a un grupo de control del resto de la sociedad. Así que probablemente se haga con modelos informáticos y simulaciones. Pero, como de costumbre, no hay ningún periódico o presentador de noticias que pregunte: "¿Cómo llevaron a cabo exactamente esa investigación?". Hoy en día, basta con mencionar algunas instituciones de peso.
Al parecer, estas instituciones de peso, cuyas conclusiones se desconocen, concluyen que la 2G no funciona. Lo que implicaría que vacunar no funciona y que el acceso corona, en forma de código QR, no pone en marcha la (supuesta) pandemia.
La recomendación sería introducir la 1G. Eso significaría que todo el mundo tendría que hacerse la prueba y que estar vacunado o no ya no contaría para el acceso. Eso demostraría por sí mismo que vacunar no tiene sentido, pero no importa, está en la definición de 1G
De hecho, si luego echas un vistazo más de cerca al final de la maravillosa película de propaganda, tomada de Nu.nl(ver aquí), también puedes simplemente definir 1G de manera diferente y entonces de repente significa algo muy diferente de "siempre y en todas partes las pruebas de acceso". De hecho, en Bélgica, llaman 1G a la situación en la que siempre debes estar completamente vacunado y, por lo tanto, tener todas las futuras "vacunas de recuerdo" en tu lista de vacunas.
¡Veo un truco especial al acecho! Ahora, ¿qué pasa si este gabinete de farsa del Gran Reajuste Rutte IV, en virtud de Kuipers, da a la gente la falsa esperanza de que habrá una política de 1G, donde usted como persona no vacunada también puede simplemente entrar y donde tanto los vacunados como los no vacunados "sólo tienen que hacer una pequeña prueba", y luego aprobar una legislación a tal efecto y luego simplemente ajustar la definición de 1G para parecerse a la de Bélgica (siempre obtener su refuerzo)? Hans Klok, ¡adelante!
Muchos lectores me hacen saber personalmente que están agradecidos por el sonido crítico que aporto. Gracias por ello. Estamos hablando de una media de más de diez mil lectores al día, y el despertar se está produciendo como un reloj, ya que muchos ven que están enganchados a una suscripción pinchada. Sepan que el virus nunca ha sido aislado, así que, por favor, vuelvan a leer este artículo. ¡Sigue compartiendo porque ayuda!
Involúcrate y apoyaFuente entradas: nu.co.uk
5 comentarios
Por supuesto, hay una trampa. Hacer feliz a la gente que 2G no viene pero....
1G sólo para las personas vacunadas y siempre obtener su refuerzo.
1G nunca vendrá para las personas no vacunadas.
No voy a participar en ella. Vivir mi propia vida.
Entonces hazte una buena taza de café en casa.
Si conoces el guión maestro, entonces sabrás que con el tiempo quieren avanzar hacia una situación en la que puedas ser vigilado las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y en la que sea posible modificar a distancia tu ADN y, por tanto, tus pensamientos y recuerdos. La única pregunta es: ¿lo conseguirán? Hay mucho en juego y el riesgo de que la gente abandone en masa es enorme. Cada vez más gente empieza a darse cuenta de que la vacunación no fue algo puntual. Y, por tanto, muchas personas ignorarán los refuerzos. Si una gran parte de la población deja de participar, la política se vuelve inviable.
Preveo el siguiente escenario durante 2022:
1) en primer lugar, se introduce 2G (coopers tiene mandato en blanco y ya está en la ley de emergencia creo que es un 1 dos)
2) entonces 2G es gradualmente (pero dentro de 2 meses) se extendió a todos los sectores por lo que también todas las tiendas esenciales)
3) entonces se introduce la obligación de vacunación con sanciones muy severas para cualquiera que no se vacune. El resultado es que el 98% o más se vacunan ahora y en abril y octubre.
4) después de eso, se introduce una mezcla de 1G y 2G, por lo que todo el mundo tiene que vacunarse y también hacerse la prueba en todas partes.
¿Podría alguien explicarme cómo es posible que Ernst Kuipers llegara a ministro de la nada?
Los holandeses pueden votar a los candidatos a diputados que figuran en las listas electorales (*representantes del pueblo; son elegidos por el pueblo).
Ernst Kuipers NO estaba en la lista electoral de D66, por lo que nadie podía votar a este inexistente candidato a diputado.
¿No es cierto que una persona sólo puede ser elegida ministro si ha figurado en la lista electoral?
Según las normas vigentes, los diputados tienen que dar su aprobación a los ministros propuestos.
(Y no, J.J.M. Kuipers, candidato nº 50, no es él; se trata de Robert Kuipers - Venlo).
*bueno, sabemos cómo es en realidad, pero para no complicarlo demasiado lo dejaré así.
Eso puede ocurrir si no vives en una democracia.