He seguido con gran asombro la página web de Xandernieuws durante los últimos meses, y siempre me he dado cuenta de que enlazaba regularmente a mi página web, se enganchaba a mi crítica de la crisis de la corona y, mientras tanto, mantenía la mentira del contagio. ¿Cómo se puede ganar audiencia de un sitio web que tiene muchos seguidores (martinvrijland.nl)? ¿Fingiendo representar el mismo color quizás? Pues bien, la perpetuación de esa mentira de contagio se ha notado una y otra vez.
Se puede criticar la política estatal sobre la crisis de la corona, pero si sólo se hace basándose en las cifras propagandísticas producidas por el Estado y diciendo que el virus no es más que una gripe, no se quita hierro a Die große Lüge. La política global de la corona se basa en la idea de que los virus existen y son contagiosos. Sin embargo, si se demuestra que los virus son una respuesta propia del organismo a la contaminación ambiental (colectiva) y que el contagio no es posible, entonces se demuestra que el distanciamiento social, las mascarillas bucales y las vacunas carecen de sentido.
Xandernieuws hace críticas a las vacunas de ARNm, a veces remitiendo a mi página web, pero cada vez está más claro que esto debía funcionar como un camaleón: adoptas el mismo color, pero en realidad estás cazando moscas.
Hoy, Xandernews muestra una vez más cómo los medios alternativos son una operación militar con un gran dedo israelí en el pastel. Esto ya era evidente por el hecho de que el equipo detrás de los sitios web que atacaron mi persona en los primeros días de mi escritura estaban llenos de personal militar israelí, pero ahora es una vez más evidente. Xander demuestra claramente su color proisraelí y su base sionista calificando los petardos de la Franja de Gaza de ataques con cohetes y ni una palabra sobre la dura opresión de los palestinos. Tampoco oirás a Xandernieuws decir una palabra sobre el hecho de que Israel fue el más rápido de todos los países del mundo en introducir el fascista sistema de pasaportes de vacunación. En todas las críticas, la palabra Israel se evita estructuralmente.
Xander News se presenta así como un sofisticado papel matamoscas en busca de buscadores de la verdad. El camaleón lo hace bien, pero falla en sus puntos de vista pro Israel, y ciertamente con el llamamiento de Xander en los comentarios del último artículo, esto se hace aún más evidente. Un lector publicó allí el texto literal de un viejo artículo de Xander News de 2009 en el que se llamaba al genocidio de los palestinos. Algunos fragmentos de ese artículo:
Los ciudadanos de Sri Lanka habían aprendido más o menos a vivir con estos horrores desde 1983. Entonces llegó el 11-S y surgió un impulso renovado bajo el liderazgo del Presidente George Bush, que dio a los srilankeses una nueva perspectiva. Se eligió otro gobierno que prometió detener a los Tigres Tamiles de una vez por todas. El país lanzó entonces un asalto militar masivo. El ejército, mucho más fuerte que los Tigres Tamiles, penetró en las zonas ocupadas por los tamiles y empezó a reconquistar pueblo por pueblo -a veces calle por calle-, matando a todo el que se resistía".
Israel puede aprender una buena lección de esto. Laamenaza a la que se enfrenta el Estado judío desde Cisjordania, Gaza y Líbano no es diferente de la amenaza que emanaba del norte de Sri Lanka y de la costa sur, que los tamiles ocuparon hasta que el ejército de Sri Lanka comenzó la guerra de eliminación.'
'Es hora de admitir que puede que no haya una solución al problema palestino, pero SÍ hay una forma de acabar con él. La próxima vez que Israel se vea obligado por el terror a emprender una acción militar, deberá considerar esta opción. Israel debe darse cuenta de que no hay paz posible con un enemigo irreconciliable que se niega a actuar de buena fe. El rechazo palestino (rechazo constante a cualquier cosa que pueda conducir a la paz) y la amenaza existencial de Hezbolá, respaldada por Irán, nunca se apaciguarán. No pararán hasta destruir Israel. Una vez que el pueblo israelí se dé cuenta de esto, sólo hay una forma de cambiarlo. Israel debe adoptar la iniciativa de Sri Lanka e invadir los territorios palestinos uno por uno y acorralar, cercar y acabar con toda la resistencia armada".
¿Por qué no oímos Xandernews cuando se retransmite en directo por televisión el linchamiento de un palestino (ver aquí)? ¿Porque se ajusta a la imagen esbozada más arriba, que en realidad aboga por tales prácticas?
Mucho más respeto se ganaría Xandernews si viera a través del guión maestro y mencionara que el estado de Israel forma parte de él. Describo este guión maestro en mi libro, en el que también explico que la primera guerra mundial estaba destinada a acabar con el poder del zar ruso e instalar al peón sionista Lenin, socavar el Imperio Otomano y reservar Palestina para el Estado de Israel (acuerdo Sykes-Picot/declaración Balvour), la segunda guerra mundial fue para conducir a los judíos (asquenazíes) a Israel y ayudar a acelerar la realización del Estado de Israel, y que se planea otra tercera guerra mundial en la que Jerusalén también es central. Desenmascarar el guión también desenmascara el campo de fuerza que hay detrás de las tensiones.
Estamos presenciando un guión maestro y el campo de fuerza nazi detrás de él es de alcance global y custodia un guión global. Israel ya ha mostrado su verdadera cara fascista con su programa de vacunación contra su propio pueblo y mantener la tensión con los palestinos sirve al guión maestro que debe culminar en otra tercera guerra mundial por Jerusalén.
En pocas palabras, ¿de qué trata realmente este guión maestro del que me oyen hablar tan a menudo?
- Centralización de los sistemas de poder a través del imperialismo desde las casas reales faraónicas (época de la VOC holandesa, España, Portugal como superpotencias, superpotencia británica, zar ruso, Imperio otomano, etc.) y promoción de las grandes religiones mundiales en crecimiento (en beneficio de las dicotomías: polos más y menos).
- Primera Guerra Mundial, cambio de poder que sentaría las bases de nuevos bloques de poder más amplios, declive del Imperio Otomano y reserva de tierras en Palestina para el Estado de Israel (Acuerdo Balfour y Declaración Sykes Picot - firma Nathan de Rothschild).
- La Segunda Guerra Mundial sentó las bases para el crecimiento del Imperio Romano de Occidente tras la caída del peón Hitler para realizar el gran retorno de los judíos de la diáspora a la tierra (reservada en la Primera Guerra Mundial) en Palestina a través de la guerra guionizada -nunca destinada a tener éxito-.
- Tercera Guerra Mundial (inminente) a través de una batalla entre el debilitado Imperio Romano de Occidente y el Imperio Romano de Oriente en recuperación(Imperio Otomano resurgente) en una batalla por Jerusalén; la cuna faraónica del "pueblo elegido".
- La instalación de un gobierno mundial bajo la administración central del Imperio Romano restaurado (Occidente y Oriente fusionados) dirigido por una "figura mesiánica" desde Jerusalén (la sede de Lucifer).
Así que, por lo que a mí respecta, Xandernieuws está descalificado y no es más que una red de seguridad para gente con una base cristiana (normalmente pro-Israel de forma automática). A esas personas, de todos modos, les recomiendo que lean mi libro y profundicen en la mentira de la contaminación perpetuada astutamente por Xandernieuws -y muchos otros en los medios alternativos- (ver aquí) y también profundicen en el guión maestro antes mencionado y su objetivo final. Puedes leer más sobre el guión maestro en mi libro:
tu libroEntradas con enlace fuente: xandernieuws.net, rt.com, parool.nl
20 comentarios
Ese Xander no está bien. Solía estar en desacuerdo con él. Afirmaba que la gente que no se educaba según las enseñanzas de Jesús tenía un tumor en el cerebro y no tenía derecho a vivir. Tiene rasgos religiosos peligrosos. Por lo que parece, no ha cambiado nada. Cualquiera puede adherirse a una religión mía, no hay problema. Pero Xander da miedo y no está bien.
A veces termino accidentalmente en ese Xandernieuws, el problema allí es que cada vez me siento como si hubiera terminado en una operación cointelpro.
Para mí, sólo hay 2 sitios holandeses que puedo apreciar.
En primer lugar, este sitio web, que está muy por encima de todo lo demás.
2 º lugar también he leído algunas cosas sobre Niburu, que por cierto siempre es positivo sobre Martin Vrijland también, pero también se aprovechan de bastante información que no cubre mi área de interés, como la llegada de niburu, annunaki o el galáctico fed. ed.
No tengo opinión sobre estos temas, ya que me parecen irrelevantes para el momento actual.
No, dame a Martin.
También me he dado cuenta de que muchos sitios de noticias/blogs alternativos (verificados) no paran de hablar del término "infecciones". Así que el año pasado no pude tomarme en serio a Xandernieuws y a varios otros sitios. P.D. Xandernieuws también me ha caído mal. Esto no significa que no haya un solo artículo decente en ese sitio. Pero cuando un tema tan importante como la teoría de la contaminación (mentira basada en el fraude de Louis Pasteur y los postulados modificados de Koch (versión de Thomas M. Rivers) no se discute, mientras que hay verdades ocasionales en tal sitio web, pero este asunto es (¿deliberadamente??) ocultado, entonces eso es lol.
Los virus y los postulados de Koch1
Thomas M. Rivers
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC545348/?page=1
"Según los postulados de Koch, modificados por Rivers para las enfermedades víricas, se requieren seis criterios para establecer que un virus es la causa de una enfermedad1".
Resulta que Rivers publicó estos postulados de Koch modificados en nombre de Rockefeller (The Rockefeller Institute for Medical Research) en 1937.
Que John D. Rockefeller fue el hombre que utilizó enormes sumas de dinero para que la ciencia médica escribiera exactamente lo que a él le convenía es algo que no todo el mundo sabe.
Si esta historia es cierta, cabe concluir que la medicina moderna está en gran medida podrida:
-Rockefeller consiguió convencer al Congreso de EE.UU. de que cualquier forma de curación natural debía denominarse charlatanería no científica.
-Luego tomó el control de la AMA, la Asociación Médica Americana, y proporcionó grandes sumas de dinero a los institutos de formación médica. Esto, con la condición de que sólo enseñarían basándose en la doctrina establecida por Rockefeller.
Se revisó toda la literatura médica y se eliminó cualquier referencia a cosas como la nutrición saludable y el poder curativo de las hierbas y otros remedios naturales.
-Los profesores y médicos que se negaron a cooperar con los planes de Rockefeller fueron filibusteados por los medios de comunicación, tal y como sigue ocurriendo hoy en día con los científicos y médicos que se atreven a calificar de falsa la pandemia corona. Los médicos que entonces se rebelaron contra Rockefeller perdieron sus licencias y fueron dados de baja como miembros de la AMA.
-Fueron despedidos y algunos de ellos fueron detenidos y acabaron en la cárcel.
Y justo entonces aparece la investigación de Rivers, que modifica los postulados de Koch. Una modificación que se utiliza hasta el día de hoy, como demuestra el estudio publicado en 2003 sobre el SARS.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7095368/
En otras palabras, todo el mundo cree que se han cumplido los postulados de Koch, pero nada más lejos de la realidad. Se ha cumplido la versión Rockefeller de los postulados de Koch y eso es sustancialmente diferente.
Así que sea lo que sea lo que Rivers ha cambiado, el título del estudio es erróneo y engañoso se mire por donde se mire, porque los postulados de Koch definitivamente no se han cumplido.
Rivers afirma en 1937 que hasta entonces se suponía que existían ciertos "agentes" causantes de enfermedades, como los hongos y las bacterias, y que sería inconcebible que pudieran existir "agentes" no vivos causantes de enfermedades. Continúa diciendo que la gente que sí piensa así llama virus a estos agentes causantes de enfermedades.
Y luego dice lo siguiente: No sabemos qué aspecto tienen estos virus ni qué tipo de estructura tienen. Quizá sean enanos del microbioma o quizá sean formas de vida desconocidas para nosotros o quizá sean elementos inanimados causantes de la enfermedad.
Lo que afirma a continuación es más o menos lo mismo que suelen hacer los astrónomos con los planetas que no pueden observar, pero que, según sus cálculos, deberían estar ahí.
Rivers supone que los virus existen sobre la base de todo tipo de características/síntomas externos para los que no se encuentra explicación. Y puesto que no se encuentra ninguna explicación y la gente sigue enfermando, su argumento es que los virus deben existir.
Pero, como no pueden demostrarlo, dice entonces que se puede muy bien demostrar la existencia de un microorganismo (en este caso, un virus) por las características de una enfermedad. En otras palabras, el aislamiento y, por lo tanto, la demostración de la existencia del agente patógeno han quedado descartados.
Y luego Rivers dice que el propio Koch admitió en una conferencia médica en 1881 que no siempre es necesario que se cumplan todas las condiciones de los postulados para seguir siendo considerado un patógeno.
Pero lo que dijo Koch está completamente sacado de contexto.
Koch argumentó que si se cumplen al menos las dos primeras condiciones y no es posible (todavía) cumplir la tercera, en algunos casos aún podría hablarse de un agente patógeno.
Lo que hace Rivers con su historia del virus es saltarse el paso más importante: aislar el virus. Argumenta: vemos todo tipo de síntomas, así que debe ser un virus porque no es una bacteria. Y como el propio Koch dice que no siempre deben cumplirse todas las condiciones de los postulados para hablar de un patógeno, yo ahora hago lo mismo y lo hago simplemente saltándome el aislamiento de un virus.
Al hacerlo, elimina el primer y el segundo paso cruciales y luego dice inexpresivamente, cuando hay todo tipo de circunstancias que apuntan a un virus, que se han cumplido los postulados de Koch.
Resumiendo: No se consiguió aislar un virus de la forma prescrita por los postulados de Koch. Como no lograron identificar los agentes patógenos de ciertas enfermedades, se asumió que debían ser microorganismos y se les dio el nombre de virus (esto también explica por qué hoy en día sigue habiendo a menudo confusión entre la gente que piensa que un virus es un organismo vivo).
Cuando las investigaciones de 2003 de Fouchier y Osterhaus y otros dicen que han conseguido satisfacer los postulados de Koch, mienten. Han cumplido con la modificación hecha por los Rockefeller, que consiste en que para que exista un virus no hace falta aislarlo para satisfacer los postulados de Koch.
Este artículo, http://wissenschafftplus.de/uploads/article/wissenschafftplus-misvatting-rond-virussen-deel-2.pdf, publicado en el sitio web del Dr. Stefan Lanka, afirma lo siguiente:
"El impulso de la crisis corona fue desencadenado por un mensaje del 30 de diciembre de 2019 de un joven oftalmólogo, que se difundió de forma no inmediata y muy rápida. Dijo a unos amigos que varias personas de su hospital habían sido puestas en cuarentena, que se habían confirmado siete casos de SRAS , que tuvieran cuidado y se protegieran.
El profesor Christian Drosten, de la Charité de Berlín, se enteró de esto e inmediatamente empezó a desarrollar procedimientos de prueba para los virus del SRAS, incluso antes de que estuviera claro y pudiera haber estado claro si el informe de China sobre el SRAS era cierto y estaba probado, pero sobre todo antes de que los virólogos chinos publicaran sus resultados.
Los principales virólogos de la Agencia China de Control de Enfermedades (CCDC) publicaron sus resultados el 24 de enero de 2020 y el 3 de febrero de 2020. Informaron del aislamiento de múltiples secuencias genéticas cortas que, unidas, podrían representar una cadena genética de un nuevo virus. Además, los autores -incluidos todos los demás virólogos implicados hasta el momento- señalaron enfáticamente que aún no se habían llevado a cabo los experimentos absolutamente necesarios que podrían dar una respuesta decisiva sobre el estatus patógeno o no patógeno, lo que podría llevar a afirmar que podría tratarse del genoma de un virus patógeno. Al contrario: los virólogos chinos incluso señalaron explícitamente que la cadena de ADN construida era hasta un 90% similar a las cadenas de ADN de coronavirus conocidos e inofensivos que se conocen en murciélagos desde hace décadas.
El 21 de enero de 2020 (¡3 días antes de la primera publicación del CCDC!), la OMS recomendó a todos los países que utilizaran el procedimiento de prueba desarrollado por el Prof. Dros-ten. El Prof. Drosten afirmó que había desarrollado un método de prueba fiable, para un virus que se estaba propagando rápidamente en China, sin tener en cuenta las normas claramente definidas sobre cómo tratarlo científicamente, que forma parte de su acuerdo de trabajo. Al violar los marcos mentales y la lógica de la virología, provocó e inició la aparición y globalización de la epidemia del virus chi-nés".
TAMBIÉN se refiere al primer "virus" SARS-CoV, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7095368/, así que éste.
Esto es más, en el artículo, publicado en el sitio web del Dr. Stefan Lanka:
"Los temores del oftalmólogo Li Wenliang se basaban en los acontecimientos ocurridos en China en 2003, cuando científicos occidentales afirmaron que se había producido una acumulación de neumonías atípicas en el sur del país. Dos días después de la creación artificial de una cadena genética DnA del denominado virus new-we (SARS-CoV-1), en la que el Prof. Drosten estuvo sustancialmente implicado2, el mismo Drosten ofreció un supuesto procedimiento de prueba para este virus putativo3. Alrededor de 800 personas con neumonía atípica, es decir, neumonía en la que no podía detectarse ningún patógeno conocido, pero que dieron un resultado "positivo" con la prueba del Prof. Drosten, murieron -posiblemente de forma incorrecta y debido a un tratamiento excesivo- con el diagnóstico de SRAS, en lugar de "neumonía atípica".
La base para mantener el temor al SRAS y su aumento constante en 2019 se fundamenta en dos publicaciones, una de 20134 y otra de 20175, que especulaban con la posibilidad de la aparición de coronavirus del SRAS de nuevo cuño. Los autores de ambas publicaciones argumentaban que en murciélagos sanos había pruebas de la existencia de secuencias genéticas cortas, que podrían interpretarse como componentes de un virus.
Estas secuencias genéticas cortas son similares a las secuencias genéticas cortas que se habían declarado componentes del putativo Corona Virus 1 del SRAS (CoV 1 del SRAS) en 2003. SARS son las siglas de Severe Acute Respiratory Syndrome (Síndrome Respiratorio Agudo Severo), que es otra descripción de los síntomas de la neumonía atípica.
...
Hasta la fecha, sin embargo, los virólogos no han conseguido aislar un virus del SRAS de un paciente, de un murciélago, de otro animal o en un laboratorio, ni se ha demostrado nunca la DnA completa y exhaustiva de un virus del SRAS. La suposición de los virólogos es que realmente existen cadenas virales de DnA construidas del mismo modo que las cadenas de DnA que ellos han ensamblado de forma completamente virtual a partir de múltiples secuencias genéticas cortas. Pero, una vez más, esto no puede confirmarse a día de hoy. Tampoco se ha demostrado todavía que sea posible de otras formas precisar la existencia y presencia de una cadena DnA com-pleta de un virus del SRAS, a pesar de que hace tiempo que se dispone de técnicas estándar muy sencillas para determinar la longitud de las secuencias genéticas."
Así, Rivers argumentó en 1937 que aislar un virus no era necesario. Esto sigue siendo válido como nueva regla a día de hoy, sólo que entonces siguen afirmando con desparpajo que sí cumplían los postulados de Koch.
Y así hacen pruebas, vacunas y medicamentos antivirales basados en algo que nunca se ha demostrado científicamente. Lo único que tienen son unos códigos genéticos y luego les dan el nombre de virus X. Y precisamente por eso el inventor de la prueba PCR, Kary Mullis, dijo él mismo que la prueba no sirve para esto.
El Dr. Stefan Lanka también afirma con razón que para realizar experimentos científicos decentes, hay que llevar a cabo experimentos de control. Esto no se hace en virología. Hoy en día, al referirse y utilizar la serología y la RT-PCR, afirman haber "aislado" / "demostrado" virus después de todo. La serología examina la interacción de antígenos y anticuerpos. Esta interacción se realizaría según los postulados modificados de Koch (versión de Rivers).
"... Pero, como no pueden demostrarlo, pasa a decir que se puede muy bien demostrar la existencia de un microorganismo (en este caso, un virus) por las características de una enfermedad. En otras palabras, se deja de lado el aislamiento y, por tanto, la demostración de la existencia del agente patógeno. ..."
En este caso, la interacción de antígenos y anticuerpos debería demostrar la existencia de un "virus" patógeno.
Esto es más, en el artículo, publicado en el sitio web del Dr. Stefan Lanka:
"- el 1 de enero de 2020, el profesor Dr. Drosten afirma haber desarrollado un procedimiento de detección genético, que puede detectar de forma fiable la presencia del nuevo coronavirus en humanos.9 La OMS lanzó el procedimiento de prueba que él desarrolló el 21 de enero de 2020 y lo recomendó a los chinos y a todos los países como un procedimiento de prueba fiable, para determinar la propagación del llamado nuevo coronavirus.10
Para a) comprobar qué supuestos y motivaciones hay detrás de las afirmaciones del Prof. Drosten y b) comprobar si sus conclusiones han proporcionado un procedimiento de prueba seguro para el nuevo coronavirus; si están lógica y científicamente probadas o no, o incluso refutadas, es necesario explicar los términos utilizados, las técnicas empleadas, los antecedentes de su razonamiento y el análisis de las dos publicaciones cruciales, a las que hace referencia el Prof. Drosten.- ¿Cómo se definen un virus y un coronavirus? - ¿Cómo se definen las secuencias en este contexto? - ¿Cómo funcionan los métodos de detección de estas secuencias, que se denominan PCR, Rt-PCR y Rt-PCR en tiempo real?
...
- En la prueba que desarrolló para detectar el nuevo coronavirus, el Prof. Drosten utiliza la técnica "Rt-PCR en tiempo real". Para ello, buscó en una base de datos de internet, donde se habían seleccionado secuencias genéticas cortas atribuidas a virus del SRAS el 1 de enero de 2020. A partir de estas secuencias de fragmentos genéticos cortos, que se interpretan así como posibles componentes de los virus del SRAS, diseñó las secuencias de cebadores PCR que darían resultado en su método PCR, con la esperanza de utilizarlas para identificar el "todavía" desconocido virus chino mediante la "Rt-PCR en tiempo real".
Las compilaciones preliminares de secuencias publicadas en Internet el 10.1. y el 12.1.2020, que posteriormente fueron modificadas y publicadas de nuevo el 24.1.2020 y el 3.2.202011, sirvieron como resultado de los dos primeros intentos de identificar el virus aún desconocido. Al hacerlo, los virólogos del CCDC afirmaron que, para lograr este resultado, se habían ensamblado artificialmente trozos de secuencias genéticas mediante programas informáticos para llegar a esta cadena DnA. Los virólogos del CCDC declararon en algunas publicaciones que no hay pruebas de que estas "sugerencias de ADN" puedan causar realmente la enfermedad. el 10.1. y el 12.1.2020, las sugerencias de secuencias chinas eran todavía preliminares, y por lo tanto aún no habían sido sometidas al estricto proceso de las directrices de control prescritas científicamente.
Debido al hecho de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda la prueba de detección PCR desarrollada por el Prof. Drosten para la detección del nuevo virus el 21 de enero de 2020, incluso antes de las publicaciones de las dos primeras sugerencias de secuencias chinas, se ha demostrado un primer hecho: El Prof. Drosten utilizó datos científicamente no probados para su prueba PCR de rápida globalización del 2019-nCoV, que fue renombrado SARS-CoV-2 con la cooperación del Prof. Drosten el 7.2.202012.
Con el cambio de nombre de "nCoV" el "7.2.2020" a "SARS-CoV-2"; de la sospecha de un posible virus defectuoso o inofensivo a un patógeno peligroso, se dio a la opinión pública la sospecha de que en China se había descubierto un verdadero SARS-vi-rus, supuestamente causante de una peligrosa enfermedad, que había matado al nuevo ídolo chino Li Wenliang y puesto en la sombra a los dirigentes del partido. Con ello, el Prof. Drosten y sus colegas del grupo de nomenclatura del vi-rus cumplieron la expectativa de la población conmocionada hasta los huesos: "por fin diagnosticado", "por fin diag-nosticado". La expectativa fue creada por el impulso del pánico masivo causado por la muerte del Dr. med. Li Wengling creado y hecho realidad por el Prof. Dros-ten. El factor decisivo a la hora de valorar lo ocurrido es el hecho de que, hasta ese momento, todos los virólogos implicados decían -y siguen diciendo- que no hay pruebas de que este nuevo vi virus cause realmente enfermedades. o que sólo se produce en combinación con otras enfermedades, en fases de curación, después de fases de curación, en personas sanas, en muchas personas sanas o en todas las personas?
Esto demuestra por sí solo que el Prof. Drosten ha cruzado la línea de la actuación deliberadamente recta con un acto fraudulento claramente reconocible y grave. Tampoco le excusará el hecho de que publicara sus procedimientos de prueba el 23 de enero de 202013 en una revista, que no comprueba las afirmaciones que en ella se hacen antes de ir a la imprenta."
Por supuesto, hay más cosas en el artículo, publicado en el sitio web del Dr. Stefan Lanka, pero no he querido alargarlo demasiado.
Brevemente:
Así que es lógico argumentar que la 'Secuenciación del Genoma Completo' sobre la que, https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article, publicó debería estar bajo fuego. Así que, en el caso del fraude científico, ¡no han demostrado lo que dicen haber demostrado!
En el artículo de los CDC se hace referencia a éste, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/22221751.2020.1719902, entre otros, y allí, en "Materiales y métodos", "Secuencias víricas", se encuentra la palabra "GenBank".
"La secuencia completa del genoma de 2019-nCoV HKU-SZ-005b estaba disponible en GenBank (nº de acceso MN975262) (Tabla 1). Para el análisis comparativo se incluyeron los genomas completos representativos de otras cepas de βCoVs relacionadas recogidas de humanos o mamíferos. Estos incluyeron cepas recolectadas de humanos, murciélagos y civetas de palma del Himalaya entre 2003 y 2018, con una cepa de coronavirus 229E como outgroup."
Cuando hablan de "Secuenciación del genoma completo" como "prueba" del llamado "virus aislado", según el Dr. Stefan Lanka, hay que pensar en lo siguiente: obtienen una secuencia genética de un "virus" hipotéticamente construido (que procede de una cadena genética viral conceptual que se construyó mediante un programa informático).
http://wissenschafftplus.de/uploads/article/wissenschafftplus-misvatting-rond-virussen-deel-1.pdf
Los virus y los postulados de Koch1 - Thomas M. Rivers - Del Instituto Rockefeller de Investigación Médica, Nueva York
https://imgur.com/a/17PDwVG
Y este es exactamente el asunto del que no hablan los medios de comunicación controlados.
Obras de referencia clave:
Pasteur "mintió sobre las vacunas
https://www.independent.co.uk/news/uk/pasteur-told-lies-about-vaccines-1472961.html
¿BÉCHAMP O PASTEUR?
UN CAPÍTULO PERDIDO EN LA HISTORIA DE LA BIOLOGÍA
PASTEUR: PLAGIARIO, IMPOSTOR
LA TEORÍA DE LOS GÉRMENES EXPLOTÓ
https://commonsensetv.nl/wp-content/uploads/2021/04/Bechamp-or-Pasteur.pdf
Reseña del libro The Private Science of Louis Pasteur por Gerald L. Geison. 378 páginas, ilustrado. Princeton, N.J
https://commonsensetv.nl/wp-content/uploads/2021/04/Book_Review_The_Private_Science_of_Louis_Pasteur_B.pdf
Louis Pasteur: su vida y su obra
https://archive.org/details/louispasteurhisl00vallrich/page/n47/mode/2up
Los cuadernos de laboratorio y la ciencia privada de Louis Pasteur
https://books.google.nl/books?id=tEkABAAAQBAJ&pg=PA3&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Antoine Bechamp
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k33951369
Rockefeller hizo la oferta de Pasteur
https://commonsensetv.nl/wp-content/uploads/2021/04/NYTimes-RockefellerMadeThePasteurOffer.pdf
John Rockefeller Sr.
https://www.philanthropyroundtable.org/almanac/people/hall-of-fame/detail/john-rockefeller-sr
Los orígenes de la medicina integrativa-Los primeros verdaderos integradores: las raíces
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6380988/
Informe Flexner
https://commonsensetv.nl/wp-content/uploads/2021/04/Flexner_Report.pdf
INFORME SOBRE LA VACUNACIÓN ANTIMENINGITIS Y OBSERVACIONES SOBRE LAS AGLUTININAS EN LA SANGRE DE PORTADORES CRÓNICOS DE MENINGOCOCO. POR FREDERICK L. GATES, M. D. Teniente Primero, Cuerpo Médico, Ejército de los Estados Unidos. (Del Hospital Base, Fort Riley, Kansas, y del Instituto Rockefeller de Investigación Médica, Nueva York). LÁMINAS 47 Y 48. (Recibidas para su publicación el 20 de julio de 1918.)
https://commonsensetv.nl/wp-content/uploads/2021/04/vaccination-report-Frederick-Lamont-Gates.pdf
¿Cómo de muertos están los virus?
http://wissenschafftplus.de/uploads/article/die-wurzel-interview-englisch.pdf
Entrevista
http://wissenschafftplus.de/uploads/article/wissenschafftplus-won-measles-virus-process.pdf
Desmontando la teoría del virus
https://wissenschafftplus.de/uploads/article/Dismantling-the-Virus-Theory.pdf
Conceptos erróneos sobre los virus
http://wissenschafftplus.de/uploads/article/wissenschafftplus-misvatting-rond-virussen-deel-1.pdf
Conceptos erróneos sobre los virus (segunda parte)
http://wissenschafftplus.de/uploads/article/wissenschafftplus-misvatting-rond-virussen-deel-2.pdf
Lo que echo de menos en su respuesta es el papel de Erasmus MC y el trabajo de Fouchier y Osterhaus sobre el SARS-MERS:
Zaki, A. M., van Boheemen, S., Bestebroer, T. M., Osterhaus, A. D. & Fouchier, R. A. Isolation of a novel coronavirus from a man with pneumonia in Saudi Arabia. N. Engl. J. Med. 367, 1814-1820 (2012). Primera identificación del MERS-CoV como causa de enfermedad respiratoria grave de vías bajas en humanos.
Publicado: 27 de junio de 2016
SARS y MERS: conocimientos recientes sobre los coronavirus emergentes
https://www.nature.com/articles/nrmicro.2016.81
Tos de ciencia de la NWO
La Organización Neerlandesa para la Investigación Científica (NWO) financia a los mejores investigadores, orienta la ciencia neerlandesa a través de programas y gestiona la infraestructura (inter)nacional del conocimiento.
http://www.nwo.nl
Aunque con Koopmans puedes hornear sabrosos panecillos dulces... 😉 .
Aquí, por ejemplo, también está muy bien explicado: https://andrewkaufmanmd.com/the-rooster-in-the-river-of-rats/
@Thomas.
De hecho tuvo una entrevista muy interesante en 2015, ahora oculta en YT, en la que hablaba de una base de datos viral, bioterrorismo y una próxima PANdemia. ¿Coincidencia?
¿Ella o 'solía ser él - una vez empezó como hombre' ella?
Hubo un tiempo antes de comerciante y después de comerciante ... Al parecer, no pueden hacerlo más dulce.
Sobre Koopmans, estoy seguro de que esto no habrá escapado a la atención de nadie:
https://stichtingmachiavelli.nl/wetenschappers-koopmans-en-gommers-ontvangen-machiavelliprijs-2020/
Para quienes piensen que la fundación Maquiavelo suena muy noble, esto es lo que realmente representa Maquiavelo: https://nl.wikipedia.org/wiki/De_vorst#De_vorst_moet_wreed,_gevreesd,_geliefd_en_geroemd_zijn
@Martin Sí, ese Koopmans parece bastante masculino. También echa un vistazo a Melinda Gates por diversión: https://wearethene.ws/assets/images/l0/d8/62/d862ead882b5f34338fa33fe65e00bf0dafb79e6db9b026a11c1c0f1db342bb9.png
¡¡¡Lee también lo que escriben!!!
Corman(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6988269/):
Resumen:
El brote en curso del nuevo coronavirus de reciente aparición (2019-nCoV) plantea un reto para los laboratorios de salud pública, ya que no se dispone de aislados del virus, mientras que cada vez hay más pruebas de que el brote está más extendido de lo que se pensaba inicialmente, y ya se produce la propagación internacional a través de viajeros.
Nuestro objetivo era desarrollar e implantar una metodología de diagnóstico sólida para su uso en laboratorios de salud pública sin disponer de material vírico.
Discusión:
El presente informe describe el establecimiento de un flujo de trabajo de diagnóstico para la detección de un virus emergente en ausencia de fuentes físicas de ácido nucleico genómico viral.
Corman se refiere a Zhang: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN908947
Aquí está el artículo: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7094943/pdf/41586_2020_Article_2008.pdf
En la página 270 se indica lo siguiente:
Las lecturas de secuenciación se recortaron primero con el adaptador y la calidad utilizando el programa Trimmomatic. Las 56.565.928 lecturas restantes se ensamblaron de novo utilizando Megahit (v.1.1.3) y Trinity (v.2.5.1).
Megahit: https://core.ac.uk/reader/38078096?utm_source=linkout
Trinity: https: //github.com/trinityrnaseq/trinityrnaseq/wiki
¿Qué significa ensamblado de novo?
El ensamblaje de novo es un método para construir genomas a partir de un gran número de fragmentos de ADN (cortos o largos), sin conocimiento a priori de la secuencia o el orden correctos de dichos fragmentos.(https://thesequencingcenter.com/knowledge-base/de-novo-assembly/)
Es decir, construir una cadena de ARN/ADN sin conocer a priori la secuencia correcta.
Además:
Megahit generó un total de 384.096 contigs ensamblados (rango de tamaño de 200-30.474 nt), mientras que Trinity generó
1.329.960 contigs con un rango de tamaño de 201-11.760 nt.
Contigs: https://en.wikipedia.org/wiki/Contig
Así que con un programa informático, a partir de 56565928 trozos de ARN, hacen 384096 trozos más largos de ARN con diferencias de longitud,
y con otro programa informático, a partir de 56565928 trozos de ARN, hacen 1329960 trozos más largos de ARN con diferencias de longitud.
Eligen el más largo calculado por el primer programa informático, que tiene una longitud de 30474 nt. La longitud final del genoma calculado es de 29903 nt.
Así que toda la cadena de ARN es un trabajo de cortar y pegar utilizando un programa informático de su elección, ¡y no disponen de material vírico para desarrollar una metodología de diagnóstico robusta!
Para quienes no comprenden la miserable situación de los palestinos y se preguntan por qué esos molestos palestinos no aceptan otro supuesto plan de paz:
Imaginemos nuestro país, los Países Bajos, formado por 12 provincias. Un día, unos emigrantes italianos que viven en Holanda crean una campaña de crowdfunding con el objetivo de recaudar dinero para que estos emigrantes italianos compren tierras en Holanda. Porque, argumentan, "Holanda es en realidad nuestro país, ¡ya que nuestros antepasados, los romanos, vivieron aquí antes durante siglos! No hay más que ver todas las excavaciones que se han hecho en ciudades como Nimega, Maastricht y Utrecht. Y basta con mirar también en nuestros antiguos escritos conservados que así lo afirman".
Cada vez son más los italianos que empiezan a comprar terrenos y a construir casas en ellos, tras lo cual se crean zonas residenciales italianas enteras que se convierten en pueblos, aunque este desarrollo todavía no es realmente perceptible a escondidas en los Países Bajos. Hasta que los pueblos organizan supuestas brigadas de seguridad que empiezan a intimidar a los brabandeses, limburgueses y gelderlandeses originales y los expulsan de sus hábitats. Insultos racistas, incendios provocados en escuelas, por ejemplo, ataques a familias, masacres de ciudadanos que protestan, mujeres deshonradas y humilladas, disparos a transeúntes desprevenidos, incluidos escolares, etc. Como resultado, cada vez más holandeses huyen de sus pueblos y buscan refugio al otro lado de la frontera, en Alemania y Bélgica. Los descendientes de los romanos se apoderan de todo Limburgo, Brabante Septentrional, Güeldres, Utrecht y Zelanda, hasta que declaran unilateralmente un Estado romano en el que los derechos de los romanos pesan más que los derechos de los holandeses originales.
Llegan aviones llenos de colonos italianos de todo el mundo para vivir en Holanda, porque... ellos también tienen derecho a vivir aquí, ya que descienden de los mismos romanos. A los holandeses que protestan se les dispara públicamente con gases lacrimógenos y balas (de goma). A los holandeses que quieren ir a Utrecht o Eindhoven a trabajar, por ejemplo, primero los paran en los controles durante horas, los interrogan y humillan, no tienen compasión de las mujeres embarazadas que tienen que ponerse de parto a toda prisa, etc. Mientras tanto, los romanos también recogen Holanda Meridional y Holanda Septentrional y llegan a nuestra capital, Ámsterdam, que es declarada suya. Los habitantes de Ámsterdam son desalojados sin contemplaciones de sus casas, incluidas las costosas casas de los canales y en las que han vivido durante generaciones. Las familias romanas reclaman estas casas y se instalan en masa como parásitos.
Cualquiera que diga algo al respecto y lo critique es tachado, en parte por los medios de comunicación, de vulgar racista que odia a los romanos. Los grupos de presión romanos de otros países ponen en la picota a quienes se manifiestan en contra de esta política y los tachan de odiar a los romanos.
En la actualidad, los Países Bajos están formados únicamente por las provincias de Frisia, Groninga, Drenthe, Overijssel y Flevoland. Sin embargo, incluso en Flevoland y Frisia aparecen por todas partes asentamientos romanos rodeados de altas murallas con vigías. Tras persistentes críticas en todo el mundo y llamamientos a la paz entre holandeses y romanos, los romanos presentaron finalmente una propuesta de paz muy noble: "Holandeses, bajo ciertas condiciones podéis quedaros con Frisia, Groninga, Drenthe, Overijssel y Flevoland, pero nosotros seguimos queriendo esos cientos de asentamientos romanos. Y nosotros, los romanos, decidimos quién entra y sale de vuestro territorio. Y nosotros, los romanos, también decidimos cuánta agua potable va a parar a vuestro territorio y si está permitida la ayuda (alimentaria) internacional que se os envía.
¿No aceptas esta propuesta? Entonces debes ser otro holandés rebelde y terrorista que no quiere la paz. Eso nunca es bueno".
Así es como viven los palestinos, día tras día. Quizá ahora entiendan por qué no se alegran inmediatamente por otro plan de paz de Washington.
En todo el mundo, tienes estos hervideros dualistas que se mantienen para ordeñar la energía negativa.
Corea del Norte y del Sur, Irlanda del Norte, Cataluña, Hong Kong, Ucrania, Arabia Saudí, los uigures, Israel, India y Pakistán, por no hablar del bipartidismo (religioso/corona) dentro de los propios países.
¿Por qué tomar partido cuando ambas partes han sido influenciadas/financiadas para crear un bipartidismo? Esto es tan viejo como el camino a Roma.
Xandernews no hace más que echar aceite al fuego. Rara vez hay una solución cristiana sin violencia ni condena. Que estas cosas deban suceder porque está escrito es una tontería en mi opinión. ¿Por qué no vamos a poder cambiar las tornas?
Al fin y al cabo, si no lo hacemos, volverá a sonar la misma canción.
Sólo tienes que pulsar el botón de grabar y darle otra manivela y sobrescribir el despiste.
Usted es de los pocos que no representa a uno de los bandos, sino que aboga por la autogestión.
Los que aún no se han dado cuenta de que xandernews es un peón sionista controlado, no se han dado cuenta de cómo se juega al juego dialéctico de los sospechosos habituales.
Exacto...y machacar a los palestinos proporciona la reacción deseada que debería llevar a esa última guerra mundial...pero primero hay que resucitar un poco más al Imperio Otomano
Claramente la 3ª fase de Pike que oficialmente comenzó con un ritual oculto en dos torres en el corazón de NY y que termina con un clímax en Jerusalén.
"La Tercera Guerra Mundial debe ser fomentada aprovechando las diferencias causadas por el "agentur" de los "Illuminati" entre los sionistas políticos y los líderes del Mundo Islámico. La guerra debe llevarse a cabo de tal manera que el Islam (el Mundo Árabe Musulmán) y el Sionismo político (el Estado de Israel) se destruyan mutuamente. Mientras tanto, las otras naciones, una vez más divididas sobre esta cuestión, se verán obligadas a luchar hasta el completo agotamiento físico, moral, espiritual y económico."
Es un guión dualista, en el que siempre resulta que los enemigos también son amigos... porque entre bastidores, todos se esfuerzan por alcanzar el mismo objetivo final (como se describe en mi libro):
Turquía mantiene relaciones diplomáticas con Israel desde 1949. A pesar de la profunda desconfianza entre ambos países, especialmente desde el incidente del Mavi Marmara en 2010, cuando comandos israelíes abordaron un barco de ayuda turco y mataron a diez activistas turcos, el comercio bilateral entre ambos países alcanzó los 6.000 millones de dólares el año pasado. Israel se encuentra entre los diez principales mercados de exportación de Turquía.
¡Esa noticia de Xander ciertamente perpetúa la mentira de la infección! Ahora una persona no vacunada podría infectarse con la proteína de la espiga que es exhalada y transportada por aerosoles por una persona vacunada. Esto incluso refuerza la mentira de la contaminación y la fobia al miedo corona/virus que es otro trastorno más en su salud mental. ¿Ves lo que trama este Xander?
https://www.xandernieuws.net/algemeen/steeds-meer-berichten-van-ongevaccineerden-die-ziek-worden-na-contact-met-gevaccineerden/
Bueno, Xander, si conoces a uno, los conoces a todos.
Xandernews invariablemente no publica mis respuestas sobre la mentira de la contaminación