El "dinero fiduciario" o "dinero fiduciario" es el dinero cuyo valor no se deriva de la sustancia de la que está hecho (como las monedas de oro y plata), sino de la confianza en que se pueden comprar bienes y servicios con él. Por tanto, su valor no se basa en un determinado peso y contenido de metal precioso, sino en la confianza que los agentes económicos depositan en el valor de la moneda.
Cuando hace mucho tiempo se tenían monedas de oro o plata, su valor estaba vinculado a la rapidez y la cantidad de oro o plata que se podía extraer. Con la introducción del papel moneda, se podía poner en marcha la imprenta. Con el dinero de "números en un ordenador", el estándar del dólar de la OPEP y su vínculo con la producción de petróleo tenían que proporcionar la cobertura. Todos esos estándares se echaron por la borda durante la crisis de la corona.
Los bancos centrales imprimen cantidades ilimitadas de dinero. Lo hacen porque la demanda de dinero aumenta. Como gobierno, ¿de qué otra forma puede ofrecer todos estos paquetes de ayuda que dan a la gente una cantidad en la cuenta para sobrevivir?
¿Por qué es tan importante cubrir el dinero?
En los tiempos en que había monedas de plata y oro, la demanda de esa moneda crecía a medida que aumentaba la población y el comercio. Eso significaba que había que tener más monedas para hacer trueques. Yo compro tu producto y a cambio te doy unas monedas de oro de un determinado valor. Tú, a cambio, puedes comprar lo que necesites con esas monedas de oro.
Como en aquella época se sabía que extraer plata u oro del suelo era un proceso que requería mucho trabajo, también se sabía que, aunque habría más monedas, la necesidad de más monedas no hacía que su valor se redujera repentinamente a la mitad en una semana. Después de todo, se necesitó tiempo y esfuerzo para extraer ese material del suelo y fundirlo en monedas. Así que podías guardar tu dinero en el bolsillo durante un tiempo para comprar algo con él la semana siguiente, sin temor a que una moneda de oro valiera de repente la mitad.
Cuando la gente empezó a sustituir esas pesadas monedas por papel moneda, las cosas se pusieron mucho más fáciles. El papel es fácil de reimprimir. Antes, los bancos centrales sólo tenían que encender la imprenta. Eso seguía llevando tiempo y esfuerzo, pero ya era más fácil. Por lo tanto, la gente vinculó este papel a la extracción de oro. Eso se convirtió en el patrón oro. De ese modo, la impresión de dinero seguía vinculada al ritmo al que las minas de oro podían extraer oro y se evitaba así una rápida caída de su valor.
Como la necesidad de dinero aumentaba a medida que crecían la población y el comercio mundiales, en algún momento se abandonó este patrón oro. Así se creó la OPEP. Esta organización petrolera debía vincular la producción de dinero a la de petróleo. Así, a escala mundial, se establecieron acuerdos sobre cuántos barriles de petróleo podían producir los países. El dólar estaba vinculado a la producción de petróleo, de modo que si se quería imprimir más dólares, sólo se podía hacer en función de la cantidad de petróleo bombeado.
Ese estándar del petróleo también se abandonó hace tiempo, por lo que ahora no existe cobertura alguna. Así que ahora mismo, los bancos centrales están creando "dinero fiduciario". Es decir, no tienen ninguna restricción para imprimir dinero, y como no hay ninguna garantía de que esto esté vinculado, por ejemplo, a la tasa a la que el oro o el petróleo pueden ser extraídos de la tierra, la devaluación del dinero no está inhibida. En una semana puede producirse una enorme devaluación monetaria.
¿Qué significa en la práctica el dinero fiduciario no garantizado?
En la práctica, esto significa que el dinero degenera muy rápidamente. Durante la crisis de la corona, se imprimieron cientos de miles de millones de dólares y euros. Eso significa que esos dólares y euros simplemente valen menos. Tarde o temprano, eso afecta a los precios en las tiendas.
Ahora los bancos centrales han ideado trucos para enmascarar esa devaluación del dinero. Por ejemplo, si usted, como multinacional, pide prestado dinero a un gran banco, ese gran banco ha vuelto a pedir prestado ese dinero a un banco central. Entonces, esos bancos centrales imprimen aún más dinero (bueno, en realidad no lo imprimen, sino que aumentan el número en sus sistemas informáticos) para recomprar los títulos de deuda (títulos de bonos, prueba de deuda) de esas multinacionales.
Supongamos que una empresa tiene 100 millones de deuda. Si el BCE compra ahora los títulos de deuda de esa empresa, ésta habrá obtenido 100 millones gratis. Esa empresa puede utilizar ese dinero para recomprar sus propias acciones en bolsa o para comprar competidores en quiebra.
De ese modo, haces creer a las masas que la economía sigue yendo bien. En la práctica, sin embargo, has provocado inmediatamente una devaluación monetaria de 100 millones. Ahora bien, 100 millones de unos cientos de miles de millones es sólo un pequeño porcentaje, por lo que si haces la montaña de deuda lo suficientemente alta, el efecto de devaluación parece disminuir en términos porcentuales. Así que los bancos centrales parecen creer que cuanto más alta hagan la montaña, menor será el efecto de devaluación en términos porcentuales.
Eso es lo que estamos viendo ahora en Estados Unidos y eso es también lo que estamos viendo en Europa. La montaña de deuda se está hinchando gigantescamente. Sin embargo, todos los expertos financieros del mundo coinciden en que se avecina una gigantesca devaluación monetaria.
Compáralo con esa moneda de oro. Esa moneda de oro que conseguiste la semana pasada cuando vendiste una bolsa de patatas sigue valiendo casi lo mismo esta semana, porque el oro no se puede extraer tan rápido. Sin embargo, el euro de tu cuenta bancaria pierde valor muy deprisa porque se añade dinero tan rápido y tanto, que su valor cae en picado muy deprisa.
Bitcoin como nuevo patrón oro
El creador anónimo de bitcoin ha ideado una solución en sí misma muy ingeniosa que recuerda a la extracción de oro.
Deberíamos ser bastante escépticos acerca de una criptomoneda porque tiene el potencial de hacer que cada transacción sea rastreable. Además, el hecho de que Microsoft presentara la patente 2020-060606 en 2019 es un indicio de que la criptomoneda puede estar vinculada al "Internet de las cosas", en el que nosotros mismos podemos convertirnos en una de esas "cosas".
Sin embargo, ya estamos en la era del dinero digital rastreable. Al fin y al cabo, es dinero al que puedes acceder a través de tu aplicación o tarjeta bancaria. Así que con la inminente abolición del papel moneda, ya estamos en la web digital rastreable. Así que el problema adicional con ese dinero, por el momento, es que también se está devaluando a un ritmo gigantesco.
Satoshi Nakamoto es el seudónimo de una persona o grupo desconocido que diseñó la criptomoneda Bitcoin y creó la primera base de datos blockchain. Podríamos preguntarnos si el actual colapso del sistema financiero no está simplemente planeado para conducirnos hacia el bitcoin como el nuevo estándar. Con eso, uno podría preguntarse si Satoshi Nakamoto no es simplemente del mismo grupo de poder de élite.
Minería
Sin embargo, el sistema de bitcoin está concebido de forma muy inteligente y en realidad se basa en el principio de la minería de oro. Para sacar una cantidad de bitcoin al mercado, hay que minar bitcoins. Esto no se hace con espátulas y palas en la tierra, como el oro, sino que se hace con muchos ordenadores rápidos que tienen un alto precio de compra y engullen mucho combustible (energía). Esto garantiza que no cualquiera pueda producir bitcoins.
El proceso de producción de bitcoins se denomina "minería", que en realidad recuerda a la extracción de oro de una mina. Este proceso de minería implica que los ordenadores resuelvan una fórmula matemática tan compleja que puede llevar días encontrar la solución. Sin embargo, la complejidad de la fórmula aumenta a medida que más ordenadores se unen a la red. Por lo tanto, cuanta más gente empiece a minar, más difícil será calcular la solución.
Cada vez que un ordenador de este tipo resuelve la fórmula, crea 1 bitcoin. Como agradecimiento por este trabajo computacional, el minero recibe una parte de ese bitcoin como recompensa.
reducir a la mitad
Para complicar aún más las cosas, cada cuatro años se reduce el sueldo a la mitad. Esta semana ha tenido lugar. Concretamente, el 12 de mayo. Así que si conseguiste minar 1 bitcoin antes del 12 de mayo, recibiste un x % por ello. Después del 12 de mayo, esa cantidad se redujo repentinamente a la mitad. Eso significa que algunos mineros no pueden comprar nuevas "espátulas" y "palas" con las que hacer sus excavaciones. Ya no pueden pagar las facturas de electricidad ni comprar los ordenadores más rápidos para minar. Se están cayendo.
monopolización
Cuando oyes eso, puedes pensar inmediatamente: Eso conduce a la monopolización. Eso significa que las empresas más ricas volverán a ser los mayores mineros, por lo que pronto habrá otro punto central donde se lleve a cabo toda esa minería. Sin embargo, la historia es que con la eliminación de un número de ordenadores en la red, la fórmula de cálculo también desciende proporcionalmente. Eso, a su vez, anima a los nuevos mineros a coger las espátulas y empezar con las palas.
Se mire como se mire, aquí también empezarán a verse economías de escala, y ahí radica el riesgo.
Sin embargo, cada vez más grandes inversores se interesan por el principio de funcionamiento del bitcoin precisamente por este proceso de minería. Al fin y al cabo, recuerda a los entresijos con los que se extrae el oro de la tierra y, por tanto, es similar a aquellas monedas de oro de antaño y a la seguridad asociada del "freno a la devaluación". Por eso se ve que varios cientos de miles de millones están ahora involucrados en el comercio de bitcoin.
Bitcoin, por tanto, tiene el potencial de ser el nuevo patrón oro. Por así decirlo, puede proporcionar ese freno a la devaluación del dinero del que carecemos con el actual sistema fiduciario.
Vinculación de las monedas al bitcoin
En el llamamiento a la democracia directa que publiqué ayer, hablaba de vincular el dinero al bitcoin como "patrón oro". Se podría argumentar que el dinero debería estar vinculado a algo. También se podría volver al oro físico real como patrón, pero entonces habría que seguir sacando oro de la tierra, lo que no es precisamente bueno para el medio ambiente. Los ordenadores que consumen mucha energía tampoco son buenos para el medio ambiente. Sin embargo, cada vez aparece más tecnología que puede generar energía de forma más respetuosa con el medio ambiente, por lo que se podría decir que se debería preferir un "patrón oro" bitcoin.
Que habrá que restaurar algún tipo de "patrón oro" es obvio. De lo contrario, nos enfrentaremos a una hiperdevaluación monetaria. En consecuencia, eso es exactamente lo que está ocurriendo ahora mismo durante la crisis de la corona. Por lo tanto, un restablecimiento de un nuevo patrón oro tendría que ir acompañado de un restablecimiento de la pirámide de poder. Donde ahora las líneas corren hacia arriba y cada vez más poder va a un pequeño grupo más rico, el poder debería estar en manos del pueblo.
Devolver el poder al pueblo sería, por supuesto, un acontecimiento histórico. Nunca ha ocurrido antes en la historia. Sin embargo, la misma tecnología en la que se basa el bitcoin, es decir, blockchain, ofrece la posibilidad de dar poder de decisión directo al pueblo. Para ello no hay que sacudir toda la estructura de la sociedad, pero sí la gestión.
Por ejemplo, podría haber ministerios dirigidos por ministros nombrados por el pueblo y que rindieran cuentas al pueblo. En lugar de jurar lealtad a la corona, jurarían lealtad al pueblo. Esto debería aplicarse también a toda la función pública y a todas las profesiones que ahora juran lealtad al trono (jueces, abogados, policías, inspectores, ejecutores, etcétera).
Por supuesto, no se puede informar y someter todo a la gente, por lo que tiene que haber una revolución de simplificación. La cuestión es si se puede motivar a las masas para tal revolución o si esperaremos una vez más a que nos convenza uno de los multimillonarios como Elon Musk y Bill Gates, a riesgo de vincularnos a la blockchain con vincular nuestro cerebro a ese sistema o vincular tal sistema a un certificado de vacuna.
Si hay una oportunidad para iniciar el cambio, es ahora. No debemos desaprovecharla. Para ello, sin embargo, tenemos que movernos nosotros.
¿Revolución?
Si queremos un cambio, podemos hacer dos cosas. O esperamos a que el problema del dinero fiduciario sea tan grande y la inflación golpee tan fuerte que el mismo bastión del poder nos entregue el nuevo "patrón oro" como solución. O tomamos las riendas nosotros mismos.
¿Esperamos hasta que la inflación sea tan alta y hasta que estemos en una red de control totalitario de la pirámide de poder tal que no haya vuelta atrás? Entonces tendremos garantizado un gobierno tecnocrático. Es decir, estaremos vinculados en todos los sentidos a un sistema que utiliza la tecnología para convertirnos en esclavos digitales.
Si decidimos tomar las riendas nosotros mismos, podemos poner freno y seguir beneficiándonos del lado práctico de ese desarrollo tecnológico. Entonces podemos poner freno al libre desarrollo de la IA y podemos poner freno a la centralización del poder.
La cuestión es si la oportunidad que tienen ante ustedes es suficiente para motivarles. La pregunta es si la oportunidad que tenemos ante nosotros es lo suficientemente ligera como para motivar a cientos de miles de compatriotas.
Ahí es donde entra en juego la psicología del ser humano y ahí es donde se plantea el reto de un verdadero cambio en la mentalidad de muchos. Al menos yo quiero poder mirarme al espejo y saber que he hecho todo lo que he podido. La oportunidad está ahí, las posibilidades están ahí. Sólo tenemos que cogerlas y hacerlo. No hacen falta horcas ni balas. Todo lo que hace falta es una revolución en tu mentalidad.
Con un sistema de votación directa en línea, podemos instalar nuevos líderes que rindan cuentas al pueblo, hacer la legislación más clara y sencilla, abolir el sistema de dinero fiduciario y vincular una nueva moneda al bitcoin. Podemos rechazarla por inviable o podemos pulsar enter y dejar que la petición se haga viral. ¿Te unes a nosotros?
24 comentarios
Descubra aquí por qué el principio de la minería de bitcoin resulta ser bastante sólido:
Petición firmada, lástima que tan poca gente haya hecho lo mismo.
En la práctica, resulta que a la gente le gusta quejarse y quiere oír todo lo que va mal, pero no quiere esforzarse por sí misma para iniciar el cambio. Acudir a las urnas una vez cada cuatro años y poner una cruz ya es bastante emocionante en ese caso, por no hablar de tener que activarse para que realmente ocurra algo, aunque en este caso tampoco es mucho más que firmar una petición para poner en marcha un movimiento.
Así que la gente no cree en el cambio y aparentemente prefiere dejar que le ocurra de todos modos. Además, la mayoría de las personas que afirman estar despiertas no hacen nada en la práctica.
Pasar de 'ver DWDD con una bolsa de patatas fritas en la mano' a 'ver Jensen con una bolsa de patatas fritas en la mano' es el único cambio visible 😉
Bueno, cínico quizás o realista por mi parte. De los esclavos no espero nada. No quieren cambios, sólo más dinero. A los esclavos se les da bien arrastrarse. Qué maravillosa era la tranquilidad cuando los esclavos no se atrevían a salir a la calle por miedo a la "corona". Ahora echo de menos toda esa paz. La moral y lo que es correcto no les interesa. Madurodam no es la tierra del cambio y las revoluciones. Esa es la naturaleza de los esclavos y la mentalidad mercantil de aquí.
Los esclavos aun lo tienen bien, al menos las ventajas de ser esclavo superan las desventajas. Tampoco hay que olvidar el egoísmo y la donmidad de los esclavos.
Martin, eres un heroe, haces lo que puedes pero tirando de un caballo muerto
Según mi experiencia, hay más movimiento en una bolsa de patatas.
Las patatas tienen la característica positiva de brotar de forma natural. Si pones esa bolsa de patatas en la tierra, unas semanas después tendrás todo un carro lleno de patatas. Creo que deberías ser más positivo con una bolsa de patatas. Un caballo muerto es otra historia 😉
exactamente mi punto, la patata de honor nada malo en ello
Un caballo muerto es otra historia es cierto. Pido disculpas si parezco demasiado crudo.
Perfectamente comprensible. Gracias por su apreciación, por cierto.
Debo confesar sinceramente que empiezo a sentirme bastante frustrado al descubrir que hay poco movimiento en la humanidad, pero no obstante, sigo con la esperanza de que llegue un punto de inflexión.
Me sorprende especialmente que la gente ni siquiera se moleste en rellenar una petición y pulsar un botón. En realidad son sólo 30 segundos de trabajo. ¿Tan grande es la incredulidad o el miedo? ¿Incluso de todos esos miles de seguidores al día? ¿O es realmente sólo un entretenimiento de patatas fritas y cerveza?
Pero pocos supervisan las implicaciones del estado actual de las cosas. Sin duda, ver las conexiones y consecuencias de ciertas acciones requiere un cierto EQ/IQ y no me refiero sólo a los esclavos adoctrinados con un "título" delante del nombre.
Así que la vista de Helicóptero es un requisito, quitarse las anteojeras no es fácil. Así que no estoy hablando de anteojeras físicas 😉.
Creo que muchos no quieren revelar su nombre y dirección. Temen a su empleador, a su "carrera", a los servicios de seguridad, etc. Afortunadamente, vivimos en un Estado de Derecho. Tos. Héroes en calcetines. Después de todo, no debería haber ningún riesgo para los esclavos. Imagínese.
Una vez tuve un "amigo" (conocido) que estuvo en paro en su casa durante años. Especialista en TIC. Su especialidad: enlazar y filtrar datos de bases de datos.
En algún momento pudo volver a trabajar tras un curso de actualización.
Descripción del perfil: mujer y sin hijos con una casa por comprar.
Cuando le pregunté si no sería mejor -con todo el conocimiento que tiene de cómo los gobiernos espían a la gente- irse a vivir cómodamente a una cabaña en el páramo en lugar de aceptar un trabajo que realmente contribuya a construir el sistema del gran hermano (análisis de grandes datos), su respuesta fue: "Es bueno, después de todo, que yo pueda ser capaz de traer el cambio desde dentro. Y casi pierdo mi casa. Ahora puedo seguir viviendo aquí y seguir conduciendo mi coche".
Ese cambio desde dentro todavía no se ve 😉 .
¿Dónde están los héroes? Están en sus casas de campo y pueden seguir conduciendo sus coches.
Sin duda, este es un excelente ejemplo de alguien miope que no se da cuenta de que está construyendo los barrotes de la prisión en la que se está encerrando digitalmente.
Donde en Alemania y Francia el Kampfgeist sigue algo vivo, madurodam está literal y figuradamente en punto muerto. Cuando la gente piensa en la palabra Resistencia, piensa en una diversión....
Ponte la mascarilla eh cuando salgas 😷
Las burbujas estallarán y seguirá la austeridad
https://www.rt.com/op-ed/488540-covid-19-rishi-sunak-scheme/
Esa camarilla enferma en el mundo que tiene poder sobre nosotros tiene un gran problema si tiras tu smartphone o dejas de usar esa cosa nunca más, pierden su control NWO sobre ti. Sin tu mierda de teléfono espía de bolsillo, ya no pueden vigilarte 24/7 y su burbuja digital de dinero se ve comprometida hacia donde empujan a todo el mundo.
Así que deja esa adicción yonqui a tu smartphone
No más tomar su teléfono fuera pronto para mí tampoco
Parte del préstamo de Corona amenaza con tener que devolverse: 'Gran error'
https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/artikel/5120746/grote-fout-now-regeling-deel-steun-moet-mogelijk-terugbetaald
Bueno en mi opinión esto no es un gran error, pero encaja exactamente en la agenda bilderberg para destruir toda la clase media y entregarlo al gobierno rover más mitarbeiters que es.
A partir de las 33:10 Rutte: "Creo en un Estado fuerte. Este país necesita un Estado fuerte". 34:23 "Somos un país profundamente socialista en su esencia".
https://www.npostart.nl/nieuwsuur/11-05-2020/VPWON_1310794
Sospecho que a Stiglitz lo sacan para explicar una cosa u otra, es decir, más centralización. El socialismo es la puerta de entrada al comunismo (tecnocrático) ¡Estás avisado!
Eso estará bien la gente está manipulando el número de escaños a nuevas alturas cada día.
"En el sondeo de escaños de Ipsos y EenVandaag, el VVD sube a 44 escaños".
https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniepanel/alle-uitslagen/item/en-weer-stijgt-de-vvd-17-zetels-erbij-in-3-maanden/
cómo iniciar un movimiento https://www.youtube.com/watch?v=V74AxCqOTvg&t=81s
Ahora las cosas van muy deprisa. El prototipo del nuevo Mac. Incluyendo qué hacer y qué no hacer, qué tocar al lado para pedir (léase las manos de todo el mundo están en ese tablero de pedidos, error) teniendo en cuenta la sonrisa y dónde te sientas, y cómo te comportas. Debajo del que todo lo ve y todo lo abarca colgado y representado el símbolo de un ojo. Que es también un ojo, un ojo leer AI. Obviamente disfrazado de guiño.
https://youtu.be/kfkgm2HAfVk
Querido Martin, ¿cómo crees que funciona la petición? Con suficientes votos, ¿se presentará a este gabinete actual (provisional) al que entonces dirán "oh, pero por supuesto renunciaremos inmediatamente, ¡buena suerte con ello!". ¿No es como pedirle a tu violador que por favor renuncie, lo que por lo tanto nunca sucederá? Después de que se recuperen de la risa y pongan el proverbial dedo corazón, se verán obligados a tratar esta petición en la 2ª cámara zombi, que está condenada al fracaso. ¿Cómo se imagina la democracia directa en la práctica? La gente tendrá que empezar por negarse a cooperar con el sistema y crear un nuevo sistema por y para el pueblo. No necesitan una petición para ello, me parece a mí. Alguien dijo una vez muy sabiamente:
Si de verdad crees que el único camino hacia la libertad depende actualmente de un partido político, entonces simplemente no tienes ni idea de lo que es realmente la libertad. Después de todo, podrías haberla tomado hace mucho tiempo. Durante mucho tiempo. Simplemente haciéndolo, siendo libre. Sin estar limitado por leyes que no funcionan. No dejando que el miedo a las multas te retenga. No dejándote dominar por una panda de payasos que de verdad creen que te lo pueden quitar todo. Esa libertad no te la devuelve un político, esa libertad ya la tienes, sólo que sigues CREYENDO que un político debería devolvértela. Ahí es exactamente donde radica el problema, por eso nunca serás libre. Mantienes lo que ya tenías, y lo haces todo por ti mismo.
...Y los que estaban en el poder vivieron felices para siempre gracias a ti.
Supongo que se refiere a la iniciativa fvvd.nl. En primer lugar, no has leído bien. No se trata de un partido político, sino de que la gente expresara un "no" claro al gobierno farsa en funciones.
Obviamente, desde entonces ha quedado claro que no hay apetito para eso, porque los medios de comunicación y los medios alternativos lo ignoran y así no consigue ningún impulso. Por supuesto, ese "no" claro sólo te conseguirá unos cientos de miles o millones de votos. Está claro que eso no está en las cartas, pero al menos quería poner en marcha la iniciativa para ver hasta qué punto están motivados los holandeses. No es así.
Y la petición no se presentaría de todos modos. Un golpe blando podría llevarse a cabo (si hay suficiente apoyo).
Bueno, bueno; con sólo 2247 (el recuento actual), que está fuera de la cuestión de todos modos.
En cuanto a la segunda mitad de tu respuesta, estoy de acuerdo contigo en su totalidad y también puedes encontrarla en mis artículos. Mantenemos la pirámide de poder al no reconocer que el emperador no lleva ropa. Por cierto, ese es también el mensaje central del sitio web fvvd.nl.
Vuelva a leer esta serie de artículos:
https://www.martinvrijland.nl/?s=gratie+God%27s