Ernst Kuipers pakt het professioneel aan hoor! Tjonge jonge wat een dijk van een minister hebben we met Ernst! Hij heeft een wetenschappelijk onderzoek laten doen en de uitkomst zal hij waarschijnlijk overnemen. Het onderzoek werd uitgevoerd door TU Delft, UMC Utrecht, Populytics, Erasmus Universiteit Rotterdam en Erasmus MC. Dus dan moet het wel goed zijn.
Hoe je zo’n onderzoek doet ten tijde van een zich voortschrijdende (veronderstelde) pandemie en hoe je dan met afgezonderde testgroepen werkt en wie of wat waar getest wordt, dat doet er niet toe. Het is gewoon onderzocht door de genoemde instanties, dus dan moet het wel goed zijn.
Natuurlijk kun je dat niet in de praktijk onderzoeken, want als we de praktijk van alle dag bekijken, kun je met een vermeend voortschrijdend virus niet zeggen dat je een controle groep afzondert van de rest van de maatschappij. Men doet dat dus waarschijnlijk met computermodellen en simulaties. Maar er is, zoals gewoonlijk, geen enkele krant of journaalpresentator die vraagt: “Hoe heeft u dat onderzoek precies uitgevoerd?” Het volstaat tegenwoordig al om enkele gewichtige instituten te noemen.
Deze gewichtige instituten, waarvan dus niet bekend is hoe ze tot hun conclusies zijn gekomen, komen blijkbaar tot de conclusie dat 2G niet werkt. Dat zou dus inhouden dat vaccineren niet werkt en dat het coronatoegangsbewijs, in de vorm van de QR code, de (vermeende) pandemie er niet onder krijgt.
Het advies zou zijn om 1G in te voeren. Dat zou dan betekenen dat iedereen getest moet worden en dat het wel of niet gevaccineerd zijn, niet meer telt voor toegang. Dat zou in zichzelf bewijzen dat vaccineren geen zin heeft, maar niet getreurd, het zit hem in de definitie van 1G
Als je dan namelijk het slot van het prachtige propagandafilmpje, afkomstig van Nu.nl, even goed bekijkt (zie hier), kun je 1G ook gewoon anders definiëren en dan betekent het ineens iets heel anders dan ‘altijd en overal testen voor toegang’. In België noemen ze 1G namelijk de situatie waarin je altijd volledig gevaccineerd moet zijn en dus ook elke toekomstige “booster shot” op je priklijst moet hebben staan.
Ik zie een truc-speciaal op de loer liggen! Wat nu als dit Great Reset schijnkabinet Rutte IV, bij hoofde van Kuipers, het volk de valse hoop geeft dat er een 1G beleid komt, waarbij je als ongevaccineerde ook gewoon naar binnen mag en waarbij zowel de gevaccineerde als de ongevaccineerde “alleen maar even een testje hoeft te doen”, om vervolgens de wetgeving daarvoor aan te nemen en daarna simpelweg de definitie van 1G aan te passen naar de gelijkenis van die van België (altijd je booster halen)? Hans Klok, kom er maar in!
Vele lezers laten mij persoonlijk weten dankbaar te zijn voor het kritische geluid dat ik ten gehore breng. Dank daarvoor. We spreken over tienduizend-plus lezers per dag gemiddeld en de ontwaking gaat nu als een speer, omdat velen zien dat ze aan een prikabonnement gehangen worden. Weet dat het virus nog nooit geïsoleerd is en lees daarom vooral ook dit artikel nog eens. Blijf delen, want het helpt!
doe mee en steun mijn werkBron linkvermeldingen: nu.nl
5 Comments
Natuurlijk zit er een addertje onder het gras. De mensen blij maken dat 2G er niet komt maar…
1G alleen voor gevaccineerden en steeds je booster halen.
1G zal er nooit komen voor ongevaccineerden.
Ik doe er niet aan mee. Leef mijn eigen leven.
Dan maar thuis een lekker bakkie koffie maken.
Als je het masterscript kent, dan weet je dat men uiteindelijk toe wil naar een situatie waarbij je 24/7 te monitoren bent en waarbij het mogelijk is om je DNA en daarmee ook je gedachten en herinneringen op afstand aan te passen. De vraag is alleen, gaat het ze lukken? Er wordt hoog spel gespeeld en het risico dat men massaal af gaat haken is levensgroot. Steeds meer mensen gaan doorzien dat de vaccinatie niet eenmalig was. En veel mensen zullen daarom de boosters links laten liggen. Als een groot deel van de bevolking niet meer mee doet, dan wordt het beleid onuitvoerbaar.
Ik voorzie het volgende scenario in de loop van 2022:
1) eerst wordt 2G ingevoerd (kuipers heeft blanco mandaat en het zit volgens mij al in noodwet dus is een 1 tweetje)
2) vervolgens wordt 2G geleidelijk (maar binnen 2 maand) uitgerold over alle sectoren dus ook alle essentiele winkels)
3) daarna wordt vaccinatieplicht ingevoerd met zeer zware straffen voor iedereen die niet laat vaccineren. Het resultaat is dat 98% of meer zich laat boosteren nu en in april en oktober.
4) daarna wordt een mix van 1G en 2G ingevoerd, dus iedereen moet gevaccineerd zijn en zich ook overal laten testen.
Zou iemand mij uit kunnen leggen hoe het kan dat Ernst Kuipers überhaupt minister is geworden vanuit het niets?
Nederlands kunnen hun stem uitbrengen op kandidaat-kamerleden die op de verkiezingslijsten staan (*volksvertegenwoordigers; zijn door het volk gekozen).
Ernst Kuipers heeft NIET op de verkiezingslijst van D66 gestaan en dus heeft geen enkel persoon op dit niet bestaande kandidaat-kamerlid kunnen stemmen.
Is het niet zo dat een persoon alleen maar tot minister kan worden verkozen als deze persoon op de verkiezingslijst heeft gestaan?
Volgens de geldende regels moeten Tweede Kamerleden hun goedkeuring geven aan de voorgestelde ministers.
(En nee, J.J.M. Kuipers, kandidaat nr. 50, is ‘m niet; dit is Robert Kuipers – Venlo).
*nou ja, we weten wel hoe het echt zit, maar om het niet te moeilijk te maken laat ik het maar even zo.
Dat kan voorkomen als je niet in een democratie woont.