Gaat de NCTV een Yannick Verdyck actie in Nederland doen? Voor wie het zich niet herinnert, dat was een prachtig opgetuigde hoax uit 2022, waarbij ene Yannick Verdyck zich (goed gepland) op allerlei bijeenkomsten met (tijdens de corona-PsyOp vers in de alternatieve media gelanceerde) namen als Brecht Arnaert en Bob de Wit mocht vertonen, om vervolgens neergezet te kunnen worden als gevaarlijke vuurwapen verzamelaar en complotdenker, waarna de Belgische politie hem doodschot tijdens een huiszoeking. Zo kon mooi het stigma ‘gevaarlijke complotdenker‘ gekoppeld worden aan bepaald gedachtegoed, zoals toegelicht in dit artikel.
Vandaag presenteerde de NCTV een bericht op haar website waarin gemeld werd dat er in Nederland eveneens ‘gevaarlijke complotdenkers‘ rondlopen die zich soeverein noemen. En als de NCTV zo’n aankondiging doet, dan is het wachten op een in scene gezette situatie in de media, waarbij zo’n ‘complotdenker’ een aanslag pleegt. Dat moeten ze natuurlijk wel geloofwaardig hoaxen en het liefst met een verhaal van een aanslag op een ambtenaar, deurwaarder of welk verhaal de spindoctors deze keer ook zullen spinnen. Mogelijk wordt er een link gelegd met deze website via iemand die daarvoor bewust gepositioneerd is. Het doel heiligt alle middelen, zolang het stigma maar groot en sterk bij de massa op het netvlies komt.
De letterlijke tekst van de NCTV-publicatie leest u hieronder:
Soevereinenbeweging ondermijnt democratische rechtsorde
Nieuwsbericht | 09-04-2024 | 15:30
Mensen die zich soeverein verklaren keren zich af van de overheid en andere instituties. Hoewel ze veelal een open houding houden richting andere mensen, verspreiden ze wel feitelijk onjuiste verhalen over de kwade intenties van de instituties. Dit gedrag kan op langere termijn de democratische rechtsorde ondermijnen. Een deel van de soevereinen wil zelf bepalen of wet- en regelgeving op hen van toepassing is. Van een klein deel van de soevereinenbeweging gaat ook een geweldsdreiging uit op de korte termijn. Dat zijn de belangrijkste conclusies uit de fenomeenanalyse Met de rug naar de samenleving van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) en de Nationale Politie over de soevereinenbeweging in Nederland.
Een diverse beweging
Mensen die zich soeverein verklaren, geloven in meer of minder mate in ‘een ‘kwaadaardige elite’. Deze elite zou zich niet alleen in de wetgevende, rechterlijke en uitvoerende macht bevinden, maar ook binnen de media en de wetenschap. De fenomeenanalyse onderscheidt drie categorieën gedragingen binnen de beweging van soevereinen. De grootste groep wil zo onafhankelijk mogelijk leven maar meent dat zich niet volledig los te kunnen maken van de samenleving. Een tweede categorie beschouwt de Nederlandse wet- en regelgeving als ongeldig. Zij weigeren bijvoorbeeld te voldoen aan financiële verplichtingen, zoals het betalen van belastingen en boetes. Een kleine groep wil zich in het uiterste geval met geweld verzetten tegen het huidige systeem. De omvang van de soevereinenbeweging is niet zo groot dat het een existentiële bedreiging vormt voor de democratische rechtsorde, maar er zijn wel zorgen over de aanhoudende groei van de beweging en de bestaande voedingsbodem voor het gedachtegoed.
Geweldsdreiging
Hoewel mensen die zich soeverein verklaren in Nederland hoofdzakelijk een geweldloos verleden kennen, is er de afgelopen tijd vaker sprake van intimidatie en bedreiging van onder meer lokale politici, ambtenaren, rechters, journalisten en wetenschappers. Ook zijn er enkele kleine gewelddadige confrontaties geweest met politie en deurwaarders. Doordat sommige mensen die zich soeverein verklaren steeds verder in de problemen dreigen te komen omdat zij bijvoorbeeld hun rekeningen niet meer betalen, is de verwachting dat het aantal gewelddadige incidenten zal toenemen. Door de verspreiding van een vijandbeeld van een kwaadaardige elite die uit is op onderdrukking, slavernij en zelfs moord, kunnen sommige mensen die zich soeverein verklaren de conclusie trekken dat gewelddadig verzet noodzakelijk is. Bij een deel van deze al kleine groep van enkele tientallen tot honderd mensen, blijft het mogelijk bij grootspraak of bedreigingen. Voor sommigen kunnen zulke boodschappen echter gewelddadig handelen legitimeren, bijvoorbeeld in reactie op verkeerscontroles, aanhoudingen, deurwaardersbezoeken of uithuiszettingen. Een deel van deze groep van mensen die zich soeverein verklaren gaat zo ver dat zij zichzelf online en fysiek organiseert en voorbereidt om zich te kunnen verdedigen in de verwachte gewelddadige strijd met de overheid en instituties. Zij geloven dat de kwaadaardige elite een gewelddadige strijd zal initiëren waarop zij zich moeten voorbereiden. Bij verschillende aanhangers zijn (vuur)wapens aangetroffen.
Het is dus een potentiële bedreiging voor de democratisch rechtsorde, maar het zou wel slechts gaan om (citaat) ‘enkele tientallen tot honderden mensen.’ En vooral de laatste regel in de laatste alinea laat alvast doorschemeren in welke categorie we de plannen voor een aanslaghoax kunnen gaan plaatsen (citaat): ‘Bij verschillende aanhangers zijn (vuur)wapens aangetroffen.‘
Het verhaal van de NCTV is feitelijk van de categorie, iets roepen zonder bewijs, maar het gaat dan waarschijnlijk ook slechts en alleen om het stigma. Vals bewijs is daarnaast natuurlijk zo gecreëerd via een gelanceerde patsie (acteur) die het verhaal mag helpen spinnen. En als je dat dan heel snel (liefst vandaag nog) door alle media laat herhalen, wordt dat stigma een voorgeprogrammeerd geloof bij de massa. Het enige wat je dan nog moet doen is een aanslag in scene zetten en de link leggen met de desgewenste website.
Het is heel goed mogelijk dat er een poging ondernomen zal worden om zo’n aanslaghoax met deze website of met de website degratiegods.nl in verband te brengen. Laat bijvoorbeeld zien dat ‘de aanslagpleger’ (van de aanstaande aanslaghoax) een keer een e-mail gestuurd heeft of zelfs een donatie gedaan heeft en de cirkel is rond.
De NCTV de beschermer van uw nationale democratische trots en veiligheid is er natuurlijk om u tegen dit soort levensgevaarlijke complotdenkers te beschermen. Hoe halen zij het in hun hoofd om de autoriteit van de wetgever in twijfel te trekken! We leven tenslotte in een keurig nette democratie. De hoaxalarm-graadmeter slaat volledig rood uit.
Bent u blij met artikelen als deze, deel ze dan. Bent u nieuw op deze website, schrijf u dan in voor de gratis nieuwsbrief. Wilt u ook dat ik door kan blijven gaan, steun dan mijn werk en lees de reacties voor aanvullingen en meer.
18 Comments
Het was natuurlijk wel handig geweest als ‘de aanslagpleger’ een mooi petje zou kunnen dragen dat aan Martin Vrijland gelinkt zou kunnen worden.
Ik vond het al opmerkelijk dat iemand mij benaderde over een petje via een website die allang niet meer gebruikt werd:
Ik denk dat je de angel er nu wel aardig hebt uitgehaald hebt met dit stuk en dat ze dus (enigszins noodgedwongen) moeten heroverwegen om deze aanstaande hoax wel door te zetten, of toch een andere hoax-weg in te slaan. We wachten af.
Ik acht de kans 99% dat ze het alsnog doorzetten. Ze hebben een heel leger aan influencers en social media agenten klaar staan om het verhaal op stoom te brengen en de AI-scripts op X, Facebook, Instagram, TikTok en andere social media pushen de gewenste verhaallijn en reacties, om de ongewenste te onderdrukken.
We zullen zien.
Waarschijnlijk gaat er iets gespind worden vanuit de door de NCTV zelfgeschapen catacomben van het internet, met zelfgelanceerde idiote pionnen als (vanzelfsprekend bewust) getoond wordt door dit kanaal (dat ik voor geen centimeter vertrouw, maar dat regelmatig naar mij linkt). Beide partijen in zulke online catacomben-fitties zijn door de NCTV neergezet om onderling te rellen en zo stigma’s te helpen framen:
Het doet mij denken aan de club die ik destijds op facebook steeds weer tegenkwam.
Zij noemden steeds het soevereine-gebeuren, hadden een opname met een uithuiszetting van B v K, gezamenlijk met haar vriend M die een broer W heeft. ‘Magdawel’ was zo’n leus die ze ook gebruikten in andere opnames. Ik ben even niet helder of het IDTV betrof wat zij hadden.
Misschien weet je waar ik het over heb. Ik weet niet goed of ik het hier openlijk kan benoemen, of misschien heb ik nu al teveel geschreven.
Ik vond hun een ergerlijke, asociale club. Met meerderen hadden hun volgens mij een lijntje zoals ene Dinny die op profielfoto steevast zat met zonnebril op een jacht. (Ik weet haar achternaam niet meer.
Dan had je meneer A de K die ook bij Marcel Messing gezeten had en ook zo’n bedenkelijk figuur was. Verder ene meneer K R V die op een woonboot woonde en aldoor zeikte over vrijmetselarij, trustfondsen, stroman, enz. Er was ook een meneer den H. die met zn microfoon en camera naar alle zogenaamde juridische procedures van Demmink ging.
Als ik het goed heb waren ze allen verbonden aan Frontier en dus ook Emmagebouw.
Misschien weet je het waar ik het over heb, misschien sla ik er de plank mee mis dat ik hiermee kom.
Dat ik dit benoem is dat zij zoveel over soevereiniteit zaten te neuzelen, mensen op het verkeerde been zetten, ronduit agressief waren als je ze tegen de haren instreek.
Dat zie ik hier niet terug bij jou Martin, jij komt met een per definitie onschendbaar consciousness in een simulatie wereld met npc’s.
Niks geen gedoe met die onzin van jezelf soeverein moeten verklaren.
Je hebt het over de grote groep Inoffizielle Mitarbeiter die dergelijke stromingen bevolken.
Frontier leek me een soort grote bijeenkomst voor Inffizielle Mitarbeiter en types als Marcel Messing zijn daarin de über Judasgeiten.
Die hebben dan weer een nieuwe generatie judasgeiten klaargestoomd; allemaal gerund vanuit de geheime genoodschappen.
Dus ja, ik begrijp waar je het over hebt; hoewel het voor sommige meelzers wellicht niet duidelijk zal zijn.
Bottom line is: Nederland barst van het schijnverzet (geleid door de judasgeiten) dat bedoeld is als vangnet voor aythentieke waarheidszoekers.
We hebben het dan over tienduizenden Inoffizielle Mitarbeiter die oproepbaar zijn voor verzetsbewegingen, demonstraties, publieke bijeenkomsten en die de discussie op straat en social media bewaken (gebruik makend van bots en fake/deepfake profielen).
Ja dat bedoel ik idd.
Het moeten wel Inoffizielle Mitarbeiter zijn want ze passen precies in dat profiel.
Wat een rotlui als ik het zo even mag zeggen. Schreeuwlelijkerds.
De reinste mindfuck wat hun doen en met een gedreven passie zoals ze het doen, gatverdamme…!
Ze zaten ook echt overal met hun neus in en schuwden niets.
Er waren er nog wel meer waarvan ik de namen niet meer allemaal weet, o.a. schiet mij nu nog dat gedoe met uitzendingen over ‘heilige huisjes’, waarin ook veel gezeikt werd over het basisinkomen wat er zou moeten komen. Ik gaf daar een opmerking bij en ik werd meteen afgeserveerd in hun reactie.
Jij hebt er natuurlijk ook al van alles over geschreven en meestal reageer ik daar weinig op omdat ik het zo’n in-smerige club vind, ik word er gewoon misselijk van.
Ik moet je zeggen dat ik hiermee toch wel mijn eigen kracht voel dat ik nooit in dit soort lui getrapt ben en altijd naar mijn nekharen die overeind gingen staan heb geluisterd, daarin kan ik mijzelf wel prijzen vind ik. (Al klinkt dat misschien wat arrogant, dan nog ben ik blij dat ik deze vreselijk over elkaar buitelende nepheid en manipulatie in deze simulatie veelal deze zooi wel door heb).
En wat heb ik mij hier alleen in voelen staan, ik verloor er echt ‘vrienden’ en familie mee.
Al ervaar ik dat allang niet meer als verlies.
Wel ben ik heel blij met jouw artikelen, het maakt dat ik mij, ondanks dat ik jou of andere lezers niet ken, toch minder eenzaam.
Hoi Martin,
Ik had een uurtje geleden je stuk hierboven gelezen
Ik kwam zojuist van m’n buurman terug, hij had het nieuws, fake nos, opstaan waarbij het hele verhaal van jou in detail en in geuren en kleuren werd gebracht
Heel overtuigend natuurlijk, zodat bijna iedereen het gaat geloven en waarbij natuurlijk de complotdenkers, de soevereinen en de mensen die zich hun autoriteit niet laten afnemen in een kwaad daglicht worden gezet
Tjonge jonge, precies hoe je het zegt,
“Het doel heiligt alle middelen, zolang het stigma maar groot en sterk bij de massa op het netvlies komt”
Zelfs de elite wordt gebruikt als framing, dus mensen die ooit iets over de elite of soeverein of autoriteit hebben gezegd of willen roepen, worden meteen weggezet als idioot, complotdenkers of mafkezen, met als doel dat ze in de toekomst hun bek wel zullen houden
Het wordt steeds gekker en het lijkt erop dat de overheid, de elite, de regering, ministers en andere marionetten vd staat, wef, Bilderberg groep, Vanguard /Blackrock medewerkers of andere puppets/marionetten zich bedreigd voelen of hun macht voelen verliezen
Volgens mij is dit een teken van zwakte en is dit een verwoede poging om te redden wat er nog te redden valt en wordt er nu als een gek geframed om andersdenkenden over te halen
Hopelijk hebben de kijkers het door, maar helaas verwacht ik het niet
Ik heb absoluut geen hoge pet op van de alsmaar dommer wordende Nederlander
De Judasgeiten worden steeds meer en lastiger te doorzien, ik heb hier zelf onlangs nog mee te maken gehad
Ik zeg tegen alle mensen, kijk en luister niet meer naar de media en alt media en als je het toch doet, draai dan alles om
Alles wat ze zeggen is in hun eigen belang en niet bedoeld om u wijzer te maken
Groet,
Harry
Ja, dat zeg je goed!
Hoi Martin,
Nog even iets, ik las zojuist dat morgen
de Tweede Kamer in debat gaat over de “Pandemic Treaty” van de WHO
Het verdrag zal een enorme invloed hebben op onze toekomst, althans als je niet soeverein bent
De soevereinen maken zich hopelijk geen zorgen en daar zijn de marionetten bang voor evenals de elite
Het tijdstip om over de soevereinen negatieve berichtgeving te lanceren op sociale media door de alt media en de msm is dus goed uitgekozen, 1 dag ervoor, zodat het goed bij het volk is ingepeperd, met en niet vergeten wordt door een ander afleidend bericht
Dus het is weer A tegen B zodat C niet wordt gezien
Waar het dramatoneel debat op uit zal draaien, is al bekend, omdat het allemaal te doen is om de mens onder controle te krijgen en het debat een toneelstuk voor de bühne is ter afleiding, zodat het er ECHT uitziet
De criminele organisatie WHO, en het WEF wil niets heeft niets met soevereiniteit en door de berichtgeving wil men dit de kop indrukken
Mijns inziens zijn ze bang dat steeds meer mensen het gaan inzien
Het tijdstip lijkt mij dus uitgekiend
Grt
Harry
Ja, de poppenkast in Den Haag en andere politieke bolwerken gaat wel gewoon door. Ze kunnen niet anders.
Het begrip ‘soevereine beweging’ is overigens duidelijk bedoelt om te stigmatiseren.
Iedereen die de essentie van dit leven begrijpt, ziet dat je per definitie soeverein bent en dat je jezelf dus ook niet soeverein hoeft te verklaren.
Ze zijn altijd bang voor de met consciousness bezielde mens. Die proberen ze er middels massale perceptiemanagement technieken (hypnose, propaganda, etc.) klein te houden; bij het besef vandaan te houden dat niemand autoriteit over ze kan hebben. Ze moeten de illusie van autoriteit op alle mogelijke manieren verdedigen en proberen te zekeren met als maar vernauwerende wetgeving.
Het is aan ons om te blijven zien dat ze geen autoriteit over ons kunnen hebben, maar dat dat slechts hoort bij de illusie van deze valse werkelijkheid. Jezelf er zoveel mogelijk van ontkoppelen binnen deze valse werkelijkheid is de kunst. En nee, daar heb je geen vuurwapens voor nodig. Dat verhaal wordt gespind ten bate van de stigmatisering.
Dank Martin en HarryN.
We ZIJN al soeverein maar helaas worden we na geboorte het systeem in getrokken.
Inmiddels is de jacht al geopend en is ‘soeverein’ Leo Stoter (ieder mag er wat van vinden) gearresteerd zodra hij de grens over kwam.
Welkom in Nederland!
https://www.facebook.com/share/v/puJLfXtpWsPXeYyR/
Aha, daar hebben we al weer zo’n staatspatsie die de show mag helpen opvoeren voor de massa.
Leo Stoter…ook goed gekozen die naam!
Tuin niet in dit soort acteerwerk aub. Het is allemaal vooropgezet.
Ik zat me eigenlijk al af te vragen waarom ze de term ‘soevereinen’ hiervoor opgetuigd hebben en waarom bv niet gewoon de term ‘consciousness’. Dat leek toch zoveel makkelijker aan jou te koppelen. Maar wanneer ze dat zouden doen, wordt de waarheid natuurlijk té veel voor het voetlicht gebracht, net als bijvoorbeeld bij de term ‘Martin Vrijland’. Ook jouw naam wordt nooit direct genoemd, maar altijd indirect, danwel subliminaal gekoppeld/gelinkt aan schandaaltjes/misstanden. Dat is telkens de tactiek, dus dat is nu ook niet anders. Dat hier gereageerd wordt door personen die zichzelf soeverein noemen, is op z’n minst behoorlijk naïef…….
uit opmerking van Ben
De kern: “Maar wanneer ze dat zouden doen, wordt de waarheid natuurlijk té veel voor het voetlicht gebracht,”
Ze spelen het zo smerig geraffineerd dat je net niet naar de website doorgelinkt mag worden, want inderdaad dan zou je teveel bewezen onthullingen kunnen lezen die het daglicht niet verdragen.
Kan me heugen dat de ze toch wel één keertje Martin benaderde voor een interview en toen zijn mening wilde weten over Tarik Z, het interview werd gehouden door Chiel Beelen en die zei tegen Martin dat het live werd uitgezonden.
Maar wat bleek als je naar het programma toen die ochtend luisterde , het interview werd later uitgezonden en is in stukjes geknipt door Chiel Beleen en kameraden zodanig dat ze hem aan Tarik Z wilde koppelen. Misschien kan Martin nog de gehele uitleg van zijn artikel hier weergeven.
https://www.martinvrijland.nl/archieftwee/nos-studio-gijzelaar-acteur-tarik-z-is-weer-terug/
Goed verwoord Camera 2. Chiel Beelen’s val voor Martin was in de tijd dat Martin net wat meer exposure begon te krijgen en dus dachten ze hem op deze manier in de kiem te smoren. Dat was eigenlijk ook hun enige kans, daarna kon het ook niet meer, omdat Martin op een gegeven moment juist al teveel op de ‘radar’ kwam en vanaf dat moment dus vooral genegeerd moest worden. Chiel en consorten hebben zich toen iig lelijk vergist in hun strategie, das wel duidelijk.
Hebben we hier al de voorspelde hoax (lees in scene gezette Hollywoodproductie) met iemand die
Anti Instituioneel Extremist’ is?
Dader steekpartij Sydney is 40-jarige docent Engels met ’duidelijke psychische problemen’
SYDNEY – De man die zaterdag in een winkelcentrum in Sydney zes mensen met een mes doodstak en zeven anderen verwondde, had duidelijk psychische problemen. Dat zei adjunct-commissaris van de politie in de deelstaat North South Wales Anthony Cooke zondag.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1801246235/dader-steekpartij-sydney-is-40-jarige-docent-engels-met-duidelijke-psychische-problemen
Toeval dat hij in 1984 geboren is…?