Uma coisa é certa. Desde a invasão russa da Ucrânia, o Bitcoin subiu cerca de 25%. Faz sentido, porque se fores russo e tiveres dinheiro em Londres, por exemplo, e souberes que vai haver uma proibição do sistema de pagamentos SWIFT para os bancos russos, deixarás de poder transferir dinheiro para a Rússia a partir do teu banco em Londres. Então o que é que faz? Compra Bitcoin e transfere-o para um endereço Bitcoin na Rússia.
Transferir dinheiro anonimamente?
Para evitar que sua transação de Bitcoin (que agora é pública) seja rastreada, você usa o Monero para mover seu valor de Bitcoin. Assim, primeiro compra-se Bitcoin em libras esterlinas, dólares ou euros e depois converte-se em Monero. Transfere-se esse valor Monero para um endereço Monero do destinatário na Rússia, que o converte novamente em Bitcoin e depois em rublos.
Ninguém conseguia ver de onde vinha o dinheiro e quem era o remetente ou o destinatário, porque a camada Monero protegia a transparência (que existe nas transacções Bitcoin) do mundo exterior.
Sim, a Bitcoin tem a desvantagem de poder ver tanto o remetente como o destinatário e também o montante total transferido em Bitcoin. O Monero resolve este problema. Podes ver a explicação no vídeo no final deste artigo.
Poderá a Bitcoin ajudar a contornar as sanções?
A questão que se coloca agora é se as sanções do Ocidente contra a Rússia seriam eficazes se pudessem mudar para a Bitcoin.
Para as grandes somas de que os bancos e as empresas públicas russas necessitam para as suas transacções, a Bitcoin ainda não tem um volume de transacções suficiente. Por outras palavras, se precisarmos de centenas de milhares de milhões em dinheiro para as transacções e o montante total de Bitcoin disponível em todo o mundo for atualmente de 825 mil milhões, não é suficiente.
É uma porta dos fundos, mas - à primeira vista - não para o banco central russo e os principais bancos russos ou empresas de petróleo e gás.
No entanto, o Irão provou que pode contornar as sanções dos EUA através da Bitcoin. Fê-lo, em parte, convertendo energia na mineração de Bitcoin (ver este comentário no The Guardian), contribuindo assim para aumentar o volume de transacções disponíveis de Bitcoin, e um grande volume de transacções significa que se tornam possíveis transacções maiores.
É como se quisesse comprar mil pães ao padeiro da esquina; o padeiro quer ver dinheiro; tem esse dinheiro na sua conta bancária, mas não consegue obter dinheiro suficiente no multibanco para pagar a grande quantia pedida em dinheiro. Substitua a palavra dinheiro por Bitcoin e perceberá o princípio.
Como um país, você precisa de Bitcoin suficiente se você quiser ser capaz de comprar petróleo e gás em Bitcoin. Assim, é preciso garantir que há mais Bitcoin disponível no mercado para atender a transação para a grande quantidade de petróleo.
O valor da Bitcoin está a aumentar porque é difícil de minerar. É como extrair ouro físico, mas a dificuldade não está nas escavadoras e na purga, mas sim na resolução de fórmulas cada vez mais complicadas, para as quais são necessários computadores cada vez mais pesados (cada vez mais poder de computação). Isso requer energia e foi nisso que o Irão investiu. A Rússia fez o mesmo nos últimos anos.
Para os bilionários russos, talvez?
Assim, os bilionários russos podem converter dólares, libras, euros - converter para Bitcoin - converter para Monero - reservar para uma conta Monero na Rússia - converter Monero para Bitcoin, que depois a converte de novo para rublos e podem, de facto, fazer este truque intacto. Isso não pode ser regulado ou subvertido.
O máximo que se pode fazer, enquanto governo, é dar instruções a bolsas como a Coinbase e a Kraken para bloquearem certos endereços do livro-razão da Bitcoin na sua lista de transacções (como o Canadá fez recentemente com a Truckers Convoy), mas basicamente não se precisa dessas bolsas. Nomeadamente, uma empresa canadiana oferece acesso direto à cadeia de blocos através de uma antena parabólica por algumas centenas de dólares. Oferecem cobertura em quase todo o mundo e esses satélites não podem ser bloqueados pelo Estado canadiano.
Portanto, a resposta é: sim, os bilionários russos podem usar a Bitcoin para transferir anonimamente o seu dinheiro para a Rússia. A única solução para este facto é os bancos ocidentais bloquearem as compras através de bolsas, mas isso pode ser contornado.
Então, as sanções não tiveram qualquer efeito sobre os oligarcas russos? O confisco de bens é obviamente a forma mais eficaz de atingir os ricos russos, mas é claro que a maioria estava preparada para o que estava para vir.
O que acontecerá à Bitcoin se o dólar cair?
Se acompanha este site há algum tempo, sabe que eu defendo que a invasão russa da Ucrânia faz parte do guião principal do fim da hegemonia dos EUA sobre o resto do mundo e do fim do dólar como padrão comercial mundial.
Ou seja, todos os líderes políticos que vemos nos meios de comunicação social a atacarem-se mutuamente e a incendiarem-se uns aos outros, e todos os líderes políticos a vestirem equipamento de combate ou a mobilizarem o seu exército, e todos esses líderes políticos a imporem sanções; que estão todos a colaborar na mesma agenda global. É apenas a propaganda dos meios de comunicação social que nos faz acreditar que eles são inimigos uns dos outros.
A guerra na Ucrânia, já expliquei nesta série de artigos, tem apenas um objetivo: cumprir o guião principal. O dólar tem de cair, a hegemonia dos EUA sobre o mundo tem de diminuir. Tudo isto faz parte da agenda The Great Reset do Fórum Económico Mundial. Por isso, leiam esses artigos novamente com atenção, porque é importante que vejam através do jogo do guião mestre.
E quando nos apercebemos disso, sabemos também que a Bitcoin será a via de escape quando o dólar se desintegrar (com o euro na sua esteira). Poderá ser um porto seguro temporário, uma vez que o Grande Reinício global deverá conduzir a uma moeda digital global, mas isso só depois do caos que agora se vai instalar.
Aliás, a Bitcoin é o exemplo ideal para essa nova moeda digital mundial, precisamente devido à rastreabilidade das transacções. É excelente tributá-la e associar-lhe um sistema de crédito social.
Qual a eficácia da exclusão da Rússia do SWIFT?
Agora, os bancos russos estão excluídos do sistema de comunicação bancária SWIFT, mas os grandes bancos que precisam de continuar a permitir transacções de petróleo e gás para a Europa mantêm o acesso. Só isso diz-nos que algo está errado em algum lado.
Se a Rússia quisesse, bastava-lhe fechar a torneira do gás para a Europa e levá-los de volta com força. Mas, até agora, não está a fazer isso, porque o objetivo não é deixar-nos ao frio; o objetivo é destruir a economia através da arma da hiperinflação, tornando assim a população dependente da ajuda do Estado.
Além disso, desta forma, os países ocidentais podem habituar-se à situação do "Green New Deal", segundo os planos de Frans Timmermans para a UE, em que todos devem abandonar os combustíveis fósseis.
O empurrão final para a queda do dólar pode ainda ser dado se a Rússia cortar efetivamente o gás para a Europa. A China e a Rússia podem ainda desfazer-se das suas reservas em dólares, tornando assim a desvalorização da moeda ainda maior do que já está a ser devido aos défices artificialmente criados (devido à guerra ucraniana artificialmente criada).
O que todos ignoram, no entanto, é que a Rússia e a China já estavam a celebrar a sua própria alternativa ao sistema SWIFT em dezembro de 2021. Assim, se países como o Irão, a Índia, a Turquia e muitos outros decidirem mudar para esse sistema, os países ocidentais terão efetivamente cometido suicídio financeiro com o seu pacote de sanções contra a Rússia.
E é exatamente isso que está prestes a acontecer, porque faz parte do guião principal. Há anos que o prevejo e previ-o explicitamente a 30 de dezembro de 2021, mas volto a resumi-lo aqui:
- o fim da hegemonia dos EUA no mundo está próximo
- o dólar cai com o euro no seu encalço
- guerra civil nos EUA
- caos na Europa, seguido de uma intervenção turca e de uma tomada de poder em Bruxelas
Entradas de links de origem: finance.yahoo.com, bloomberg.com, theguardian.com, decrypt.com
8 Comentários
Estou um pouco curioso sobre este "caos na Europa". Como é que eu o vejo exatamente? O euro cai e o caos instala-se. O governo já não consegue controlar a situação e depois a Turquia chega à porta? Algo do género?
Algo exatamente assim, sim.
O caos devido à escassez e à pobreza extrema e às consequentes pilhagens, etc.
Tudo o que está num banco pertence ao banco (leia-se: fiança, fiança, apreensão - pense nos camionistas canadianos).
O dinheiro será abolido e proibido e, por conseguinte, não terá qualquer valor (provavelmente associado a um novo e perigoso "surto de vírus").
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10561999/The-END-ATMS-Australia-Thousands-cash-machines-removed-banks-digital.html
O dinheiro das instituições, como as pensões e as apólices de investimento, está a desaparecer como a neve ao sol com a queda da economia. "Desculpem, mas é por causa dos russos... têm de fazer sacrifícios para a vossa segurança".
Falta de gás = falta de eletricidade = paragem de todas as bombas de água.
Tudo se torna extremamente caro ou inacessível e assim por diante.
Resumindo: a curto prazo, a Bitcoin pode oferecer uma via de escape, mas não se esqueça de que é provável que venha a ser regulamentada e depois associada a créditos sociais.
A melhor solução (a longo prazo) é comprar um pedaço de terra num país onde ainda existam zonas virgens e começar a viver fora da rede e de forma autossuficiente.
De preferência, rodeado de outros que façam o mesmo, para que possa começar a negociar. Caso contrário, estaremos a ser conduzidos cada vez mais para o panótico digital.
Ou talvez fiquemos aqui para contra-atacar!
É esse o espírito!
Estou dentro!!!
No fim de contas, estamos aqui numa missão!
Se alguém se perguntar como é que os nossos queridos "representantes do povo" vão criar fome e miséria, basta olhar para trás alguns anos:
(...) "Na obra autobiográfica Os Hunos, o escritor Jan Cremer critica ferozmente o governo de Londres, que convocou a greve dos caminhos-de-ferro em 1944. Segundo Cremer, esta greve causou efetivamente o inverno da Fome, porque impediu que os alimentos do norte do país fossem transportados para as grandes cidades do oeste faminto do país."
Fonte : https://nl.wikipedia.org/wiki/Hongerwinter#Kritiek