Apenas uma pergunta: porque é que os jornalistas se estavam a divertir tanto antes da conferência de imprensa de Femke Halsema e Peter R. de Vries? Porque estavam sob grande stress e, por isso, ocorre "o efeito psicológico da descarga através da brincadeira"? Porque não aderiram ao distanciamento social, sem saberem que as câmaras já estavam a filmar? Porque, embora seja grave o facto de um colega ter sido baleado, não faz mal rir e brincar? Porque foi muito bom vermo-nos de novo?
Veja especialmente a partir dos 2:20 min. - e muitos outros momentos - em que há muitas gargalhadas e as pessoas estão a divertir-se imenso:
Assim que Halsema entra, as caras de póquer levantam-se. A Femke é especialmente boa nisso. Graças à AT5, que acidentalmente já tinha o livestream a decorrer, foi fácil ver que havia uma atmosfera divertida e muito jovial, quando agora mesmo o maior repórter criminal dos Países Baixos foi baleado e, no espaço de minutos, o presidente da Câmara de Amesterdão chega com dois porta-vozes da polícia e da justiça para informar sobre a gravidade da situação.
Também foi interessante ver que o distanciamento social foi totalmente desrespeitado pelos jornalistas e que o microfone de haste estava lá apenas para a transmissão em direto, para dar uma pequena impressão de distância. Reparem nos minutos que antecedem a entrada de Femke Halsema: estão todos reunidos; vale tudo e tudo é permitido e os sorrisos nos rostos são típicos de uma situação bastante séria. Bizarro!
De qualquer forma, queria partilhá-lo convosco(copiar o vídeo aqui para o caso de o YouTube ser apagado). Vejam-no especialmente a partir do segundo minuto e até ao momento em que Halsema entra. É muito acolhedor e nada indica um ambiente de resignação.
Nota! Há várias semanas que o Facebook tem vindo a bloquear o meu contador de partilhas, fazendo parecer que os meus artigos são menos populares. É exatamente o contrário. Está a acontecer um grande despertar. Os visitantes continuam a chegar e há muitas partilhas. Ajude a ultrapassar a censura, continue a partilhar e apoiar o meu trabalho, tornando-se membroenquanto ainda podes.
tornar-se membro
8 Comentários
Sim, um desleixo da AT5 que tornou visível a farsa.
O facto de se filmar tão de perto logo após um ataque, com o qual toda a gente está tão zangada, também não acontece normalmente... fazia parte do guião. Na vida real, os transeuntes tê-lo-iam afastado durante muito tempo.
... Há sempre mais quando estamos distraídos, a Grande Traição passa despercebida.
CHATCONTROL: PARLAMENTO EUROPEU APROVA VIGILÂNCIA EM MASSA DE COMUNICAÇÕES PRIVADAS
6/JULHO/2021
O Parlamento Europeu aprovou hoje a derrogação relativa à privacidade eletrónica, que permite aos fornecedores de serviços de correio eletrónico e de mensagens pesquisar automaticamente todas as mensagens pessoais de cada cidadão em busca de conteúdos presumivelmente suspeitos e comunicar os casos suspeitos à polícia. A Delegação Pirata do Grupo dos Verdes/Aliança Livre Europeia condena veementemente esta vigilância automatizada em massa, que significa efetivamente o fim da privacidade na correspondência digital. Os eurodeputados do Partido Pirata tencionam intentar uma ação judicial.
Na votação de hoje, 537 deputados do Parlamento Europeu aprovaram o Chatcontrol, com 133 votos contra e 20 abstenções[1]. Segundo dados da polícia, na grande maioria dos casos, cidadãos inocentes são suspeitos de terem cometido um delito devido a processos pouco fiáveis. Numa sondagem representativa recente, 72% dos cidadãos da UE opuseram-se ao controlo geral das suas mensagens[2]. Embora, numa primeira fase, os fornecedores tenham a possibilidade de pesquisar ou não as comunicações, a legislação de acompanhamento, prevista para o outono, deverá obrigar todos os fornecedores de serviços de comunicações a proceder a um controlo indiscriminado.
https://www.patrick-breyer.de/en/chatcontrol-european-parliament-approves-mass-surveillance-of-private-communications/
O que é que é aquela coisa estranha do minuto 7:10 ao 7:14? Reproduzir isto quadro a quadro e a velocidade de reprodução lentamente. Estão ambos a sorrir no início do minuto 7:14. Parece que estão a esconder alguma coisa.
Ela também fez isso no Op1, aquela Belleman, primeiro a sorrir e depois aquela seriedade hipócrita no seu porum... cabra assustadora. Peter Ranter de Vries está a reformar-se, isso é claro.
De A a Z, este embuste foi dirigido...
Devia ter sido um pouco mais claro, referia-me às raparigas da polícia depois do minuto 7:09.
E agora também não precisam de falar sobre a alteração da lei, com a qual o coronavírus tem agora oficialmente o estatuto de "a" e podem fazer o que quiserem.
De facto, é muito estranho o rumo dos acontecimentos.
Há alguns dias, Christiaan (durante o jogo entre a Dinamarca e a Finlândia) foi visto de perto e foi transmitido para todo o mundo como estava a sofrer, o que é uma espécie de turismo de catástrofe. O mundo inteiro viu muito claramente como ele estava a ser reanimado. Se estamos inconscientes, temos de ser reanimados.
E agora, de repente, é mau que tenha sido filmado, continuem a filmar porque, pelo menos, os familiares mais próximos saberão o que aconteceu.
Em vez de filmar, é preciso oferecer ajuda primeiro.
Mas agora, no local do crime, não se fala de reanimação, nada, é estranho? sim, é estranho, lembra-se de Pim F? 6 de maio de 2002. Depois, contam-se histórias de cowboys que saem do OLVG e que mais tarde se revelam novamente falsas, sim, talvez ele não estivesse no OLVG, em que devemos acreditar? Portanto, tratava-se de uma história falsa e o público foi enganado (mindsetting).
O Presidente da Câmara diz que havia muitos vídeos nas redes sociais, o que também é uma afirmação falsa e, portanto, um pouco mais longe na desmascaração do evento. O único vídeo que foi possível encontrar era de tão má qualidade que não se deve contar com ele.
Todo o processo em que a ambulância chega e a vítima é colocada na ambulância pode muito bem ser filmado, porque não? podem muito bem mostrar o Christiaan deitado quase meio morto no campo a milhões de telespectadores, certo.
Com tudo isto, começa-se a acreditar ainda mais no artigo anterior de Lord Vrijland, distração para as leis do horror, parece ser uma grande novela mediática dirigida por quem 😉