Qualquer resultado positivo do teste ao coronavírus SARS-CoV-2 é um falso positivo! É uma afirmação e tanto e, se apresentar este artigo ao GGD ou ao agente especial de investigação ou ao agente da polícia que o virá obrigar a ficar em quarentena no futuro, poderá defender-se legalmente a partir de agora. Este artigo contém toda a informação de que necessita.
Para começar, é importante que saiba o seguinte: recorrer a um tribunal é, por definição, inútil, porque as leis em que se baseiam são, por definição, inválidas, porque são assinadas por alguém que afirma estar autorizado a fazê-lo pela graça de Deus. Isto é que é racismo institucional!
"Nós, Willem-Alexander, pela graça de Deus, Rei dos Países Baixos, Príncipe de Orange-Nassau, etc.,etc., etc., etc., etc.Todos os que virem ou ouvirem esta leitura, saúdem!" Porque é que ele fala na forma "nós"? Porque estamos a falar de uma instituição, que é a coroa. Esta instituição somos "nós", porque também temos uma rainha, com o mesmo poder de fingimento, institucionalmente racista e apropriado, da graça de Deus (que ninguém vos pode mostrar).
Resumindo: não há ninguém que possa impor impostos, multas, quarentenas, tampões para a boca, nem prendê-lo se esse perdão de Deus não puder ser demonstrado.
Mas isso à parte. Para além desse racismo institucional, na prática, é claro que se vai deparar com as hordas de pessoas que se comprometeram por juramento com esta instituição inconstitucional. Falo de "inconstitucional" porque não estou a referir-me à constituição (assinada por essa mesma instituição), mas sim à lei fundamental humana. Todos nós nascemos aqui, neste globo, sem qualquer obrigação ou acordo com quem quer que seja.
Assim, se essas hordas de funcionários, auditores, inspectores, agentes da polícia (e afins) tiverem tendência para o castigar pelas suas escolhas, deve, em especial, enfiar-lhes debaixo do nariz o que foi dito acima. Por conseguinte, se for multado sem cerimónia ou penalizado de qualquer outra forma por qualquer um desses funcionários, terá cumprido o ónus da prova que não tem de apresentar.
No entanto, se ainda tiver a ilusão de que teria de se defender - por exemplo, em relação a uma (provável futura) quarentena obrigatória - então pode argumentar que qualquer resultado positivo do coronavírus SARS-CoV-2 é um falso positivo.
Pode começar por perguntar se alguém lhe pode mostrar uma fotografia ao microscópio eletrónico do vírus isolado da sua amostra de sangue. A resposta a esta pergunta será conclusivamente (ou seja, não presumivelmente) "não". Se a única prova apresentada para sugerir que tem o vírus SARS-CoV-2 é um teste PCR positivo, então tem bingo! De facto, o teste PCR não mostra absolutamente nada. De facto, pode basicamente recusar o teste antecipadamente, pela razão mencionada anteriormente, mas também porque pode argumentar que o teste não mostra nada:
Recuso-me a fazer o teste PCR porque não mostra que tenho SARS-CoV-2. O teste apenas mostra vestígios de ARN no tecido celular que podem pertencer ao coronavírus, mas se eu tiver (em comparação) álcool no meu sangue, não mostra que bebi cerveja. Mostra que posso ter bebido qualquer bebida que contenha álcool.
O teste PCR mostra vestígios de ARN no meu sangue que não pertencem necessariamente ao vírus SARS-CoV-2. Nunca foi detectado nenhum vírus isolado e, mesmo que me façam uma análise ao sangue, também não me conseguirão detetar nenhum vírus isolado.
Os vírus são as máquinas de limpeza do corpo e não podem entrar no meu corpo através do ar, dos aerossóis ou do toque, nem por qualquer outro meio. Os vírus são os próprios produtos de limpeza do corpo. Por isso, se tenho um vírus no meu corpo, isso é bom e necessário. As outras formas de contrair um vírus são: através de vacinas anteriores (vírus artificiais cultivados em células fetais) ou através de transfusão de sangue.
Se, então, se apresentar perante uma instituição institucionalmente racista (porque trabalha para a coroa e aplica as suas leis) - se, portanto, "tiver" de se apresentar perante um tribunal, pode perguntar ao juiz se ele ou ela pode apresentar provas da "teoria dos germes" de Louis Pasteur e pode apontar os estudos fraudulentos de Pasteur. Pode também pedir provas científicas concretas da infecciosidade de um vírus e, sobretudo, deve pedir um registo ao microscópio eletrónico do vírus isolado no seu sangue. Por último, mas não menos importante, devem pedir provas do percurso que o vírus teria efectuado para chegar ao vosso corpo.
Se for dito:"A investigação demonstrou..." ou"Este relatório deste investigador e/ou universidade demonstrou...", então pode apontar para a fraude comprovada de Louis Pasteur e argumentar que nenhum resultado de investigação é difícil (se a prova não for completamente fundamentada com imagens claras), mas que é apenas uma questão de "acreditar no investigador". Não há nem houve provas da existência de um vírus SARS-CoV-2 isolado no seu sangue e não há nem houve provas da transmissibilidade infecciosa de um vírus.
Se for possível encontrar um vírus no sangue, ainda não há provas de que o tenha contraído por infeção ou de que possa representar um risco de infeção. Se um "vírus" for encontrado no sangue, trata-se de um mecanismo de limpeza do próprio corpo (auto-criado) ou de um vírus projetado obtido através de vacinação ou transfusão de sangue.
Quem (como Willem Engel ou Maurice de Hond) fala da existência de vírus nos aerossóis não pode apresentar provas disso. Não é possível encontrar fotografias ou gravações de câmaras de alta velocidade que tenham demonstrado (através de, por exemplo, registos de microscopia eletrónica) que um aerossol pode transportar um vírus. Não se encontram gravações de imagens (nem qualquer outra forma de prova) em que um vírus esteja contido num aerossol ou numa pastilha para a tosse. De facto, não se pode provar absolutamente nada e, por isso, pode-se andar livremente na rua, sem máscara bucal e sem um metro e meio de distância.
Quer que isso seja totalmente comprovado? Então leia este artigo e este, por exemplo. Veja também a entrevista abaixo uma vez e deixe que tudo isto fique bem assente.
um clique e está a apoiar um jornalismo verdadeiramente independente, agora que é mais importante do que nunca [o seu apoio]
17 Comentários
É claro que John de Mol e os seus estúdios e software produziriam, sem dúvida, imagens espantosas, mas depois teríamos de confiar imediatamente em provas da autenticidade dessas imagens. Com as actuais técnicas de imagem CGI e as técnicas de deepfake, não se pode tomar qualquer fotografia ou vídeo por fatias de bolo.
Excelente artigo! Muito obrigado!
Agora que todos os editores dos meios de comunicação alternativos adoptem isto, teremos acabado com todo este circo num instante. Não é verdade?
Esses editores não o fazem porque são uma oposição controlada e nunca devem serrar as pernas do poder... bem servem de rede de segurança
Exceto nós 🙂
O meu toque de sarcasmo não se faz notar... Eu sei.
Estes cientistas alemães também indicam que o teste PCR não é fiável.
Esqueceu-se de acrescentar um, então é óbvio que teria o seu ADN!
como é que esse teste pode ser fiável agora? Como é que algo que testa algo que é falso (corona) e satânico pode ser fiável?
Se construirmos uma casa sobre alicerces completamente podres, não podemos esperar que a casa se mantenha de pé até ao fim dos tempos, pois algo que tem um alicerce podre não pode funcionar nem ser bom.
E este também é impressionante e talvez mereça ser investigado
Isto era suficientemente importante para que eu quisesse divulgá-lo imediatamente. A minha pesquisa na base de dados NCBI para sequências de nucleótidos levou a uma descoberta espantosa. Uma das sequências de primers da OMS no teste PCR para o SARS-CoV-2 encontra-se em todo o ADN humano!
A sequência "CTCCCTTTGTTGTGTGTGTGTGT" é uma sequência de iniciadores de 18 caracteres que se encontra no documento do protocolo de teste PCR do coronavírus da OMS. As sequências de primers são amplificadas pelo processo de PCR para serem detectadas e designadas como um resultado de teste "positivo". Acontece que esta mesma sequência de 18 caracteres, literalmente, também se encontra no cromossoma 8 do Homo sapiens! Tanto quanto sei, isto significa que os kits de teste da OMS devem encontrar um resultado positivo em todos os seres humanos. Alguém pode explicar isto de outra forma?
Não posso exagerar a importância desta descoberta. No mínimo, deve ter um impacto notável nos resultados dos testes.
Por conseguinte, a minha resposta anterior também pode significar que existe um grupo que está a trabalhar para encontrar pessoas desviantes no nosso planeta. Por exemplo, consideremos as personagens não jogadoras descritas por Martin, ou talvez outra? No entanto, a questão é porquê.
Muitas palavras para dar um pontapé numa porta aberta. Bem, basta olhar para o Rivm e eles dir-lhe-ão abertamente que o seu teste pcr é quase de certeza um falso positivo.
https://www.rivm.nl/griep-griepprik/feiten-en-cijfers
Passa para a segunda imagem, "Amostras colhidas de pessoas com infecções respiratórias agudas". Soa familiar, os doentes com o coronavírus, como devem estar a pensar. Mas reparem bem no gráfico, o coronavírus não foi detectado em doentes desde maio. Estes são os pacientes com sintomas de corona e NINGUÉM tem corona, desde maio.
Os principais investigadores do coronavírus admitem que não têm provas científicas da existência de um vírus
As minhas primeiras palavras no artigo são "Apertem os cintos, o choque vai ser
intenso".
O que vai aprender neste artigo está para além do seu horizonte. As
A informação mais recente tem o poder explosivo de revelar o
o maior engano contra a humanidade. De acordo com esta informação,
cada cidadão deve apoiar as pessoas que lutaram por esta
informação importante. Finalmente, todos os principais cientistas sobre a
COVID-19 (SARS-CoV-2) admitiram que as regras científicas
regras científicas para detetar a COVID-19 não foram estabelecidas.
Mas tudo está no seu devido lugar. Vou explicar-vos o que isto
significa. Por favor, leia este artigo até ao fim. Divulgue este
artigo. A planificação deve terminar com estas declarações
com efeito imediato, mais ainda, a totalidade da virologia
deve ser posta em causa!
https://drive.google.com/file/d/1aWy8_MLLhlS2q2AJ76Tjokh5CZ6j51s1/view
(Encontrei este ficheiro aqui: https://davidicke.com/2020/08/25/leading-corona-researchers-admit-that-they-have-no-scientific-evidence-for-the-existence-of-a-virus-as-david-icke-has-been-saying-for-months-and-was-banned-from-youtube-and-facebook-for-saying-so/ e também o guardei e carreguei por precaução).
Aqui está o vídeo de David Icke a entrevistar o Dr. Andrew Kaufman.
GRANDE HISTÓRIA - PARTILHEM POR FAVOR: O teste PCR que está a produzir os "casos de vírus" que estão a desencadear os novos confinamentos em todo o mundo está a testar códigos genéticos que todos os seres humanos têm e NÃO O "VÍRUS" - David Icke fala com o Dr. Andrew Kaufman sobre o espantoso embuste que está a transformar a sociedade humana
https://banned.video/watch?id=5f43d224df77c4044ef43e91
Já não há razão para levar o governo nem um pouco a sério (especialmente em torno do coronavírus). Além disso, das próximas vezes que afirmarem que existe o perigo de um vírus, não se pode confiar neles, porque mesmo assim a teoria do terreno e a teoria dos exossomas aplicam-se. Depois, podem voltar a utilizar deliberadamente os testes errados e, mesmo assim, provavelmente nem sequer conseguem isolar o vírus. Mesmo assim, podem falsificar certidões de óbito e fazer batota com os números.
Por isso, mesmo uma história de gripe suína 2.0, etc., já não vai funcionar.
https://wakkeren.nl/leading-corona-researchers-admit-that-they-have-no-scientific-evidence-for-the-existence-of-a-virus/
Estou totalmente envolvido neste assunto. Em vários fóruns, não coloco links para este sítio Web porque, aparentemente, o VM desencadeia tantas emoções que torna impossível a discussão. (Pergunto-me o que é que o Martin pensa sobre isto.) Prefere ser nomeado ou não?
Mas o que eu quero dizer é que este artigo e o vídeo do youtube estão no ponto para mim. A gravidade desta situação é clara e as consequências preocupantes. Tenho um grupo pequeno mas próximo de amigos que quero avisar e informar. Depois, ligo o vídeo do Dr. neste artigo e, passados poucos minutos, recebo uma resposta de: Sorry turned it off after a few minutes because can't take this man seriously because bla bla .....
Em suma, as pessoas que não estão minimamente interessadas neste assunto parecem estar assustadas ou assustadas com este tipo de informação.
O que é que podemos fazer para as fazer pensar lentamente, mesmo que seja 1 para 12?
Por acaso, tive de fazer um teste PCR devido a férias, muito desagradável por sinal. Mas, enquanto lá estive, decidi informar-me e fazer as minhas perguntas. Entre outras coisas, perguntei o que é que este teste iria mostrar. O comprador do teste só me pôde dizer que este mostrava se havia propriedades virais do ARN no meu nariz e na faringe, pelo que havia muito espaço para especulação. A minha segunda pergunta foi (um pouco direta ao assunto) se este teste pode mostrar se estou infetado com o coronavírus, sim ou não? A resposta, que achei muito justa da parte desta senhora, foi não. Não mostra especificamente se se está infetado com o coronavírus. Perguntei-lhe porque é que estes testes são obrigatórios e qual é o objetivo, mas ela não soube responder. A senhora não soube responder. Ficam contentes por ter trabalho e volume de negócios, uma vez que se tratava de um centro de vacinação comercial e, por conseguinte, não do GGD. A propósito, o resultado foi negativo.
Atualmente, vivemos num mundo em que 98% da população mundial se comporta de forma completamente insana, porque se deixou influenciar/ doutrinar/ fazer uma lavagem ao cérebro pelos meios de comunicação social luciferianos, pela política, pela educação, para não mencionar o exército global (sempre crescente) de influenciadores que, especialmente através da televisão e da Internet, deixam toda a gente completamente louca.
Há ainda algumas pessoas (calculo que cerca de 2% da população mundial) que conseguem ver através de toda esta loucura, que não se deixaram influenciar e enlouquecer, porque essas pessoas ainda conseguem pensar de forma crítica e lógica. Provavelmente, estes 2% são, na sua maioria, pessoas espirituosas que estão a tentar manter-se vivas normalmente neste jogo que está a ficar completamente fora de controlo.
Está a ficar cada vez mais difícil, o exército de loucos e os influenciadores e outros NSBs (IMBers) que os incitam estão a ficar maiores e mais poderosos, e estão a controlar tudo.
Temos de continuar, temos de continuar
Soube por uma fonte fidedigna que o "nosso" enviado do coronavírus a Davos, Sijbesma, entretanto, tomou o caminho das pernas, mas não há qualquer referência a este facto nos meios de comunicação social. Isto é muito alarmante, parece haver um conflito de interesses...? Ou será que o embuste desceu a um nível tal que a Große Lüge não pode ser mantida.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/dsm-topman-feike-sijbesma-is-de-invloedrijkste-nederlander~b07eb24d/