Pessoalmente, não a conheço e tenho de me contentar com as emissões de rádio do Argusoog. Maud Oortwijn afirma ter visto Beatrix, o Príncipe Claus, o Príncipe Maurits, Willem Alexander e Joris Demmink numa espécie de café em Bankok, num "bairro menos turístico". Neste local, um rapazinho de cerca de quatro anos terá alegadamente roubado alguns cavalheiros. Esta é, por si só, uma história bizarra. No entanto, o que me chamou imediatamente a atenção em Matilde foram os métodos semelhantes aos da PNL que ela parece aplicar na sua forma de falar. Neste caso - na minha opinião - ela sofre por vezes de uma insegurança fingida, em que por vezes finge gaguejar. Isto cria a impressão de "a rapariga sensível e gentil que está perturbada". Isto é importante, porque ela explora habilmente esta impressão de "rapariga sensível e perturbada", mudando, de facto, muito habilmente a conversa para uma pista diferente de cada vez.
Eis um exemplo de palavras literais da segunda emissão radiofónica. Fala sobre as alegadas situações de ameaça em que Matilde diz ter-se encontrado:
: Qual foi o incidente seguinte?[Citação de MAUD]: Uhhm... tenho de pensar um pouco porque foi há muito tempo. Aconteceu alguma coisa depois disso, mas não tenho provas directas disso. Mas houve outra altura em que tive problemas com o carro à noite - e eu não tinha um carro velho - e depois outro carro parou novamente e alguém quis ajudar. Era outra pessoa.
: Como é que isso acabou com a situação? : Essa pessoa foi estacionar o carro no poste da ANWB e voltou a pé para o meu carro, mas bem, isso é outra história muito longa que não sei se é interessante desenvolver. Anotei a matrícula e verifiquei que se tratava de uma matrícula inexistente. O dono da oficina disse-me para tirar uma fotografia porque o bloco do motor tinha sido sabotado. Tinha um buraco enorme. : Qual foi o motivo do incidente seguinte? : Reparei que estão a fazer perguntas muito diferentes... mas sim, bem, uhhhm..... : Sim, não sei se faz sentido enumerar todos os incidentes.[Nota de Martin Vrijland] Matilde aproveita imediatamente esta intervenção de Micha e lança imediatamente a conversa numa direção diferente:
: Também suspeitei que me tinham ameaçado deliberadamente para me motivarem a fazer um acordo precisamente com eles. Eu também podia ter feito um acordo com eles, mas quanto mais me ameaçavam e mais as pessoas andavam atrás de mim, mais eu pensava "será que quero mesmo isto? Isso faz sentido ou não? Porque é que eu quereria pertencer a um clube? Eles contactaram-me. : quem são "eles" maud? : uhhhhmmm de facto isso já aconteceu várias vezes mas não vou falar disso agora por razões estratégicas. Mas já aconteceu antes e também foi concretizado. Mais do que intimidação, aconteceu. Suspeito que, no seio do governo, pensaram que a íamos pressionar e, depois, tenho a certeza que ela faria um acordo. E certificar-se de que nada acontece, porque também é apenas uma jovem mulher e mantém a boca fechada. E é difícil dizer com alguma certeza quem fez o quê e porquê. E é notável que eu ainda esteja a andar por aqui alegremente.... Há pessoas (que me ameaçaram) que me disseram: "Admito-o", disseram: "Participamos nisto, lamentamos isso e esperamos que o revele. Apenas o revele" .
[Nota de Martin Vrijland] Ainda estás a perceber, não... é esse o objetivo! A Matilde até pergunta se parece lógico. Bem, é compreensível.
:... Houve situações que eram ameaçadoras e devo a mim próprio ter-me afastado. Ter feito isso sozinho. Mas também não houve tentativas em que eu não tivesse qualquer hipótese.Não responder à pergunta
Uma técnica de conversação muito boa consiste em distrair a mente da pessoa que faz a pergunta, dizendo algo que crie confusão e, em seguida, fazendo um desvio credível. Eis um exemplo da emissão radiofónica de 1 de fevereiro, em que primeiro o Arend e depois o André Vergeer fazem uma pergunta. Prestem muita atenção!
: Mas então como é que finalmente descobriram a sua identidade, porque o senhor deputado indica que foi aterrorizado durante anos e que foram feitas tentativas de assassinato contra si. : Pensei que a única coisa que podia fazer era fazer isso, mas continuo a não fazer ideia do que se trata e, nessa altura, não me apercebi do que se passava nos Países Baixos. Quando lemos todos os sítios Web de Micha Kat e os vossos, começamos de repente a ver coisas completamente diferentes e eu não me apercebi, há dez anos, de que este era um passatempo que eles faziam na Tailândia, não vou arriscar a minha vida por isso. É preciso ter em conta o que é que isto faz à imagem dos Países Baixos se eu revelar isto, o que é que me faz a mim, qual é a probabilidade de sucesso e quão mau é o que eu vi.[Não era essa a questão, Maud! A questão era saber como conseguiram a sua identidade. Fazes a tática da distração - que entretanto te tornaste famosa comigo - seguida de um destacamento de outro assunto. A seguir...
Como não estavam sozinhos, estavam com uma amiga, ela confirmou isso na mesma? Continuaram a falar um com o outro sobre isso? : O que aconteceu... Na verdade... Ela é da Bélgica, mas tem uma mãe holandesa, por isso penso que essa foi também a razão pela qual não nos encontraram tão rapidamente, porque quando nos vêem no terraço ou nos ouvem a falar, pensam que são duas raparigas holandesas. Além disso, no terraço ela mencionou o meu nome, que é Maud, mas no meu passaporte e em todos os documentos oficiais o meu nome é Gerarde Johanna Maria. Mas o meu nome de batismo é Maud, toda a gente me conhece como Maud e é por isso que não fui encontrada em todos os tipos de ficheiros ou em informações de viagem e afins, porque só viajo como Gerarde Johanna Maria e eles pensaram que estavam à procura de duas raparigas holandesas, uma das quais se chama Maud. Na altura, também não tiveram sucesso e o que aconteceu logo a seguir, ou melhor, um ano e meio depois, foi que uma amiga belga disse "temos de fazer alguma coisa", na verdade ela já era jornalista na altura. Ela disse: "Temos de fazer alguma coisa com esta história". E eu disse-lhe "não, não temos; é perigoso". Alguns anos mais tarde, pensei de forma diferente e agora ela está muito assustada. E quando vejo o que está a acontecer nos Países Baixos, é muito mais do que eu sabia na altura e, em segundo lugar, estou em perigo, faça o que fizer, e acho que também estou habituada a que a vida não seja tão certa[Vêem a resposta? Não. Afinal, a pergunta era"já falaram um com o outro sobre isso". E a pergunta anterior ela supostamente parece responder aqui, mas na verdade não responde. Está a dar desinformação. Porque é que as pessoas iriam procurar uma Matilde quando o seu nome é diferente? Certamente, ela deveria usar o seu passaporte quando viaja e este contém o seu nome verdadeiro. Isto também se aplica ao hotel. E através de tecnologia como o software de reconhecimento facial (que também foi implementado nos aeroportos na altura), por exemplo, ela é encontrada em segundos. E os três cavalheiros fazem-lhe companhia.
Podia continuar a fazer uma lista de coisas para lavar. Porque toda a conversa está repleta de reviravoltas. No entanto, o exemplo mais marcante encontra-se na segunda emissão (a de ontem à noite): Arend pergunta uma coisa. Peço-vos que não caiam no logro da PNL da sua técnica de conversação, mas que procurem muito especificamente a resposta e apenas a resposta à pergunta que Arend faz:
Falou de um amigo alemão no livro, enquanto na semana passada falou de um amigo belga com uma mãe holandesa?[Nota de Martin Vrijland] Nota de Bene: esta é uma questão essencial, pois há aqui uma contradição total nas suas histórias!
Sim, escrevi um livro em 2011... Bem, se quisermos pôr as coisas de outra forma, em 2000/2001 pensei: "Não vou divulgar isto porque estou lá como turista noutro país e é terrível, mas não sou responsável pela forma como as coisas se passam noutro país"....[Nota de Martin Vrijland] E aí começa o desvio para outro tema, nomeadamente o de escrever um livro.
.... Perguntei-me se seria bom para o meu próprio país revelar isto e o que significaria para mim próprio. Depois reparei que continuava a ser seguida e, em 2011, pensei que isto já acontecia há tanto tempo que nunca mais parava.[Nota de Martin Vrijland] Outro assunto abordado, nomeadamente a alegada perseguição. Mas depois vem a esperteza; afinal, ela vai agora dar a impressão de que está a responder, enquanto diz um completo disparate! Tenta transformar o tema principal em "escrever o livro" (ver última frase abaixo).
Tinha de fazer alguma coisa e, na altura, a coisa mais sensata a fazer parecia ser publicar um livro no qual descrevia tudo, mas deixava as personagens anónimas, de modo a que aquele amigo se tornasse um amigo alemão..... No entanto, tinha de declarar que havia uma mãe holandesa envolvida, porque as pessoas podiam considerar-nos dois holandeses. Agora que estou a contar toda a história, os factos também têm de estar correctos e no livro as personagens são anónimas.[Nota de Martin Vrijland] Sempre a desviar para um novo tópico, nomeadamente agora o anonimato. Isto enquanto a namorada belga continua a ser uma pessoa anónima (se é que existe). E a argumentação cai por terra! Mas atenção, antes de ter a oportunidade de pensar sobre o assunto, Matilde começa a falar de algo novo, de forma muito inteligente!
... Não me lembro do nome do café, mas também não o sabia nessa altura.E mais: quando o café estava vazio, o casal alemão/holandês de 60 anos continuava lá sentado e eu pensei: "É possível que pertençam àquilo". Quando entrámos para tomar café, o marido desse casal também estava atrás de nós. Pode ser uma coincidência. Uma senhora veio e ofereceu-se para fazer um desenho de hena. Mas quando vi que ela estava a andar perto da rua Rama 5, disse à minha amiga: "Vamos fazer o desenho de hena de qualquer maneira" e comecei a correr muito depressa em direção à senhora da hena. Ela deu a volta à esquina e nós fomos atrás dela e entrámos numa loja de roupa e, por detrás das cortinas, vi aquele casal de cerca de 60 anos a entrar atrás de nós na Rama. Eles tinham estado a observar-nos e começaram a perseguir-nos.
[Nota de Martin Vrijland] Então, já se esqueceram da questão inicial das personagens totalmente contraditórias, certo? Arend e Micha certamente que sim. E é lógico, porque esta senhora é uma falcão! Continuamos cronologicamente na faixa seguinte. Prestem atenção, porque vamos voltar a falar de ameaças fingidas. Ao fazê-lo, vai esquecer-se do tema do amigo alemão, porque, afinal, também é importante (pelo menos é o que ela faz):
Depois fomos para o Camboja/Vietname, o que é, obviamente, outra longa história. No Vietname, conheci uma senhora holandesa que, obviamente, me andava a seguir um pouco. Cruzei-me com ela uma e outra vez e depois ela quis saber onde é que eu tinha o meu hotel e cruzou-se com ele e quis saber para onde é que eu ia a seguir. Esta é, em resumo, a história da viagem em si e passei um mês em azie. Nunca tinha estado em Banguecoque e já tinha viajado pela Ásia. Procurei no Lonely Planet o que seria um bairro de mochileiros um pouco antigo, que não gosta de toda a parte turística, e este estava listado como relaxado.Chegada aos Países Baixos: no início, pensei que nos tínhamos safado.
[Nota de Martin Vrijland] Qual era mesmo a pergunta? E aqui está um exemplo de PNL que soa bem. De facto, a indução de um transe inconsciente (conversacional) começa com uma história que capta a imaginação. Já expliquei isto uma vez no meu artigo sobre hipnose de conversação. É extremamente eficaz.
Fui interrogado por pessoas sobre como tinha sido a minha viagem. Perguntei-me se estaria a ser interrogado mais ou menos do que o habitual e não consegui concluir nada. Uma garrafa de gás atirada para a frente do meu carro enquanto conduzia na autoestrada (ia atrás de um carro que transportava garrafas de gás e uma caiu). E tive duas avarias no carro em que, em ambos os casos, o meu telemóvel deixou de funcionar de imediato e em ambos os casos outro carro também parou. Uma semana antes do incidente, cheguei ao parque de estacionamento do meu trabalho e havia um grampo de roda no meu carro e, a partir daí, passei a ter um ruído estranho no meu carro. Ao fim da tarde, ia para casa e, de repente, o meu motor deixou de funcionar. Fiquei parado na berma da estrada e liguei para a ANWB, mas o meu telemóvel não funcionava e, um minuto depois, um carro parou. Um homem sai e diz que está preocupado "está frio e vem sentar-se no meu carro". E eu digo que não é seguro estar num carro à beira da estrada e que está tudo bem onde eu estou. Nesse momento, reparei que o meu telemóvel já não funcionava porque pensei que tinha de ligar a alguém rapidamente, pois ele estava muito perto e de forma inadequada. Continuo a pensar que tenho de me certificar de que os carros que passam me vêem. Os carros começaram a buzinar porque eu estava a aproximar-me demasiado. Ele perguntou-me "se a assistência rodoviária não vier, o que é que vais fazer?". Ao que eu respondi "então o meu namorado vem buscar-me". Perguntou-me se ligava primeiro para o seu namorado ou para a ANWB. Eu disse que era o meu namorado e cinco minutos depois chegou a assistência rodoviária. No carro da assistência rodoviária, o homem também foi perguntar-me quem era aquele homem, então não o conhecia? Já o tinha visto antes?
[Nota de Martin Vrijland] Bem, esta parece ser uma história muito reconhecível de alguém com má sorte na estrada. Não se enganem. O ouvinte é embalado para dormir e o subconsciente pensa"parece autêntico". Sim, é exatamente essa a intenção do transe de indução. Agora leia linha por linha o que ela está realmente a dizer. Faça uma pausa entre cada frase. Depois, vai aperceber-se de que começa realmente a analisar a história. Preste atenção também aos telefonemas que ela alegadamente fez e à menção de que pensou"tenho de telefonar a alguém em breve". De facto, um pouco mais tarde, ela diz que já telefonou ao namorado. Porquê pensar então"tenho de telefonar a alguém rapidamente"; certamente já o tinha feito? Também não há literalmente nada de ameaçador a acontecer.
A queda de uma botija de gás tê-la-ia certamente matado, pelo que isso é um disparate. E este tipo de transporte de carga tem de cumprir os mais elevados padrões. Julguem por vós próprios... Que idiotas são aqueles que querem lidar com Matilde.
Ben van den Brink
Poderia continuar a analisar longamente esta conversa, mas o artigo tornar-se-ia demasiado longo. Refiro-me também, em especial, ao comentário de Ben van der Brink abaixo do artigo no Argusoog. Vou repeti-lo aqui.
Caras pessoas, aqui estão as minhas opiniões e descobertas sobre Matilde, em primeiro lugar, se essas pessoas de que estão a falar tiverem um ataque cometido contra vocês, estarão certamente mortos no segundo ataque, se tiverem a sorte de sobreviver ao primeiro, eu sou duro, treinado e suave como uma enguia e, com muita dor e esforço, ainda estou vivo e estou apenas a lutar contra um nível ligeiramente inferior a este, vocês falam do nível superior, os quase intocáveis.Para entrar na emissão do argusoog e contar uma história sobre isto, é preciso ultrapassar o medo puro, se o que se diz é verdade, estas pessoas assustam-nos diariamente se soubermos alguma coisa incriminatória sobre elas e, muitas vezes, temos os cretinos à nossa volta a olharem-nos com ódio e a tentarem intimidar-nos, a Leonie teve de suportar isto e muitos outros momentos desagradáveis durante meses, sendo maltratada, humilhada, tudo é tirado do armário até começar a fazer efeito, 6 buscas ilegais, 8 detenções minhas só para deixar a Leonie em paz.Todas as emissões em que eu aparecia e falava do nosso caso eram bloqueadas eletronicamente ou as pessoas eram afastadas através dos seus telefones, se conseguissem prejudicar as pessoas mencionadas por si, a emissão era imediatamente retirada do ar assim que começava a falar de assuntos picantes, não acontecia nada, nem avarias, nem nada.Maud, o seu local de trabalho é um lugar onde se encontra o coração absoluto do controlo mental baseado no trauma, colégios, escolas, universidades [cambridge], mas o mais impressionante é que ontem teve um encontro com 2 pessoas, uma ligada ao whistlebloweronline.netenoutra ligada ao argusoog.org, nenhuma de vocês três foi ameaçada, intimidada ou o que quer que seja no caminho após o encontro consigo.O que nunca fechou e vocês querem fazer batota ou são vítimas de controlo mental baseado em traumas e enviados para expressar e contar informações e acusações muito imprecisas no site argusoog.org, relativamente a abusos como o de STEGEMAN num país longínquo, ENQUANTO ESTÃO A FODER-SE AQUI SOB AS NOSSAS NOITES em grandes mansões, moradias, salas subterrâneas e andares de luxo de hotéis e outros complexos, que é de onde vocês querem tirar toda a gente e para onde foram enviados.As duas emissões são quase suficientes para retirar a argus eye do ar por calúnia, difamação e outras declarações feitas CONTRA A FAMÍLIA REAL, sem qualquer prova concreta, pelo contrário, veja o seguinte: LIBRARY OF LONDON, Dutch Royal Family foreign visits to other countries, várias pessoas mencionadas por si não estavam certamente na Tailândia na altura em que as colocou lá.Google ROYAL FAMILIE VISITS TO THAILAND , quais os reis e rainhas que visitaram a Tailândia e em que ano o fizeram , mais uma vez não Matilde e o grande grupo de pessoas por si mencionado não será autorizado a entrar e sair do país anonimamente devido às rotas de voo e às medidas de segurança.Os casos de que fala ocorrem sobretudo em parques de diversões, clubes de golfe e outros locais seleccionados nos Países Baixos, neste momento, e não há anos, e histórias de sim/não na Tailândia.Demmink abusou pela última vez de uma criança há +_ 10 dias, em Haia, e tem centenas de crianças da U.H.P. para abusar, tal como eu e você temos fruta no supermercado para escolher, E TEMOS QUE ENVIAR PARA DEDUZIR DAQUELA !!!!!
Conclusão
Concordo plenamente com Ben van den Brink. A minha avaliação pessoal é que esta senhora não tem credibilidade. É uma oradora muito bem treinada em PNL. Consegue sempre não responder às perguntas, mas finge que as responde. As suas descrições de ameaças não têm qualquer relação com situações de ameaça realistas. Gostaria de dizer: "Háum rasto de fumo, não há fogo perdido".
Atualização
Graças a um leitor atento, sabemos agora que a Matilde está a mentir de forma pertinente. Douwe Ritsema diz:
Não é difícil - cortesia do Google - verificar por si próprio onde a Família se encontrava no dia 6 de dezembro de 2000. Trix passou quase todos os dias, de 12 de novembro a 9 de dezembro de 2000, a decorar ao seu gosto uma exposição no Museu Stedelijk. Essa exposição foi inaugurada no dia 9, na presença de um Claus gravemente doente. Recentemente, tinha sido submetido a várias sessões de radioterapia devido a um cancro da próstata. No dia 12, Claus teve de apresentar os Prémios Príncipe Claus. Sentiu-se tão mal que compareceu, mas deixou o discurso de acompanhamento e outras tarefas para o Príncipe Pils.
Resumo: A professora Oortwijn não fez os seus trabalhos de casa, nem espera que os seus leitores o façam.
Boa história, exemplos claros.
Não tenho a certeza se é realmente um orador praticante de PNL. Tenho um amigo que foi rotulado de esquizo-afetivo e age da mesma forma. Tem todo o tipo de ilusões, às quais se quer agarrar a todo o custo, e faz tudo para evitar o confronto com os factos. Também é muito semelhante ao comportamento da Matilde.
Talvez tenha razão no que diz respeito a essas técnicas de NPL, mas acho que se destaca demasiado, parece-me um comportamento doentio.
PNL=Doente, Joris Driepinter, manupulação do seu semelhante.
Stay Human,
Zjoz.
a minha opinião sobre o "caso Maud
cópia do post no KLOL
@MAUD OORTWIJN
Depois do meu comentário sobre o incidente de Banguecoque;
1. a manada apercebe-se de quem está a fornecer a "proteção" (ele, o escravo Rothschild)
2. ele, de facto, conduziu a manada para a armadilha (mostarda)
Lembrei-me de outro seguimento a esta desconstrução forense do CSI,
nomeadamente que o "demmink" que fez a exclamação
"ali do outro lado estão os pedófilos",
de facto desenrolou todo um cenário,
que deve ter sido planeado com muita antecedência,
ele terá tido conhecimento de
um curioso "rapaz pedófilo assertivo",
a "atração do circo pedófilo" local, (af)focado
em agarrar assertivamente os genitais masculinos dos visitantes
com o conhecimento destas coisas, o bando da laranja ficou tão louco,
uma digressão para "algo excitante e humorístico",
com o tom, bem conhecido nos círculos pedófilos laranja
alguém passou à frente do rebanho (do calibre de Salomão),
e Demmink retirou-se estrategicamente para o miradouro do outro lado da rua,
ele, bem familiarizado com o fenómeno de uma procissão interminável de mochileiros,
e sobretudo de mochileiros holandeses,
que visitam incessantemente este bairro e esta esplanada,
ele não acredita na sua sorte quando Maud e a namorada
fogem do estabelecimento oposto,
reconhece a linguagem delas, levanta-se e grita: "ali, do outro lado, estão pedófilos",
corre para o estabelecimento onde o apalpamento do pénis ainda está em pleno andamento,
e soa o "grande alarme",
"Foi visto e reconhecido por turistas holandeses",
todo o bando de laranjas, impressionado por este "profissionalismo discreto
dos seus tratadores, é rapidamente eliminado
E agora está a chegar,
Demmink, no "relatório" deste incidente,
inflaciona as repercussões deste "incidente difamatório
a alturas fantásticas
e, assim, conjura e obtém o mandato necessário
sobre "assuntos relativos ao Estado
Fazer tudo o que for possível para evitar as possíveis reacções adversas ("blow back")
relativamente a este "incidente
suprimir
e pronto
Demmink obtém mandato, orçamento e apoio de
"certos círculos" nos "serviços" neerlandeses,
indivíduos que serão seleccionados dos serviços secretos,
polícia, exército, marinha, exército, forças especiais,
a versão holandesa dos supersoldados MKultra,
maioritariamente ex-órfãos, crianças de orfanatos, crianças de instituições juvenis,
o meio das violações geracionais,
e lançar uma "caça ao homem" (relativamente) colossal
a "duas raparigas holandesas" implicadas num "momento supremo de indiscrição",
uma "caça ao homem" que, após ter descoberto a identidade de Matilde
mais uma vez, contra o seu bom senso, é mantida infinitamente viva
pelo "executor e protetor" (e traidor sujo) Demmink,
Demmink, que compreendeu, com astúcia,
que toda a sua carreira futura dependia da ordenha total
e anos de perseguição a uma Matilde,
o passo inesperado numa vistosa carreira de pedófilo satânico
Demmink está a ser promovido para o fazer (de novo, e de novo e de novo),
ele entrou agora no quadro certo,
pode informar o seu,
agora também cada vez mais importante "manipulador
que está a seguir este plano de carreira, claro, ao longo destes muitos anos e
em conluio com Demmink,
Para o quartel-general de "operações especiais de satanás", "capa e espada
da Rothschild Ltd, sediada em The City,
tudo está bem",
a manada laranja até recebe relatórios das suas "ligações" a Bilderberg
É um bom rapaz, sabe fazer alguma coisa e, segundo consta, é a partir de agora um "Rothschild Boy",
e esta última designação,
de acordo com a anedota sobre Demmink,
que ele uma vez mencionou ter acesso a
"financiamento ilimitado",
O "discurso duplo" dos Illuminati
sobre uma ligação direta com o departamento de
"operações especiais satânicas" na Cidade,
que inclui o acesso ao botão mágico demoníaco,
'criar dinheiro agora'
& tudo isto, pintado com um pincel largo,
& seguindo a expressão,
' como surgiu'
mvrgr,
G.
@MAUD
e ouço agora a emissão de 8 de fevereiro de 2013
e alguns pormenores precisos sobre o "incidente de Banguecoque
não foi Demmink que exclamou "pedófilos",
mas "um rapaz de 25 anos" também presente,
e isso está a acontecer há uma hora",
e por isso ele estava ali sentado há 1 hora
"e não vos vou dizer quem sou" (?!?)
e este jovem,
e também (com reservas) o quase "casal de 60 anos que persegue",
e o "suspeito é a nossa próxima senhora holandesa no Vietname
Na minha análise forense
.. todos fazem parte da "equipa de armadilhagem" da Demmink
... com muitas semanas/meses de preparação no âmbito do "projeto de continuação da armadilha do agente laranja
... e um anexo das centenas de anos de "ficheiros de chantagem" de Rothschild et al ,
... onde este tem na sua capa, o subtítulo apropriado,
manter as laranjas fodidas e absolutamente fodidas
Bom trabalho, Martin! A Matilde tinha afirmado anteriormente que o bloco do motor em bom estado tinha sido retirado do seu carro naquele parque de estacionamento e colocado no lugar de um bloco usado. Isso não é possível: tirar e colocar um bloco de motor de um carro dá muito trabalho e requer um guincho decente e muitas ferramentas. É um disparate, acho que a Maud Oortwijn só quer vender o seu livro.
Um abraço e continuação de um bom trabalho!
Johan.
Top Johan, levaria pelo menos dois dias a mudar um bloco de motor antes de poder voltar a pôr o meu velho tanque a trabalhar.
Permanecer Humano,
Zjoz
Se quiserem sabotar o seu automóvel, pode facilmente modificar o programa do computador de bordo. Basicamente, podem instalar uma peça de transmissor/recetor dez vezes mais rápida para que o seu carro se torne controlável à distância. A história do bloco do motor não é o mais importante. Ela devia ter visto um pouco mais de CSI
É a primeira vez que respondo: tenho estado a ouvir a Matilde com uma grande excitação. Ela podia entrar diretamente na política, fala muito, não diz nada, dá respostas confusas ou não dá resposta nenhuma. Começa por dar pistas e depois prefere não falar sobre o assunto. Os dois cavalheiros acham tudo muito compreensível. É como um filme de James Bond. Manda entrar uma mulher e os cavalheiros são enganados. Especialmente a última frase de Maud... "Espero que haja mais pessoas que tenham tido experiências semelhantes e que agora se levantem, porque juntos somos fortes".
I.a.w. Por favor, comunique o seu nome para que o possamos avisar de imediato. Obrigado pela vossa colaboração.
Mika: "Eu digo sempre à Matilde...", após o que a Matilde corrige imediatamente... um artificial hahahahaha?
O que é que se passa aqui, pergunto-me? Porquê quase 3 horas de uma Matilde a falar, quando o informático da semana passada tinha muito mais a dizer do que esta "infiltrada".
Gosto muito de ouvir o Argusoog, mas agora tenho um sabor desagradável na boca.
Matilde tem um vídeo no youtube com imagens desfocadas e som muito mau. Por isso, também não se pode fazer nada com ele. É óbvio que foi feito para enganar o Argus desprevenido.
As pessoas que mentem cometem erros. Cabe-nos a nós identificar esses erros e expô-los frontalmente.
Obrigado pelas respostas acima.
chama-se tática, é a Matilde que está a reivindicar esta história, por isso é por conta dela, a Micha não é completamente estúpida, só temos de esperar para ver como é que ela se safa desta.
Se atacarem a Matilde, ela pára e a ideia é que ela se deixe ir completamente, e como já ouvimos, esta é a única tática boa.
Então, este tipo de tática não devia ser transmitido na rádio. É um desperdício de tempo de antena. Na semana passada, ficou claro que ela estava a balbuciar sem parar. Ela tinha algo importante para dizer, e depois? Diz-se uma mulher muito forte, mas fala de forma confusa. Portanto, as duas coisas não se encaixam.
Não é fácil deitar abaixo uma pessoa/história falsa, pois não?
Ainda bem que há técnicos e pessoas com sensibilidade que ouvem e que conseguem penetrar nesta treta.
Quando se participa num programa, prepara-se e anota-se tudo para que, se surgir uma pergunta nesse sentido, se possa dar uma resposta boa e pronta.
Ela até escreveu um livro sobre o assunto, teve 10 anos para pensar sobre o assunto e mesmo assim obtém respostas tão confusas?
Joker.
Matilde não é um troll, mas sim um cagalhão, que quer vender o seu livro inteligentemente concebido, mas a sua história era demasiado dura para prestar atenção a isso.
De uma forma suave, pode descrever a sua experiência
Tudo parece ser bastante normal na Tailândia, este tipo de pedofilia e de práticas sexuais.
Também posso imaginar que as "pessoas" que se dedicam a este tipo de atividade estão totalmente desligadas de "Deus".
E, por isso, acham normal tudo o que fazem e consideram as pessoas que não se entregam a isso tacanhas e pudicas.
Nalguns casos, os limites desaparecem completamente, o sentido de empatia, compaixão, compaixão desaparece completamente.
Este tipo de atitudes pode ser facilmente visto na atual "chefe de Estado", por exemplo, se ouvirmos os seus discursos. Não tem qualquer ligação com o que se passa entre as pessoas, olha para elas a partir de uma torre de marfim.
E é frequente vermos este comportamento nos detentores do poder, que se sentem melhores do que as pessoas, e é por isso que acabámos numa confusão colossal inacreditavelmente corrupta, organizada por seres que perderam o título de HUMANOS.
Tenham todos um bom dia,
& Stay Human,
Zjoz,
Biscoito | Duração | Descrição |
---|---|---|
__cf_bm | 30 minutos | Este cookie, definido pela Cloudflare, é utilizado para suportar o Cloudflare Bot Management. |
longo | sessão | Este cookie é utilizado para armazenar as preferências linguísticas de um utilizador para apresentar o conteúdo nesse idioma armazenado na próxima vez que o utilizador visitar o sítio Web. |
sb | 2 anos | Este cookie é utilizado pelo Facebook para controlar as suas funcionalidades, recolher definições de idioma e partilhar páginas. |
Biscoito | Duração | Descrição |
---|---|---|
__gads | 1 ano 24 dias | O cookie __gads, definido pelo Google, é armazenado sob o domínio DoubleClick e rastreia o número de vezes que os utilizadores vêem um anúncio, mede o sucesso da campanha e calcula a sua receita. Este cookie só pode ser lido a partir do domínio em que está instalado e não rastreia quaisquer dados durante a navegação noutros sítios. |
CONSENTIMENTO | 2 anos | O YouTube define este cookie através de vídeos do youtube incorporados e regista dados estatísticos anónimos. |
Biscoito | Duração | Descrição |
---|---|---|
akaalb_prod_default_alb | sessão | Sem descrição |
asp_transient_id | 7 dias | Não existe descrição disponível. |
ENRML_23da5ec9a4dec638d2537d37c125f0a5 | 1 ano | Sem descrição |
GoogleAdServingTest | sessão | Sem descrição |
m | 2 anos | Não existe descrição disponível. |
cookie_popup | 1 dia | Não existe descrição disponível. |
Stop-Ak-Mdr | adapta-se | Sem descrição |
wccpprocookie | adapta-se | Sem descrição |
yt_scase_pro_wp_session | 12 horas | Não existe descrição disponível. |
Deixar uma resposta