"¡Oh, bueno, no puedes hacer eso Martin!" es una respuesta que escuché mucho después de mi consejo de no pagar las multas de la corona. El mismo consejo di sobre la presentación de declaraciones a través del sobre azul. En ambos casos, baso mi consejo en la falta de la gracia de Dios que se supone cuando se firma la ley.
En efecto, toda ley se abre con la siguiente frase: "Nosotros, Willem-Alexander, por la gracia de Dios, Rey de los Países Bajos, Príncipe de Orange-Nassau, etc., etc.". Al final del acta se lee a continuación lo siguiente: "La presente ley entrará en vigor en el momento que se determine por real decreto".
Tarda en caer la breva y muchos siguen sin querer ver que el emperador no lleva ropa, pero de hecho el sistema democrático, en el que creemos vivir, demuestra una sich que es una farsa. El rey es el jefe. Él elige al formador tras las elecciones. Tras la formación, toma juramento a los ministros y se hace una foto con ellos en la escalinata de palacio. Además, todos los miembros de la segunda cámara juran lealtad al rey. Por último, firma todas las leyes.
Pero como la mitad de los Países Bajos trabaja para el Estado (funcionarios, policía, ejército, judicatura, jueces, etc. etc.) o presta servicios y/o productos al Estado, ocurre como en el cuento de hadas en el que sólo el niño gritaba: "¡El emperador no lleva ropa!". Nadie quiere decirlo, porque todos dependen del emperador en términos de trabajo, ingresos y carrera, y nadie quiere ser el primero o el único en señalar al emperador desnudo.
Aun así, hay lectores que han aplicado mis consejos. Yo mismo lo hago. Cada vez que recibo una carta diciendo que una autoridad quiere saber algo de mí, le pregunto si puede mostrarme la ley en la que basa esa pregunta. Entonces devuelvo una respuesta que siempre contiene la misma pregunta: "¿Puede mostrarme la prueba de la gracia de Dios de quien promulgó la ley?".
Entonces seguís enviando cartas y amenazando, pero no podéis hacer nada. En realidad, lo que estáis diciendo es que no aceptáis el argumento de la gracia de Dios.
Ejemplo de multa de Corona tras infringir el toque de queda
Permítanme poner un ejemplo real de un lector que recibió la siguiente multa.
Su respuesta fue la siguiente:
A esto, recibió la siguiente respuesta:
De la Oficina Central de Tramitación del Ministerio Fiscal (CVOM), recibió entonces por última vez esta respuesta que figura a continuación, para no volver a saber nada más.
¿Aplicable a todas las multas y declaraciones fiscales?
Ahora comprendo que piense: "Bueno, seguro que obtendremos esa respuesta". Llevamos ya cinco meses preparándolo. No, funciona y funcionará siempre, porque el rey no está ahí sentado por la gracia de Dios y, por tanto, no tiene derecho a firmar leyes ni a recaudar impuestos. ¡Esa gracia de Dios nunca se ha demostrado!
Es el tribunal y son todos los lacayos de King los que perpetúan el sistema. Cada vez que plantees una objeción en este sentido, acabarás en un molino de respuestas administrativas y necias y seguirán intentando presionarte bajo la amenaza de multas, aumento de las multas, embargos, etcétera, etcétera.
No debe doblegarse ante eso. No son más que amenazas, normalmente acompañadas de palabras como "Por lo tanto, le instamos" o "Le pedimos que nos facilite la siguiente información". De hecho, tienes todo el derecho (por la gracia de Dios) a presentar una contrademanda por todo el tiempo que tienes que dedicar a abrir y responder cartas, y puedes contestar educadamente diciendo que no se atenderá la petición.
Cada vez que lea la palabra "debe", tenga en cuenta que es importante prestar atención a qué se refiere. Por ejemplo, en el primer párrafo de la solicitud de declaración de la renta, verá "le pedimos que presente una declaración de la renta" y, si decide hacerlo, "debe" hacerlo dentro de un plazo. Se trata de causa-efecto. Así que el "debe" es una consecuencia de su decisión de responder a la solicitud: "si decide presentar una declaración de la renta, debe hacerlo dentro del plazo". Así que si aceptas la invitación, entonces debes hacer todo tipo de cosas, no antes.
Una exhortación tampoco es más que una exhortación. "Te exhortamos a hacer algo". Según Van Dale, la palabra "crin" significa "instar". La mejor manera de exhortar a un caballo es clavándole las espuelas del tacón de la bota en la piel, pero es el propio caballo el que decide si camina o no. Por lo tanto, si le clavan las espuelas y su donación voluntaria a (declaración) no llega en el plazo de 10 días laborables, recibirá una sanción por defecto.
Si no presenta la declaración de la renta, recibirá una liquidación y también una multa por impago. Nota: no tiene que pagar esta última."¡Bien dicho, Vrijland!No sepuede declarar así como así!" No tiene por qué pagar esa multa (ya sea por defecto o por falta) y tampoco una liquidación hecha de la nada. De hecho, la palabra lo dice todo: se le está haciendo una evaluación; una evaluación financiera.
Todo lo que tienes que hacer es enviar una breve nota con el siguiente texto (que he publicado antes en este artículo):
rechazo-declaración-impuesto-más-contrademanda¿Para las empresas, entonces?
"Sí, pero Vrijland ¿cómo afecta eso a mi empresa? Todavía tengo que enviar una factura con IVA y todavía tengo que presentar una declaración de la renta, de lo contrario me multarán". Entiendo perfectamente que las empresas quieran recibir de usted una factura con IVA, porque no todo el mundo está dispuesto a pagar una factura sin IVA porque así está acostumbrado.
Sin embargo, la amenaza de multas sigue siendo la misma. La cuantía de las multas será algo más cuantiosa, pero seguirá siendo una amenaza de una institución allí presente en nombre del Estado de los Países Bajos, gobernada por alguien que se ha otorgado ese derecho autoproclamado por la gracia (nunca demostrada) de Dios.
"Sí, pero también tenemos a los Estados Generales, al Senado y también a los jueces que hacen cumplir todas esas leyes. ¿Seguro que todo eso no puede existir si el rey no tiene ningún poder? Vamos Vrijland, ¡ahora te estás liando! No voy a arriesgarme a multas altas".
¿Quién nombró a todas esas personas? No puedo evitar tu disonancia cognitiva cuando haces lo que el niño del cuento de hadas y gritas "¡El emperador no lleva ropa!". Sí, es un cuento de hadas, pero los cuentos de hadas y las películas suelen estar más basados en la verdad de lo que crees. Simplemente no quieres verlo porque te lo han presentado como una fábula o un sueño cinematográfico.
A modo de ejemplo, publico a continuación una de las muchas preguntas que he recibido sobre cómo afrontar las declaraciones fiscales como empresa:
La respuesta es sencilla. Recuerda que el contable es uno de los lacayos que prestan servicios al rey. Es decir, se encarga de tu contabilidad, que garantiza que tienes todos tus ingresos y gastos bien enumerados para que el rey (por la gracia de Dios) pueda recaudar impuestos sobre ellos. Como mucho, obtendrás algún descuento en tus impuestos si declaras algunos gastos. Los ingresos y el sustento del contable dependen de esa actividad.
No importa si ha registrado su empresa en la Cámara de Comercio o si ha presentado anteriormente una declaración de la renta. Puede cancelar su colaboración con efecto inmediato. Además, el rey ya ha cogido bastante del bote que ingresa por todo el IVA que remites cuando compras bienes o servicios.
Lo primero que hay que hacer es enviar la carta indicada a Hacienda. A continuación, envíe a su gestoría o contable una nota clara en la que le comunique que a partir de ahora dejará de colaborar. Eres perfectamente capaz de llevar tú mismo la cuenta de lo que gastas y ganas, y en cuanto te des cuenta de que ya no tienes que remitir impuestos al rey, desaparecerá todo sentido del deber y las consiguientes (costosas) molestias administrativas.
¿Funciona así de sencillo?
El problema no es que no funcione. El problema es que el sistema de creencias está tan profundamente programado en nuestro sistema que incluso cuando ves que funciona (como en el ejemplo de la corona fina publicado anteriormente), tu mente no puede aceptarlo y busca excusas del tipo "sí, pero si esto entonces aquello".
Por ejemplo, argumentarás: "Sí, en el caso de una multa tan pequeña por una infracción del toque de queda, yo también me atrevo a correr el riesgo" o "Sí, puede ser porque la ley de emergencia no estaba vigente en ese momento" u otras excusas como "¡No voy a arriesgarme a una multa de miles de euros si no lo denuncio!". Es nuestro propio miedo, fruto de una programación muy arraigada, lo que nos impide ver que el emperador realmente no lleva ropa.
Si pide consejo a su contable o abogado, le aconsejarán que no lo haga. "¡Ahora estás loco! No puedes hacer eso!" Habrás seguido el consejo de lacayos del rey profundamente programados.
Si entro en una habitación llena de personas hipnotizadas y les explico que, aunque crean que están comiendo un jugoso mango dulce, en realidad es un limón ácido que ataca el esmalte dental, todos me mirarán y gritarán: "¡Quieres callarte, por favor! ¡Seguro que lo probamos nosotros mismos! No creerás que estamos todos locos, ¿verdad?"; incluso cuando digo que la evidencia es clara: "¡Mira que tiene la piel amarilla y pepitas como un limón!".
Yo os digo: "¡el emperador no lleva ropa!", "¡la gracia de Dios por la que el rey firma todas las leyes no existe!". La única razón por la que os aferráis a ella y tenéis miedo de rebelaros (y os asustáis a través de este tipo de cobertura mediática ) es porque todo el mundo está comiendo el mismo limón y nadie puede verlo porque todo el mundo está bajo hipnosis.
Source link entries: telegraph.co.uk
61 Comentarios
Para el lector atento, ¿no es muy interesante el número de teléfono de la Agencia Tributaria? 088 - 699 66 66
Definitivamente interesante. ¿Hay alguna otra razón para la forma que eligieron? Sé que 69 se refiere a la constelación de la "langosta", por ejemplo, y 666 se refiere al "signo de la bestia".
Debo decir que como autónomo, esto me intriga mucho. De hecho, tengo curiosidad por saber si hay personas que ya no presentan declaraciones aunque sean lo suficientemente interesantes para Hacienda. Es decir; facturan y tienen cuenta bancaria.
Y si los operadores de hostelería abren de par en par sus negocios y dejan de pagar multas de esta manera. Eso debe ser una gran llamada de atención para los que aún no se han verschaapt.
Estoy convencido y también he dejado de presentar las declaraciones del IVA del tercer y cuarto trimestre de 21. El príncipe Pils y sus lacayos pueden solucionarlo.
Objetar = reconocimiento de la multa y de su sistema.
¿Cómo firmó esa objeción? ¿Está dirigida a las autoridades fiscales? ¿A quién? ¿O a Parker Central Processing? Todo ficción.
Y " Gracias de antemano " ????
Este tipo de nota realmente no va a funcionar aunque estoy de acuerdo con la idea central.
Mientras no veamos a través del lenguaje y los significados, seremos engañados con términos legales y así empujados al papel de persona y por lo tanto tratados como empleados de la empresa y como empleado de una empresa tendrás que acatar las normas de la empresa. Si no es así, el jefe puede intervenir. Al fin y al cabo, te has declarado de su propiedad, aunque no seas consciente de ello. Puedes seguir gritando amablemente que no reconoces al tribunal, pero sí, también lo hizo Sadam.
Claro, lo de por la gracia de Dios es una tontería total. Lo que no es una tontería es el juego engañoso en el que el hombre como persona es mantenido en esclavitud.
El programa que utiliza para crear su sitio web no es suyo. Las fuentes que utiliza no son suyas, etc. Todas esas cosas han sido registradas. Están bajo el dominio del rey. Es decir, puedes utilizarlo siempre que sigas las normas.
No pongas objeciones. ¡Pero declare!
Utiliza tu propio idioma y papel y bolígrafo. Todavía no están registrados, pero con el Internet de las cosas, eso también desaparecerá pronto.
De acuerdo.
Mejor llamarlo "Declaración".
Por cierto, la nota ya ha funcionado, así que eso lo dice todo.
No he tenido noticias de la multa de Corona. Por violar una norma de tráfico, al parecer no funcionó, véase la respuesta de Freedom más abajo. ¿Puede escribir un ejemplo sobre cómo responder aún mejor a los impuestos, multas, etc.?
"¿Así que básicamente soy libre si no acepto la falsa autoridad del gobierno?".
Definir "libertad
Libertad: trascender las limitaciones preprogramadas y la ilusión de autoridad al darte cuenta de que eres una mente creativa infinita.
Tuve que hacer frente a las llamadas multas corona por el toque de queda. Lo devolvimos todo. También nos multaron por no llevar luz en la bicicleta.
No volvimos a saber nada de las multas corona, pero sí de la multa por la luz, que nos aumentaban cada vez, y siempre devolvíamos la multa con una negativa.
Qué hicieron ahora, simplemente sacaron el dinero del último aumento de nuestra cuenta bancaria.
Me quedé asombrado. Tampoco pudieron anular la reserva. Así que parece que sólo pueden hacer esto hasta 500 euros, nueva ley.
¿Incluiste una carta diciendo que no aceptas la ley en la que se basan para multar y que, por tanto, rechazas la multa incluyendo una reconvención?
Yo presentaría inmediatamente una sanción por daños y perjuicios a Hacienda explicando que te han quitado dinero de tu cuenta en contra de tu voluntad.
¿Podría publicar su reacción a la multa?
Preguntas, recibir una multa de tráfico como no llevar luces en la moto no permite a Hacienda retirar dinero de tu cuenta, ¿no? ¿O el CJIB ya puede hacer eso sin tener que ir a juicio? ¿O la multa la pone Hacienda y por eso pone multas de tráfico? ¿es esa la nueva ley?
Agradable que en ciertos casos es posible no pagar multas hasta que "después de altas cifras de objeción" un proyecto de ley está pronto listo para tapar la fuga. Si a las autoridades fiscales corruptas no les importan las objeciones, lo sacarán de tu cuenta bancaria. Apuesto a que si más gente empieza a hacer esto se pondrán los frenos.
@Freedom
Efectivamente, me pregunto si eso puede ocurrir sin más. ¿Puede aportar pruebas de esa recogida?
Sobre todo, no te opongas, pero rechaza su propuesta comercial . Si te opones, estarás pisoteando a tu persona.
@ Lars van der Goor
No revelas mucho, y pretendes tener los conocimientos necesarios al respecto. ¿Podrías ayudar a los lectores y escribir un ejemplo en 4 ó 5 líneas? Parece poco esfuerzo.
Sigues pensando en ficción.
Si todo dentro de la ficción es ilegal, un cambio no lo convierte de repente en legal.
Es y seguirá siendo de derecho civil.
Pide pruebas que demuestren que has perjudicado a algo o a alguien.
En muchos casos, no habrás hecho daño a nada ni a nadie. Entonces te saldrás con la tuya. No es que yo esté a favor del vandalismo y la violencia, pero supongamos que sí has causado daños a la propiedad de alguien. Entonces eso entra dentro del Código Penal, ¿no? ¿Y quién firmó ese Código Penal? ¿No estamos entonces como estábamos?
¿O infligir daño a algo o a alguien entra dentro de alguna otra ley (territorial), ley penal o reglamento no firmado por el regente?
@ Siep
No hay nada malo con el derecho penal, la ley de la tierra, las Leyes Universales. No matarás, robarás ni coaccionarás.
Es algo en lo que todo el mundo puede estar de acuerdo y sirve para proteger a los seres humanos.
Sin embargo, nos equivocamos gramaticalmente y pensamos que las leyes marítimas/del almirantazgo también se aplican a nosotros.
Sin embargo, esto es derecho administrativo. Y esto es lo que nos aplica la empresa que cotiza en bolsa, el gobierno. Y eso sí constituye coacción punitiva.
Si no existe un contrato entre tú y el Estado, entonces cualquier norma y su infracción multada no es más que una propuesta comercial, una oferta.
Aparentemente, podemos incumplir las normas siempre que paguemos.
Piensa que el HEMA viene a tu puerta y te dice: tienes que comprar este pastel. Si no hay contrato, significa que no has aceptado nada y no tienes que comprar nada.
Sin embargo, si actúas en persona reconociendo la multa y objetando o respondiendo a tu nombre ficticio, que es cualquier nombre que no sea tu indicativo, entonces eres tractable y tus derechos, léase privilegios, pueden ser revocados sin más por el gobierno.
¿Quieres saber más sobre la ley? Consulta Frente Civil https://www.burgerfront.nl/category/basisrecht/, o escucha las presentaciones de Roberto Coppens https://www.youtube.com/c/RobertoCoppens/videos.
No estoy de acuerdo.
Puedes simplificarlo mucho más: cualquier pensamiento sobre "derechos" se basa en leyes (marítimas o no).
Por definición, debes ignorar esas leyes. Has nacido como un espíritu libre y no has firmado ningún contrato con ningún legislador.
Y si entraste en uno, fue por ignorancia o desconocimiento (bajo la programación hipnótica de la crianza y la educación).
Civil Front gana dinero con los kits de herramientas. Bien, eso está permitido, pero en mi opinión, no es necesario tener una caja de herramientas.
Tu caja de herramientas es tu mente, y tu cerebro puede usarse para decir palabras. Estas palabras: "¡No tienes autoridad sobre mí!"
@ Lars
Sigues escribiendo maravillosamente a su alrededor. En primer lugar, la "ley del país", o las "leyes universales", ¿quién o qué las elaboró?
¿Dónde y cuándo di yo (o cualquier otro ser humano) mi (su) consentimiento a ellas?
¿Y a quién he (hemos) autorizado a controlar y aplicar esas leyes?
Queda la pregunta, ¡escribe tu reacción ante una multa! Te paran durante el toque de queda, ¿cómo reaccionas? Y cuando te ponen la multa en el autobús, ¿cómo escribes tu reacción?
@Siep
¿Tu madre solía hacer todos tus deberes?
Si lo quieres fácil sigue los consejos de Martin. Que tengas suerte.
@ Lars
Intento ayudar a todo el mundo mostrando lo que funciona. Y si una manera de resistir funciona compártela, de esa manera parece más probable que consiga que más gente lo haga. Si otra manera es más fácil/mejor entonces me encantaría que me lo contaras, y más conmigo. Si eso ahorra deberes y probarlo, encantado. ¡Me parece que tenemos que conseguir que el mayor número de personas a bordo tan pronto como sea posible!
Así que sí que es hacer un poco de trampa, pero si has hecho los deberes, ¿puedo copiártelos?
Siep.
Si se ha producido un daño, debe haberse presentado una denuncia y debe haber pruebas de que lo has hecho tú.
Olvídate del sí y considéralo todo como las normas comerciales del mayorista.
¿Tienes un contrato con el mayorista en el que te comprometes a seguir sus normas comerciales?
No. ¿Les haces un seguimiento cuando recibes correo con amenazas de ellos?
Hansmans5
Hay muchos conmigo que buscan maneras fáciles de no tener que seguir las "normas de la empresa". Y qué hacer cuando nos enfrentamos a esas "normas". Desde entonces hemos descubierto que devolver una multa con el texto "rechazada" no funciona. Muy molesto para la persona que actuó así, pero creo que mucha gente se alegra. Al menos sabemos que no debemos hacerlo. Ahora también sabemos que no hay que objetar sino declarar, no reconocer a una autoridad sin saberlo en el saludo de tu declaración, etc. Son consejos que debería conocer el mayor número posible de personas.
No busco una discusión sobre "normas empresariales", sobre lo que es o no ficción, busco acciones prácticas y fácilmente aplicables que todos podamos aplicar para detener el régimen emergente.
Así que mi pregunta también va dirigida a ti: propón trucos y consejos prácticos que hayas descubierto o aplicado tú mismo. Para que no todos tengamos que cometer los mismos errores.
Martin, en primer lugar, ¡muchas gracias por abrirme los ojos! Tras una encuesta en un grupo de Telegram sobre medios (de noticias) alternativos, di contigo. Antes de eso, no te conocía. Y cuánto me alegra saber ahora que escribes estos artículos con análisis agudos. Cada vez me dan una nueva perspectiva de las cosas.
En cuanto a pagar impuestos a nuestro gobierno Rover y deshacernos de él; estoy más que dispuesto a seguir las cosas prescritas y enviar las cartas a las autoridades fiscales. Lo que echo de menos en la historia es cuáles son las consecuencias, si las hay, para un "buen" ciudadano como yo que (sin saberlo) sigue todos los libros de normas.
Para aclarar las cosas; trabajo para una empresa, tengo hijos en edad escolar, pago el seguro (de enfermedad) y la hipoteca, tengo coche, casa, etc. Y quizás lo más importante; tengo una pareja que es funcionaria, muy buena creyente y ya estaba luchando con mi postura en el debate vacunación / terapia génica.
Ahora bien, ¿qué pasa si ya no quiero participar en las payasadas (fiscales) de nuestro Gobierno? ¿Qué implica esto en términos de cuestiones periféricas? En otras palabras, ¿no serán mis hijos víctimas de ello? ¿No tendré que pagar el impuesto de circulación y podré seguir conduciendo (legalmente)? Y así tengo más preguntas.
Tengo curiosidad por conocer las opiniones de los demás al respecto.
Yo empezaría primero por dejar de denunciar.
Cualquier multa o ejecución de multas se hace en nombre de la ley firmada por el rey que dice que puede hacerlo por la gracia de.....
Así que si recibes una carta de un tribunal, deberías enviar una carta en el mismo sentido.
Yo mismo hace años que no hago la declaración de la renta, pero he optado conscientemente por desprenderme de todas las viejas formas de falsa seguridad (como tener una casa, que en realidad pertenece al banco).
Yo haría una lista de las reacciones esperadas y pensaría de antemano cómo responder a ellas.
De hecho, puedes utilizar el modelo de carta publicado en el artículo en el mismo sentido en todos los frentes.
Para todos los que siguen el movimiento del hombre soberano:
Conozco todas estas historias, pero el golpe más corto es simplemente ver que el rey no tiene autoridad sobre ti y que puedes darle manos y pies a eso inmediatamente y muy prácticamente, hoy, simplemente enviando una nota y diciendo que ya no aceptas ese perdón de Dios y por lo tanto ya no donas al impuesto.
Ese movimiento del hombre soberano viene con todo tipo de formularios que tienes que rellenar y a menudo también te cuesta dinero. En ese contexto, me remito de nuevo a esta explicación que escribí al respecto:
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/hoe-krijg-je-een-fascistische-overheid-down-rechtszaken-aangiftes-de-oplossing/
Eres soberano por naturaleza: no importa el sello que te pongan al nacer.
Eres soberano por naturaleza. Totalmente de acuerdo. Sólo que a la piratería eso le da igual, claro.
Temo por todos los que sigan tu consejo, porque bonito si el grupo que hace esto es enorme, pero aún no estamos tan lejos.
Cuando el alguacil llama a tu puerta, ¿sabes cómo actuar?
Si te encierran porque creen que tu sentencia es la de un loco, ¿sabes cómo actuar?
Si desprecian los derechos universales y siguen quitándote libertades, ¿cómo actuarás?
Decir simplemente que el poder del rey no se basa en nada no servirá de nada.
Toda persona es soberana y, por tanto, no tiene por qué serlo; sin embargo, la gente no se comporta en consecuencia y ésa es la trampa.
El miedo manda.
El alguacil y todo funcionario judicial, boa, policía, etc. hacen cumplir una ley firmada por la gracia de Dios.
Sencillamente, no tienen autoridad sobre ti. Tenemos que empezar a pronunciar eso siempre y en todas partes.
Si te quieren quitar de en medio les haces responsables de los daños sufridos.
¿Por qué tenemos tanto miedo?
¿Qué tenemos que perder? ¿Tu aplicación de código QR; tu obligación de vacunación; tu sistema de crédito social que pronto hará que no puedas hacer nada de todos modos?
Ya no hay tiempo para el miedo. El enemigo pronto estará en tu puerta con un AK-47 para llevarte a un campo de cuarentena.
Es ahora o nunca.
Entiendo que si quieren y aún pueden poner a suficiente gente de su parte pueden quitarte todo y encerrar a todo el mundo. Cuanta más gente siga el consejo de Martin mejor, pero también lo hace el número de gente que se comporta soberanamente. Pero además de aconsejar comportarse soberanamente, ¿se te ocurren consejos prácticos? ¿Cómo reaccionas cuando aparece un agente judicial en tu puerta? ¿Cómo crees que deberías responder a una multa?
Yo también trabajo como zzp y el problema que preveo es que tengo que solicitar una declaración a Hacienda para mi cliente de que pago mis impuestos amablemente a tiempo. Si no le presento esa declaración entonces te puedo garantizar que no me dará más encargos.
Entonces es el momento de hablar claro o de cambiar de rumbo y de dirección.
¿Qué tenemos que perder? ¿Tu aplicación de código QR; tu requisito de vacunación; tu sistema de crédito social que pronto hará que no puedas hacer nada de todos modos?
Ya no hay tiempo para el miedo. El enemigo pronto estará en tu puerta con un AK-47 para llevarte a un campo de cuarentena.
Es ahora o nunca.
Supongo que el sistema es el mismo para todos los países del mundo o sólo se aplica a los Países Bajos. Quedaría más claro si se pudiera demostrar para varios países.
Sí, por supuesto. Aunque la regla de "Nosotros Felipe, por la gracia de Dios..." por ejemplo, no esté al principio de la legislación belga, los diputados y parlamentarios siguen jurando su cargo ante el Rey de Bélgica, y si no votan (cosa que desde luego recomiendo no hacer nunca) nadie ha contado con su consentimiento. Así que eso también se aplica a los republicanos. Así que no votar es esencial.
Tengo otra pregunta sobre Bélgica: aquí se trata del perdón de los compatriotas, en lugar del perdón de Dios, ¿entonces basta con probar el perdón de los compatriotas? Aunque lo hubieran hecho nuestros antepasados (cosa que tampoco se puede demostrar), ¿no significa eso que nuestra generación está de acuerdo? ¿Y sólo porque el 90% estuviera de acuerdo (a través de la ignorancia y las técnicas de lavado de cerebro de control mental) no significa que yo esté automáticamente de acuerdo?
Me pregunto si alguien de BE lo ha probado ya aquí con éxito.
"El rey de los belgas se convierte en rey por la gracia de sus compatriotas, no por la gracia de Dios. Por tanto, el rey no está por encima de Bélgica, de ahí que el rey hable de compatriotas y no de súbditos. El rey de los belgas sube al trono tras prometer a los belgas que mantendrá la independencia. Pero el trono pertenece a los belgas y no al rey en persona, puede utilizar el trono de los belgas a cambio de su juramento. El rey es responsable ante sus compatriotas, representados en el parlamento (el rey nunca hace esta rendición de cuentas él mismo sino en la persona de un ministro, esto se llama responsabilidad ministerial). Esto se debe a que el poder pertenece al pueblo y no viceversa. Por supuesto, el rey debe ser neutral; actúa como una especie de árbitro. No puede celebrar contratos en su nombre, ni siquiera en privado".
"Leopoldo I fue el primer rey porque le ofrecieron esta corona. Esto difiere de la casa real holandesa, por ejemplo, donde el Rey es nombrado por la gracia de Dios. En Bélgica, el Rey es nombrado por la gracia de sus compatriotas. El Rey puede utilizar el trono antes de prestar juramento. Por ello, el Rey debe prometer primero a sus compatriotas representados en el Parlamento que mantendrá la independencia. El rey lleva impresos sellos y monedas y goza de privilegios para sufragar sus gastos. Además, el rey puede tanto nombrar como destituir ministros o disolver el parlamento".
¿Votaste por ese gobierno que está sentado ahí ahora? ¿Le diste tu perdón al rey? Si la respuesta es "no", nadie tiene autoridad sobre ti.
Has venido a este mundo como un espíritu libre. Nadie tiene autoridad sobre ti.
También somos una familia con tres hijos bede ZZP y comprar casa del banco de hecho. También estoy ahora tratando de convertirse en autónomo para mi sentimiento que daría cierta libertad. En cualquier caso, voy a intentarlo. Creo que el mundo y la banca se vendrán abajo este año de todas formas y entonces ya no creo que el dinero valga nada. Gracias por la info, a ver a que departamento de hacienda debe ir la nota.
Todo, por supuesto, es gracia de Dios para los creyentes.
Unas palabras sobre los recargos;
Si dejas de pagar, ¿también dejas de obtener recargos?
¿Hay personas aquí con experiencias?
No entiendes lo que dice Martin: no reconocer el poder del gobierno y del rey sobre ti mismo. Eso significa que tampoco deberías empezar a pedir subsidios a ese mismo gobierno, ¡porque al hacerlo estás reconociendo la legitimidad de su poder!
*su poder
Para conocer un poco el trasfondo de este artículo, lee: https://www.martinvrijland.nl/wie-zijn-wij/wie-zijn-wij/
Así pues, como espíritu libre, percibes/experimentas esta simulación terrestre a través de la conexión avatar (al menos según Martin). Todas las leyes son concebidas por el constructor de la simulación y, por lo tanto, ¡tú mismo estás por encima de esta simulación!
Con todos los canales de oposición controlada, vemos mucha verdad y de repente un tema totalmente ridículo. No es que incluya a Martin en esto, pero esta teoría de la simulación me parece igual. Debido a esto ya no puedo compartir sus artículos, lástima sin embargo.
Puedes seguir compartiéndolos, Lars. Sólo te frenan los trolls del Estado que, por defecto, reaccionan de forma despectiva a cualquier cosa que diga Vrijland. Y hay muchas decenas de miles de ellos que son muy activos en las redes sociales.
No es en absoluto una postura extraña la mía, como demuestra este Premio Nobel. El grupo Muse también puede empaquetar su gira Simulation Theory. Sólo que yo lo interpreto más específicamente como un sistema de "simulación de virus". De nuevo: o dejas que los trolls del estado te empaqueten o tú mismo eres uno (cosa que no asumiré por ahora).
El Premio Nobel se creó para bombardear mentiras y suposiciones hasta convertirlas en hechos. Al fin y al cabo, si lo dice un académico, es que es verdad.
Que yo piense que la teoría de la simulación es una tontería no significa que me deje influenciar por los trolls del Estado. En eso te contradices, porque pienso por mí mismo. Que ahora estamos siendo atraídos al Metaverso, que sí es una simulación, eso es obvio. Pero nosotros los biowezens no somos almas en un avatar. Las escrituras antiguas hablan de Maya, la ilusión. Los aborígenes hablan del tiempo de los sueños.
La mayor ilusión, el sueño, es que no existe el "yo".
Por cierto, tu último artículo demuestra ignorancia sobre la autoridad. Efectivamente, ellos tienen el poder, después de todo, tu padre con la firma del 'contrato' te ha dado, te ha declarado, te ha entregado al estado al nacer. Que esto es un truco mezquino y tanto el padre, la madre y un bebé no lo saben es obvio. Que nosotros también somos soberanos. Pero sobre el papel como capacidad como persona, no lo somos. Y por eso se les permite cogerte, encarcelarte, quitarte a los niños etc y ves que esto pasa. Que este es vuestro crimen más puro también lo sé, pero solo por denunciarlo aún no estáis ahí.
No pagar impuestos si no se tiene un rooie rotcent tampoco es difícil.
* Comprenderás que he citado brevemente a este George Smooth como ejemplo para demostrar que no es una teoría extraña hoy en día. Y corroboro mis afirmaciones en mi libro y aquí en el sitio web:
El Premio Nobel fue creado para bombardear mentiras y suposiciones en hechos. Al fin y al cabo, un académico de alto nivel lo dice así que entonces es verdad.
Usted citó el argumento de que "las ideas de Martin sobre la teoría de la simulación" hacen imposible compartir mis artículos y yo demuestro que ese no es un argumento.
* Estoy completamente en desacuerdo contigo aquí:
Pero nosotros las armas biológicas no somos almas en un avatar. Las escrituras antiguas hablan de Maya, la ilusión. Los aborígenes hablan del tiempo de los sueños.
La mayor ilusión, el sueño es que no hay tal cosa como un "yo
* Tú mismo lo dices:
.. después de todo, tu padre con la firma 'contrato' te ha dado, te ha declarado, te ha entregado al estado al nacer.
Que mis padres lo hicieran no es mi problema. Nunca puse mi firma ni me siento obligado por ese certificado.
* En esto tampoco estoy de acuerdo:
Y por eso se les permite detenerte, encarcelarte, quitarte a tus hijos, etc. y ves que esto ocurre. También sé que este es vuestro delito más puro, pero sólo con gritarlo aún no estáis ahí.
Ese "puede" es un derecho autoproclamado basado en la gracia de Dios de quien firmó las leyes. Esa gracia no existe. Al menos yo nunca la he visto más allá de textos como "Temed a Dios honrad al emperador" o "Todos deben reconocer la autoridad del gobierno"(Romanos 13) en la Biblia. La cuestión es primero si eso de "por eso ves que pasa esto" también es cierto cuando dices "no tienes autoridad sobre mí" y segundo en quién lo has visto pasar y en qué situación (ver mi artículo de hoy).
*Y clasifico este comentario como un típico comentario %^#:
No pagar impuestos si no tienes un rooie rotcent tampoco es difícil.
Elegí dejar mi trabajo en 2012 y voy a ignorar esa ridiculez de 'no tener un rooie rotcent'.
https://www.youtube.com/watch?v=BhMIz_iJtzQ
El experimento de la doble rendija (borrador cuántico) demuestra que la materia sólo surge cuando es observada por un ser humano. La materia es información extraída de la superposición. Es decir, la materia surge como un "sorteo aleatorio" de posibilidades dentro de los límites aplicables en una situación dada.
Teniendo esto en cuenta, cabe preguntarse qué somos en esencia. Porque si ampliamos la observación anterior, nuestro cuerpo es también información extraída de la superposición. Así pues, el observador parece estar fuera de la propia materia.
Otro ejemplo: el alucinógeno llamado DMT hace que la gente experimente que puede existir separada de su cuerpo. Puedes llamarlo ilusión, pero al menos a mí me da que pensar.
@ Lars
Creo que muchas personas acaban en este sitio porque se dan cuenta de que algo va mal. Ayudémonos unos a otros y compartamos tanta información como sea posible sobre cómo vamos a detener este régimen totalitario, cuanto antes mejor. Al igual que otras personas en este sitio, comparte tus conocimientos e información para que esté disponible para mucha más gente, ¡y el grupo que va a resistir siga creciendo! ¡¡¡Cuantas más formas de resistir mejor!!!
Pedir la Gracia de Dios es un atajo, pero funciona. Si tienes otra forma de serrar las patas de este régimen, ¡compártela! Preferiblemente con una motosierra, así se disparará bien.
Supongamos que compro un coche, tengo que pagar bpm en la compra, se deduce del importe de la factura.
¿Cómo lo gestionaría?
¿Puedo pedir al concesionario que omita el bpm y el IVA de la factura?
¿O puedo presentar la factura a Hacienda y reclamar este impuesto?
Lo mismo digo respecto al impuesto de circulación, al fin y al cabo, el coche es mío y las matrículas pertenecen al Estado.
En teoría, sí. El emperador nunca lleva ropa.
Sólo tienes que lidiar con los lacayos del emperador, que siempre intentarán contrarrestar porque aún no lo ven o no pueden desprenderse de la profundidad de la programación y la construcción del sistema en torno a esa mentira.
En primer lugar, dejar de informar. Recuperar lo que se ha arrebatado es más difícil que entregar lo que aún no se ha arrebatado.
Compra un coche al otro lado de la frontera, entonces no pagarás BPM. Después, condúcelo por Holanda con una matrícula extranjera. Espera que la policía te pare y te reclame el BPM impagado. Butrr, entonces usted va a responder a eso con contrademandas 😀.
¡Salud!
El Cijb carga las multas en mi cuenta. Presento una contrademanda según el método de Vrijland. ¿Y después? ¿El CIJB va a pagar, tengo que presentar una demanda o quedarme en la puerta con pancartas? El CIJB no va a pagar de ninguna de las maneras, ¡simplemente sigue dando por perdido todo lo que envío! ????
La cuestión es responder a la primera carta y no esperar a la carta de reclamación uno, dos o tres, después de lo cual ver que la cancelación (reclamación que se admita).
De todos modos, no interponga una demanda. Iniciar = reconocer la autoridad. Declarar: no reconozco tu autoridad. Métete tu gracia de Dios por donde no brilla el sol 🙂 .
Una vez más, lo que me llama la atención en las cartas de muestra anteriores es la respuesta .
(que también es el caso de las cartas de muestra de Marieke)
En la primera respuesta el texto de la flecha roja y en la última respuesta "Usted nos ha pedido una copia del expediente (léase prueba del perdón de Dios). La fiscalía del CVOM todavía no está en posesión del expediente. Cuando lo recibamos se lo enviaremos por correo".
Cuántas pruebas más quieres, supongo.
leer entre líneas 😉
Muy interesante, gracias Martin. Probaré esto con una multa que me acaban de regalar.
Vivo en Holanda y trabajo por un salario. Los impuestos se restan automáticamente de mi salario. ¿Cómo puedo decirle al Gobierno que deje de cobrarme impuestos porque no puede demostrar la "gracia de Dios"?
Saludos cordiales,
Adriaan
@Adrian,
Puede encontrar modelos de cartas en http://www.degratiegods.nl.
Básicamente, tienes que empezar por convencer a tu empleador de que deje de descontártelo del sueldo. Será difícil, pero puedes intentarlo.
Mientras tanto, he estado trabajando en la web NixNaxTax (.nl/.com), donde puedes ofrecer tus cualidades y la gente puede contratarte por horas/días sin pagar impuestos. En resumen: tenemos que empezar a pensar y actuar de otra manera. Esto requiere un giro total.