Niet dat het eigenlijk nog de moeite is om de mainstream media in de gaten te houden, maar soms zijn berichten zo absurd dat het vooral interessant is in het kader van de psychologie en de vraag: ‘Hoe gemakkelijk en snel geloven mensen zoiets?’ Een man met gouden ketting en een Arabische sjaal rond zijn hoofd gebonden, zou meerdere kinderen gestoken hebben. Vervolgens rukten de hulpdiensten, het leger en politie uit om de man op te pakken. Dat klinkt wellicht enigszins overdreven, maar is eigenlijk best logisch, want misschien is de man niet alleen en is er sprake van een terreuraanslag.
Toevallig waren in de speeltuin kinderen uit meerdere landen aanwezig. Dat kan. Dat heb je vaker in speeltuinen; dat mensen op vakantie zijn of bij familie op bezoek gaan en dan heb je gewoon een internationaal gezelschap aan kinderen in zo’n speeltuin. Kijkt u even naar de man die wat heen en weer danst en dan als een speer weg vlucht voor de held met de rugzak.
De officiële verhaallijn is als volgt: Een man in het park in het centrum van het Franse Annecy, viel meerdere kinderen en volwassenen aan met een mes. Dat gebeurde aan een meer dat populair is onder toeristen. Er waren op dat moment meerdere klassen met schoolkinderen bij het meer. De man is een Syriër die in Zweden een vluchtelingenstatus kreeg.
Waarom schrijf ik liever niet meer over dit soort zaken. Welnu, dat is gewoon not done. Het mag niet. Dat is twijfelen aan de eerlijkheid van media. Dat is beledigend voor de gestoken kinderen en hun familie of misschien zelfs nabestaanden als het verhaal nog dramatischer uitpakt. Dat is de mogelijkheid in ogenschouw nemen dat de diensten en de media zaken in scene zouden kunnen zetten om een bepaalde agenda te pushen. Dat mag niet. Dat kan niet.
Daarnaast zet het een tsunami aan aanvallen van staatsagenten en bots in werking die je dan bombarderen met comments op social media, waarin je onmiddellijk zwart gemaakt wordt en iedereen die het bericht deelt eveneens wordt aangevallen.
Waarom publiceer ik het dan toch? Omdat niemand anders de vraag durft te stellen of het misschien in scene gezet is. Bovendien moet je je niet laten intimideren door bots en staatsagenten die je de mond proberen te snoeren. Nooit.
“En waarom zou zoiets dan hypothetisch gezien in scene gezet kunnen zijn?” Welnu, misschien moeten mensen bang worden. Misschien moeten bevolkingsgroepen tegen elkaar opgezet worden. Misschien moeten mensen opgezet worden tegen de vluchtelingen en moeten er rellen uitbreken. Misschien moet er iets gedaan worden aan het vrije reizen binnen Europa.
“Maar daar hebben overheden toch helemaal geen belang bij?” Dan heeft u wellicht nog nooit van de ‘Ordo ab Chao’ stelregel gehoord. Dan gaat u uit van de goede intenties van overheden. Dat mag, maar hier leest u artikelen waarin die intenties meer kritisch bekeken worden.
“Maar waarom zouden ze dat willen?” Welnu, chaos schept de condities voor hardere maatregelen en dus meer grip op de bevolking. Dus misschien wil men eerst chaos.
Als ik de beelden zie, is mijn eerste gedachte: ‘geacteerd!‘ En wie niet gelooft dat zoiets in scene gezet kan worden, heeft de beelden van de Zaanse vloggersrellen gemist (zie hier). Er is meer dan genoeg bewijs dat overheden zaken in scene zetten.
“Kan het ook echt waar zijn?” Ja hoor, natuurlijk! Dat kan ook. Het probleem is dat wanneer iets goed in scene gezet is, je nooit kunt bewijzen dat het in scene gezet is en dus moeten we het met ‘het bewijs’ van de media doen; of dat nu gecreëerd is of niet. Met de huidige filmtechnieken is alles mogelijk. Niet bijna alles, maar alles.
Linkvermeldingen: telegraaf.nl
Bent u blij met artikelen als deze, deel ze dan. Bent u nieuw op deze website, schrijf u dan in voor de gratis nieuwsbrief. Wilt u ook dat ik door kan blijven gaan, steun dan mijn werk en lees de reacties voor aanvullingen en meer.
30 Comments
Duidelijk, was ook onmiddelijk wat ik voelde en dacht toen ik het kopje voorbij zag komen. ( een soort van weten hoe media plays)
Heb het verder geen aandacht gegeven.
En met wat je hier beschrijft, it makes sense.
No discussion needed.
Dank je
Toen ik het filmpje zag, kwam het mij direct over als fake. Er vielen mij een aantal dingen op:
– Waarom was iemand direct aan het filmen? Voorkennis?
– Die man met die rugzak lijkt hem achterna te zitten, maar als de “dader” rustig wandelt, haalt hij hem toch niet in? Blijkbaar wil hij hem toch niet echt inhalen.
Het opzetten van verschillende bevolkingsgroepen zie je al langer gebeuren. Vooral op social media. De ingehuurde trollen plaatsen moedwillig emotie-oproepende extreme berichten. Het is moeilijk daar niet iets van te vinden en/of op te reageren. Het voedt je gevoel van onrecht en boosheid… Het is me trouwens ook opgevallen dat deze trollen altijd boven in mijn tijdlijn komen te staan. Je kunt ze dus bijna niet ontlopen.
Alles wat er gebeurt gaat om haat zaaien tussen 2 groepen: zwart/wit, trans/cis, hetero/homo, man/vrouw rijk/arm CO2 believer /CO2 non believer, pro boer/anti boer, wappie/schapen et cetera… Het is duidelijk dat er iets moet gaan uitbreken, want in chaos kunnen er idd maatregelen genomen worden op gebied van inperking van onze vrijheid. “Om ons te beschermen”.
Het allerbelangrijkste is dat we het negeren, niet reageren, ons niet laten voeden met haat. Ons niet voor hun karretje laten spannen. En dat is soms verdomd moeilijk. Tegenwoordig geloof ik niks meer. Ik neem “alles” ter kennisgeving aan en denk: “Het zou kunnen, maar het zou ook niet kunnen.”
@MarionM
Je zegt: “” Het allerbelangrijkste is dat we het negeren, niet reageren, ons niet laten voeden met haat.””
Helemaal mee eens , maarrr, evenzo belangrijk is het om aan het te kaarten en de mensen er op te wijzen
dat de media dit soort nep gebeurtenissen “ongestraft”op ons netvlies zetten, want dat staat het nu.
Het zou tot op de NAAD van de KOUS uitgezocht moeten worden, net als Martin het Nep Poelenburg verhaal aanhaald in z’n artikel.
De mensen die dit soort in scene gezette gore leugens aan ons tonen dienen zwaar gestraft te worden, vele malen meer straf als dat de wet voorschrijft indien een zwerver zonder poen een brood neemt.
Daarom is deze site er, daarom maakt Martin naar mijns inziens zijn standpunten, onderbouwd en wel duidelijk aan de mensen, we dienen dit niet te negeren maar het onder ogen te zien.
Natuurlijk als 80% v/d bevolking het doorheeft kan het totaal genegeerd worden maar zover is het nog niet.
Dit is slecht acteer werk. Beetje heen en weer hoppen met een mes in zijn hand. Het geschreeuw klinkt gemaakt. De ‘dader’ doet eigenlijk niets. Hij rent niet eens hard weg. Ook als hij wordt aangevallen door de man met de rugzak, overtuigd hij niet in zijn tegen actie. De dekking van die man was foetsie, hij had hem zo kunnen steken. Ik sla dit soort berichten over sinds ik weet van de false flag aanslagen. In comments las ik anti moslim sentimenten. Mijn comment zullen niet leuk vinden. Bedankt weer.
Voor mijn gevoel niet alleen geacteerd, maar ook nog slecht geacteerd. Ik ergerde me meteen aan dat gegil van die vrouw, zo gilt een vrouw niet wiens kind gestoken wordt. Ik zou de longen uit mn lijf krijsen en compleet door het lint gaan. Maar ja, wie ben ik 😉
Ik vind vooral dat ie mooie huppeltjes maakt en weinig effectief steekt met z’n onbebloede mes..
En de voltallige controlled opposition speelt in het dramaverhaal mee. Te doorzichtig gewoon!
Nog betere beelden van de gigantisch indrukwekkende steekpartij:
Lees vooral de antwoorden even om te zien hoeveel nepprofielen, staatsagenten en bots de toon moeten helpen zetten. All is fake!
Get the picture?
Oké het volk wil de grenzen dicht? Mooi, dat is precies wat we graag willen dat ze roepen. Gaan we toch lekker weer grenscontroles instellen. Controlled opposition in de politiek en alt-media, plus alle staatsagenten nepprofielen en bots die de reacties bevolken; allemaal roeptoeteren hetzelfde:
Zet al je influencers in om social media vol te plempen met dezelfde onzin en iedereen gaat het vanzelf geloven.
Alle influencers..ook de wat oudere: chakka!
Theo v Gogh begon ermee, Wilders mag het karwij afmaken…
(alle millieu activisten het land uit vanwege aanval hoax 😉 op Pimmetje???
Geert Wilders zegt : “GRENZEN DICHT”
@geertwilderspvv
·
Volgen
Syrisch asielzoeker valt jonge kinderen aan met mes. Wanneer zeggen we een keer STOP! Genoeg is genoeg! Grenzen dicht!
Syrian asylum seeker attacks young children with a knife. When do we finally say STOP. Enough is enough. Close our borders!
Ik ving er iets van op en het interesseert me helemaal niets, en dit omdat alle groot uitgemeten “aanslagen” door media en politiek ingezet worden voor een agenda. Nu omdat ik het hier lees kijk ik naar de beelden en het is wel heel slecht acteerwerk. En de dood neervallende sjinezen aan het begin van de “pandemie” was ook zo duidelijk fake.
Het is onvoorstelbaar dat mensen dit voor waar aannemen, helemaal dit slappe acteerwerk.
Telegraaf “Er waren op dat moment meerdere klassen met schoolkinderen bij het meer. De man is een Syriër die in Zweden een vluchtelingenstatus kreeg.”
Ik heb zie die klassen nergens op de beelden. Het wordt mega groot opgeblazen, terwijl het overduidelijk klein en geacteerd is.
I rest my case,
En natuurlijk vanmorgen vroeg, op teletext, een man van 33. In het verhaal gaat het over kinderen tussen 22 maanden en 3 jaar oud. Bijzonder!
Enkele reacties uit de msm berichtgevingen die te denken geven:
2 Kinderen van 2 jaar en een kind van 3 – > 3 2 2
Minister en president reizen uiteraard af naar de plaats van het onheil.
3 Nationaliteiten, 2 Fransen, 2 volwassenen – > 3 2 2
Bezeten zijn en Jezus Christus aanroepen bij je daad. Denk verder.
In de eerste berichtgeving betrof het een 33 jarige man, Jezus werd 33 jaar.
Op de dag Corpus Christi, de eucharistie, de rooms-katholieken drinken wijn en eten brood als zijnde het bloed en lichaam van Jezus.
Met het filmpje opgenomen in Christchurch werd ik pas goed wakker, hoe kunnen de mensen er in trappen, een Christenman vermoordde tientallen Moslims, hoe meer en beter dat je naar dat filmpje keek zag je dat het allemaal in scene was gezet, daarom werd dat filmpje ontzettende verboden over de hele wereld. en inderdaad, nu is hij echt nergens meer te vinden.
Het zijn tegelijk tests:
* Hoe goed werkt de mindcontrol
* Hoeveel kritiek lekt er nog door de klankmuur die we om vrije sprekers heen gebouwd hebben (shadowbanning, berichten niet op tijdlijn volgers doorlaten, enz.)
* Hoe goed werken de katvangers en bots
* Hoe goed kunnen we de zelf geschapen kritiek pushen (via de controlled opposition)
* Hoe goed werken de social media scripts
* Enz.
Meten is weten en de big data analyse scripts draaien op volle toeren. Volgende keer testen of we het met alleen een verhaal afkunnen en zeggen dat de beelden te schokkend zijn om te tonen.
De gedachtenpolitie op volle toeren!
Duidelijk, dit dus:
(citaat)
“Ondertussen probeert de Franse regering te voorkomen dat beelden van de aanval op Twitter gedeeld worden. ,,Minister Jean-Noël Barrot (digitale transitie en telecommunicatie, red) verzekert dat de regering in contact staat met de Twitter-teams om ervoor te zorgen dat elk schokkend beeld wordt verwijderd, waarvan de verspreiding bij wet strafbaar is.”
https://www.ad.nl/buitenland/nederlandse-peuter-met-andere-kinderen-in-levensgevaar-na-mesaanval-op-franse-speelplaats~aac152fe/
Pffffff… zoooo vermoeiend dit gezeik van de media over een zogenaamde gebeurtenis en alles en iedereen die er dan overheen vallen…
Geen kip die er werkelijk zelf bij geweest is en al dit tweedehands ‘nieuws’ meteen voor waar aannemen.
Enige wat ik kan denken is; ‘laat ze de pip krijgen…!’ En dat denk ik bij alles wat gebeurd.
Mensen om mij heen die meteen beginnen te roepen dat de messensteker afgemaakt moet worden, laten zich helemaal meeslepen.
Echt hè… kunnen ze nou echt niet met iets beters aankomen? Alleen maar met dit soort knullig gedoe? Ik kan beter acteren dan wat hier te zien is.
Zoooo vermoeiend dit…
Vergeet niet dat de meesten NPC’s zijn.
Yep, i know, wel goed dat je het nog effe zegt…
Wat mij zo nog effe te binnen schiet; dat er dan bij bijvoorbeeld psychotherapie gezegd wordt dat als je jezelf serieus neemt je omgeving je ook serieus zal nemen… wat een bullshit nou toch!
Die achterlijke kluitjes in het riet die je constant aangereikt krijgt …
Eigenlijk vind ik het de reinste mishandeling.
Hi Martin en de rest,
Het overduidelijk slecht gespeelde messentrekkerij is op zich zelf niet belangrijk.
Wat je uitlegt over de reacties hierover ( door de trollen, bots en staatsdienenden) en het met “geweld” ondermijnende van het vrije woord en geest is veel meer kenmerkend over hoe de “ maatschappij” ( binnen simulatie) uiteindelijk beland in 1984.
Wel volgende route problem, reaction, solution.
In dit geval grenzen dicht, verstevigde controlle, mooi moment voor die nieuwe ID pasjes, beginnend bij grenzen waar de stroom gelukszoekers
vaakst binnenlopen, om vervolgens elke landgrens te sperren.
Economisch 100jaar terug in de tijd, nieuwe reden om de barre tijden te kunnen uitleggen.
Mooie tekst van de Dijk:
Dansen op de vulkaan
Gegroet
En natuurlijk zijn er inmiddels ook staatsagenten die opdracht gekregen hebben om false flag te roepen. Zolang er maar niet gezegd wordt dat het compleet in scene gezet is. Nee, de suggestie wordt hier gewekt dat de “aanslagpleger” naar anderen loopt te signaleren omdat hij een oortje in heeft (wat een gouden ketting zal blijken te zijn).
Bedenk goed dat dit allemaal gecoördineerd wordt, zodat alleen aangestuurde verhalen door de scripts komen die dan in later stadium gecoördineerd afgebrand mogen worden door de fact checkers en mainstream media (ten bate van nog strengere social media regels).
Voordat er verder gedacht wordt hier enkele reacties uit de msm berichtgevingen die te denken geven:
2 Kinderen van 2 jaar en een kind van 3 – > 3 2 2
Minister en president reizen uiteraard af naar de plaats van het onheil.
3 Nationaliteiten, 2 Fransen, 2 volwassenen – > 3 2 2
Dit zijn veel verwijzingen naar Gen. 3 vers 22, de zondeval, onderschrift van bv Skull & Bones, kamers van de Vrijmetselaarij, en nog meer. Het is verbazend hoe vaak dit occult weergegeven wordt in de msm.
Bezeten zijn en Jezus Christus aanroepen bij je daad. Denk verder.
In de eerste berichtgeving betrof het een 33 jarige man met een bekende identiteit, Jezus werd 33 jaar.
De aanslag is niet zomaar op een willekeurige dag maar op Corpus Christi, de eucharistie, de rooms-katholieken drinken wijn en eten brood als zijnde het bloed en lichaam van Jezus. De 10e dag na Pinksteren – de viering van de oprichting van de R.K.
En nog wat verder gedacht; wat betreft de locatie is er ook wel wat te bedenken. Annecy bevat fonetisch het woord Ness wat we kennen van het monster dat opgetuigd is door de VM en het Loch waar het testcentrum van de VM gevestigd is. Nessus is de centaur, archdevil Desmodeus ofwel vampiervleermuis.
Van alle zogenaamde W’s zijn er veel in te vullen.
Wat de invulling van de W’s betreft:
Wie: Bezeten man van in eerste instantie 33 jaar, later bijgesteld naar 31 jaar.
Wat: Een aanslag die gruwelijk is maar in de media wel bol staat van de verwijzingen. Alsof het boodschappen op een occulte manier moet ventileren voor de ingewijden.
Waar: Annecy -> Anna, moeder van Maria -> Maria moeder van Jezus. Annecy -> Nessie en Ann. Aan het meer Loch Ness is een kasteel waar de opleiding en selectie plaatsvindt van de hoogste Vrijmetselaars, nabij de woning van Aleister Crowley. Dit event vindt plaats aan het meer van (An)nessie.
Wanneer: Op de dag van Corpus Christie, de eucharistie die 10 dagen na Pinksteren gevierd wordt met lichaam en bloed.
Waarom: Een offer brengen? Het bloed en lichaam van Christus.
Waarmee: Met een mes, net zoals Abraham in Genesis 22 voorhad om zijn zoon te slachten als offer aan God.
Welke wijze: In vol geloof; bezetenheid. De klungeligheid doet denken dat het bewustzijn van de man na zijn daad weer teruggekeerd is (of de bezetenheid heengegaan) en geen idee idee heeft wat er gebeurd was. De bewustwording van de mens wordt beschreven in Gen. 3:22, dit symbool wordt meerder malen in de artikelen naar voren gebracht, ook in bv tijden waarop de artikelen verschijnen.