Zoals al eerder gezegd “ministers liegen niet…“, zo geldt dat natuurlijk ook voor Ronald Plasterk die verantwoordelijk is voor de ‘veiligheidsdiensten’; George Orwell nieuwspraak voor ‘bigbrother-diensten’. Veel woorden die een bepaalde betekenis vertegenwoordigen zoals ‘veiligheidsdienst’, wekken de indruk te staan voor de term die er in voorkomt (zoals in dit geval de term ‘veiligheid’). Of een veiligheidsdienst er ook echt is voor uw veiligheid is steeds meer de vraag. De term ‘Geheime dienst’ is iets toepasselijker, omdat de geheimen nogal ernstig blijken te zijn voor veel mensen die niet hadden opgelet.
Nog steeds wordt de illusionaire dreiging van terrorisme gebruikt om de noodzaak te veronderstellen dat het veiliger moet worden. Gelukkig hebben we mannen die messen trekken , aanslagen op winkelcentra of torentjes die opgeblazen worden om er voor te zorgen dat u blijft geloven dat ’terreurdreiging’ écht iets is dat bestaat. Ook wordt er zo nu en dan een bericht gelanceerd dat er een ‘bijna aanslag’ voorkomen is. Zo krijgt de gemiddelde Nederlander tenminste het gevoel dat zijn/haar oogkleppen niet voor niets een gouden randje hebben.
Edward Snowden heeft documenten onthuld waaruit blijkt dat de AIVD gewoon alle deuren wagenwijd open heeft gezet voor de afluisterpraktijken van de NSA. Maar gelukkig hebben we de Telegraaf en andere kranten die aan perceptiemanagement doen. U weet wel, die slimme manier van het verwoorden en belichten van zaken, waardoor u denkt dat het ‘krom’ eigenlijk gewoon ‘recht’ is. [citaat Telegraaf.nl] Geheime diensten in Duitsland, Frankrijk, Spanje en Zweden hebben samengewerkt bij het op grote schaal bespioneren van internet- en telefoonverkeer. En even verder [citaat] De Britse dienst had ook contacten met de Nederlandse diensten MIVD een AIVD die volgens de berichten „technisch competent en zeer gemotiveerd“ waren. Zo leverde de GCHQ advies en informatie aan de AIVD over het omzeilen van de Nederlandse regels en wetten.
In feite staat er dus dat de AIVD samenwerkt met de NSA, maar wat de Telegraaf heel slim doet is de aandacht verleggen naar Duitsland, Frankrijk, Spanje en Zweden. Maar door niet expliciet Nederland in het rijtje te noemen, terwijl ze een paar zinnen verder gewoon zeggen dat die samenwerkte (via Engeland). Nou goed. Dat is dus een sprekend voorbeeld van perceptiemanagement. Bij de lezer blijft de gedachte over dat wij de ‘good guys’ zijn en dat het hier dus allemaal wel mee valt ten opzichte van andere landen. Bovendien wordt de zaak nog eens zo verwoord dat de GCHQ (een nieuwe term introduceren is ook een goede verwarringsschepper) ‘advies leverde aan de AIVD’. Dan vermijd je te noemen dat er keihard werk van gemaakt is om iedereen af te luisteren.
Het hele begrip terrorisme is verzonnen om zowel imperialistische oorlogen te kunnen starten als wereldwijd iedereen in een ‘veiligheids’-web te plaatsen. Dat er ondertussen gebouwd wordt aan een matrixstructuur waarin actieve aansturing van de (in de toekomst steeds meer) androïde mens realiteit zal worden, wil er bij de grote meute al helemaal niet in. Het afluisteren is al te veel moeite om over na te denken. “Niet zo negatief hoor“.
Ongetwijfeld komt Ronald Plasterk binnenkort weer op tv om zijn goed ingestudeerde pokerface te laten zien. Maar hoogst waarschijnlijk is het niet eens nodig. U kijkt net zo lief naar ‘Ik hou van Holland’. Tenslotte kun je er toch niets aan veranderen, vindt u ook niet?
Bron link en quotes: Telegraaf.nl, RT.com