Het is op zijn minst opmerkelijk dat er ineens zoveel bosbranden en verbrandingen van bepaalde bewoonde gebieden zijn, waar andere gebieden ongemoeid lijken te blijven (als op Mauï recentelijk en in Californië in 2018); net als het opmerkelijk is dat er orkanen optreden in gebieden waar die anders nooit voorkomen of (meer dichter bij huis) ineens extreme overstromingen optreden, zoals in het Zuiden van Limburg en delen van Duitsland in 2021. De media en politiek zijn er als de kippen bij om het op climate change te schuiven, met natuurlijk het bekende verhaal van de te hoge menselijke CO₂-productie (behalve van tanks, raketten en privéjets).
Iedereen met een beetje kritisch denkvermogen kan begrijpen dat dit aangewend kan worden voor extreme maatregelen als het verhogen van brandstofprijzen of het verbieden van gebruik van gas om op te koken of het beperken van brandstofauto gebruik. Het is een uitstekend alibi om een social credit score systeem in te voeren, waarbij jouw invloed op het klimaat in je CO₂ footprint wordt weergegeven en je daarop afgerekend wordt.
Velen zullen het inmiddels al wel doorzien, maar voor iedereen die nog gelooft dat het klimaat een volkomen ongemanipuleerd systeem is, vatten we het nog een keer samen. En dan hebben we het nog geeneens over de 0,04 procent aan CO₂ in de atmosfeer en de ontbrekende invloed ervan op het opwarmen van de aarde. Dat mag immers straks onder de nieuwe EU-wetgeving niet meer ontkent worden, je moet de mainstream narratieve volgen (maar daar gaan we natuurlijk niet voor buigen).
In dit artikel focussen we op de 3 bestaande weersbeïnvloedingsmethoden en vervolgens op 1 nieuwe. Samen gevat zijn de bestaande methodes de volgende:
- Directed Energy Weapons (DEW) als HAARP (High-frequency Active Auroral Research Program) en andere
- Cloud seading
- Chemtrails
Natuurlijk zijn er de nodige fact checkers die stellen dat een systeem als HAARP het weer niet kan beïnvloeden, maar er zijn genoeg aanwijzingen dat het tegendeel waar is. In feite is HAARP een vorm van een Directed Energy Weapon. Mijn uitleg van de werking van Directed Energy Weapon heeft alles te maken met het doorzien van het bestaan van een plasmakoepel (ook wel firmament genoemd).
Als je begrijpt dat dat firmament (die plasmakoepel) feitelijk het effect een bolvormige spiegel geeft, dan kun je gebruik maken van die spiegel en signalen versterken. Het is eenvoudig te proberen experiment dat je in je achtertuin kunt doen door zonlicht aan de binnenzijde van de bolvormige spiegel te laten reflecteren en de lichtbundel uit die bolvormige spiegel op een stuk papier te richten. Dan vliegt het stukje papier in brand; net als zoals je dat kunt bereiken met een bolle lens. In onderstaande video ziet u een vereenvoudigd directed energy voorbeeld met een luciferstokje dat wordt ontbrand via de gerichte bundel vanuit een bolvormige spiegel.
De fact checkers beweren nu dat er een te groot vermogen nodig zou zijn om een zinvol effect met HAARP te bereiken, maar daarin laten zij buitenbeschouwing dat de bolvorm van de plasmakoepel voor versterking zorgt en dat je meerdere HAARP stations gelijktijdig op dezelfde plek kunt richten.
Door de invalshoek van geluidsgolven te benutten en het versterkende effect te benutten, kan de uitgaande straal een bepaald gebied op aarde lokaal opwarmen, of bijvoorbeeld een aardbeving triggeren. Door een gericht gebied op zee op die manier op te warmen, kun je een sterke opgaande warme vochtige luchtstroom creëren. Die snel stijgende luchtstroom koelt dan hoger in de atmosfeer snel af en zo creëer je de snelle circulatie die nodig is om een orkaan te starten. Vervolgens kun je de richting van die orkaan sturen door steeds vlak voor de orkaan een stukje opwarming te realiseren, waardoor de orkaan in die richting getrokken wordt.
Met laser systemen kun je vergelijkbare dingen doen, maar dan op een andere frequentie en met een meer gerichte nauwkeurige bundel. Telkens gaat het erom dat je gebruik maakt van het principe dat invalshoek tot een bepaalde uitvalshoek leidt. Zo kun je heel nauwkeurig en gericht bepaalde gebieden targetten.
Onderstaande video is afkomstig van een YouTube kanaal genaamd ‘The end of the beginning‘. Ik heb de video in het Nederlands ondertiteld, zodat u dit ook aan mensen kunt laten zien die geen Engels verstaan. Lees daaronder verder, want er is nog een methode van weersbeïnvloeding die genoemd moet worden en die zeker uw aandacht verdient.
Er is nog een belangrijke methode om het weer te beïnvloeden die we eigenlijk nergens horen, maar die wel actueel is. Het is een methode die feitelijk samenhangt met de eerder genoemde 3 methodes. Het is een combinatie van alle 3. De methode is waarschijnlijk op dit moment de meest toegepaste en meest effectieve methode.
Het heeft alles te maken met grafeenoxide in brandstof. Ja, grafeenoxide! Grafeenoxide heeft bewezen een katalyserend effect op verbrandingsprocessen en daarom is het aannemelijk te veronderstellen dat bedrijven die vliegtuigbrandstof (kerosine) produceren het aan de brandstof toegevoegd hebben en dit ook gunstig en positief hebben kunnen verkopen aan luchtvaartmaatschappijen. Als jij met dezelfde hoeveelheid brandstof 30% meer bereik hebt met je vliegtuigen en je motoren worden niet extra heet, wil je dat best in je brandstoftanks pompen. Voor autobrandstof geldt hetzelfde.
Dus stel dat zowel autobrandstof als vliegtuigbrandstof grafeenoxide bevatten en dit wordt al enige jaren in de brandstof vermengd, dan is de atmosfeer gevuld met een deken van grafeenoxide. Heeft u dat ook wel eens dat u omhoog kijkt en denkt: “Wat zie de lucht er grijzig of zwartachtig uit!?“
Het voordeel van grafeenoxide is dat het een hooggeleider is. Dan wordt het interessant, want wat kun je daarmee doen? Je kunt HAARP/DEW systemen dan niet alleen slechts inzetten om oceaangebieden op te warmen of een aardbeving te triggeren. Je kunt dan de lucht ioniseren en heel nauwkeurig bepalen waar je wilt dat het op een bepaald moment keihard gaat regenen. Feitelijk zorgen de geïoniseerde grafeenoxide deeltjes ervoor dat de watermoleculen zich sterk tot elkaar beginnen aan te trekken en zo heb je dan ineens geen lokale cloud seeding vliegtuigen meer nodig, maar maak je simpelweg gebruik van de normale luchtvaart en hun uitlaatgassen.
De website researchgate.net melde bijvoorbeeld:
Op grafeen gebaseerde nanomaterialen zijn beschouwd als effectieve katalysatoren voor de oxidatie van brandstof en drijfgas, waaronder nitromethaan, nitrocellulose , koolmonoxide, methylcylcohexaan, Jatropha Methyl Ester, diesel- en biodieselmengsels en verschillende vliegtuigbrandstoffen in het afgelopen decennium. Daarom is het fundamentele begrip van katalytische reactiemechanismen door op grafeen gebaseerde nanomaterialen zeer wenselijk voor het verbeteren van hun praktische toepassingen. (bron, januari 2018)
Uit Schlieren-fotografie toonde de verbrandingstest van GO-Jet A-1-mengsels in de gesloten single-shot-faciliteiten aan dat de toevoeging van GO-nanobladen de initiële lineaire brandsnelheid kan versnellen en de ontstekingsvertragingstijden kan verkorten. Voor 17,9% Jet A-1 in lucht verhoogde de toevoeging van GO (2 mg/ml) de initiële lineaire brandsnelheid van 4,52 tot 5,15 m/s (13,8%) en verminderde de ontstekingsvertragingstijd van 8,195 tot 3,045 ms (30 %). (bron, januari 2019)
En physiscsworld.com melde het volgende op 2 december 2021:
De eenvoudige toevoeging van nanodeeltjes aan een koolwaterstofbrandstof kan de kenmerken van de verbranding aanzienlijk veranderen, ontdekten onderzoekers in Canada. Door onder wisselende omstandigheden vloeibare ethanol te doteren met minuscule deeltjes grafeenoxide, lieten Sepehr Mosadegh en collega’s van de University of British Columbia Okanagan Campus en Zentek in Thunder Bay Ontario zien hoe het additief de afbraak van de brandstof in kleine vloeistofdruppeltjes kan stimuleren. Hun ontdekking zou op een dag kunnen leiden tot verbeterde brandstoffen voor vliegtuigmotoren, waardoor ze zowel groener als krachtiger worden.
Misschien wist DARPA het al wel iets langer! We zouden kunnen veronderstellen dat dit al veel langer gebeurt dan we denken. Publicatiedata van wetenschappelijke onderzoeksrapporten kunnen de indruk wekken dat het allemaal nog heel erg verrassend en nieuw is, terwijl het al veel langer bekend is. De bottom line is dat het technisch mogelijk is. En daarom mogen we best kritisch nadenken over al die zogenaamde natuurrampen die nu toevallig allemaal optreden in de tijd dat overheden hun totalitaire klimaatregiems proberen door te drukken.
Houdt er daarnaast rekening mee dat rampen extra groot gemaakt kunnen worden via de in dit artikel besproken AI technieken; houdt er ook rekening mee dat AI het nieuws lokaal en het nieuws ergens anders gericht kan manipuleren voor maatwerk perceptiemanagement en houdt er rekening mee dat real time big data analyse kijkt welk nieuws u wel of niet gelooft of waarop u kritisch bent, om vervolgens micro tragetting op u in te zetten om u alsnog overstag te krijgen.
Het is vervolgens aan u en ik om de vertekende werkelijkheid in zijn volledigheid te gaan doorzien en maatregelen van overheden te negeren door ze te wijzen op hun ontbrekende autoriteit.
Bent u blij met artikelen als deze, deel ze dan. Bent u nieuw op deze website, schrijf u dan in voor de gratis nieuwsbrief. Wilt u ook dat ik door kan blijven gaan, steun dan mijn werk en lees de reacties voor aanvullingen en meer.
39 Comments
https://www.theguardian.com/sustainable-business/2015/mar/11/rain-free-weddings-company
Artikel uit 2015 en na mijn inzien attacken landen elkaar al jaren met deze weather wapens…
Nee, dat is nu juist het grootste misverstand dat je uit je programmering moet wissen.
Het idee dat landen elkaar aanvallen en oorlog voeren (of het nu met echte wapens of met weer-wapens is), is onderdeel van de Trumanshow illusie.
Landen voeren de schijn van oorlog op, om agenda’s door te drukken.
Herhaal die laatste zin vooral eens een paar keer voordat je slapen gaat.
wij zien hier al lang dat er steeds meer “een deksel” in de lucht hangt, wit tot grijs, waardoor we amper nog iets blauw te zien krijgen. Dat of chemtrails = uitwaaierend en in alle richtingen. En uitzonderlijk,soms op zondag, zoals vandaag, reeds middag en nog steeds een stralend blauwe hemel.
Als grafeenoxide brandstof zo opwaardeert en ‘gunstig is voor het milieu’ enzo, kunnen ze het ook openlijk gaan verkondigen dat het in vaccinaties zit omdat het wellicht de werking ervan ook opwaardeert.
Lijkt mij ten minste een flinke manipulatieve kletspraat als er gevraagd gaat worden naar de reden van aanwezigheid van grafeenoxide in vaccinaties.
Perfect resonerend dankjewel voor al je inzet en waardevolle bijdragen!
Misschien heb ik die zin wat snel getypt ik bedoel dat dit programma van weather manipulative al heel lang gebruikt word om oorlog en te doen lijken.
Maar jou reactie is een top aansluiting voor wie nog niet wakker is.
Mijn nederlands is wat minder omdat ik 22 jaar in Portugal woont
Hou vol je bent een top uitlegger in jou teksten. Liefs Bianka
Voor alle duidelijkheid 1:
Gezien alle aandacht voor Directed Energy Weapons en gezien het feit dat bijvoorbeeld Twitter zoveel berichten daarover doorlaat, is het waarschijnlijk de bedoeling dat de deepstate aan Directed Energy Wepaons gekoppeld gaat worden en dat dit hoort bij de aanstaande ‘opruimen deepstate’ PsyOp om Donald Trump (de Antichrist) in het zadel te helpen. Kortom: het mag naar buiten komen. Sterker nog: het moet naar buiten komen, zodat ‘the good guys’ als de redders van het kwaad gelanceerd kunnen worden.
Voor alle duidelijkheid 2:
De Maui ramp zou ook volledig met AI gecreëerd kunnen zijn, zoals beschreven in dit artikel*. Dat wil niet zeggen dat andere bosbranden (zoals die op Tenerife) niet inderdaad met behulp van DEW gecreëerd worden.
* https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/kan-ai-software-een-brand-als-die-van-maui-simuleren-en-ons-doen-geloven-dat-het-echt-is/
Heb een aantal jaar geleden video gezien waarbij vanuit een helikopter met een vlammenwerper de bomen werden aangestoken. Was volgens mij in Californië.
https://www.bitchute.com/video/94SCAV2Xo6uq/
Over predictive programming gesproken, ooit Mountain Dew gedronken of hiervan gehoord?
https://www.bitchute.com/video/JpfSDpHEdNJk/
Deze wordt geblokt door bitchute
Is wel te bekijken met een VPN…
Hier de reclame op YouTube. Die op bitchute heeft er nog beelden bij van de Paradise branden in Californië en dat daar Dew voor is gebruikt. Genoeg bergen (Mountain) in Californië om met Dew in brand te steken.
Thank you, Martin.
I now see 88, 89, XX, XY everywhere.
But how do you realize this in the first place?
I explain it in my book ‘The Simulation Dome Explains It All’. It’s like an operating system:
Voor alle duidelijkheid:
88 + 89 = 177 = 1 x 77 = 77
Leeftijd Trump = 77
“Can’t you see? It all makes perfect sense!”
Jesus Christ. CHRIST is C = 3, H = 8, R = 18, I = 9, S = 19, T = 20, which added together equal 77
Thank you.
In “Revelation”, the Lamb that had 7 horns and 7 eyes opened the 7 seals. Then came the 7 trumpets. (Trump)
SEAL Team fans have eagerly awaited news about the official release date for Season 7. The show was renewed for its seventh season in January 2023, and although an exact release date has not been announced, it is expected to premiere in the fall of 2023.
https://economictimes.indiatimes.com/news/international/us/seal-team-season-7-see-release-date-plot-cast-episodes-and-more/articleshow/101318117.cms?from=mdr
The Last Mimzy (2007)
They literally tell the truth.
“Do you think aliens would ever come here?”
“Some people think they might be here right now and we don’t even know it.”
“Really? But what do they want?”
“I don’t know.”
“Noah doesn’t know if they’re good or bad. They might help us or kill us or maybe steal our brains.”
Steal our brains. Here’s more.
“The people in the future can’t travel through time. They need our help. Something in them is broken. And we can fix it. We have what they need. She says it’s in our genes.”
Can’t travel through time. They need our genes. Exactly Martin says. Go on.
“It was what the scientist had hoped for. To find a soul in the past…not contaminated…”
The scientist is “the old man with white beard” (no beard in the movie). They want to find the original soul/code.
They even tell you that giving them your gene is a trap. 89, 239 are shown multiples times in various forms.
Hoi, hoort misschien niet thuis bij dit stukje van Martin, maar toch even vragen/delen:
ik zag net vluchtig dat Pieter Omtzigt een nieuwe partij opgericht heeft.
nieuw sociaal contract……
heel veel Nederlanders hebben heel veel vertrouwen in Pietertje, hij is er voor “ons”.
Maar die naam, subliminaal of gewoon dik erop leggen dat je het systeem verder sloopt en de mensen ZELF laat stemmen (ja het verhaal van stemmen kennen we) voor een NIEUW SOCIAAL SYSTEEM?
Of valt dit onder complotdenken?
Is dat niet een ander woord voor geen economisch systeem maar een volledig systeem door overheid gereguleerd en je een “contract” krijgt, basis inkomen maar wel volgens de regels en score bijhouden.
En ze geven zelf toestemming……Martin je hebt gelijk, je moet toestemming geven.
Voor de vax of voor de halsband.
Niew Sociaal Contract, NSC, de opvolging van NSB?
Social Contract = social credits
Pieter Omtzicht is natuurlijk een zoveelste masker op hetzelfde gezicht van de heersende kliek.
Hij speelt oppositie waar het nodig is om een kabinetje te doen vallen (wat ze wel erg goed uitkomt om demissionair autoritair te kunnen spelen) en is niets meer dan een gewenst inzetbaar kritisch geluid als de aandacht van andere zaken afgeleid moeten worden.
Ik verdenk de doppler radars nog steeds, ondanks dat veel beelden een verklaring zouden kunnen hebben. Hier zijn meerdere redenen voor:
– IBM heeft het overgrote deel van de weer apps overgenomen en het beeld significant opgepoetst.
– De KNMI doppler is verhuist van den Bildt naar Herwijnen, waar er ook 1 staat van defensie . Google eens voor de gein op de ziekte ALS en Herwijnen. Het is best wel triest, terwijl de oude doppler op het knmi terrein stond.
– De app Windy laat de beelden zoals ze zijn, en geeft dit vaak heel aparte neerslaggebieden aan. Er lijkt veel geexperimenteerd te worden in Azie, en ook China participeert hierin.
Je zou eigenlijk dagelijks moeten kijken op patronen en afwijkingen van die dopplers.
Want waarom zou je geen Haarp technologie kunnen verstoppen in een doppler?
Opgevallen is mij ook dat Nederland in den Helder een aantal jaren geleden een grote rol heeft gespeeld. Ondertussen zijn er veel meer bijgekomen die de rol hebben voor een deel hebben overgenomen.
Windy echter is een Tsjechische onderneming waarvan ik de Ceo niet ken. Ik kwam wel snel op het bedrijf Hexacon in Zweden waarvan de naam in principe al boekdelen spreekt. Wellicht moet er iets de waarheid spreken om enkel karma te kunnen uitsluiten.
Significant detail is dat deze app nu ook de radioactiviteitmetingen laat zien in de wereld. (Op fukushima na)
En dat doet me ook denken aan onze hete zomer in 1976. Datzelfde jaar zijn er akkoorden getekend die elke vorm van weermanipulatie als wapen tegengaan. Het is dus niet enkel en alleen cloudseeding.
Dus ja, ze manipuleren er stevig op los, en doen ze dit volgens mij al jaren om verschillende doelen te kunnen bewerkstelligen.
Op 23 juli 2018 heeft er zich een vergelijkbare ramp afgespeeld in Mati Griekenland. Daar zie je ook auto’s zonder deurgrepen en ramen. Net zoals in Maui
https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2018/jul/25/how-the-fires-in-mati-greece-spread-a-visual-guide
Oprah Winfrey Network OWN=New World Order!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Oprah_Winfrey_Network
Matt Groening de creator van de Simpsons is een 33ste graad Freemason. Vandaar dat er zoveel “voorspellingen” later ook gebeuren.
Let op 4:08 op de 33 😉
Mountain Dew Maui Burst
Herinner je die foto van auto’s in een rij met een blauwe auto die niet totaal verbrand is? Kwam het volgende comment tegen…
Pretty good videos going around about how blue things were not being affected by the DEW because it is a blue laser. Blue umbrellas, blue car, survivors in blue shirts etc.
iPET GOAT (DEW): LANA (LAHAINA) DEL REY (DIRECTED ENERGY RAY)
https://www.bitchute.com/video/5bmo4wyXIqjx/
Onderstaand video met een blauwe en rode ongeschonden auto op Maui als aanvulling op bovenstaande:
https://www.bitchute.com/video/AJCJxRkzzacc/
Bedankt, interessant! Geblokt door Bitchute voor heel Europa zo lijkt, wel te bekijken met VPN op USA.
@waarnemer: ook te zien met VPN landkeuze…SwitSARland (geen Europa) Met app Bitchute VD=Video Downloader kun je ze op telefoon downloaden. Werkt ook op Rumble
Let op de handgebaren van de doven tolk in onderstaande video
Hetzelfde handgebaar wat Trump zovaak deed (het OK gebaar) wat 666 is, en Devil horns. Zo laten ze hun steun aan Satan zien!!
Uiteraard zijn Jachin & Boaz ook te zien…de 2 vlaggenstokken waar Josh Green in het midden staat. En zichtbaar daar tussen de vulkaan met de zonnestralen=Lucifer!
Compleet of topic, maar toch belangrijk om te laten zien.
Directed Energy Weapons die de twintowers midair verpulveren (goed te zien en uitgelegd in deze video). 1 op 1 bewijs wat mij betreft en wanneer ze dit dus kunnen is de sky letterlujk de limit, maar alles daaronder niet; weermanipulatie lijkt z’n weg meer en meer naar de ‘oppervlakte’ te vinden.
Of ik moet er compleet naast zitten, maar dan hoor ik het ook graag.
Judy Wood is hier regelmatig besproken in beginjaren. Je loopt achter 😉
https://www.martinvrijland.nl/archief/alles/de-aanslagen-op-11-september-911-2001-in-herinnering/
https://www.martinvrijland.nl/archief/alles/wat-is-dustification-en-de-materialiseren-door-een-directed-energy-weapon/
https://www.martinvrijland.nl/archief/alles/hoe-werkt-het-death-ray-wapen-dat-op-nine-eleven-werd-gebruikt/
Dat had ik in de gaten, het was ook al een oude video, alleen wou ik het nu (weer) even onder de aandacht brengen in de combinatie met de, zoals het ljjkt (of ik moet daar naast zitten), weermanipulatie (de extremen) van de laatste tijd. ‘When they cleary can pull the one thing of (DEW’s) , than the other thing is also possibly up there’ (weermanipulatie)
Altijd goed! Het heeft alles te maken met resonantiefrequentie en het uitelkaar laten trillen (dematerialiseren) van moleculen. Zij noemt dat dustification.
Maar dat alles natuurlijk binnen deze gematerialiseerde simulatie.
Vergeet niet dat Judy Wood ook door iemand betaald moet zijn geweest en zij zomaar een controlled opposition pion kan zijn die dit verhaal naar buiten mocht brengen, waarna het dan afgebrand kan worden door ingebouwde missers. Ik ken niemand die tijd en geld heeft om uren, weken, maanden, onderzoek te doen zonder dat iemand dat ergens ondersteunt. Zij kwam uit het niets en dan is de vraag hoe je zoiets kunt financieren. Die vraag moet je je overigens altijd stellen.
“Ja, maar jij doet ook onderzoek..” Nee, ik ben ooit begonnen met schrijven en ben inderdaad alles kwijt geraakt. En ik was bereid het offer te brengen om eerst anti-kraak en vervolgens in een caravan te gaan wonen en van weinig rond te komen. Dat moet je kunnen volhouden. Mijn redding is geweest dat mensen zo nu en dan een klein bedrag doneren en mijn werk waarderen. Maar uit het niets en in de onbekendheid zo’n mega onderzoek optuigen en rapporteren zonder enige financiële steun (zoals in het geval van Judy Wood), lijkt me praktisch best lastig. Daar moet een financier achter zitten.
Ja, die vraag moet je je altijd stellen idd. Het mooie hierin is ook wel dat wanneer je jouw artikel over Judy Wood terugleest je toen die conclusie nog niet (zo hard) kon maken. Hierin kun je prachtig mooi ook jouw ontwikkeling/vorming en zuivere zoektocht zien.
Dan is de conclusie wat Wood betreft;
Ze is een dis-informant / controlled oposition, PUNT.
1:Ze verteld mischien 90% waarheid, maar (zoals je al zei) missers maken het uiteindelijk niet sluitend waardoor het alsnog afgebrand kan worden.
of 2: Ze verteld mischien 90% waarheid, maar laat alsnog cruciale informatie achter. Dit met het idee dat het altijd beter is gecontroleerd die minimale waarheid naar buiten te brengen, die toch al onvermijdelijk was, waar men toch wel achter was gekomen.
of 3: Het is tóch een compleet andere methode / techniek geweest en op deze manier wordt door Wood dat geheim goed bewaaard.
Ik neig dan uiteraard naar 1 of misschien icm een stukje van 2
of 4: 100% waarheid, maar afserveren via negatieve associatie
Damn ja, je hebt gelijk. Ben ik toch nog te kortzichtig.
Afserveren via negatieve associatie doet me dan weer denken aan Judy Mikovits, de besmettinsleugen in stand houdende plandamic shill, ook al kwam die een decennium later pas in beeld.